Juillet 2020, enquête médiumniques n°37, Amandine Roy poste une vidéo publique pour aider a capturer un incendiaire décrit comme un jeune de banlieue de 15 ans a casquette.
Elle commence par expliquer que des problèmes techniques la force a publier sur YouTube au lieu de sa chaine payante, elle accuse encore sans raisons valable le gouvernement, elle parle rapidement d'un autre homme, finalement l'incendiaire a 40 ans, vit seul en centre ville, enquête ratée !!!
Juin 2018, en complément a sa plainte contre YouTube(Fact #28) Amandine lance une tribune populaire qui nous fait mieux comprendre sa plainte, elle confond donc YouTube et YouPorn qui n'ont ABSOLUMENT rien a voir l'un avec l'autre et considère aussi que YouTube est un moteur de recherche enrichi par YouPorn. Selon elle deuxième moteur de recherche mondial ??? Elle précise qu'elle a été filmée a son insu, elle a expliqué ensuite que c'était grâce a sa TV (Divers #3) . Ceci contredit d'ailleurs ce qu'elle affirme dans plainte auprès du président de la République (Fact #27) ou elle nomme celui qui aurait fait les vidéos, et explique comment.
Alors soit ses guides sont complètement a la ramasse et disent n'importe quoi, soit c'est elle qui invente au fur et a mesure. En tous cas ca devient assez délirant. Elle devrait prendre des notes pour arrêter de se contredire.
Proposition de Tribune
Depuis des années Youtube gagne en importance et en incontournabilité, au point d'être apparemment le 2nd plus important moteur de recherche grâce à l'appel d'air de leur service pornographique.
Leur modèle économique est basé sur le porno.
Youporn est le macro de Youtube et personne ne leur dit rien.
Des personnes concurrentes aidées par le détraqué sexuel qui m'a été refilé avec beaucoup d'insistance en abusant du fait que je dépendais de l'une d'elles pour ma subistance, se servent d'images intimes de moi illégalement présentes sur Youporn depuis 4 ans.
En désespoir de cause j'ai souscrit a Youtube en 2013, période ou le pourissement était déjà à son comble pour anticiper une usurpation malententionnée d'identité. Fin 2016 j'ai commencé à y publier mes propres vidéos, des vidéos simples de témoignage de médiumnité, dans l'espoir entre autres de compenser les autres.
Tout a fait inutiliement de ce point de vue.
Le macro Youporn de Youtube prédomine.
Si Youporn était une personne exercant dans la rue, il aurait été arreté depuis longtemps, condamné devant un tribunal, et il serait en train de croupir en prison.
Et parce qu'il s'agit du pauv'petit Youtube il nefaudrait pas y toucher !
La dispersion des hypocrisies et l'inadaptation des lois ça suffit !
Vous vous imaginez vraiment que je suis la seule à avoir été piégée, filmée à mon insu, à ne pas me souvenir de tout comme par hasard, et à subir en plus la diffusion de ces images sur internet ?
J'espère que ctte prise de parole donnera le courage aux autres victimes de se signaler.
Tordons le cou du macro du web une bonne fois pour tout !
Amandine Roy
Amandine a été réveillée en pleine nuit par une urgence, un attentant grave qui va faire écrouler la tour Montparnasse et provoquer des milliers de morts, le palais de l'Elysée sera touché en même temps.
Amandine va insister longuement et plusieurs fois sur le fait qu'elle a été forcée de se lever en plein nuit ce qui en prouve la gravité.
Comme pour certains attentats précédents, elle accuse la Turquie.
On notera que cette fois-ci elle ne prévient pas les autorités en laissant la vidéo "privée" (elle sera rendu publique bien plus tard)
La tour et l'Elysée sont toujours debout ...
Elle fera référence au Fact #20 en disant qu'elle a empêché un attentat nucléaire, ce qui n'est jamais arrivé.
Il va y avoir une coupure pendant la vidéo... elle accuse encore le gouvernement...
Dans son émission Médiumnisation 875 du 5 avril 2022, Amandine nous démontre par A+B que les élections présidentielles Américaines étaient truquées.
C'est simple: elle ne peut pas se tromper dans ses prédictions, ce qui veut dire qu'il y a eu fraude !!!
Une question reste posée, ses guides semblent donc incapables de prévoir une fraude ? Quid des prédictions de fraudes pour les présidentielles en France ? Et surtout que penser des erreurs passées de ses guides ?
Voici la vidéo de Amandine qui explique le pourquoi du comment de la plainte qu'elle a envoyée au Procureur de la République en novembre 2020.
analyse strictement personnelle, quand je vois le contenu de la plainte, je ne suis pas étonnée qu'aucun avocat n'ai choisit de la défendre. Surtout quand on sait que les vidéos et photos prise chez elle le sont par sa TV !!!
Amandine parle régulièrement de plaintes diverses et les poste souvent furtivement sur son blog. on en parle ici. Plainte envoyée a Macron, Plainte envoyée a YouTube, ici elle explique comment sont volées les vidéos et photos chez elle ce dont elle parle dans ce courrier.
Voici la plainte envoyée au procureur le 12 Octobre 2020.
Il manque les pages 6 et 8, si par hasard vous les possédez ?
La vidéo de l'annonce est disponible ici
page 1/8 (les scans sont en fin d'article)
Angers le 12 octobre 2020
Objet: dépôt de plainte
Monsieur le procureur [prénom - nom]
Je soussignée, Amandine Roy, de mon nom civil Delphine Jégousse, née a Lorient le 09 juillet 1974, et exerçant la profession de production et d'animation d'une webTV privée d'actualité, vous informe porter plainte contre Emmanuel Macron l'actuel Président de la République française pour: harcèlement, cyber harcèlement, menaces de mort, proxénétisme et tentatives d'assassinats, liste non exhaustive.
En conséquence entre autres des trois situations suivants n'ayant aucune raison intrinsèque d'avoir été orchestrées contre moi avec acharnement sordide et destructeur pendant des mois par des personnes avec qui je n'ai aucune relation personnelle, voire que je ne connais pas, et ayant pour unique lien lui et pour unique objectif la destruction de ma vie de de ma personne.
Situation N°1 [prénom - nom]
mon unique lien avec cet homme au passé étatique
page 2/8
actif évident est d'avoir discrètement fréquenté son ancien établissement vendu maintenant "xxxxx", et remplacé par le restaurant: "xxxxx" place "xxxxx" a Angers; pour y écrire tranquille avec mes deux cafés crèmes. Aucune relation personnelle.
Ses multiples tentatives d'obtention d'une consultation ayant pour évident objectif le renseignement étatique.
J'ai botté en touche aussi longtemps que j'ai pu. C'est lorsque qu'il a eu besoin d'aide que j'ai cédé et cet homme me doit d'énormes merci.
A l'usage, j'ai constaté qu'il fréquentait vraiment régulièrement la librairie xxxxx au xxxxx où exerce toujours la libraire que je connaissais sous l'appellation [prénom - nom] qui avec sa comparse et complice assidue [prénom - nom] sont chronologiquement coupables et à l'origine de tout ce que j'ai subi à Angers remontant a 2010(?); Dont des faits de proxénétisme (j'ai vérifié les articles de loi avant d'utiliser ce mot).
Non seulement il est son référent, mais malgré une récente disgrâce due aux vérifications techniques ayant mis a jour sa très lourde responsabilité pénale dans les faits subis, il continue de l'être je l'ai chopé en train d'y aller encore il y a quelques semaines (Teeshirt extrêmement jaune fluo inloupable).
A l'usage et sur une longe période d'acharnement abusif et illégal il a fortement recruté sur Angers, quantitativement et en demande et en intensité, les personnes à proximité immédiate comme les salariés et patron exerçant dans ma rue, ainsi que les personnes dans des lieux que je fréquente comme
page 3/8
la librairie xxxxx et le Monoprix entre autres. Téléguidé directement pour ça. Pour preuve supplémentaire a tout ce qui a déjà été réuni contre lui et qui font que vous savez que je dis la vérité, je vous invite à poser la question au très grand serveur du resto italien pile en face de chez moi qui en a discuté avec un homme au profil étatique évident, post vérifications techniques , ayant eu ce commentaire au sujet des motivations ne pouvant être personnelle de [prénom - nom] : "La proximité du pouvoir".
Non seulement il est multiplement coupable envers moi de faits relevant du pénal, mais en plus il les a commis avec un grand acharnement quantitatif, un grand acharnement duralbe. Ici, il est toujours dans les faits le référant actif de la librairie xxxxx xxxxx, faisant le lien direct entre elle et Emmanuel Macron. La boucle est bouclée.
Situation N°2: le policier corrompu et criminel fanatique de Macron qui de manière si miraculeuse a à la fois bénéficié d'un logement dans mon immeuble, volé des images privées a l'intérieur de mon appartement pour les faire diffuser dans la principale boite de nui du centre ville d'Angers le xxxxx au vu et au su de tous avec des dizaines de témoins sans être inquiété ni arrêté mais bien au contraire protégé par le biais de sa hiérarchie il a été officiellement chargé de moi .... Croiriez-vous a des miracles à répétition et uniquement à des merveilleuses coïncidences relevant du merveilleux ? Informations supplémentaires il y a aussi, le harcèlement aggravé et sordide pendant des
page 4/8
avec son groupe d'amis participatifs très motivés, les menaces de mort qui ont engendré pour sauver ma vie de quitter Youtube où j'étais en train de devenir célèbre ( tazer très longuement utilisé au milieu de la nuit, très longuement, avec mon âge et ma corpulence le résultat certain c'est ma mort). Les insultes étaient si fréquentes et quantitatives que je n'ai pu en faire le compte. Quand il a su pour les tentatives directes d'assassinat il m'a d'abord insulté et traitée de menteuse, puis il a regretté que le "boulot" n(ait pas été fait pour ensuite multiplement appeler a ce que ce service aux ordres directes d'Emmanuel Macron" viennent finir le boulot.
Plus le proxénétisme.
Tout ces faits multiplement renouvelés devant de multiples à commencer par les bars et employés des restaurants de ma rue plus les centaines de clients de la boite de nuit.
Cette plainte ne relève pas des oui dires.
Il y a eu aussi tentative d'effraction.
L'accès, codes, donné en main "propres" à ma pseudo propriétaire d'appartement toujours pas inquiété a ce jour elle non plus.
Et le pompom, c'est la scène de ménage forte en décibels juste sous mes fenêtres qui m'a permi d'avoir la confirmation du lien direct avec Emmanuel Macron, de la part d'un homme que je ne saurais vous dires son nom. Donc il n'avait aucune raison par lui même de perpétrer tous ces actes relevant du pénal avec un tel acharnement de destruction, pendant des mois et de manière tellement protégée.
page 5/8
Suite a une vidéo de moi en larmes, parce que détruite, parce que ma vie détruite, sa dulcinée ne voulait plus l'épouser. Par deux fois il a gueulé a tue tête sous mes fenêtres que c'était commandité par Gilles Legendre. C'est lui qui l'avait demandé. Un homme dont j'ignorais avec certitude qui il était. Après vérification Google j'ai constaté qu'il était un des très proches d'Emmanuel Macron et du groupe parlementaire des LREM.Deux confirmations supplémentaires valident la situation.
- La moitié de Gilles Legendre a mirifiquement bénéficié d'une situation professionnelle et sociale extrêmement enviable du fait du Prince, à la FDJ juste avant la privatisation, et juste après la scène de ménage... Le remerciement...
- Récemment, à l'approche de ce dépôt de plainte et sur un prétexte plus que léger, miraculeusement encore, Gilles Legendre à été écarté du poste de responsable du groupe parlementaire LREM pour simuler une proximité qui n'existerait plus... L'écartement.
Quant à la dulcinée du policier corrompu criminel fanatique de Macron tellement protégé et si longuement protégé par sa hiérarchie directe, elle a fini par l'épouser, puis quand elle a compris qu'elle risquait la prison pour complicité elle a voulu divorcer, puis quand elle a compris qu'une manipulation mutuelle des procédures pourrait la protéger elle, elle s'est "rapprochée" à nouveau...
C'est vous dire à quelle point leur "relation" est basée uniquement sur l'amour.
page 6/8
page manquante
page 7/8
page 7/8
page manquante
Amandine se contredit sur Brigitte Macron, après avoir affirmé qu'elle savait que c'était un homme depuis 2018, ce qu'elle et Natacha Rey répètent a l'envi.
On peut retrouver le contraire dans les vidéos qu'elle a supprimée de son blog depuis.
On notera que son compte YouTube (supprimé depuis), sa page Facebook, son compte VK ont tous été créés juste avant la publication de la fameuse interview de Natacha Rey.
Aurait elle vu a ce moment la une opportunité a saisir pour se faire un peu de pub quitte a renier sa parole et celle de ses guides ?
