20 mars 2026 - M1546 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-20 - M1546 - les questions du vendredi
Titre	Les questions du vendredi
Date	vendredi 20 mars 2026
Format	réponses aux questions des auditeurs

Émission du 20 mars 2026 consacrée aux questions du vendredi.
Amandine Roy commence par expliquer son absence de la veille, ses problèmes bancaires et ses difficultés avec Stripe, puis répond à des questions sur les décès d’artistes, le ranch Zorro, les MedBeds, Macron, la France en Or, la méningite, les élections municipales, la cessation de paiement de la France, les données d’agents publics piratées et l’état de santé de Macron.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant qu’il s’agit du vendredi 20 mars et que le format est celui des questions du vendredi.
Absence de la veille	Elle s’excuse de ne pas avoir assuré l’émission de la veille. Elle explique s’être endormie profondément dans la journée et ne pas avoir entendu ses alertes, après des nuits perturbées selon elle par des attaques.
Salons professionnels	Elle indique ne pas prévoir de nouveau salon avant plusieurs mois, ce qui devrait éviter de reproduire ce type de difficulté d’organisation.
Comptes bancaires professionnels	Elle explique avoir dû gérer des problèmes sur ses comptes professionnels, notamment ceux liés à la Vierge guérisseuse et aux ateliers. Elle dit avoir réussi à sauver une partie de la situation, mais accuse une banque nommée Anytime de retenir encore 1 496,25 euros.
Critique d’Anytime	Elle déconseille fortement cette banque, qu’elle présente comme malhonnête. Elle affirme être en situation de porter plainte au pénal contre eux.
Problème avec Stripe	Elle dit avoir ensuite rencontré un problème avec Stripe, son prestataire de paiement sécurisé en ligne. Selon elle, l’argent n’arrivait plus sur le compte bancaire malgré la résolution partielle des problèmes de compte.
Blacklistage financier	Elle interprète ces difficultés comme une forme de blacklistage dans les organisations financières, avec l’objectif de la mettre en grande difficulté. Elle affirme que cela lui a fait perdre les trois premiers mois de l’année.
Sophia Aram	Elle critique Sophia Aram, qu’elle accuse de se moquer d’elle et de se ranger du côté des Macron. Elle indique vouloir transmettre sa rubrique à son avocate.
Changement de prestataire	Elle explique avoir dû changer de prestataire de paiement. Elle espère que la situation commencera à être rétablie à partir du lundi suivant, ce qu’elle juge urgent avant son voyage en Italie.
Passage aux questions	Elle indique avoir calé l’ordinateur sur 20h afin de répondre aux questions dans l’ordre du chat.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission. Les informations qu’elle présente comme reçues sont intégrées directement aux réponses aux questions.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Laura - « Que pensez-vous des décès d’acteurs ou actrices en ce moment ? Est-ce dû aux piqûres Covid ? »	Elle répond que la situation ne se résume pas uniquement aux injections Covid. Elle évoque des décès naturels, des effets secondaires possibles, mais surtout ce qu’elle appelle des « décès opportuns », visant selon elle des personnes du milieu culturel qui auraient pu parler ou dénoncer certaines choses avant la fin de la Macronie.
Annie de Dijon - « Les investigations du ranch Zorro vont-elles aboutir à découvrir des victimes ? »	Elle répond que le dossier serait de long terme, avec selon elle au moins deux ans de travail si les investigations vont vite et sont menées à fond. Elle présente le ranch Zorro comme un dossier de type « Nuremberg », avec beaucoup de preuves médico-légales.
Yolanda - « Les MedBeds seraient déployés à grande échelle aux USA. Vont-ils arriver prochainement en Europe, en France ? »	Elle répond qu’il faut arrêter de fantasmer sur les MedBeds en France tant que Macron est au pouvoir. Selon elle, la priorité du système actuel ne serait pas de soigner mais de faire mourir ou d’asservir par la dette. Elle affirme que ces technologies pourraient finir par exister en France, mais pas dans la situation politique actuelle.
Annie 06 - Question sur l’invalidation possible de la signature de Macron	Elle répond ne pas réussir à obtenir de réponse nette, chiffrée et chronologique. Elle explique qu’on lui demanderait d’attendre la fin du deuxième tour des municipales, car des trahisons seraient en cours autour des élections. Elle relie aussi l’invalidation de la signature de Macron à la rupture de paiement de la France.
Carole de Douai - « Macron va distribuer un chèque carburant de 5 euros par ménage »	Elle présente cette mesure comme une insulte. Selon elle, les 5 euros ne serviraient pas aux Français mais à Macron, qui chercherait à faire semblant d’être du côté du peuple après avoir contribué à la destruction du pays.
Jérôme 15 - « Où en est le dépôt des statuts de la France en Or ? »	Elle répond attendre encore la réponse du greffe des associations de la préfecture d’Angers. Elle explique s’inquiéter d’un éventuel prétexte administratif, même si Maître Maud Marian aurait rendu les statuts « irrefusables ». Elle réfléchit aussi à la stratégie de communication : lancer une adresse dédiée à la France en Or tout en utilisant son ancien YouTube déjà suivi.
Swazikadu07 - « On entend parler d’une épidémie de méningite en Angleterre. Qu’en pensez-vous ? »	Elle répond que le mot « épidémie » est vite utilisé. Selon elle, l’épisode ne serait pas entièrement naturel et serait « cornaqué ».
Maria - « Les élections ont-elles été fraudées ? »	Elle répond qu’il y aurait plusieurs niveaux de fraude : des zones grises comme la non-distribution de professions de foi ou l’anonymisation des listes, et des fraudes plus directes. Elle évoque notamment le vote électronique au Havre et accuse Édouard Philippe d’avoir mis en place un système permettant selon elle d’afficher le résultat voulu.
Yves - Rappel de l’émission 869 du 25 mars 2022	Yves cite une ancienne médiumnité évoquant les Appalaches, Biden, des verrouillages américains, des verrouillages en France, des assassinats, le pétrole, les matières premières, Macron, Van der Leyen, Brigitte et le redressement futur de la France. Elle commente en reliant cela à des programmes cachés américains, à des changements de position dans certains services, à l’attente du deuxième tour des municipales et à la nécessité de revenir sur ces sujets après le week-end.
Nadège - « Pourquoi avoir choisi comme nom de porte-avions la France libre ? »	Elle répond que ce nom serait selon elle une insulte supplémentaire venant de Macron, qu’elle présente comme destructeur de la France cherchant à se donner une image patriotique.
MMA86 - « Que pensez-vous du cas de méningite annoncé ce soir aux infos ? »	Elle répond à nouveau que c’est « cornaqué », tout en précisant qu’elle ne dit pas qu’il n’y a absolument rien.
Étoile - Remarque sur la méningite et l’appel à se vacciner	Elle répond que la personne a compris son point de vue, en laissant entendre qu’elle voit dans cette séquence une logique de peur et de vaccination.
Caro - « Quelles sortes de dommages vous font-ils subir la nuit pour que vous ne puissiez pas dormir en paix ? »	Elle répond qu’il s’agit d’attaques psychiques, soit contre elle, soit contre d’autres personnes qu’elle doit défendre. Elle explique utiliser une montre connectée pour surveiller son sommeil et son rythme cardiaque, et décrit un sommeil très dégradé malgré une fréquence cardiaque qu’elle juge étonnamment normale.
Nadège - Question sur Bruno Salomone et les artistes décédés	Elle répond que Bruno Salomone serait typiquement, selon elle, le genre de personne qui aurait pu parler. Elle reprend l’idée de « décès opportuns » dans le milieu artistique.
Philippe Pierre - « La cessation de paiement de la France va-t-elle faire couler certaines banques françaises et étrangères ? »	Elle répond ne pas pouvoir traiter correctement le sujet immédiatement, car ses propres urgences l’ont empêchée de le creuser. Elle affirme que c’est pourtant le sujet d’actualité qui l’intéresse le plus, et demande à Alexandra de programmer un point sur Macron le lundi et un point sur la cessation de paiement de la France le mardi.
Marie 56 - « Une information circule sur Telegram : ex-dex aurait infiltré le réseau de l’État français, les fiches de 60 000 agents publics hackés seraient à vendre. Qu’en penser ? »	Elle répond ne pas avoir suivi l’information, mais dit recevoir en médiumnité que c’est confirmé. Elle affirme que tout le cœur régalien serait exposé et relie cela à ce qu’elle décrit comme les ventes déjà faites par Macron, notamment Alstom.
Anonymous - « Le président français a eu un gros malaise ce matin. Est-ce vrai ? »	Elle répond qu’elle pense qu’il y a bien une information autour d’un malaise. Elle affirme recevoir depuis quelque temps des informations très violentes sur l’état de santé de Macron, comme s’il était déjà en train de se décomposer, et se demande quelles substances lui seraient administrées pour le maintenir.
Clôture	Elle dit être heureuse d’avoir pu retrouver les auditeurs. Elle donne rendez-vous aux participants des ateliers le samedi et le dimanche, puis à tous les autres le lundi suivant à 20h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle explique son absence de la veille, détaille ses problèmes bancaires et de paiement, critique Anytime, Stripe et Sophia Aram, puis annonce que la situation technique et financière doit être rétablie rapidement avant son voyage en Italie.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité séparée, mais plusieurs réponses contiennent des informations qu’elle dit recevoir, notamment sur les décès d’artistes, la méningite, les élections municipales, les données piratées d’agents publics et l’état de santé de Macron.
Questions	Les questions portent sur les décès d’artistes, le ranch Zorro, les MedBeds, Macron, le carburant, la France en Or, la méningite, les élections municipales, une ancienne médiumnité de 2022, la cessation de paiement de la France, un piratage de données publiques et la santé de Macron.

18 mars 2026 - M1545 - Les fins de Macron

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-19 - M1545 - les fins de Macron
Titre	Les fins de Macron
Date	mercredi 18 mars 2026
Format	émission classique avec une partie médiumnité clairement annoncée, suivie d’une partie réponses aux questions.

L’émission est centrée sur les différents scénarios de fin de Macron, qu’Amandine Roy présente comme une question politique, judiciaire, symbolique et parfois physique.
Elle ouvre par une partie médiumnité consacrée à Macron, puis répond à des questions sur Trump, Rihanna, des élections locales, les sosies de Macron, Brigitte Macron, LFI, la Vierge guérisseuse et ses crânes.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission avec une interruption liée à son chat Éole, puis présente Médianisation comme son média alternatif. Elle annonce que l’émission est datée du mercredi 18 mars 2026.
Titre « Les fins de Macron »	Elle explique que le mot « fins » est au pluriel parce qu’il y aurait, selon elle, plusieurs scénarios possibles : fin de mandat, fin de présence en France, ou fin physique. Elle précise qu’une prédiction devrait normalement être exprimée en pourcentage de probabilité, mais que ce serait trop lourd à faire systématiquement.
Nom du futur porte-avions	Elle évoque la focalisation des médias traditionnels sur le choix du nom du prochain porte-avions par Macron. Elle présente ce sujet comme une provocation supplémentaire et comme une diversion.
Expression « France libre »	Elle insiste sur l’expression « France libre », qu’elle juge nécessaire d’appuyer dans le contexte politique actuel.
Macron comme sujet principal	Elle affirme que, malgré les divers sujets d’actualité utilisés selon elle comme diversions sur les chaînes d’information continue, le seul sujet qui compte vraiment serait de savoir quand la France sera « débarrassée » de Macron.
Fraudes électorales et remplacement de population	Elle affirme qu’il y aurait eu des fraudes électorales et un début de remplacement de la population française, qu’elle attribue à Macron. Elle dit que cela n’aurait jusqu’ici pas eu de conséquences personnelles dommageables pour lui.
Préparation en direct de la médiumnité	Elle explique qu’elle n’a pas eu le temps de faire la médiumnité avant l’émission, car elle a dû gérer beaucoup de choses dans la journée après être rentrée le lundi soir. Elle la réalise donc en direct.
Présentation de sa médiumnité	Elle rappelle que, selon elle, la médiumnité est une forme optimisée de communication. Elle dit que les informations reçues ne sont pas ses mots ni ses propos, et qu’elle s’est engagée à 18 ans à en respecter l’intégrité et l’intégralité.
Positionnement de son émission	Elle affirme que la valeur de son émission est de relier une information d’actualité, une analyse rationnelle et des informations reçues en médiumnité. Elle se présente comme pionnière de ce type de travail.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Ce n’est pas sa fin physique en premier. »	Elle présente cette information comme concernant Macron. Elle comprend que sa fin physique ne serait pas le premier événement attendu, même si elle ajoute ensuite qu’il contribuerait lui-même à cette possibilité.
« Quoique, il y contribue. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que Macron ferait tout pour être assassiné ou pour se détruire lui-même avant l’heure. Elle le décrit comme responsable de cette situation.
« Cette mauvaiseté se paye. »	Elle présente cette information comme une indication que la « mauvaiseté » attribuée à Macron aurait des conséquences. Elle ajoute que, selon elle, ces conséquences ne se paient pas assez vite.
« Le tonneau des Danaïdes, c’est fini. »	Elle rattache cette expression à l’idée que la séquence Macron serait épuisée ou terminée sur le fond. Elle nuance toutefois en disant qu’il apparaît encore à la télévision et serait toujours officiellement à l’Élysée.
« Cet édulcorant a fini d’édulcorer. »	Elle interprète l’« édulcorant » comme un faux sucre et donc comme une image d’un faux président. Elle dit comprendre que le faux président aurait fini de jouer son rôle.
« C’est négocié. »	Elle dit avoir demandé quand ce serait vraiment fini, et affirme avoir reçu cette réponse. Elle précise que cela confirmerait des informations déjà données dans d’autres émissions, selon lesquelles la sortie de Macron de l’Élysée serait négociée.
« Sa fin sans sa fin. »	Elle explique avoir demandé ce qui avait été négocié. Elle interprète la réponse comme une sortie de Macron « debout » plutôt que « les pieds devant », c’est-à-dire une fin politique ou institutionnelle plutôt qu’une mort.
« On ne veut pas te dire. »	Elle dit s’être énervée en demandant quand cela se produirait, et affirme que cette réponse lui a été donnée. Elle comprend qu’on ne veut pas lui donner la date.
« Il a déjà été écarté. »	Elle dit avoir relancé en rappelant que Macron devait être écarté en mars. Elle interprète cette réponse comme l’idée qu’il serait déjà écarté sur le plan réel ou décisionnel, même si cela ne se voit pas officiellement à la télévision.
« Il ne fait que le porte-flingue. »	Elle comprend que Macron ne serait plus qu’un exécutant ou un porteur apparent d’actions décidées ailleurs. Elle relie cette idée au fait qu’il serait encore visible publiquement malgré son supposé écartement.
« Macron trop vieux. »	Elle présente cette phrase comme une information reçue sur l’état de Macron. Elle ne la développe pas longuement, mais la place dans la série d’éléments indiquant qu’il ne serait plus valable pour ceux qui l’utilisent.
« Plus de pognon. »	Elle comprend cette phrase comme une information liée à la perte de soutien financier ou d’intérêt financier autour de Macron. Plus tard, elle relie aussi la situation financière de la France à l’idée que les banquiers lâcheraient Macron s’il n’y a plus d’argent à récupérer.
« Que des nions. »	Elle présente cette information comme reçue dans la même séquence. Elle l’associe au fait que Macron n’aurait plus d’utilité ou ne recevrait plus que des coups ou des retours négatifs.
« Son Brigitte n’est plus valable. »	Elle dit que cela fait longtemps qu’elle le sait et que les « camarades » de Macron l’auraient compris aussi. Elle présente Brigitte Macron comme un élément devenu inutile ou compromettant dans le dispositif.
« Edouard Philippe, le pire. »	Elle affirme avoir déjà compris et déjà parlé de cette idée. Elle dit regretter d’avoir consacré une émission à Édouard Philippe, car selon elle il aurait suivi ses conseils et serait désormais en bonne position.
« Knafo Resera, elle a été oralement active à tous les buffets qu’il fallait. »	Elle présente cette formule comme une information reçue et dit s’efforcer de la dire poliment. Elle vise Sarah Knafo et l’associe à des réseaux ou soutiens obtenus par proximité avec les bons milieux.
« Il faut que tu gagnes. »	Elle comprend cette phrase comme s’adressant à elle. Elle répond qu’il faudrait déjà qu’on arrête d’essayer de l’assassiner et de l’empêcher de travailler normalement. Elle dit être tellement en colère qu’elle serait prête à se présenter à l’élection présidentielle s’il le fallait, même si ce n’est pas son souhait premier.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Caline - Remerciement pour la réponse de la veille sur l’écran de cristal et demande de remercier Ernest	Elle lit le message de remerciement et indique qu’il s’agit d’un retour lié à Ernest. Elle ne développe pas davantage la réponse.
Lucette - « Peux-tu nous dire s’il te plaît si Donald Trump va se faire assassiner comme il l’a dit lui-même ouvertement et comme annoncé par diverses prophéties dans le monde ? »	Elle répond qu’elle doit être prudente, car sa chaîne serait surveillée et toute réponse pourrait être exploitée. Elle rappelle avoir déjà parlé d’une tentative d’assassinat contre Trump, qui correspondrait selon elle à celle qui a eu lieu et qui a échoué. Elle ne sait plus si elle avait annoncé une tentative ultérieure qui réussirait. Elle demande à Yves de retrouver ses anciens propos pour pouvoir comparer avec ce qu’elle recevrait aujourd’hui. Elle précise que le sujet n’est pas clos mais qu’elle ne donne pas encore de réponse.
Petite fée - « La chanteuse Rihanna a failli être assassinée avec ses enfants, serait-ce un coup monté de Beyoncé et Jay-Z car Rihanna aurait des choses à dire les concernant ? »	Elle répond que, pour sa propre sécurité, Rihanna aurait dû parler depuis longtemps. Selon elle, plus une victime ou un témoin dénonce des criminels puissants, plus ceux-ci deviennent impuissants, tandis que le silence les laisse continuer. Elle affirme que Rihanna aurait une audience suffisante pour les exposer. Elle dit que Beyoncé et Jay-Z devraient être en prison depuis longtemps, tout en insistant sur le fait que le plus important serait les victimes.
Carole Ledoux - « C’est une élection à Douai-la-Fontaine à laquelle je n’ai pas pu participer finalement. Je voudrais savoir s’il y a eu trucage du vote […] plus de 61 % des votes, c’est la gauche. »	Elle répond que le mot reçu en médiumnité n’est pas « fraude » mais « aménagé ». Elle dit que cela revient presque au même dans l’idée, mais pas dans les mêmes proportions. Elle conclut que ce ne serait pas propre. Elle rappelle aussi que toutes les personnes qu’elle avait entendues parler de cette élection disaient que Bruno Cheptou devait passer.
Laura Zadigsa - « D’après Médiumnité Angélique, Macron serait interné car son état psychologique le rendrait incontrôlable. Qu’en pensez-vous ? »	Elle répond qu’elle envisage cette possibilité depuis un moment, car Macron n’aurait pas toujours la même tête selon les événements. Elle rappelle que, dans la médiumnité du soir, il a été dit qu’il aurait déjà été écarté. Elle dit que l’existence de sosies aurait été montrée de façon flagrante à plusieurs reprises. Elle ne serait pas étonnée qu’il soit enfermé ou incontrôlable, mais ajoute que cela ne résout pas le problème puisque, officiellement, il apparaît encore à la télévision et reste associé à l’Élysée.
Question non nommée - « D’où viennent vos crânes ? »	Elle répond qu’elle a donné une conférence sur ce sujet et qu’elle compte l’enregistrer en trois petites vidéos pour les mettre sur la page des ateliers de son site. Elle demande aux participants aux ateliers d’envoyer des témoignages pour expliquer leur expérience. Elle raconte ensuite l’arrivée d’Herbert, un crâne acheté à Bruxelles presque malgré elle, après l’avoir entendu mentalement dire qu’il rentrait avec elle. Elle dit que son prix correspondait presque exactement à ce qu’elle avait sur son compte. Elle évoque aussi Juliette, qui aurait été une commande précise reçue le 1er janvier 2023, avec une liste détaillée de matériau, taille et poids.
Maria52 - « Vu le titre, est-ce que les sosies de ce déchet ne sont-ils pas à l’œuvre en remplaçant le macronet et ainsi continuer à nous les casser ? »	Elle répond que cela ressemble beaucoup à cette hypothèse, notamment avec la séquence du porte-avions. Elle affirme que les oreilles, l’implantation des cheveux, les mains et les proportions du nez ne peuvent pas être facilement simulées et que plusieurs comparaisons montreraient des incohérences. Elle confirme que l’hypothèse des sosies lui paraît très plausible.
Question non nommée - « Combien Mac a-t-il de sosies et n’y a-t-il pas un qui parle anglais comme une vache espagnole ? »	Elle répond que Macron parlait déjà très mal anglais en 2017, donc que ce point n’est pas forcément une preuve de sosie. Elle ironise en disant que lorsqu’elle l’entend parler anglais, elle se sent meilleure dans cette langue malgré ses propres lacunes.
Yves - Rappel de l’émission 790 du 12 novembre 2021, « Dégageons-nous du Macron »	Yves cite d’anciennes phrases selon lesquelles Macron tirerait vers sa fin, sa victoire serait vaine, l’internationalisme le rattraperait, sa crasse saboterait ses efforts, plus personne ne voudrait de lui et ses réseaux s’éteindraient. Elle commente que cette ancienne médiumnité correspondrait à la situation actuelle. Elle insiste sur le fait qu’une occasion de se débarrasser de Macron aurait existé fin 2022 si les gens s’étaient mobilisés. Elle associe aussi la rupture de paiement de la France à une perte d’intérêt des banquiers pour Macron.
Jérôme 15 - « Sa fin sera toujours après celle de l’Ukrainien, comme tu nous l’avais dit, ou est-ce que cela a changé ? »	Elle répond que Trump aurait récemment relancé les deux dossiers de manière stupide, mais qu’en médiumnité on lui dit que l’ordre des événements n’a pas changé. Elle affirme donc que la chronologie annoncée précédemment reste inchangée.
Marie B - « Pourquoi y a-t-il autant de villes qui sont devenues ou maintenues LFI alors que ce parti fait peur ? »	Elle répond en évoquant la couleur ou la composition de la population, puis précise que, selon elle, le problème vient surtout de l’immigration illégale attribuée à Macron. Elle affirme que 500 000 entrées par an finiraient par se voir dans les bulletins de vote. Elle compare cela aux États-Unis, où l’ouverture à l’immigration mexicaine aurait selon elle servi à créer de faux électeurs et à voler des enfants.
Elisabeth B - « Je viens aux nouvelles. J’ai raté une information. Comment va Amandine ? »	Elle répond qu’elle n’est pas encore complètement reposée, mais qu’elle a beaucoup travaillé dans la journée et rattrapé du retard. Elle espère avoir fini de rattraper l’essentiel avant la fin de la semaine. Elle explique que lorsqu’elle s’absente plusieurs jours, les urgences s’accumulent.
Yves - Rappel sur l’information « c’est négocié »	Yves indique que l’information selon laquelle la sortie de Macron serait négociée remonterait à la réouverture de Notre-Dame de Paris, au moment de l’invitation de Trump. Elle le remercie et confirme que cette précision permet de dater l’apparition de cette information dans ses émissions.
Sylvie - « Tu as du nouveau pour le site de la Vierge guérisseuse ? »	Elle répond qu’elle doit rappeler quelqu’un, mais qu’elle ne pourra pas le faire le soir même car elle doit d’abord terminer un travail. Elle espère pouvoir s’en occuper jeudi ou vendredi et demande à Alexandra de le noter pour ne pas oublier.
Francesco - « Est-ce qu’il risque de remplacer la hyène à Bruxelles ? »	Elle répond que son onomatopée spontanée avait déjà répondu négativement à la question. Elle dit recevoir en médiumnité qu’« il a des vers de partout » et se demande même s’il est encore vivant. Elle évoque l’image d’un corps en décomposition, physiquement vivant ou non, et en conclut qu’il ne serait pas en état de succéder, sauf si un sosie jouait ce rôle.
Yves - Rappel de l’émission 447 du jeudi 18 juin 2020, « Trumpit aigu »	Elle relit et commente d’anciennes informations sur Trump, sa fille Ivanka, son gendre et un vieux président. Elle dit qu’elle se remet progressivement en tête l’interprétation : Trump continuerait à peser sur la politique intérieure et extérieure des États-Unis tant qu’il serait vivant, et seuls son décès ou sa disparition politique complète libéreraient les États-Unis de son influence. Elle évoque aussi l’idée d’une possible tentative d’empoisonnement contre Trump.
Claire Dulac-Léman - « Jean-Bri est-il déjà décomposé ? »	Elle répond que cela dépend de ce qu’on entend par « décomposé » et dit qu’il vaut mieux ne pas aller plus loin. Elle ne développe pas davantage.
Caro - « Comment réagit le costume trois pièces ? »	Elle comprend la question comme visant Brigitte Macron. Elle répond qu’il aurait hâte de partir parce que Macron provoquerait sa propre chute. Elle affirme que Brigitte aurait amorcé la chute de Macron, mais que Macron ferait désormais chuter définitivement Brigitte.
Jérôme - « Comment tu travailles avec la Vierge guérisseuse pour soigner les personnes qui te le demandent ? Est-ce que tu fais aussi intervenir tes crânes en même temps ? »	Elle répond qu’elle n’a pas besoin de faire intervenir volontairement les crânes, car une synergie se mettrait en place naturellement. Elle explique que les piédestaux destinés aux statues créeraient déjà une présence énergétique, comme si les statues étaient là. Elle dit devoir aller en Italie, à Sienne, pour récupérer deux statues, et se dit inquiète de ce voyage. Elle décrit les six « sœurs » de la Vierge guérisseuse comme un système autonome d’accompagnement, de protection et d’auto-nettoyage autour de la Vierge. Elle explique que, pour l’instant, tout étant au même endroit, la synergie se fait naturellement, mais qu’à terme la Vierge guérisseuse aura son propre système avec ses six sœurs, tandis qu’elle travaillera de son côté avec les crânes. Elle raconte aussi qu’au rassemblement de soins collectifs, les crânes auraient agi d’eux-mêmes en envoyant une vague d’énergie lumineuse blanche vers le public.
Fin d’émission	Elle dit avoir répondu à toutes les questions et reconnaît que l’émission est frustrante mais contient selon elle plusieurs éléments convergents. Elle annonce qu’elle va continuer à travailler le soir même pour se désénerver et donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission présente Macron comme le sujet politique central, avec plusieurs scénarios de fin possibles et un contexte de colère contre sa présence officielle au pouvoir.
Médiumnité	La partie médiumnité affirme que Macron serait déjà écarté sur le fond, que sa sortie serait négociée, mais que la date ne serait pas donnée, et elle évoque aussi Brigitte Macron, Édouard Philippe, Sarah Knafo et le rôle possible d’Amandine Roy.
Questions	Les questions prolongent le thème de Macron et de ses sosies, puis abordent Trump, Rihanna, des élections locales, LFI, Brigitte Macron, la Vierge guérisseuse, les crânes et les anciens messages médiumniques rappelés par Yves.

17 mars 2026 - M1544 - Les questions des élections

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-17 - M1544 - Les questions des elections
Titre	Les questions des élections
Date	mardi 17 mars 2026
Format	émission principalement constituée d’une contextualisation sur les élections et le salon, suivie de réponses aux questions.

L’émission est centrée sur les élections municipales, les résultats du premier tour, l’anonymisation des listes, l’abstention, la fraude électorale supposée et la situation politique liée à Macron.
Elle aborde aussi son retour de salon, ses crânes de cristal, l’Iran, Netanyahou, l’intelligence artificielle, les lois macronistes, Saint-Denis, les livrets d’épargne, les menaces contre Charles d’Anjou et les tentatives d’assassinat qu’elle dit avoir subies.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médialisation comme un média alternatif, sans omerta ni langue de bois. Elle dit être heureuse de retrouver les auditeurs après un retour difficile.
Retour difficile du salon	Elle raconte être rentrée très tard, après 23 heures, et avoir dû faire de nombreux arrêts sur la route parce qu’elle était très fatiguée. Elle dit ne pas être encore totalement fraîche, mais être revenue et présente pour l’émission.
Salon dans le Sud	Elle revient sur le salon auquel elle a participé. Elle explique que le samedi a été perturbé par la pluie et plaisante sur le fait que dans le sud de la France, selon elle, les gens ne sortent pas quand il pleut. Elle ajoute que le dimanche a compensé avec beaucoup de visiteurs.
Rencontres au salon	Elle dit avoir fait de belles rencontres, y compris entre exposants. Elle remercie notamment Ingrid et Marie, qui l’ont aidée à monter et démonter son stand.
Photo dans Nice Matin	Elle raconte que sa photo s’est retrouvée dans Nice Matin avec Nicole Tissot, une artiste à qui elle a acheté un Sacré-Cœur de Jésus en mosaïque. Elle dit que l’objet « dégage à fond » et qu’elle souhaite mettre cette artiste en avant dans le temps.
Crânes de cristal au salon	Elle affirme que les personnes qui pensaient voir de simples crânes en cristal ont changé d’avis après les avoir essayés. Elle dit que les crânes sont puissants, que ce n’est pas du marketing, et qu’ils aident réellement les participants, ce qui justifie selon elle les ateliers crâne de cristal.
Inscription électorale à Douai-la-Fontaine	Elle raconte s’être inscrite sur les listes électorales à Douai-la-Fontaine pour pouvoir participer à l’élection et au dépouillement, mais qu’elle n’a finalement pas pu le faire car elle était à l’autre bout de la France pour le salon.
Anonymisation des listes municipales	Elle affirme que, dans de nombreuses communes, les listes municipales ne mentionnaient pas clairement leur appartenance ou leur proximité politique. Elle juge cela insidieux, lâche et trompeur, car les électeurs ne sauraient pas forcément pour quel camp politique ils votent.
Dimension légale de l’absence d’étiquette	Elle se demande si l’absence d’indication claire du parti sur les bulletins ne pourrait pas constituer une tromperie implicite ou une tromperie tout court. Elle compare cela à une marchandise dont on cacherait la traçabilité politique.
Différence entre grandes villes et petites communes	Elle explique que dans les grandes villes, les appartenances politiques sont plus difficiles à cacher, mais que la France compte environ 36 000 communes et que le phénomène serait surtout important dans les petites et moyennes communes.
Impact supposé sur les résultats	Elle affirme que cette anonymisation des listes a forcément eu un impact sur les résultats des élections, notamment parce que certains électeurs auraient pu ne pas savoir clairement quelle orientation politique ils soutenaient.
Saint-Denis et LFI	Elle dit que l’« invasion territoriale » aurait commencé, selon elle, puisque Saint-Denis serait « tombé dans le giron LFI ». Elle affirme que, dans un retour à la normale, Saint-Denis ne serait pas laissé à LFI.
Résultat de Sarah Knafo	Elle évoque une « grosse claque » prise par Sarah Knafo. Elle rappelle avoir déjà exprimé une forte défiance à son égard et dit qu’elle ne va pas pleurer sur son échec.
Paris	Elle décrit le choix politique à Paris comme un choix entre la peste et le choléra. Elle affirme que la gauche parisienne comme Rachida Dati seraient toutes deux profondément liées à la Macronie, et que cela continuerait selon elle la destruction de Paris.
Popularité et communication politique	Elle critique les responsables politiques qui croient que l’expérience et la droiture suffisent à gagner une élection. Elle dit qu’une élection est aussi un concours de popularité et que l’éloquence, la cohérence, la capacité à parler aux gens et à se faire comprendre sont fondamentales.
Son travail sur le langage	Elle affirme travailler le langage depuis l’âge de 18 ans, notamment parce que la médiumnité lui aurait montré que les mots manquent parfois pour expliquer certaines choses. Elle insiste sur le fait que parler ne sert à rien si les autres ne comprennent pas.
Macron et « parler en même temps »	Elle affirme que Macron lui aurait volé un principe de langage qu’elle avait travaillé, celui de parler « en même temps », mais qu’il l’aurait dévoyé en outil politique.
Éloquence et réponses en direct	Elle dit que plusieurs personnes lui font remarquer son éloquence et sa capacité à répondre en direct aux questions. Elle précise que cela ne vient pas du ciel, mais de trente ans de travail, sauf lorsque certaines choses lui seraient données en médiumnité.
Fraudes électorales	Elle évoque la fraude comme un facteur supplémentaire dans les résultats électoraux. Elle affirme que les fraudes continueront tant que Macron n’aura pas été sorti du jeu.
Édouard Philippe	Elle dit regretter d’avoir consacré une émission à Édouard Philippe, car il aurait selon elle compris et appliqué ses constats ou conseils. Elle le présente comme la pire option du paysage politique, pire que Mélenchon, parce qu’il serait plus jeune et doté d’un cerveau mieux irrigué.
France en or	Elle espère que « la France en or » permettra de faire bouger les lignes, au moins un peu. Elle exprime sa lassitude devant l’inaction des citoyens et dit qu’il faut arrêter de rester passif.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Kaline - « Est-ce que les crânes de cristal peuvent donner des messages même si nous ne les avons pas achetés ? »	Elle répond oui. Elle explique que sur les salons, les crânes font ce qu’ils veulent et décident eux-mêmes des soins ou informations qu’ils transmettent. Elle cite Ernest, Juliette, Jules et Herbert. Elle raconte qu’Herbert a exigé un caddie pour être transporté, que le caddie a fini cassé, et qu’il a ensuite accepté de faire un soin énergétique à seulement quelques personnes, dont une exposante très bouleversée.
La Kersinoise - « Avec toutes ces alliances PS, LFI pour faire barrage au RN, y a-t-il une forte trahison des électeurs ? De ce fait, pourrait-il y avoir une forte abstention ? »	Elle répond que le mot trahison est très en dessous de la réalité. Elle évoque une abstention élevée, hors période Covid, et relie cette abstention à l’anonymisation politique des listes électorales. Selon elle, si les électeurs ne savent pas de quel camp sont les candidats, ils peuvent préférer ne pas voter plutôt que risquer de voter pour un camp qu’ils rejettent.
Carole de Douai - « Est-ce que l’Iran gagnera la guerre face à Trump ? »	Elle répond que la situation est beaucoup plus compliquée que cela et renvoie à une émission qu’elle a déjà faite sur le sujet. Elle ne développe pas davantage dans cette émission.
Isa - Question sur la mort supposée de Netanyahou	Elle répond que lorsqu’elle a vu passer l’information selon laquelle Netanyahou serait mort, on le lui aurait montré en train de rire. Elle dit que cela ne signifie pas qu’il est en pleine forme ou qu’il n’a pas de problèmes, mais que l’image qu’elle a reçue répondrait selon elle à la question : l’information serait fausse.
Nadège - « Rémi Gaillard n’a fait que 8 % aux municipales de Montpellier alors qu’il est très apprécié et suivi. Mickaël Delafosse a déclaré être le fils spirituel de Jack Lang. Y a-t-il fraude à Montpellier ? »	Elle répond que la fraude aurait été massive à Montpellier. Elle précise toutefois que Rémi Gaillard n’aurait pas gagné tout seul même sans fraude, mais que ce qu’on lui dit en médiumnité est que la fraude aurait été massive.
Maria 52 - Question sur Pierre-Alexandre Ponant, l’IA, la robotique, l’ASI et la disparition potentielle de 75 % des emplois	Elle répond qu’il existe probablement des programmes plus avancés cachés au grand public, ce qui ne serait pas nouveau. Elle relie cela à la rétro-ingénierie de technologies venant selon elle d’êtres « qui ne viennent pas de la porte d’à côté ». Elle affirme que la technologie n’est pas l’ennemie des humains : elle serait neutre, comme l’argent, et tout dépendrait de qui l’utilise et dans quel but. Elle critique ceux qui feraient peur au public avec la technologie pour conserver une avance technologique et maintenir une domination.
Sian - « Macron est en train de préparer un article de loi visant à faire passer le terrain des propriétés… »	Elle répond que ces lois ne dureront pas, mais qu’il faut d’abord sortir Macron du jeu. Elle parle de « lois scélérates » dont on pourra se débarrasser après, mais elle insiste sur le fait que cela suppose d’abord de se débarrasser politiquement de Macron et d’éviter Édouard Philippe à l’Élysée.
Didier 54 - « Je suis effaré des résultats du premier tour des municipales. Ce nouveau changement arrive avec cette alliance LFI-PS. Notre France va-t-elle revenir belle prochainement ? »	Elle répond qu’elle a toujours dit que le redressement ne se ferait pas pendant Macron ni immédiatement après Macron, mais dans un deuxième temps après lui. Elle dit ne pas avoir de doute sur la finalité positive, mais regrette que Macron n’ait pas été écarté avant les municipales.
Sian - « Quand je te visualise avec tes crânes de cristal en voiture sur l’autoroute, je vous vois entourée d’une puissante armée céleste… »	Elle répond que cela n’empêche pas ses adversaires d’essayer. Elle affirme avoir subi trois tentatives d’assassinat ou de neutralisation lors de son trajet, dont une tentative avec un camion double qui aurait cherché à la viser sur l’autoroute. Elle dit aussi qu’une autre tentative aurait consisté à lui faire retirer son permis et séquestrer sa voiture de location, contenant son stock et ses crânes. Elle ajoute qu’une personne à l’hôtel aurait réagi comme si elle savait qu’elle ne devait pas arriver, ce qui aurait confirmé selon elle qu’elle n’était pas paranoïaque.
Gardien - « L’État a déclaré officiellement qu’il prélèverait les livrets à hauteur de 50 % pour financer… »	Elle répond qu’il faut arrêter d’avoir peur et aller les chercher. Elle dit que cela ne s’arrêtera pas tout seul et que ceux qu’elle vise ne diront pas simplement pardon avant de partir. Elle précise que sa réaction vient aussi de sa colère après les tentatives qu’elle dit avoir subies sur la route.
Mougina - Question ou demande logistique à propos d’Alexandra	Elle répond qu’elle n’a pas encore eu le temps d’en parler avec Alexandra et donne un numéro de téléphone pour la joindre. Elle explique qu’elle ne peut pas être partout en même temps et invite Mougina à expliquer directement la situation à Alexandra.
Ben qui sait ? 007 - « Avez-vous rencontré Bernard Claudel de TVADP ? »	Elle répond qu’elle ne se souvient pas bien des noms et qu’à première vue, elle ne pense pas l’avoir rencontré. Elle précise qu’elle peut se tromper si elle l’a rencontré sans retenir son nom. Elle en profite pour évoquer un rassemblement prévu les 8 et 9 mai sur les connaissances interdites ou secrètes, auquel elle participera avec une conférence. Elle demande que la communication soit diffusée sur les réseaux, car l’événement aurait été censuré.
Yves - Rappel de l’émission 355 du lundi 3 février 2020, « Cap sur les municipales »	Il cite d’anciennes informations sur les municipales, la nécessité de revenir sur le sujet, les lois à changer après Macron, trois lois en particulier, une barre à gauche et des résultats contenus dans quelques grandes villes. Elle commente que l’information sur les trois lois avait déjà été donnée en 2020 puis à nouveau en 2026, ce qui lui paraît constant. Elle explique qu’elle préférerait une loi générale d’abrogation de toute la période Macron, mais que la médiumnité semble insister sur trois lois urgentes.
Annie BZH - « Les gens vont-ils être assez cons pour écouter les consignes de vote ? »	Elle répond que c’est là qu’interviendrait beaucoup la fraude. Elle affirme qu’au Havre, Édouard Philippe aurait mis en place Dominion, qu’elle présente comme un outil très pratique pour frauder industriellement par ordinateur.
Isa - Remarque sur les bulletins « sans étiquette » devenus « divers gauche » dans les résultats	Elle remercie Isa et dit que cette remarque confirme ce qu’elle expliquait sur l’anonymisation politique des listes électorales.
Jérôme 15 - « Quid de la famille Duhamel ? Ils étaient 4 sur 4 chaînes différentes le soir des élections… la fin de cette famille à la télé ? »	Elle répond qu’elle ne pense pas que cette famille soit complètement sortie des plateaux télé, mais qu’elle ne veut pas seulement les voir hors des plateaux. Elle dit vouloir les voir en prison et assume cette position.
Sylvie LM - Remarque sur Saint-Denis, ville de gauche depuis longtemps, et sur la population arabe et noire	Elle répond que le problème ne serait pas seulement la localisation ou la couleur de peau, mais la criminalité, l’immigration illégale et le narcotrafic. Elle insiste sur le fait que, selon elle, ce qui est toléré en France ne le serait pas dans les pays d’origine de certaines personnes. Elle affirme que l’angélisme est selon elle le pire des racismes, car il revient à protéger des criminels au nom d’une prétendue infériorité.
MCJ - « Est-ce un dossier urgent à creuser ? » à propos d’un texte sur la destruction de la cellule familiale et le placement d’enfants	Elle lit un message décrivant un système de manipulation psychologique, de contrôle coercitif, de destruction de la cellule familiale, d’enlèvement d’enfants, de mensonges, d’épuisement mental, physique et financier des parents. Elle répond que c’est du constat et dit qu’on a dépassé le haut du problème.
Fonfon - « Comment protéger Charles d’Anjou, qui reçoit lui aussi des menaces de plus en plus précises ? »	Elle répond qu’il faut chasser la Macronie, ses compromis, ses affiliés et ses réseaux. Elle dit que des personnes comme Charles d’Anjou, et elle-même dans une moindre mesure, ne seront pas en sécurité tant que ce système ne sera pas écarté. Elle précise qu’elle ne demande pas qu’il leur arrive physiquement quelque chose, mais qu’elle demande à ce que les citoyens soient débarrassés de cette « pieuvre ».
Fin d’émission	Elle conclut en souhaitant une belle soirée, remercie les auditeurs pour leur soutien, leur patience, leur compréhension et leur intelligence, et donne rendez-vous le lendemain à 20 h.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission développe une lecture très critique des municipales, centrée sur l’anonymisation des listes, l’abstention, la fraude supposée, Paris, Saint-Denis, Sarah Knafo, Édouard Philippe et la nécessité de sortir Macron du jeu.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission, même si plusieurs réponses contiennent des affirmations médiumniques ou liées à ses croyances spirituelles.
Questions	Les questions portent surtout sur les élections, les crânes de cristal, la fraude, l’Iran, Netanyahou, l’IA, les lois de Macron, les livrets d’épargne, Saint-Denis, les Duhamel, la protection de Charles d’Anjou et les tentatives d’assassinat qu’elle affirme avoir subies.