27 mars 2026 - M1550 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-27 - M1550 - les questions du vendredi
Titre	Les questions du vendredi
Date	vendredi 27 mars 2026
Format	réponses aux questions des auditeurs

Émission du 27 mars 2026 consacrée aux questions du vendredi.
Amandine Roy répond à des questions sur Zelensky, les dégâts climatiques aux États-Unis, Édouard Philippe, Trump, l’ivermectine, le Covid, le carburant, les chemtrails, son futur lieu de vie, les champs Phlégréens, l’IA, le CERN, le vote et la fraude électorale.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en expliquant qu’il y a encore un suspense sur la possibilité de faire l’émission complète, mais confirme le format des questions du vendredi.
Rassemblement du 6 juin	Elle annonce que le rassemblement du 6 juin est complet. Elle précise qu’un autre lieu a été réservé et que les réservations sont ouvertes pour les personnes qui n’ont pas pu réserver pour cette date.
Rassemblement suivant	Elle indique que la réservation est en ligne sur son site et donne le numéro d’Alexandra à contacter à partir du lundi suivant en cas de problème.
Recherche immobilière	Elle remercie les personnes qui lui ont envoyé des annonces immobilières, mais précise que beaucoup ne correspondent pas aux secteurs géographiques recherchés ou passent par des agences qu’elle juge problématiques.
Critique des agences immobilières	Elle critique certaines agences ou franchises immobilières, notamment pour des demandes de documents qu’elle juge illégales ou excessives.
Passage aux questions	Elle indique qu’elle cale le chat à 20h et commence à répondre aux questions des auditeurs.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission. Les informations qu’elle présente comme reçues sont intégrées aux réponses aux questions.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Marie-Noël - « Zelensky vient de se faire traiter de menteur par les États-Unis. Est-ce le début de sa fin ? »	Elle répond qu’elle resterait prudente sur l’idée d’un début de fin immédiat. Elle estime en revanche que le sujet deviendra intéressant s’il est judiciarisé, notamment autour de l’argent, de la corruption, du trafic d’êtres humains via l’Ukraine et de la campagne électorale de Biden. Elle affirme que les Américains tolèrent mal les mensonges lorsqu’ils deviennent judiciaires, surtout s’il est question d’argent public, de corruption ou de fraude électorale.
Elisa67 - « Les dégâts climatiques aux États-Unis vont-ils débuter en 2026 ou 2027 ? »	Elle répond que, pendant qu’elle lisait la question, on lui aurait indiqué 2028 pour le début. Elle précise qu’il s’agirait seulement du début d’un processus très long, étalé selon elle sur au moins cinquante ans. Elle dit avoir vu des dégâts majeurs et ce qui resterait des États-Unis, ce qui l’aiderait à comprendre certaines décisions américaines vis-à-vis de l’Europe.
Malaïla - « Serait-il possible que notre prochain président soit Édouard Philippe comme beaucoup le plébiscitent ? »	Elle répond qu’elle espère que non et présente Édouard Philippe comme la pire option. Elle affirme qu’il aurait adopté ce que Macron a imposé à la France, qu’il connaît les réseaux, les ficelles et les dossiers, et qu’il serait plus intelligent que d’autres responsables politiques. Elle évoque aussi le vote électronique au Havre, qu’elle associe à de la fraude, et dit qu’il faudra suivre ce sujet de très près.
Yves - Rappel d’une ancienne émission du 28 septembre 2020 sur Trump, Ivanka et sa succession	Yves cite une ancienne médiumnité évoquant Trump, sa fille, sa santé, son enterrement et la nécessité d’empêcher Ivanka d’arriver au sommet. Amandine remercie Yves et dit que ce rappel confirme qu’elle alerte depuis longtemps sur Ivanka Trump, qu’elle considère comme dangereuse politiquement.
Jos - « Les antiparasitaires comme l’ivermectine peuvent-ils vraiment soigner les cancers ? »	Elle répond qu’il n’y a pas besoin de médiumnité pour cette question. Elle affirme qu’il existe déjà des études scientifiques sérieuses sur les antiparasitaires, l’ivermectine et certains cancers. Elle cite aussi Mel Gibson et des cas de cancers de stade 4 évoqués aux États-Unis, en invitant à chercher les études non sponsorisées par Big Pharma.
Laura - « Quand les coupables de la crise Covid vont-ils être jugés ? »	Elle répond qu’Olivier Véran a déjà été condamné, même si elle ne se souvient pas précisément s’il s’agit de première instance ou d’appel. Elle affirme que des choses auraient déjà été décrétées aux États-Unis, mais regrette que les principaux responsables ne soient pas encore mis hors circuit.
Marie 56 - « Va-t-on vers une pénurie d’essence ? »	Elle répond que la situation n’ira pas jusqu’à la pénurie, mais qu’il y aura encore de mauvaises surprises sur le prix du carburant. Elle évoque une période de trois mois avant une baisse forcée, selon elle, parce que les prix deviendraient autrement politiquement explosifs. Elle relie aussi le mouvement social attendu à la situation de cessation de paiement de la France, qu’elle juge gravissime et massivement étouffée par les médias.
Viviane22 - « Depuis une semaine, grand quadrillage d’épandage aérien qui pique les yeux et provoque des allergies. Vont-ils continuer longtemps ? »	Elle répond que la pierre d’achoppement reste Macron. Selon elle, faire sauter Macron ferait s’écrouler le reste de l’échafaudage, car il serait la façade qui tient l’ensemble.
Alex - « Dans quelle zone géographique le logement est-il recherché, location ou vente ? »	Elle répond chercher dans le centre de la France, notamment le Cher, le Cantal, la Creuse, l’Allier, la Vienne ou autour de Bourges, là où les terrains sont moins chers et où elle dérangerait le moins. Elle explique qu’elle utilise Starlink, ce qui lui permet d’être plus libre géographiquement. À court terme, elle cherche une location ; à plus long terme, elle évoque l’achat d’environ 70 hectares pour créer un sanctuaire.
Mathieu - « Y aura-t-il pénurie de carburant en avril ? »	Elle répond que cela n’ira pas jusqu’à la pénurie. Elle affirme que la France n’est pas directement concernée par un éventuel blocage du détroit d’Hormuz, car les pétroliers concernés iraient vers d’autres régions du monde. Selon elle, le seul impact réel pour la France serait sur le prix du baril et donc sur le prix du carburant.
Marilyn - « Silky a fait le point concernant le volcan de Naples, la pressurisation continue et un phénomène d’accélération. Qu’en penses-tu ? »	Elle répond qu’elle s’est demandé avec humour si les champs Phlégréens n’attendaient pas qu’elle aille à Sienne et en reparte. Elle affirme avoir déjà expliqué que l’événement aurait d’abord été lié à une intervention technique et criminelle ordonnée par Macron, puis qu’elle l’aurait empêchée, ramenant la situation à un processus naturel. Elle dit aussi avoir constaté le 26 mars 2026, entre 13h et 14h, que la planète avait passé un palier énergétique. Elle relie ce changement à de futurs grands séismes, à des volcans et à un réajustement planétaire.
Yolanda - « Ils ont augmenté le niveau de puissance des ondes avec des conséquences sur le vivant. Tout cela finira-t-il un jour en France ? »	Elle répond que cela ne sera pas terminé avant la fin des Macron et avant d’empêcher Édouard Philippe de prendre les rênes du pays. Elle ajoute que, s’il n’y a pas d’autre choix, elle assumera elle-même un rôle politique.
Petite fille - « Quand Trump va-t-il mourir ? Est-ce lié à la tentative d’assassinat par poison qu’il vient de subir ? »	Elle répond que Trump était déjà affaibli avant cette tentative d’empoisonnement. Elle rappelle que des problèmes de santé de Trump avaient déjà été évoqués dans d’anciennes médiumnités. Selon elle, l’empoisonnement aurait été limite et pourrait contribuer à son état, mais ne serait pas le paramètre principal de sa fin.
Madeleine - « Peux-tu nous faire une émission sur le CERN un jour ? »	Elle répond que le sujet l’intéresserait beaucoup, même si elle doute qu’il intéresse tout le monde. Elle évoque notamment les neutrinos, les particules supraluminiques et son intérêt pour les sujets scientifiques. Elle demande à Alexandra de programmer un sujet sur le CERN.
Saperlipopette - « L’IA générative est-elle susceptible d’être exploitée ou détournée sur le plan subtil par des esprits tordus ? »	Elle répond que, sur le principe, oui, mais rappelle que l’IA reste un outil, composé de zéros et de uns, et que tout dépend de la personne qui l’utilise. Elle explique longuement son propre travail avec l’IA pour créer des visuels de jeux, en insistant sur le temps, les prompts, la langue anglaise et la difficulté réelle derrière les résultats. Elle conclut qu’il ne faut pas craindre l’IA en elle-même, mais plutôt les usages mal intentionnés.
Sylvie - « Est-ce que cela vaut encore la peine d’aller voter ? »	Elle répond que si le bulletin de vote devient inutile, certains finiront par vouloir « voter avec des fourches ». Elle développe ensuite une réflexion sur les limites du vote, la fraude, le vote électronique, les systèmes démocratiques, la Suisse, la Grèce antique et l’échelle d’un pays comme la France. Elle estime que le vote reste le moins mauvais système si l’on retire la fraude et la corruption, mais qu’il faudra repenser sérieusement les institutions.
Clôture	Elle se réjouit d’avoir pu faire l’émission entière pour la deuxième fois d’affilée. Elle annonce le prochain direct le mardi suivant à 20h et salue les personnes qu’elle verra en atelier le week-end.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle ouvre l’émission comme un numéro classique de questions du vendredi, annonce que le rassemblement du 6 juin est complet, signale l’ouverture d’un autre rassemblement et évoque sa recherche immobilière pour un futur lieu de vie et de sanctuaire.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité séparée, mais plusieurs réponses contiennent des informations qu’elle dit recevoir, notamment sur les dégâts climatiques américains, Trump, les champs Phlégréens, la planète, les volcans et la situation politique française.
Questions	Les questions portent sur Zelensky, les États-Unis, Édouard Philippe, Trump, l’ivermectine, le Covid, le carburant, les chemtrails, le futur sanctuaire, les champs Phlégréens, les ondes, le CERN, l’IA générative et le vote.

26 mars 2026 - M1549 - Le sorcière Brigitte accueillie par Melania, partie 2

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-26 - M1549 - Le sorciere Brigitte accueillie par Melania partie2
Titre	Le sorcière Brigitte accueillie par Melania, partie 2
Date	jeudi 26 mars 2026
Format	suite d’une émission interrompue, avec contextualisation, médiumnité et réponses aux questions

Émission du 26 mars 2026, deuxième partie de l’émission interrompue la veille sur l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump.
Amandine Roy reprend le sujet en commentant de nombreuses réactions vues sur X, critique fortement Trump et Melania, puis présente une médiumnité centrée sur Melania, la santé de Trump, J.D. Vance, l’effondrement futur des États-Unis et Ivanka Trump.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Reprise après problème technique	Elle explique que l’émission de la veille a été interrompue par un problème technique, mais qu’elle n’a rien trouvé d’anormal de son côté. Elle précise que le partenaire technique ne pourra intervenir que le lendemain.
Absence de replay	Elle explique ne pas avoir mis de replay, car elle a compris pendant l’émission interrompue qu’un seul numéro ne suffirait pas pour traiter le sujet. Elle décide donc de reprendre directement en partie 2.
Ligne rouge franchie selon elle	Elle affirme que l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump marque, pour elle, une ligne rouge définitive concernant Trump. Elle considère que cette exposition mondiale est une insulte aux Français, aux enfants victimes et aux systèmes judiciaires français et américain.
Critique de Brigitte Macron	Elle reprend ses accusations habituelles contre Brigitte Macron et affirme que cette intervention contribue elle-même à relancer le « buzz » mondial autour de son cas, comme l’avaient déjà fait selon elle Brigitte et Emmanuel Macron auparavant.
Réactions sur X	Elle lit et commente de nombreux posts relayés sur X, principalement américains ou francophones, critiquant la présence de Brigitte Macron à la Maison Blanche et ses propos sur la liberté d’expression.
Premier amendement américain	Elle insiste sur le fait que Brigitte Macron aurait parlé de limiter ou d’encadrer la liberté d’expression aux États-Unis, ce qu’elle présente comme une attaque contre le premier amendement américain.
Critique de Melania Trump	Elle reproche à Melania Trump d’avoir offert une plateforme à Brigitte Macron et de n’avoir rien dit face aux propos tenus. Elle dit que Melania a été « inutile » et qu’elle comprend la perte de respect exprimée par certains internautes.
Robots et enfants	Elle critique l’idée de confier des enfants à des robots ou à des technologies présentées comme éducatives. Elle y voit une logique de déshumanisation et rapproche cela de ce qu’elle appelle une idéologie sataniste.
Comparaison avec une « messe satanique »	Elle affirme que la séquence ressemblait presque à une « messe satanique » à l’échelle mondiale, parce qu’elle y voit inversion, déshumanisation et protection apparente des enfants par ceux qu’elle accuse de les agresser.
Trump, Epstein, Ukraine et Iran	Elle rappelle avoir déjà expliqué la veille ses critiques envers Trump sur l’Ukraine, l’Iran et les dossiers Epstein. Elle dit qu’elle n’a jamais été militante pro-Trump et qu’elle nuance son discours depuis longtemps.
Xavier Poussard et ADN	Elle cite une réaction de Xavier Poussard évoquant l’hypothèse d’un prélèvement d’ADN pendant cette visite, mais elle dit ne plus beaucoup y croire.
Candace Owens et Brigitte Macron	Elle évoque plusieurs posts américains qui relient la séquence à Candace Owens et à la question de la liberté d’expression utilisée pour parler de Brigitte Macron.
Réactions ironiques et moqueries	Elle lit plusieurs réactions moqueuses ou très dures concernant la photo associant Brigitte Macron, Melania Trump et un robot. Elle les présente comme révélatrices du rejet mondial provoqué par la séquence.
Conclusion sur Trump	Elle affirme que, pour elle, Trump est désormais « fini ». Elle dit ne pas lui tourner le dos par opportunisme, mais se positionner après avoir observé les faits et ce qu’elle considère comme une ligne rouge.
Question sur l’interruption de la veille	Elle remarque que l’émission du soir peut continuer alors qu’elle traite le même sujet que la veille. Elle se demande pourquoi l’émission précédente avait été interrompue et pourquoi celle-ci ne l’est plus.
Passage à la médiumnité	Elle annonce qu’elle peut enfin faire la médiumnité et prend quelques instants pour recevoir les informations.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Mélania Trump, victime. »	Elle interprète cette information comme l’idée que Melania Trump serait liée à cet épisode par des « casseroles » ou éléments compromettants réapparus récemment. Selon elle, cela pourrait expliquer son rôle dans la séquence.
« Trump au chou. »	Elle comprend cette information comme une indication de graves problèmes de santé de Trump, qui se seraient accentués de manière sérieuse.
« ça va se finir en eau de boudin. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’une mauvaise issue pour la situation américaine et pour les protagonistes concernés.
« Il faut un deuxième homme fort. »	Elle comprend qu’un autre homme politique fort serait nécessaire aux États-Unis, dans la continuité ou en remplacement de Trump.
« Il faut qu’il soit suivi par un autre républicain de la même veine. »	Elle associe cette phrase à J.D. Vance, qu’elle présente comme le républicain susceptible de suivre Trump ou d’incarner une suite politique.
« Les États-Unis tombent et s’écroulent. »	Elle relie cette information à d’anciennes médiumnités où elle disait déjà que les États-Unis étaient en plein déclassement. Elle ajoute que ce déclin serait aggravé par de grandes catastrophes naturelles.
« cinq »	Elle reçoit ce nombre à propos des catastrophes naturelles futures aux États-Unis. Elle parle de cinq catastrophes, dont certaines très graves, et affirme que le pays fonctionnerait ensuite seulement sur une partie réduite de son territoire.
« Tornado Valley, il n’y aura pas que le tornado. »	Elle interprète cette information comme l’annonce que la zone américaine concernée par les tornades serait touchée par d’autres phénomènes ou catastrophes, au-delà des tornades elles-mêmes.
« un tiers »	Elle comprend que seuls environ un tiers du territoire américain resterait prospère ou pleinement fonctionnel après les grandes catastrophes évoquées.
« Cet épisode ne leur servira pas. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que la séquence avec Brigitte Macron et Melania Trump ne produira pas l’effet recherché et ne profitera pas aux personnes concernées.
« Melania requinquera. »	Elle comprend que Melania Trump remonterait la pente, mais seulement après la mort de Trump.
« Ivanka capitalise déjà. »	Elle interprète cette information comme l’idée qu’Ivanka Trump se comporterait déjà comme si son père était politiquement ou physiquement sorti du jeu. Elle la relie à d’anciennes médiumnités sur Ivanka.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yeti - Message de soutien sur l’arrêt des émissions du lundi	Elle remercie les auditeurs d’avoir bien accueilli l’arrêt de l’émission du lundi. Elle explique que ce jour était le plus difficile pour elle et que cela lui donnera enfin quelques heures de respiration, de repos et de soins personnels.
Belle Gazou - Question sur la guerre au Moyen-Orient et l’idée qu’on ne nous dit pas tout	Elle répond que la guerre au Moyen-Orient peut être l’une des plus grosses opérations de diversion possibles à l’échelle planétaire. Elle affirme qu’une guerre permet de vendre des armes, de préparer des emprunts pour reconstruire et de détourner l’attention, tout en rappelant que Trump n’a pas libéré le peuple iranien de ce qu’elle appelle la corruption pseudo-théocratique.
Georges et Véronique - Question peu claire sur Melania ou Brigitte	Elle dit ne pas être sûre d’avoir compris la question et préfère ne pas y répondre précisément. Elle lit toutefois la question devant les auditeurs.
Mathieu - Demande d’adresse postale	Elle répond que Vanessa pourra probablement transmettre son adresse postale à Mathieu.
Yves - Rappel de l’émission 774 du 19 octobre 2021 sur le mystère Brigitte Macron	Yves cite une ancienne médiumnité annonçant que les protagonistes se lâcheraient, que la France serait délivrée des deux Macron, que certains coupables iraient en prison et que tout serait prouvé. Elle commente en disant qu’elle n’a pas attendu Natacha Rey pour lancer des perches sur le sujet, mais qu’elle ne pouvait pas aller plus loin à l’époque car elle se disait déjà menacée.
Yves - Parisianisme et déplacement de la capitale	En lien avec l’ancienne médiumnité, elle affirme que le « parisianisme » aurait couvert, alimenté et participé à ce qu’elle dénonce. Elle ajoute qu’une information qu’elle n’avait pas pu donner la veille était que la seule façon de vider les « écuries d’Augias parisiennes » serait de déplacer rapidement la capitale à Poitiers.
Yeti - Question sur la deuxième partie des dossiers Epstein	Elle répond qu’elle attend encore le plus gros des dossiers Epstein. Elle mentionne des dossiers supplémentaires, mais dit que les plus grosses figures, notamment les Clinton, les Obama et la famille Biden, ne seraient toujours pas en prison.
MC Sedona - Hypothèse d’un piège pour piéger Brigitte Macron	Elle répond que ce serait le dernier espoir d’une action honnête ou proactive du couple Trump. Elle dit cependant qu’elle y croira seulement lorsqu’elle le verra.
Belle Gazou - Remarque sur le théâtre programmé et le fait que l’émission ne soit pas coupée ce soir	Elle approuve l’idée de prendre du recul. Elle note de nouveau que l’émission peut continuer ce soir alors qu’elle traite le même sujet que la veille, ce qu’elle juge étrange.
Thomas98 - « Est-ce que Macron ne va pas réussir à aller au bout de son mandat ? Est-ce que Brigitte ne va pas se présenter aux présidentielles ? »	Elle rappelle s’être déjà exprimée sur la fin du mandat de Macron. Concernant Brigitte Macron, elle répond que faire croire à une candidature ferait partie du jeu, mais ajoute que, si elle essayait réellement, elle n’est pas sûre qu’elle vivrait jusqu’au scrutin.
Manteforte - Question sur Melania Trump et sa foi apparente	Elle répond que Melania aurait beaucoup de « casseroles », ce qui expliquerait peut-être sa discrétion et son rôle dans la séquence. Elle relie cela à l’information reçue : « Mélania Trump, victime. »
Jérôme15 - Remarque sur l’ingérence étrangère et la déception envers Melania Trump	Elle confirme que, selon elle, il s’agit d’ingérence étrangère de la part de Brigitte Macron. Elle ajoute que beaucoup de personnes partagent la déception envers Melania Trump et que le rejet de la séquence serait mondial.
Clôture	Elle constate que l’émission a pu aller jusqu’au bout contrairement à la veille. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle reprend l’émission interrompue la veille, lit de nombreuses réactions à l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump, critique les propos sur le premier amendement américain, accuse la séquence de déshumanisation et affirme que Trump a définitivement franchi une ligne rouge.
Médiumnité	La médiumnité annonce selon elle que Melania serait victime d’éléments compromettants, que la santé de Trump serait gravement dégradée, que J.D. Vance ou un autre républicain fort deviendrait nécessaire, que les États-Unis s’écrouleraient et qu’Ivanka capitaliserait déjà sur la suite.
Questions	Les questions portent sur la guerre au Moyen-Orient, l’ancienne médiumnité sur Brigitte Macron, les dossiers Epstein, l’hypothèse d’un piège, le déplacement de la capitale à Poitiers, la candidature possible de Brigitte Macron, Melania Trump et l’interruption technique de la veille.

25 mars 2026 - M1548 - Le sorcière Brigitte accueillie par Melania Trump pour parler des enfants

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-25 - M1548 - Le sorciere Brigitte accueillie par Melania
Titre	Le sorcière Brigitte accueillie par Melania Trump pour parler des enfants
Date	mercredi 25 mars 2026
Format	émission annoncée comme contextualisation, médiumnité et réponses aux questions, mais transcription incomplète interrompue pendant la contextualisation

Émission incomplète du 25 mars 2026 : la transcription s’interrompt pendant la contextualisation, avant la médiumnité et avant les questions.
Amandine Roy commence par des annonces d’organisation, puis introduit un sujet centré sur l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump et sur sa critique de Trump, des dossiers Epstein, d’Obama, Clinton et de plusieurs informations relayées sur X.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant qu’il s’agit du mercredi 25 mars 2026 et précise que l’émission porte le numéro 1548, après une erreur de numérotation la veille.
Rassemblement du 6 juin	Elle indique que le rassemblement du 6 juin est complet. Elle explique qu’un lieu plus grand est en cours de réservation pour un nouveau rassemblement prévu en octobre, possiblement le 23 ou le 24 octobre.
Abandon de l’émission du lundi	Elle remercie les personnes qui lui ont écrit pour lui dire qu’elles comprenaient qu’elle renonce à l’émission du lundi. Elle explique que cela devrait l’aider à mieux tenir physiquement et à éviter l’incertitude récurrente sur le maintien ou non de cette émission.
Recherche immobilière bloquée	Elle explique que sa recherche de logement n’avance pas, malgré les propositions reçues. Elle dit que les annonces passent souvent par des agences qui lui demandent des documents qu’elle ne peut pas fournir, et affirme qu’on lui aurait confirmé qu’elle ne partirait pas avant 2027.
Critique des agences immobilières	Elle critique les agences immobilières, qu’elle accuse de se focaliser sur les papiers plutôt que sur la capacité réelle du locataire à payer. Elle présente cette situation comme un obstacle concret à son déménagement.
Replay de l’émission précédente	Elle explique ne pas avoir pu mettre le replay en ligne depuis l’hôtel, car le téléchargement aurait pris toute la nuit. Elle précise qu’Alexandra l’a finalement mis en ligne le lendemain matin depuis une meilleure connexion.
Sujet principal annoncé	Elle introduit le sujet de l’émission : l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump pour parler des enfants. Elle formule le sujet de manière très critique envers Brigitte Macron.
Critique de Trump	Elle rappelle que Trump s’était engagé à ne pas engager les États-Unis dans une guerre et à résoudre certains dossiers. Elle critique son action sur l’Ukraine, l’Iran et les dossiers Epstein, en affirmant que les grandes figures qu’elle accuse ne seraient toujours pas inquiétées judiciairement.
Iran	Elle affirme que Trump se serait fait piéger sur le dossier iranien. Elle critique le fait qu’il menace de guerre sans avoir, selon elle, véritablement aidé le peuple iranien.
Dossiers Epstein	Elle reproche à Trump de ne pas avoir fait avancer les dossiers Epstein comme il l’aurait promis. Elle cite notamment Hillary Clinton, Bill Clinton et Obama comme figures qui, selon elle, n’auraient pas été inquiétées malgré les accusations qu’elle leur attribue.
Accusations relayées contre Obama, Hillary Clinton, l’Arabie saoudite et le Qatar	Elle relaie un post attribuant à Julian Assange la confirmation d’un courriel d’Hillary Clinton à John Podesta, qui prouverait selon ce post qu’Obama, Hillary Clinton, l’Arabie saoudite et le Qatar auraient fondé Daesh.
Obama et Soros	Elle affirme ensuite qu’Obama aurait été payé par Soros pendant son mandat et qu’il n’aurait pas agi au bénéfice du peuple américain.
Post de Trump Fact News sur une pièce américaine	Elle relaie un post de Trump Fact News affirmant qu’une pièce d’un quart de dollar en possession d’une enfant de trois ans porterait un symbole lié aux abus sur enfants et les mots « kids love pedo ».
Mise en parallèle avec l’accueil de Brigitte Macron	Elle met cette information relayée en parallèle avec l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump, qu’elle juge incohérent ou choquant compte tenu du sujet annoncé autour des enfants.
Émission interrompue	La transcription s’interrompt brutalement au milieu d’une phrase : « La seule et unique raison, ». La contextualisation n’est donc pas complète et la suite de l’émission n’est pas disponible dans le fichier.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte disponible dans cette transcription.

La transcription est interrompue pendant la contextualisation, avant le début annoncé de la médiumnité.

3. Réponses aux questions

Il n’y a pas de partie réponses aux questions disponible dans cette transcription.

La transcription est interrompue avant la partie questions/réponses.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle commence par des annonces pratiques sur les rassemblements, l’arrêt du lundi, le replay et sa recherche immobilière, puis introduit une critique de l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump en l’inscrivant dans ses reproches à Trump, aux dossiers Epstein et à plusieurs informations relayées sur X.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité disponible, car l’émission est interrompue avant cette séquence.
Questions	Il n’y a pas de partie questions disponible, car la transcription s’arrête pendant la contextualisation.

24 mars 2026 - M1547 - Dette intentionnellement créée par Macron et FMI, les deux faces d’une même pièce de monnaie

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-24 - M1547 - dette cree par Macron
Titre	Dette intentionnellement créée par Macron et FMI, les deux faces d’une même pièce de monnaie
Date	mardi 24 mars 2026
Format	contextualisation, médiumnité, réponses aux questions, avec incident technique pendant le direct

Émission du 24 mars 2026 consacrée à la dette française, au FMI et à l’idée qu’Amandine Roy présente comme une dette volontairement créée sous Macron pour préparer une mise sous tutelle.
L’émission est perturbée par un problème technique d’écran noir pendant le direct, mais elle poursuit la médiumnité et quelques réponses aux questions via StreamYard.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant qu’elle n’a pas pu assurer l’émission de la veille à cause de son état physique, moral et émotionnel. Elle présente ses excuses aux auditeurs.
État personnel	Elle explique être très éprouvée et dit être démobilisée par ce qu’elle présente comme de nouvelles tentatives d’assassinat ou attaques contre elle. Elle précise ne pas vouloir généraliser à tous les services, mais affirme que certains continueraient à obéir à des demandes criminelles.
Déplacement pour sécurité	Elle indique ne pas vouloir dire où elle se trouve pour des raisons de sécurité. Elle précise avoir décidé son déplacement à la dernière minute et l’avoir fait sans encombre.
Besoin de déménager	Elle dit ne plus supporter ses locaux à Doué-la-Fontaine, devenus selon elle trop petits, trop exposés et impossibles à organiser correctement. Elle veut se rapprocher d’une région propice au futur sanctuaire de la Vierge guérisseuse.
Recherche de location	Elle lance un appel pour trouver une location d’environ 200 m² habitables, avec dépendances, à la campagne, facilement accessible, et idéalement 1 à 3 hectares. Elle explique que cela servirait à la fois à son logement, à ses activités professionnelles et à l’accueil de rassemblements.
Sanctuaire futur	Elle rappelle que le sanctuaire de la Vierge guérisseuse est un projet de long terme, avec l’idée future de disposer d’environ 70 hectares. Pour l’instant, elle cherche une solution de transition permettant d’avancer.
Rassemblement du 6 juin	Elle indique que le rassemblement du 6 juin est complet, mais qu’elle veut augmenter la jauge. Elle explique que communiquer sur les rassemblements lui pose problème tant qu’elle dépend de lieux extérieurs.
Passage au sujet principal	Elle annonce le format classique : contextualisation, médiumnité, puis réponses aux questions. Le sujet principal porte sur la dette, Macron et le FMI.
Cap grave de mars 2026	Elle rappelle qu’elle avait reçu en médiumnité l’annonce d’un cap grave en mars 2026, remettant en question la mandature de Macron. Elle dit avoir ensuite fait le lien avec la dette et la cessation de paiement.
Mur de la dette	Elle affirme que la France est arrivée au mur de la dette. Elle se dit frappée par le faible traitement médiatique du sujet, qu’elle juge disproportionné par rapport à la gravité de la situation.
Élections municipales comme diversion	Elle affirme que le sujet de la dette aurait été opportunément balayé par les élections municipales, ce qui aurait permis de ne pas en parler sérieusement.
FMI	Elle dit que le mot « FMI » lui revient en boucle depuis plusieurs jours, même lorsqu’elle est occupée à autre chose. Elle y voit un signal médiumnique important.
Dette comme asservissement	Elle développe l’idée que la dette serait un ancien outil d’asservissement. Selon elle, le FMI représenterait cette logique appliquée à l’échelle d’un pays, d’une nation et d’un peuple.
Critique de Macron	Elle affirme que Macron aurait créé ou aggravé une dette factice au bénéfice d’intérêts étrangers et préparerait maintenant le recours au FMI. Elle présente cela comme déjà « dans les cartons ».
Occasions manquées	Elle rappelle qu’elle estime qu’il aurait été possible de se débarrasser de Macron en 2022, fin 2024, puis avant les municipales. Elle dit que ces occasions ont été collectivement manquées.
Critique de Marine Le Pen	Elle reproche à Marine Le Pen de s’indigner de la ruine de la France alors qu’elle aurait selon elle contribué, par son inaction ou ses choix, au maintien des Macron à l’Élysée.
Document du FMI	Elle affirme qu’un document officiel du FMI rendu public en mai 2025 préparait déjà le cas de la France. Elle précise que ce n’est donc pas seulement une affirmation médiumnique.
Article de France Télévisions	Elle évoque un article de France Télévisions d’août 2025 sur l’éventuelle tutelle du FMI concernant la France, et dit avoir été étonnée de trouver ce sujet traité sur ce média.
Incident technique	Pendant la contextualisation, l’écran devient noir et elle constate que les auditeurs voient aussi l’écran noir. Elle dit ne pas pouvoir récupérer correctement le direct.
Poursuite via StreamYard	Elle décide de continuer malgré le problème technique. Elle explique qu’elle récupérera ensuite l’enregistrement StreamYard pour le mettre en replay, afin que les auditeurs aient l’émission complète.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« FMI bip bip »	Elle reçoit cette information au début de la médiumnité. Elle comprend que le sujet du FMI est bien confirmé, mais précise ensuite que le fait qu’ils le préparent ne signifie pas qu’ils réussiront à le mettre en place.
« ça n’a pas d’importance »	Elle interprète cette précision comme l’idée que, même si le FMI est préparé, cela pourrait ne pas aboutir ou ne pas avoir le résultat attendu.
« Laisse-les croire qu’ils se soulagent. »	Elle comprend que les personnes visées continueraient à s’illusionner sur leur pouvoir, leur contrôle et leur capacité à décider.
« Macron est déjà fini, ce n’est plus lui qui décide depuis longtemps. »	Elle interprète cette information comme une aggravation de la situation de Macron, qu’elle décrit comme un fantoche et comme quelqu’un qui ne contrôlerait plus réellement les événements.
« Son corps est faible, il le sait. »	Elle comprend cette phrase comme une indication sur l’état physique de Macron. Elle dit l’avoir déjà perçu comme décomposé ou très affaibli.
« Il sait Poitiers. »	Elle relie cette phrase à Poitiers, qu’elle présente comme une capitale de substitution ou ville de repli en cas de problème à Paris. Elle comprend que ce scénario serait sérieusement envisagé.
« Sa propre Providence s’estompe. »	Elle interprète cette phrase comme un jeu de mots lié au lycée La Providence et à Brigitte Macron. Selon elle, ce qui soutenait Macron serait en train de se défaire.
« Les dates te seront dites plus tard. »	Elle dit être frustrée par cette information, car elle ne reçoit pas encore de dates précises.
« Le plus important, c’est toi, maintenant. »	Elle comprend que le message déplace l’attention vers elle-même, son évolution et ce qu’elle doit faire maintenant.
« Il dévisse. »	Elle dit recevoir l’image d’une personne qui escalade une paroi rocheuse et qui ne tient plus. Elle l’associe à une chute ou à une perte de prise.
« Ne mange pas. »	Elle relie cette information à son propre rapport à l’alimentation, à son métabolisme et aux grandes quantités d’énergie qu’elle dit manipuler. Elle y voit la possibilité d’un changement si les pulsions alimentaires cessent.
« Les gruaux tombent. »	Elle cherche le sens du mot « gruau » et l’associe finalement à quelque chose de compact, lourd, agglutiné. Elle interprète l’image comme la chute de personnes ou structures qui faisaient tenir l’ensemble.
« Ta vie sera enchantée, présumée, haute. »	Elle reçoit cette dernière information comme positive et dit ne pas s’attendre à quelque chose d’aussi encourageant ce soir-là.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Fanfan - Remarque sur son métabolisme fatigué, le stress, le manque de repos et le besoin de vitamines ou oligo-éléments	Elle répond qu’elle est en train de s’en occuper et remercie Fanfan pour sa sollicitude.
Annie de Dijon - Chris Sinclair réaffirme que Macron restera jusqu’au bout ; demande d’être rassurée	Elle répond que toutes les étapes qui auraient permis de se débarrasser de Macron ont été manquées, et que ce n’est pas elle seule qui peut le chasser. Elle dit avoir demandé récemment s’il resterait jusqu’au bout, et avoir reçu : « on continue de le dire ». Elle comprend que ses guides maintiennent qu’il ne devrait pas aller jusqu’au bout, mais elle se montre plus prudente et frustrée, car les occasions collectives ont été ratées.
Raksha - Proposition de supprimer l’émission du lundi pour lui permettre de se reposer	Elle remercie Raksha et demande aux auditeurs s’ils accepteraient qu’elle cesse l’émission du lundi. Elle explique que le lundi est le jour le plus difficile pour elle, surtout après les ateliers du week-end, et que cela lui permettrait de souffler davantage.
Annie BZH - Remarque sur l’écart entre gros et petits, et question sur la flambée des prix	Elle répond que c’est l’ensemble du système qu’il faut arrêter et revient à Macron comme point central du problème. Elle dit être de plus en plus motivée à « grandir » et à gagner en importance, non pour elle-même, mais pour participer légalement et judiciairement au fait de les chasser.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle relie la situation de la dette française au FMI, qu’elle présente comme un outil d’asservissement géopolitique. Elle affirme que Macron aurait volontairement conduit la France vers ce scénario, tout en reprochant aux responsables politiques et aux citoyens d’avoir manqué plusieurs occasions de le faire partir.
Médiumnité	La médiumnité confirme selon elle que le FMI est bien préparé, mais que cela pourrait ne pas aboutir comme prévu. Elle reçoit aussi des informations sur l’affaiblissement de Macron, Poitiers, la chute de soutiens ou structures, et son propre rôle futur.
Questions	Les questions portent sur sa santé, la possibilité que Macron reste jusqu’au bout, l’arrêt de l’émission du lundi et la flambée des prix.