7 juillet 2026 - M1591 - Marine Le Pen sous bracelet électronique de Petit Point, les juges se sont organisés une piñata pour 2026

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-07-07 - M1591 - Marine le Pen
Titre	Marine Le Pen sous bracelet électronique de Petit Point, les juges se sont organisés une piñata pour 2026
Date	mardi 7 juillet 2026
Format	émission de contextualisation politique et judiciaire, suivie d’une partie médiumnité, puis de réponses aux questions.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif, sans langue de bois. Elle annonce être le mardi 7 juillet 2026.
Titre de l’émission	Elle indique que l’émission porte sur Marine Le Pen, son bracelet électronique et les juges qui se seraient, selon elle, organisé une « piñata » pour 2026.
Explication de la piñata	Elle explique qu’une piñata est un objet coloré rempli de bonbons ou de cadeaux, fabriqué pour être frappé et exploser. Elle utilise cette image pour décrire la situation judiciaire de Marine Le Pen.
Émission depuis Tignes Val Claret	Elle précise se trouver à Tignes Val Claret, en montagne. Elle compare la température maximale de 20 degrés avec les fortes chaleurs subies ailleurs en France.
Montagne contre plage	Elle affirme que l’été, il vaut mieux aller à la montagne pour respirer plutôt qu’à la plage pour « cramer ». Elle remercie Hélène de lui avoir fait connaître Tignes.
Dons pour le sanctuaire	Elle indique que les dons restent possibles le soir même et le lendemain via le lien YouTube de la chaîne dédiée au Sanctuaire de la Vierge Julienne, pendant qu’elle travaille encore au changement de banque.
Début de contextualisation	Elle annonce une première partie de contextualisation et dit qu’elle va beaucoup lire pour ne rien oublier et permettre aux auditeurs de faire leurs propres recherches et réflexions.
Trois juges	Elle affirme que trois juges se seraient octroyé le droit de choisir qui serait candidat aux prochaines présidentielles. Elle les décrit comme idéologues ou proches de criminels politiques.
Présidentielle 2027	Elle affirme que les prochaines présidentielles seraient fausses de toute façon, même si elles avaient lieu aux dates récemment annoncées par Macron, à savoir les 18 avril et 7 mai 2027.
Juges et piñata	Elle affirme que les juges concernés se seraient organisé une piñata sur laquelle ils pourraient cogner pendant des mois, quelle que soit la décision de Marine Le Pen annoncée au journal de TF1 à 20 heures.
Double chantage	Elle explique que Marine Le Pen serait placée devant un double chantage inclus dans sa condamnation, sans bonne décision possible.
Assistants parlementaires européens	Elle rappelle que la pratique du paiement d’assistants parlementaires avec des fonds européens aurait été généralisée pendant des années. Elle la juge discutable sur le principe, mais insiste sur le fait qu’elle serait devenue une norme implicite.
Norme implicite	Elle explique que lorsqu’une pratique est généralisée depuis longtemps, sans alerte, rappel à l’ordre ou menace, elle devient selon elle une norme implicite.
Rupture d’égalité	Elle critique la condamnation de Marine Le Pen, dans laquelle la juge aurait invoqué une rupture d’égalité. Elle affirme au contraire que la rupture d’égalité viendrait du fait d’attaquer un seul parti alors que tous auraient pratiqué la même chose.
Absence d’enrichissement personnel	Elle souligne que, contrairement à Macron selon elle, il n’y aurait pas eu enrichissement personnel dans l’affaire Marine Le Pen. Elle reproche aux juges de reconnaître ce point puis de passer outre.
Position personnelle sur Marine Le Pen	Elle précise ne pas être militante RN ni adoratrice de Marine Le Pen. Elle dit avoir souvent critiqué Marine Le Pen, mais estime que la situation judiciaire actuelle relève d’une question d’honnêteté intellectuelle.
Choix numéro 1 : cassation	Elle explique que si Marine Le Pen va en cassation, elle peut espérer être lavée de la condamnation et éviter à son parti de payer environ deux millions d’euros. Mais, selon elle, cela ferait passer la présidentielle de 2027 sous son nez, avec un rôle réduit de binôme de Bardella.
Choix numéro 2 : accepter la condamnation	Elle explique que si Marine Le Pen accepte la condamnation, elle se soumettrait et reconnaîtrait implicitement la normalité de la condamnation, mais pourrait garder une chance de candidater à l’élection présidentielle.
Bracelet électronique et juge d’application des peines	Elle affirme que, même dans le second scénario, Marine Le Pen resterait à la merci du juge de l’application des peines, qui pourrait réduire ou non la durée du bracelet électronique.
Pourvoi du parquet	Elle ajoute qu’un pourvoi en cassation du parquet dans les cinq jours resterait possible, ce qui renforcerait selon elle l’image de la piñata judiciaire.
Tempérament de Trump	Elle estime que si Marine Le Pen avait le tempérament de Trump, elle pourrait transformer la persécution en force politique.
Critique de Marine Le Pen	Elle rappelle avoir souvent analysé la capacité de Marine Le Pen à se débiner. Selon elle, Marine Le Pen n’a pas fait front contre Macron et ses soutiens quand elle aurait dû le faire.
Anciennes informations médiumniques sur Marine Le Pen	Elle rappelle qu’il lui aurait été dit à plusieurs reprises en médiumnité que Marine Le Pen avait loupé le coche, que son temps était passé et qu’il n’était plus temps pour elle d’obtenir l’Élysée.
Hypothèse d’une candidature obtenue par fraude	Elle affirme que même si Marine Le Pen parvenait à obtenir le droit d’être candidate par fraude, arrangements ou négociations, cela ne constituerait pas une base démocratique saine.
Bardella	Elle estime que Marine Le Pen serait moins pire que Bardella, mais qu’il faudrait être très militant pour croire qu’elle ferait le travail correctement à l’Élysée.
Parallèle avec sa propre condamnation	Elle compare ensuite la situation de Marine Le Pen à la sienne, en disant qu’elle aussi est victime de cinq ans d’inéligibilité avec effet immédiat, mais sans la couverture médiatique mondiale.
Plainte abusive contre elle	Elle affirme avoir été condamnée à la suite d’une plainte abusive fondée sur une modification sur mesure d’une loi initialement prévue pour protéger un autre public.
Inéligibilité ajoutée	Elle affirme que les juges lui auraient ajouté cinq ans d’inéligibilité avec effet immédiat, alors qu’elle était la seule des accusés du supposé cyberharcèlement susceptible d’être concernée par une candidature politique.
Appel aux journalistes internationaux	Elle ironise sur l’absence de journalistes internationaux pour parler de son cas, contrairement à celui de Marine Le Pen.
Marine Le Pen choisit son poison	Elle conclut cette contextualisation en disant que Marine Le Pen choisira son poison au journal de TF1 à 20 heures.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Elle va perdre dans tous les sens. »	Elle comprend que Marine Le Pen perdra dans tous les scénarios, quel que soit le domaine ou le choix effectué.
« C’est une mascarade de plus. »	Elle interprète la situation judiciaire et politique de Marine Le Pen comme une nouvelle mascarade, dans la continuité d’autres affaires politiques.
« Elle est récompensée. »	Elle comprend que Marine Le Pen croit être récompensée ou arriver enfin au moment où ses efforts et ses compromis lui seraient rendus.
« Elle est une marionnette. »	Elle présente cette phrase comme la réalité selon elle : Marine Le Pen serait manipulée ou utilisée dans un dispositif qui la dépasse.
« Elle croit s’en sortir. »	Elle interprète cela comme l’idée que Marine Le Pen pense avoir trouvé une issue par négociation, alors que la situation serait en réalité défavorable.
« ne pas avoir vécu pour rien »	Elle comprend que Marine Le Pen penserait que ses épreuves personnelles, notamment liées à son père et à son parcours politique, lui donnent droit à une forme de récompense ou d’aboutissement.
« ces chats »	Elle comprend que les chats de Marine Le Pen sont toujours très importants pour elle. Elle dit comprendre cet attachement.
« Huit mois pour disconvenir. »	Elle calcule que huit mois à partir du 7 juillet 2026 mènent vers mars 2027. Elle comprend que Marine Le Pen pourrait alors comprendre qu’elle s’est fait avoir, ou que les négociations supposées pourraient être exposées.
« Après, la vraie loi sera contre elle. »	Elle comprend qu’après la phase actuelle, lorsque le système qu’elle dénonce sera passé, de vraies procédures et de vraies lois pourraient se retourner contre Marine Le Pen à cause de ses compromissions passées.
Relecture de la médiumnité	Elle relit la liste en fin de partie : « Elle va perdre dans tous les sens. C’est une mascarade de plus. Elle est récompensée. Elle est marionnette. Elle croit s’en sortir, ne pas avoir vécu pour rien. Ces chats. Huit mois pour disconvenir. Après, la vraie loi sera contre elle. »
Interprétation générale	Elle conclut que Marine Le Pen aurait cru pouvoir négocier son accès à l’Élysée après avoir souvent laissé le champ libre à Macron. Selon elle, cela se retournerait finalement contre elle.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Annie0637 - « Quand Crétin 1er sera débranché, comment va-t-on maintenir la liesse, la débandade des milices étrangères ? »	Elle rappelle un scénario qu’elle dit constant depuis des années : les problèmes ne s’arrêteraient pas avec Macron. Elle affirme qu’il n’y aurait pas de tsunami immédiat de dizaines de millions de Français dans les rues pendant Macron. Selon elle, ce serait seulement sous les successeurs de Macron, lorsqu’ils prétendraient être différents tout en maintenant certaines logiques, que les Français pourraient massivement se soulever contre eux.
Développement sur les successeurs de Macron	Elle explique que ceux qui viendraient après Macron feraient semblant d’être totalement différents, mais auraient au minimum négocié auparavant. Selon elle, quand les citoyens s’en rendraient compte, le mouvement de colère serait beaucoup plus fort.
Commentaire sur l’échec collectif	Elle affirme que l’absence de soulèvement massif pendant Macron n’est pas un échec de sa médiumnité, mais un échec collectif des citoyens français, malgré les personnes qui ont manifesté et subi des violences.
Bode - « Pas de titre ce soir, etc. Que devient Éole ? »	Elle répond que le titre est bien présent. Concernant Éole, elle explique qu’Alexandra continue de s’en occuper et qu’elle s’organise pour qu’il ne manque de rien.
Bode - Situation d’Éole	Elle explique qu’Éole est âgé de plus de 16 ans, supporte mal les autres humains, les autres animaux et les déplacements, ce qui empêche de le confier ou de le déplacer.
Éole comme chat médium	Elle affirme qu’Éole est un chat médium capable de se projeter pour vérifier où elle est, avec qui elle est et ce qu’elle fait. Elle raconte qu’il se serait projeté lorsqu’un autre chat lui faisait des câlins chez Hélène, et qu’il lui aurait fait une scène de jalousie à distance.
Sylvie L.M. - « Je viens de voir que machin aurait échappé à un attentat à Damas. Était-ce un faux attentat puisqu’il était déjà parti à ce moment-là ? »	Elle répond que cela y ressemble beaucoup. Elle explique que sa première réaction a été de trouver dommage que l’attentat ait échoué, puis qu’elle a jugé suspect le fait que la personne soit déjà partie.
Carole de Douai - « Les explosions en Syrie étaient-elles pour Macron au pied de l’autel, si c’était pour lui c’est dommage ? »	Elle répond qu’il s’agirait plutôt d’une tentative de victimisation et de restauration de son importance personnelle. Elle affirme que ces personnes seraient expertes dans le fait d’être agresseurs tout en se faisant passer pour victimes.
Développement sur Macron et Brigitte	Elle tient des propos très hostiles à l’égard de Macron et Brigitte Macron, qu’elle décrit comme des déchets de l’humanité. Elle explique qu’elle a du mal à utiliser un langage poli à leur sujet, car elle aurait l’impression de mentir.
Garnia - « Serait-il possible que tu nommes une personne de confiance en tant que modératrice pour qu’elle puisse te joindre et nous prévenir en cas de non-émission ? »	Elle répond que c’est justement en discussion avec Alexandra. Le sujet est sur la table, mais aucune décision définitive n’a encore été prise.
Yves - Rappel de l’émission 887 du mardi 26 avril 2022	Yves rappelle une ancienne médiumnité intitulée « Tout va bien, madame la marquise ? », évoquant Marine Le Pen, un renouvellement brutal nécessaire, Fabius, le Conseil constitutionnel, l’international, la honte pour la France et un second round. Elle dit se souvenir de cette émission et juge le rappel très pertinent.
Commentaire sur le rappel d’Yves	Elle interprète ce rappel comme la confirmation que la France aurait dû être débarrassée de Macron fin 2022, et que cela ne s’est pas produit en grande partie à cause de Marine Le Pen.
Clos70 - « Est-ce qu’elle a vraiment envie d’y aller ? »	Elle répond que c’est la vraie question. Elle compare Marine Le Pen au syndrome Poulidor : toujours deuxième, jamais première, et aimée en partie pour cela. Elle affirme que Marine Le Pen a souvent loupé le coche et que lorsqu’une personne se débine systématiquement, le problème vient aussi d’elle-même.
Chantal G44 - « Les guides peuvent-ils donner des précisions concernant les températures de juillet et août 2026 en France ? »	Elle répond qu’on vient de lui dire sèchement que ses guides ne sont pas une station météo. Elle élargit ensuite la réponse en affirmant que les températures actuellement qualifiées de caniculaires deviendront plus fréquentes, puis peut-être une norme.
Développement sur la climatisation	Elle explique que, pour les personnes vivant sous les toits ou dans des logements très chauds, ventilateurs et plafonniers ne suffisent pas. Selon elle, la seule solution pour permettre au corps de se reposer est la climatisation.
Expérience personnelle de la chaleur	Elle rappelle avoir grandi en Afrique avec la climatisation, et affirme que les corps occidentaux ne sont pas adaptés aux fortes chaleurs ni à certains niveaux d’humidité.
Collapsus récent	Elle raconte avoir fait un collapsus quelques jours plus tôt à cause de la canicule. Elle dit avoir dû payer un hôtel climatisé pour ne pas risquer de mourir.
Critique des écologistes anti-climatisation	Elle critique les personnes qui dénoncent la climatisation sans prendre en compte le risque de mort lié à la chaleur.
Ninip - « Mes enfants partent en vacances à Argelès Plage en septembre. Tout se passera-t-il bien pour eux ? »	Elle répond d’abord que septembre est un bon choix car il fera moins chaud. Elle développe une réflexion générale : selon elle, la plage est plus adaptée en mi-saison, tandis que l’été devrait être réservé à la montagne, surtout avec des enfants.
Développement sur Tignes	Elle explique qu’à Tignes elle peut respirer, travailler, réfléchir et écrire normalement, ce qui n’était plus possible dans la chaleur de Doué-la-Fontaine.
Yves - Rappel de l’émission 885 du jeudi 21 avril 2022	Yves rappelle une ancienne médiumnité sur le grand débat d’entre-deux-tours, Marine Le Pen, l’idée qu’il ne fallait pas qu’elle gagne, un coup préparé, la boisson, l’empêchement de prendre le pouvoir et « le vérolé ».
Commentaire sur le deuxième rappel d’Yves	Elle juge ce rappel encore très pertinent. Elle interprète « le vérolé » comme une référence synthétique à la corruption du corps de Macron et à sa corruption plus générale.
Isa2372 - « Florian Philippot laissait entendre que Lagarde viendrait s’ajouter à la course à l’Élysée vers les derniers mois de 2026. J’espère que non. Qu’en pensent vos guides ? »	Elle répond avoir reçu spontanément « Guéry » ou une information négative autour de cette hypothèse. Elle estime que Christine Lagarde servirait surtout de diversion ou d’épouvantail. Elle dit ne pas la craindre comme candidature, car elle la juge sans solidité personnelle et très obéissante.
Nanou37 - Remarque sur le message de la banderole	Elle vérifie le titre affiché et précise qu’elle a écrit « piñata » phonétiquement pour que les auditeurs aient la bonne prononciation, même si ce n’est pas l’écriture espagnole exacte.
Chantal du 44 - Remarque sur les igloos et la chaleur	Elle renvoie à une émission précédente où elle a expliqué que la hausse des températures pourrait paradoxalement conduire à davantage d’épisodes de froid en raison de l’affaiblissement ou de l’arrêt du Gulf Stream.
Développement sur Gulf Stream	Elle rappelle que la France est à une latitude comparable à New York, mais bénéficie d’hivers et d’étés plus doux grâce au Gulf Stream. Elle dit que la salinité de l’eau et le fonctionnement du Gulf Stream expliquent ce paradoxe.
Sylvie L.M. - Couvertures de survie sur un toit	Sylvie indique qu’une voisine a installé des couvertures de survie sur le toit d’un chalet et gagné cinq degrés. Amandine accueille l’information comme utile.
Conclusion	Elle conclut en disant qu’elle est en meilleur état pour travailler et que les auditeurs n’ont pas à s’inquiéter pour les émissions de la semaine. Elle donne rendez-vous le lendemain à 19 h pour le prochain numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente la condamnation de Marine Le Pen et son bracelet électronique comme un piège judiciaire sans bonne issue, organisé selon elle par des juges qui lui imposeraient de choisir entre cassation, soumission, candidature affaiblie et exposition permanente à de nouvelles décisions.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme que Marine Le Pen perdra dans tous les scénarios, qu’elle serait une marionnette croyant recevoir une récompense, qu’elle aurait huit mois avant une désillusion ou une exposition des négociations, puis que « la vraie loi » se retournerait contre elle.
Questions	Les questions portent sur l’après-Macron, Éole, un attentat supposé à Damas, les explosions en Syrie, la modération de la chaîne, d’anciennes médiumnités sur Marine Le Pen, la chaleur, la climatisation, les vacances à Argelès, Christine Lagarde, le titre affiché et les effets possibles du Gulf Stream.

2 juillet 2026 - M1589 - Catastrophes naturelles — suivi de la prédiction sur la vague submersive de septembre 2026

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-07-02 - M1589 - Catastrophe naturelle vague septembre 2026
Titre	Catastrophes naturelles — suivi de la prédiction sur la vague submersive de septembre 2026
Date	jeudi 2 juillet 2026
Format	émission thématique de suivi de prédiction, principalement sous forme de questions/réponses médiumniques préparées, avec un rappel d’archive en fin d’émission.

Résumé en 2 lignes

L’émission est consacrée au suivi d’une prédiction de vague submersive en septembre 2026, avec une mise au point distinguant le scénario du glacier au nord, les Champs Phlégréens, la côte méditerranéenne, la côte atlantique et d’autres catastrophes naturelles futures.
Amandine Roy affirme que l’échéance de septembre « bouge un peu », que les Champs Phlégréens restent un sujet majeur entre septembre et novembre 2026, et ajoute deux autres alertes : un froid très sévère sur presque toute la France avant deux hivers, puis de fortes inondations dans l’est de la France d’ici environ cinq ans.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme que les Champs Phlégréens « vont tout anéantir » et que les dégâts les plus conséquents en France seraient industriels, tout en disant qu’il faudra éviter Naples lors du voyage prévu en Italie en novembre 2026.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en annonçant que nous sommes le jeudi 2 juillet 2026 et que le sujet est le suivi de la prédiction sur une vague submersive de septembre 2026.
Suivi des prédictions	Elle rappelle qu’elle assume le suivi de ce qu’elle avance dans l’émission, et présente cette émission comme un point de clarification sur une prédiction ancienne.
Émissions manquées	Elle explique ne pas avoir pu faire les émissions des deux soirs précédents. Avant-hier, elle dit ne pas avoir été en état ; la veille, elle affirme avoir préparé l’émission mais s’être trompée d’une heure, en prenant l’alarme de fin d’émission pour le début.
Effets persistants de la chaleur	Elle précise que, même si les températures extérieures ont baissé, son local reste beaucoup plus chaud à l’intérieur, avec environ 10 degrés d’écart, car il aurait été mal conçu et mal construit.
Difficulté à dormir et travailler	Elle explique que la chaleur accumulée dans les locaux l’empêche encore de dormir et de travailler normalement.
Séjour à Tignes	Elle remercie Hélène, qui l’a invitée à la rejoindre à Tignes avant le voyage en Bulgarie. Elle espère y trouver de vraies températures fraîches, se reposer, travailler et partir en Bulgarie dans de meilleures conditions.
Route vers la Bulgarie	Elle explique que le passage par Tignes réduira la fatigue, car elle aura déjà fait une partie de la route avant les deux jours consécutifs de trajet vers la Bulgarie.
Problème énergétique ou psychique identifié	Elle raconte avoir mis 48 heures à identifier et enlever quelque chose de très négatif qu’elle dit n’avoir jamais rencontré auparavant. Elle affirme qu’après cela, on lui aurait dit qu’elle était redevenue elle-même.
Nécessité de vérifier quotidiennement	Elle dit qu’elle vérifiera désormais chaque jour que ce type de nuisance n’est pas présent, jusqu’à ce que les nuisances soient définitivement écartées.
Méthode de l’émission	Elle explique avoir posé toutes les questions d’abord, puis s’être mise ensuite en mode réception des réponses, afin de maximiser l’objectivité.
Prudence sur les dates	Elle insiste sur le fait que les dates sont délicates en médiumnité, surtout pour des événements au long cours susceptibles d’évoluer. Elle rappelle qu’elle préfère les datations par chronologie d’événements.
Distinction des scénarios	Elle souligne qu’il fallait distinguer plusieurs événements : la vague liée à un glacier au nord, les conséquences sur le Royaume-Uni et la Manche, et l’éruption des Champs Phlégréens avec dégâts méditerranéens.
Précaution sur les Champs Phlégréens	Elle rappelle que les Champs Phlégréens n’ont pas encore explosé et qu’elle ne voulait pas mélanger cette prédiction avec celle du glacier ou de la vague submersive.
Scénario initial attribué à Macron	Elle rappelle un scénario antérieur où Macron aurait, selon elle, renoncé à un gros événement sur Paris et envisagé trois événements graves pour la France, dont une provocation ou exploitation des Champs Phlégréens.
Avertissement aux sœurs italiennes	Elle estime qu’il faudra prévenir les sœurs en Italie, sans créer d’incrédulité ou de panique, car la zone de Naples pourrait être à éviter lors du voyage prévu en novembre.
Voyage en Italie de novembre	Elle explique que le voyage en Italie prévu en novembre devra peut-être éviter Naples, mais que l’Italie dans son ensemble ne sera pas nécessairement interdite.
Rôle des prières en Italie	Elle affirme que le Padre Pio aurait ses raisons de demander ce voyage à cette période, et que les personnes qui voudront se joindre à eux pour des prières collectives seront les bienvenues.
Dates présidentielles 2027	Elle mentionne que Macron aurait annoncé les dates de la présidentielle de 2027 : premier tour le 18 avril et second tour le 7 mai 2027.
Changement de régime	Elle affirme recevoir qu’il n’y aura pas de « vraie présidentielle » et qu’il faudrait un changement de régime, avec une forme de monarchie plus stable, plus honnête et paradoxalement plus démocratique.
Autres catastrophes naturelles	Elle élargit ensuite le sujet à deux autres catastrophes naturelles futures : un grand froid sur presque tout le territoire et un excès d’eau dans l’est de la France.
Froid futur	Elle annonce un épisode de froid important avant deux hivers, avec des chauffages insuffisants et des vents qui changent sur la planète.
Lien avec le Gulf Stream	Elle relie le froid futur au réchauffement réel, à El Niño, à l’affaiblissement ou à la disparition du Gulf Stream, et au paradoxe d’un réchauffement qui amènerait davantage de froid en France.
Inondations futures dans l’est	Elle annonce aussi un excès d’eau dans l’est de la France, plutôt dans le nord-est, avec saturation des sols et gonflement des cours d’eau.
Rappel de son avance	Elle insiste sur le fait que même si elle ne peut pas faire toutes les émissions qu’elle voudrait, elle estime avoir plusieurs années d’avance sur l’actualité, le changement climatique et les catastrophes naturelles.
Passage au rappel d’archive	Comme il reste peu de temps, elle lit ensuite un rappel d’archive transmis par Yves concernant Xynthia, la Vendée, le recul du trait de côte, la raréfaction de l’eau et l’évolution climatique de la France.
Conclusion	Elle annonce que l’émission du lendemain sera une émission de questions du vendredi, consacrée aux questions d’actualité auxquelles elle n’a pas pu répondre pendant la semaine.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Oui ou non, est-il toujours question d’une vague submersive en France ? »	Elle pose la question de principe, sans donner de date, afin de savoir si le sujet existe toujours malgré les évolutions et manipulations possibles.
« Oui. »	Elle affirme recevoir que le principe d’une vague submersive en France reste valable.
« Si oui, est-ce que ce sera en lien avec un glacier au nord qui se détache, avec également des dégâts sur le Royaume-Uni à cause du goulet d’étranglement du Channel ? »	Elle cherche à distinguer le scénario du glacier au nord de celui des Champs Phlégréens.
« Il y aura un problème de glacier au nord. »	Elle affirme recevoir qu’un problème de glacier au nord aura bien lieu, indépendamment de la date.
« Le schéma sera un peu différent. »	Elle comprend que le scénario a évolué, soit dans la datation, soit dans l’intensité, soit dans la forme de l’événement.
« Mais la France sera touchée. »	Elle reçoit que la France subira tout de même des conséquences.
« Si oui, est-ce en lien avec l’éruption moyenne du supervolcan des Champs Phlégréens avec des dégâts sur la côte méditerranéenne française ? »	Elle pose une question distincte sur les Champs Phlégréens afin d’éviter toute confusion avec la vague liée au glacier.
« Les Champs Phlégréens. »	Elle reçoit une confirmation du sujet des Champs Phlégréens.
« Les Champs Phlégréens vont tout anéantir. »	Elle interprète cette phrase comme une information grave sur la puissance de l’événement à venir.
« Les dégâts les plus conséquents seront industriels. »	Elle comprend que les conséquences les plus importantes en France seraient industrielles, sans exclure d’autres types de dégâts ou des victimes.
« Si non, pourquoi il n’est plus question à l’heure actuelle de vague submersive ? »	Elle pose la question inverse pour tester tous les cas de figure.
« Ça arrivera. »	Elle reçoit une nouvelle confirmation du fait que l’événement reste à venir.
« Que devient cette échéance calendaire de septembre 2026 pour une catastrophe naturelle ayant des conséquences néfastes en France ? »	Elle passe de la question du principe à celle de la datation de septembre 2026.
« Ça bouge un peu, mais tu n’auras pas tort à la fin. »	Elle comprend que l’échéance a évolué, mais que la prédiction globale ne serait pas invalidée.
« Pourquoi cela n’arriverait plus en septembre 2026 ? »	Elle interroge explicitement l’hypothèse d’un report ou d’une modification de la date.
« Ils ont bougé et ils ont bougé. »	Elle relie cette réponse aux Champs Phlégréens, en expliquant que les acteurs concernés auraient modifié leur plan ou leur action.
« Nous retournons en Italie en novembre 2026 avec un passage à Naples si possible. Finalement, oui ou non, nous pouvons nous rendre à Naples en novembre 2026 ? »	Elle cherche à savoir si le voyage prévu en Italie pourra inclure Naples.
« Il faudra éviter. »	Elle reçoit qu’il faudra éviter Naples en novembre 2026.
« Si non, exactement et concrètement, pourquoi ? »	Elle demande une précision sur la raison de l’évitement.
« Guardia civile. »	Elle reçoit une information associée à des uniformes ou à un déploiement de forces.
« Tu ne seras pas interdite de territoire. »	Elle comprend que toute l’Italie ne sera pas inaccessible, mais que certaines zones pourraient l’être ou être déconseillées.
« Tu fais les prières, on te remerciera. »	Elle reçoit que son rôle en Italie sera lié à des prières et que cela sera reconnu ou utile.
« Macron a finalement pondu les dates des présidentielles de 2027. Exactement quoi ne va pas se passer ? »	Elle interroge les dates annoncées de la présidentielle française de 2027.
« De vraie présidentielle. »	Elle comprend qu’il n’y aura pas de vraie présidentielle au sens plein du terme.
« Il faut un changement de régime. »	Elle reçoit qu’un changement de régime serait nécessaire.
« Une forme de monarchie. »	Elle dit qu’on lui montre de nouveau une forme de monarchie comme structure plus stable, plus honnête et paradoxalement plus démocratique.
« Exactement quoi finalement va vraiment se passer ? »	Elle pose l’autre face de la question sur 2027.
« Une désillusion. »	Elle reçoit que les attentes ou annonces autour de cette présidentielle mèneront à une désillusion.
« Il faut qu’ils pourrissent. »	Elle comprend que le processus de pourrissement des responsables doit aller jusqu’au bout avant un vrai changement.
« Y a-t-il d’autres catastrophes naturelles à venir dont il faut parler ? »	Elle élargit la médiumnité à d’autres alertes.
« Le froid. »	Elle reçoit une première catastrophe naturelle supplémentaire liée au froid.
« Tout le territoire ou presque. »	Elle comprend que le froid concernera presque toute la France métropolitaine.
« Igloo potentiel. »	Elle interprète cette image comme l’annonce d’un froid très important, avec glace et neige en quantité suffisante dans certains endroits pour plaisanter sur la construction d’igloos.
« Moins de deux hivers avant. »	Elle comprend que l’événement se produira avant deux hivers, donc avant ou autour de l’hiver 2027-2028.
« Les chauffages insuffisants. »	Elle reçoit que les logements et systèmes de chauffage seront insuffisants face à ce froid.
« Les vents changent sur la planète. »	Elle relie cette information au changement climatique réel, à El Niño, au Gulf Stream et aux circulations atmosphériques.
« Des morts. »	Elle comprend que les conséquences principales du froid seront humaines.
« L’eau en trop grande quantité. »	Elle reçoit une deuxième catastrophe naturelle supplémentaire liée à l’excès d’eau.
« Est de la France. »	Elle comprend que l’événement concernera l’est de la France.
« Pas cévenol l’hiver. »	Elle déduit que cela vise plutôt le nord-est de la France que le sud-est, car il ne s’agit pas d’un épisode cévenol.
« Cinq ans ou presque. »	Elle situe cet événement vers environ cinq ans à partir de juillet 2026, donc autour de 2031.
« Gonflement. »	Elle comprend que cela concerne le gonflement de la terre saturée d’eau et des cours d’eau.
« Beaucoup de dégâts là par contre. »	Elle reçoit que cet événement causera surtout d’importants dégâts matériels.

3. Réponses aux questions

Il n’y a pas de partie réponses aux questions structurée dans cette émission.

La seule intervention du chat traitée en fin d’émission est un rappel d’archive d’Yves :

nom - Question	Résumé de la réponse
Yves - Rappel de l’émission 371 du mercredi 26 février 2020 sur Xynthia	Yves rappelle une ancienne médiumnité parlant d’une catastrophe plus grave que Xynthia, d’une zone dangereuse plus au sud que la Bretagne, notamment la Vendée, d’un recul du trait de côte, du littoral du Sud-Ouest, d’un changement multiple sur trois décennies, d’un repli des populations d’Europe du Sud vers le nord et d’une eau plus rare et plus polluée.
Yves - Suite sur Vendée, côte et eau	Elle commente que la Vendée, le Marais poitevin et la zone des Herbiers sont sensibles aux tempêtes, montées des eaux, ondes côtières et gonflement des cours d’eau. Elle rappelle aussi que certains auditeurs ont choisi d’acheter en bord de mer malgré ses avertissements.
Yves - Suite sur climat et migrations	Elle relie l’archive à ses propos récents sur la canicule qui deviendra la norme, sur le risque que des Espagnols ou populations d’Europe du Sud remontent vers le nord, et sur la raréfaction et la pollution de l’eau.
Yves - Suite sur Paris	Elle commente que Paris pourrait d’abord être à fuir, puis être réappropriée plus tard par défaut climatique, lorsque certaines populations remonteront vers le nord.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy explique ses difficultés récentes liées à la chaleur et à une nuisance qu’elle dit avoir identifiée, puis présente l’émission comme un suivi méthodique de la prédiction de vague submersive de septembre 2026, en distinguant glacier au nord, Champs Phlégréens, Naples, présidentielle 2027 et autres catastrophes naturelles.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que la vague submersive reste d’actualité, qu’un glacier au nord posera problème, que la France sera touchée, que les Champs Phlégréens causeront surtout des dégâts industriels, que septembre 2026 bouge mais ne l’invalide pas, qu’il faudra éviter Naples en novembre, qu’il n’y aura pas de vraie présidentielle 2027, puis annonce un grand froid avant deux hivers et de fortes inondations dans l’est de la France d’ici environ cinq ans.
Questions	Il n’y a pas de vraie partie questions/réponses ; un rappel d’archive d’Yves permet toutefois de relier les informations du soir à une ancienne prédiction sur Xynthia, la Vendée, le recul du trait de côte, le Sud-Ouest, la raréfaction de l’eau, les migrations climatiques et la transformation future du climat français.

26 juin 2026 - M1588 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-26 - M1588 - Les questions du vendredi
Titre	Les questions du vendredi
Date	vendredi 26 juin 2026
Format	questions du vendredi, avec préambule organisationnel puis réponses aux questions du chat.

Résumé en 2 lignes

L’émission est une « questions du vendredi » précédée d’un point logistique sur le retour au bureau, la Starlink Mini, le changement de banque pour le compte du sanctuaire, le financement de la statue bulgare et les préparatifs avant le départ en Bulgarie.
Les questions portent sur la vague de submersion de septembre 2026, Candace Owens, l’affaire Louis, l’ASE, les troubles civils, le climat, l’Union européenne, les banques, la facture électronique, La France en Or, Attal, Macron, la politique française et les anciennes prédictions.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme que la prochaine vague de troubles civils sera dirigée contre les responsables politiques eux-mêmes, et non récupérée à leur profit, dans le cadre d’une négociation déjà en cours autour du départ de Macron.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture sans générique	Amandine Roy ouvre l’émission en signalant qu’il n’y a toujours pas de générique, mais qu’elle a commencé à y travailler.
Date et titre	Elle annonce que l’émission a lieu le vendredi 26 juin 2026 et qu’elle s’intitule « Les questions du vendredi ».
Retour au bureau	Elle indique qu’elle retournera le lendemain au bureau après son séjour à l’hôtel climatisé.
Starlink Mini	Elle explique qu’elle n’a pas pu installer sa Starlink Mini à l’hôtel, car le balcon était trop étroit et ne donnait pas assez de ciel disponible.
Organisation pour la Bulgarie	Elle dit avoir peaufiné son organisation pour le voyage en Bulgarie : Starlink Mini, grosse batterie de camping, trépied et support adapté.
Problème bancaire	Elle explique devoir changer de banque pour le compte du sanctuaire, car la banque actuelle fait partie de celles qui lui ont créé des problèmes au moment critique.
Sécurisation de l’argent du sanctuaire	Elle veut transférer l’argent du compte de la Vierge guérisseuse afin d’éviter qu’il soit bloqué ou volé avant le voyage.
Besoin de dons pour la statue bulgare	Elle indique qu’il reste environ 2 300 euros pour la statue, mais qu’elle préférerait avoir 4 000 à 5 000 euros afin d’être sûre de pouvoir revenir avec la statue.
Comparaison avec Florence	Elle rappelle qu’en Italie elle prévoyait initialement environ 3 000 euros pour deux statues, mais qu’elle est revenue avec une statue de 9 000 euros, d’où sa prudence.
Paiement en Bulgarie	Elle pense qu’en Bulgarie, contrairement aux sœurs italiennes, on ne la laissera probablement pas repartir avec une statue sans l’avoir intégralement payée.
Nouveau générique	Elle indique devoir finaliser un nouveau générique avant son départ.
Cinquième jeu divinatoire	Elle prévoit de finaliser la semaine suivante un cinquième jeu divinatoire correspondant aux ateliers.
Nouvelle banque pour la Vierge guérisseuse	Elle répète qu’elle doit trouver une banque fiable pour la Vierge guérisseuse.
Atelier du 4 juillet	Elle annonce un atelier le 4 juillet, avec remise de diplôme de formation en présentiel à Doué-la-Fontaine.
Émission spéciale du 9 juillet	Elle annonce pour le 9 juillet une émission spéciale « nouvelles technologies et technologies à venir », qu’elle présente comme une tradition annuelle avant son départ.
Départ du 10 juillet	Elle précise qu’elle part le 10 juillet au matin pour le voyage en Bulgarie.
Passage aux questions	Après ce préambule, elle passe aux questions des auditeurs.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

Elle évoque cependant plusieurs informations, perceptions ou interprétations qu’elle présente comme médiumniques au fil des réponses, notamment :

• la vague de submersion de septembre 2026, à traiter dans une émission dédiée ;
• le danger autour de Candace Owens ;
• l’affaire Louis et l’ASE ;
• des archives d’anciennes médiumnités sur Paris, Macron, les troubles civils et les négociations de départ ;
• le climat, la bascule des pôles, le volcanisme et l’autorégulation de la Terre ;
• la fédéralisation européenne, Ursula von der Leyen, Macron et les élections ;
• les scénarios politiques liés à Attal, Édouard Philippe, La France en Or et les candidatures alternatives.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Niki - « Vous aviez dit que vous réserviez un jour la dernière semaine de juin pour la vague de submersion. Je suis anxieuse, j’habite à 12 mètres d’altitude sur la côte aquitaine, mon pendule me donne le 23 septembre. »	Elle remercie Niki de lui rappeler ce sujet. Elle décide de programmer une émission le mardi suivant sur la vague de submersion de septembre 2026.
Niki - Suite de programmation	Elle prévoit aussi de programmer le mercredi suivant une émission sur « rosicruciens versus francs-maçons », autre sujet rappelé précédemment par des auditeurs.
Sylvie L.M. - « Candace Owens démonte encore la version officielle de l’assassinat de Charlie Kirk, avec des témoignages qui arrivent. Est-elle en danger ? »	Elle répond oui, mais précise que Candace Owens n’est pas forcément en danger de la part de ceux qu’elle imagine. Elle lui recommande d’éviter les risques inutiles : foule, activités dangereuses, déplacements à risque ou situations où un accident peut être organisé.
Sylvie L.M. - Suite sur Candace Owens	Elle compare avec ses propres précautions : pas de moto, pas de pilotage d’avion, pas de métro à Paris. Elle estime cependant que Candace Owens est bien entourée par son mari et sa belle-famille.
Marie56 - « Faut-il reproduire l’exemple de New York, quand le maire aurait laissé les gens faire justice eux-mêmes contre les gangs pour dissuader les comportements barbares ? »	Elle répond que le simple fait que la question se pose montre un lourd échec. Selon elle, la police, la gendarmerie, la justice et les prisons devraient fonctionner normalement, sans idéologie ni consignes de blocage.
Marie56 - Suite sur l’affaire Louis	Elle estime que, dans le cas de Louis, l’excuse de minorité devrait être écartée en premier et que tous les auteurs devraient prendre au moins 20 ans de prison. Elle dit craindre un scénario comparable au Royaume-Uni, mais espère que la France fera autrement.
Caline - « J’ai appris que Louis venait de l’ASE. Est-ce qu’il faisait partie d’un contrat car il allait parler ? »	Elle répond que la situation semble malheureusement plus banale et crasse. Elle dit ne pas connaître le contexte familial initial, mais s’interroge sur les raisons pour lesquelles un jeune de 17 ans aurait été confié à l’ASE.
Caline - Suite sur l’ASE	Elle demande qui a conseillé ou décidé ce placement, et rappelle ses accusations récurrentes contre l’ASE et contre la personne qu’elle présente comme un proche pédophile de Macron à sa tête.
Yves - Rappel de l’émission 170 du 30 avril 2019	Yves rappelle une ancienne médiumnité évoquant Paris barricadée, Brigitte Macron, un mouvement qui s’échappe, une situation très politique dès la mi-journée, des journaux en boucle, des gaz, Castaner, Nuñez, les Macron visés et une négociation pour le départ de Macron.
Yves - Suite sur les troubles civils	Elle interprète cette ancienne information comme annonçant que les prochains heurts civils seront cette fois dirigés contre eux. Elle relie aussi le rappel à la négociation en cours autour du départ de Macron.
Didier - « Ces phénomènes climatiques que nous subissons ne sont-ils pas amplifiés par HAARP ? »	Elle répond qu’il y a eu pendant des décennies des interventions ou manipulations, mais que certaines choses ne peuvent plus être faites. Elle affirme que la planète est en train de s’autoréguler.
Didier - Suite sur le climat	Elle évoque un futur basculement des pôles, les oscillations du nord magnétique, des intermittences dans la protection terrestre face aux rayons solaires, et une reprise du volcanisme qu’elle présente comme une respiration de la Terre.
Didier - Suite sur l’adaptation	Elle conclut qu’il faudra subir et s’adapter à ces phénomènes, car ils relèvent en grande partie de l’autorégulation planétaire.
Charlotte - « Vont-ils réussir la fédéralisation forcée de l’UE par la guerre et la dette ? »	Elle répond qu’ils continueront d’essayer, mais que la personne clé à mettre hors d’état de nuire est Ursula von der Leyen, qu’elle appelle « la hyène ».
Charlotte - Suite sur l’Union européenne	Elle affirme que von der Leyen finira soit en prison, soit tuée, et que Macron n’aura pas la capacité de diriger une Europe fédérale malgré ses fantasmes. Elle conclut que le projet est appelé à échouer, même si les tentatives continueront.
Question non nommée - « Compte tenu du bazar ambiant qui empire, va-t-il y avoir des mutineries en France dans les mois à venir ? »	Elle répond que cela dépend de ce qu’on entend par « dans les mois à venir ». Elle rappelle avoir vu depuis longtemps des heurts civils qui ne commenceraient pas sous Macron mais sous son successeur.
Question non nommée - Suite sur 2027	Elle explique qu’elle aura accès à certaines informations plus précises aux tout derniers jours de 2027 ou après 2027, car ce moment constitue un cap important.
Georges et Véronique - « Connais-tu Revolut ? »	Elle répond que Revolut est justement la banque qui lui crée des problèmes pour le compte de la Vierge guérisseuse. Elle affirme qu’on lui demande des documents légalement non exigibles et qu’elle doit quitter cette banque avant le 5 juillet.
Chantal du 44 - « Cette canicule m’amène à penser que ce qui est extérieur est comme ce qui est intérieur : feu, colère, injustice. Il y a un grand travail de conscience à faire en France. »	Elle juge la réflexion pertinente, mais compare la situation à une cocotte-minute : il faut d’abord que ça sorte et que ça explose, puis que ce soit pris en compte par la loi.
Chantal du 44 - Suite sur la colère	Elle estime qu’au stade actuel, il faut d’abord que « ça pète » pour chasser une partie des responsables.
Fanny49 - « Le décès de Louis dans de telles souffrances est-il un contrat à mettre à terme, à défaut d’oublier l’affaire Lyhanna ? »	Elle répond que, malheureusement, certains s’en servent pour faire diversion ou déplacer l’indignation après Lyhanna. Elle rappelle avoir déjà répondu en partie sur le cas de Louis plus tôt dans l’émission.
Sylvie L.M. - « Candace Owens attend son quatrième bébé. »	Elle répond que cela explique pourquoi Candace Owens est plus discrète et qu’elle cherche à se protéger. Elle la décrit comme très maternelle.
Isa2372 - Remerciement pour le mantra	Isa remercie Amandine Roy pour le mantra « que l’amour intégral soit intégral dans chacune des cellules » et raconte que sa nièce, jeune mère, s’est réveillée du coma après que le mantra a été répété. Amandine Roy répond que si cela a pu aider, tant mieux, car c’est le but.
MMA86 - « Pour le cas de Louis, comment les policiers et pompiers vont-ils expliquer leur non-déplacement malgré les nombreux appels ? »	Elle répond que l’explication officielle côté police est que les appels ne donnaient pas d’informations assez précises pour justifier ou permettre un déplacement. Elle pense qu’il faudrait vérifier les enregistrements des appels.
MMA86 - Suite sur les pompiers	Elle indique que l’explication officielle des pompiers serait qu’ils avaient d’autres interventions. Elle juge cette explication insuffisante et estime qu’elle mérite vérification.
Question non nommée - « Il en est capable, il est tellement con : foutre la merde jusqu’au bout. »	Elle reçoit ou formule que si Macron essayait une action extrême pendant les négociations actuelles, il serait physiquement empêché ou frappé par des personnes de son propre camp, car même certains de ses alliés préféreraient qu’il ne respire plus.
Fanny M. - « Pouvez-vous nous parler de la facture électronique ? »	Elle répond que ce sujet sera abordé plus tard. Elle explique qu’un changement personnel ou professionnel à venir devrait la mettre dans une meilleure position pour traiter ce type de question de manière plus offensive.
Jacqueline82 - « Hier, tu as montré ta colère et un esprit de vengeance envers les personnes qui t’ont fait du mal à Angers. J’avais compris qu’il était préférable d’envoyer de l’amour. »	Elle répond qu’elle n’est pas un robot et qu’elle a aussi des émotions. Elle estime que les personnes qui ont détruit sa vie à Angers sont toujours libres, continuent de ricaner, et auraient dû être punies.
Jacqueline82 - Suite sur l’amour	Elle reconnaît que l’amour est préférable en principe, mais juge que cette remarque sous-estime ce qu’elle dit avoir subi.
Question non nommée - « Christian Cotten a révélé que Gabriel Attal serait en possession de l’ADN de Brigitte. Qu’en penses-tu ? »	Elle répond qu’elle ne veut pas imaginer les circonstances dans lesquelles Attal aurait pu récupérer cet ADN. Elle décrit Attal comme un personnage profondément intéressé, vil, veule et plus dangereux encore que Macron dans certains aspects.
Question non nommée - Suite sur Attal	Elle estime que même s’il avait un échantillon, Attal l’utiliserait pour manipuler ou faire durer le suspense, et non pour résoudre la situation.
MMA86 - « Quand La France en Or sera prête à démarrer, feras-tu des meetings dans les villes ? »	Elle répond qu’elle doit d’abord gérer des urgences administratives, bancaires, l’atelier du 4 juillet, l’émission du 9 juillet et le voyage en Bulgarie. Les actions publiques seront réfléchies au retour.
MMA86 - Suite sur les meetings	Elle explique que les premières destinations dépendront de la géographie des adhérents : les zones où se formeront les premiers groupes d’adhérents seront naturellement prioritaires.
Claudine - « Quelqu’un a lâché le nom d’Édouard Philippe comme prochain président. Qu’en penses-tu ? »	Elle répond qu’elle s’est déjà beaucoup exprimée sur Édouard Philippe et préfère passer son tour pour éviter un nouvel énervement.
Yves - Rappel sur Attal	Yves rappelle qu’elle avait déjà dit qu’il fallait se méfier d’Attal, qui pourrait revenir se présenter plus tard. Elle confirme et répète qu’Attal est, selon elle, pire que Macron dans plusieurs défauts.
Question non nommée - « Va-t-on supprimer la liquidité ? »	Elle répond que si la question vise l’argent liquide, on en prend mécaniquement le chemin, mais que cela ne devrait pas se faire dans un contexte de corruption d’État. Elle estime que cela devrait se faire dans le temps et par consentement.
Question non nommée - « Qui verras-tu pour t’aider en politique ? »	Elle répond qu’elle regarderait d’abord du côté des médias alternatifs et des candidats alternatifs, par cohérence et par égard.
Question non nommée - Suite sur une candidature unique	Elle dit préférer que la désignation éventuelle d’une candidature se fasse en fonction de la réalité du soutien populaire et politique, et non entre quatre murs. Elle insiste aussi sur la nécessité d’un tsunami de candidatures et de bonnes volontés pour remplacer les personnes actuellement au pouvoir.
Philippe91 - Remarque sur le générique	Philippe précise que le problème du générique est qu’il faut mettre le son au minimum pendant celui-ci, puis presque au maximum quand elle parle. Elle comprend mieux le problème et en prend note.
Nanou37 - Question sur la facture électronique	Elle indique de nouveau que le sujet sera traité plus tard, car il n’est pas encore mûr.
Yves - Rappel de l’émission 360 du lundi 10 février 2020	Yves rappelle une ancienne médiumnité sur l’argent de Macron, des liquidités, des comptes numérotés, l’Afrique, le Moyen-Orient et des fonds sécurisés. Elle commente qu’elle dit depuis longtemps qu’il suffirait de suivre l’argent pour faire tomber les Macron.
Conclusion	Elle souhaite une bonne soirée et un bon week-end aux auditeurs, donne rendez-vous mardi suivant à 19 h pour la prochaine émission, et s’adresse aussi aux personnes qu’elle verra en consultation ou en atelier.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy fait un point sur son retour au bureau, la Starlink Mini, la banque du sanctuaire, les dons nécessaires pour la statue bulgare, le nouveau générique, le cinquième jeu divinatoire, l’atelier du 4 juillet, l’émission spéciale du 9 juillet et le départ en Bulgarie.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte, mais elle mobilise de nombreuses informations reçues ou anciennes dans ses réponses, notamment sur la vague de septembre, Candace Owens, Louis, l’ASE, Paris, Macron, les troubles civils, le climat, la fédéralisation européenne, Ursula von der Leyen, Attal, La France en Or et l’argent des Macron.
Questions	Les questions portent sur la vague de submersion de septembre 2026, Candace Owens, l’affaire Louis, l’ASE, d’anciennes prédictions, le climat, l’Union européenne, de possibles mutineries, Revolut, la colère française, la diversion autour de Louis et Lyhanna, le réveil d’une personne dans le coma, la non-intervention police/pompiers, la facture électronique, Angers, l’ADN de Brigitte Macron, La France en Or, Édouard Philippe, Attal, l’argent liquide, les soutiens politiques, le générique et l’argent des Macron.

25 juin 2026 - M1587 - Lynchage de Louis, 17 ans, l’insoutenable impunité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-25 - M1587 - Lynchage de Louis
Titre	Lynchage de Louis, 17 ans, l’insoutenable impunité
Date	jeudi 25 juin 2026
Format	émission thématique avec contextualisation, partie médiumnité courte, puis réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission est consacrée au lynchage de Louis, 17 ans, à Narbonne, qu’Amandine Roy présente comme un crime révélateur d’une impunité systémique impliquant médias régionaux, ASE, police, pompiers, magistrature et responsabilité politique.
Elle remercie exceptionnellement CNews pour son traitement du dossier, puis affirme par médiumnité que Louis est « récupéré par la lumière », que sa mère sera soulagée, et que l’affaire devra être traitée comme un crime.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir que Louis deviendra saint, non pas au sens institutionnel de l’Église, mais parce que son parcours de mort serait pris en considération spirituellement.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture sans générique	Amandine Roy ouvre l’émission en constatant qu’elle n’a pas remis le générique. Elle plaisante sur le fait que tout est compliqué en ce moment.
Lieu de l’émission	Elle rappelle qu’elle est toujours à l’hôtel, après les difficultés liées à la chaleur et à l’absence de climatisation dans son logement.
Date et titre	Elle annonce que l’émission a lieu le jeudi 25 juin 2026 et qu’elle porte sur le « lynchage de Louis, 17 ans, l’insoutenable impunité ».
Remerciement à CNews	Elle commence exceptionnellement par remercier CNews. Elle dit avoir été soulagée et reconnaissante de voir la chaîne traiter le dossier toute la journée, donner la parole à la famille et ne pas lâcher l’affaire.
Reconnaissance du travail journalistique	Elle souligne qu’elle critique quand quelque chose ne va pas, mais qu’elle veut aussi reconnaître ce qui est bien fait. Elle juge CNews exemplaire ce jour-là.
État de santé la veille	Elle revient sur l’émission précédente, où elle dit avoir été proche du malaise à la fin : bouche pâteuse, difficultés d’élocution et difficultés à répondre.
Collapsus	Elle raconte s’être écroulée sur le canapé après l’émission et être restée plus de trois heures dans un état où elle ne pouvait presque bouger que les avant-bras et les mains. Elle dit avoir reçu ou compris ensuite le terme « collapsus », qu’elle rapproche d’un effondrement de la pression artérielle.
Hôtel et climatisation	Elle conclut que prendre une chambre d’hôtel climatisée était nécessaire. Elle espère que ce sera le dernier été qu’elle passera dans son logement actuel, qu’elle décrit comme mal conçu et sans climatisation.
Présentation de l’affaire Louis	Elle explique que Louis, 17 ans, aurait été victime d’un guet-apens par cinq jeunes de 16 à 19 ans, qui l’auraient massacré à coups de pied sur un chantier à Narbonne.
Abandon de la victime	Elle affirme que les agresseurs l’auraient laissé mourir pendant des heures, puis seraient revenus filmer son agonie pour avoir des images.
Découverte du corps	Elle indique que ce sont les ouvriers du chantier qui l’ont retrouvé au petit matin.
Critique de la presse régionale	Elle accuse la presse régionale d’être pire que la presse nationale, car elle serait proche du terrain mais éviterait ou travestirait les vrais sujets dès qu’il y a des enjeux locaux importants.
CNews et vérification des faits	Elle dit que CNews a dû envoyer quelqu’un depuis Paris pour vérifier les faits, tellement les informations locales étaient selon elle déformées ou minimisées.
Critique de l’Ouest-France et du Courrier de l’Ouest	Elle cite l’Ouest-France et le Courrier de l’Ouest comme exemples de médias régionaux qu’elle accuse de l’avoir abandonnée et d’avoir laissé se poursuivre des situations locales graves.
ASE	Elle affirme que l’ASE expose des enfants à la prostitution et à la violence. Elle relie cela à la présence, selon elle, d’un proche pédophile de Macron à la tête de l’ASE.
Couleur de peau et prénom de Louis	Elle affirme que si la victime avait été un jeune maghrébin, les médias et responsables seraient davantage montés au créneau. Elle estime que Louis n’avait pas, pour eux, la « bonne » couleur de peau ni le « bon » prénom.
Vidéos diffusées	Elle dit que les auteurs auraient partagé largement les vidéos du massacre, ce qui aurait permis à plusieurs personnes d’alerter les forces de l’ordre.
Police prévenue	Elle affirme que les policiers auraient été prévenus à plusieurs reprises mais ne se seraient pas déplacés. Elle dit ne pas vouloir accuser tous les policiers, mais parle d’un problème systémique.
Pompiers prévenus	Elle ajoute que les pompiers auraient également été prévenus et ne se seraient pas déplacés.
Magistrature	Elle critique les magistrats qui se disent victimes lorsqu’on évoque leur responsabilité. Elle affirme qu’ils seraient les seuls à ne jamais payer pour leurs actes ou leurs erreurs.
Responsabilité pénale des magistrats	Elle insiste sur l’idée que certains magistrats ne font pas leur travail ou le font de manière idéologique, et qu’il devrait y avoir une responsabilité réelle.
Macron et les réseaux sociaux	Elle anticipe que Macron pourrait utiliser l’affaire pour accuser les réseaux sociaux et renforcer la censure, plutôt que de traiter les causes profondes.
Non-récupérabilité des agresseurs	Elle affirme que les jeunes impliqués, malgré leur âge, ne seraient pas récupérables s’ils se sont réjouis de détruire Louis et de le filmer en train de mourir.
Passage à la médiumnité	Elle passe ensuite à la médiumnité après avoir rappelé que ce ne sont pas ses mots ni ses propos, et qu’elle transmet ce qu’elle reçoit.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Louis Saint. »	Elle comprend que Louis est appelé à devenir saint, non pas nécessairement au sens institutionnel de l’Église, mais en raison de ce qu’il a subi et de son parcours de mort.
« Louis, récupéré par la lumière, ne t’inquiète pas. »	Elle affirme voir Louis dans un halo très lumineux. Elle espère que cette information parviendra à sa famille.
« Sa mère sera soulagée. »	Elle comprend que cette information est destinée à apaiser la mère de Louis, si elle peut lui parvenir.
« C’est un crime. »	Elle affirme recevoir que l’affaire doit être considérée comme un crime, et non minimisée ou relativisée.
« Il doit être traité comme tel. »	Elle comprend que le dossier doit être traité judiciairement avec la gravité correspondant à un crime.
« Moretti. »	Elle reçoit le nom de Moretti et craint qu’Éric Dupond-Moretti ne se porte volontaire pour défendre les auteurs. Elle relie cela à son profil politique et judiciaire.
« Les forces de l’ordre ont honte. »	Elle affirme recevoir que les forces de l’ordre ressentent de la honte, tout en précisant qu’il ne faut pas généraliser à tous les policiers.
« Les magistrats seront réduits. »	Elle comprend cette information de deux manières : réduction du nombre de magistrats ou réduction de leurs moyens et possibilités de travail. Elle précise que ce serait, selon elle, l’inverse de ce qu’il faudrait faire.
« Louis Saint. »	Lors de la relecture, elle répète que Louis est placé dans une perspective spirituelle de sainteté.
« Louis, récupéré par la lumière, ne t’inquiète pas. »	Lors de la relecture, elle répète que Louis serait dans la lumière.
« Sa mère sera soulagée. »	Lors de la relecture, elle répète que cette information est importante pour sa mère.
« C’est un crime. Il doit être traité comme tel. »	Lors de la relecture, elle insiste sur la qualification criminelle du dossier.
« Moretti. »	Lors de la relecture, elle répète son inquiétude sur une éventuelle implication de Moretti dans la défense.
« Les forces de l’ordre ont honte. »	Lors de la relecture, elle maintient cette information tout en refusant de généraliser à toutes les forces de l’ordre.
« Les magistrats seront réduits. »	Lors de la relecture, elle explique à nouveau que réduire les magistrats serait une mauvaise réponse, car il faudrait plutôt plus de moyens et plus de responsabilité.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Laura - « Hier, vous avez dit qu’on lui changeait le sang pour le prolonger. À qui appartient ce sang ? »	Elle répond que le renouvellement du sang est une technique ancienne. Elle cite Alpha Blondy, dont elle dit avoir entendu, dans les années 1980 en Côte d’Ivoire, qu’il aurait été envoyé en Suisse pour se faire nettoyer ou changer le sang. Elle refuse cependant d’aller plus loin sur l’origine du sang concernant Macron.
Georges et Véronique - « Il y a en Bulgarie une Vierge qui a trois mains, Tetra Rukia, sous la cathédrale Saint-Alexandre-Nevski. »	Elle remercie pour l’information. Elle précise que la cathédrale Saint-Alexandre-Nevski semble être un incontournable du voyage en Bulgarie, mais que l’organisation touristique est plus difficile qu’en France. Elle note que la Vierge mentionnée est une icône et non une statue.
Clo70 - « Question à Yves : comment fais-tu pour tomber pile poil sur les anciennes vidéos d’Amandine qui correspondent au sujet traité ? »	Elle répond à la place d’Yves en expliquant qu’il est l’un de ses abonnés les plus fidèles et anciens, et qu’il archive ses émissions avec plus de rigueur qu’elle-même. Elle le remercie pour ce travail.
Nadej - « Je suis censée aller en Croatie du 10 au 14 juillet. Vais-je pouvoir y aller ou dois-je annuler ? »	Elle répond qu’elle part elle-même en Bulgarie du 10 au 18 juillet, avec des dates reçues en médiumnité. Elle ne voit donc pas pourquoi Nadej ne pourrait pas aller en Croatie.
Philippe du 91 - « Je commençais à me réjouir de ne pas avoir les tympans agressés par le volume du générique. »	Elle prend acte du fait que le générique est trop fort. Plutôt que de remettre l’ancien, elle propose de créer un nouveau générique plus court et avec un volume sonore plus léger.
Jean-Jacques et Bernadette - « Tu as besoin de prendre quelques jours de vacances et de ne rien faire ; nous comprendrons. »	Elle remercie mais répond qu’elle ne peut pas lâcher l’affaire. Elle explique que si elle ne travaille pas, il n’y a pas d’argent qui rentre, et qu’elle déteste décevoir les auditeurs, les personnes en atelier ou en consultation.
Jean-Jacques et Bernadette - Suite sur le repos	Elle précise qu’elle rentrera samedi, car les températures devraient baisser, et qu’elle pense aussi à son chien Eole, resté seul et âgé de 16 ans.
Yves - Rappel de l’émission 769 du mardi 12 octobre 2021	Yves rappelle une ancienne émission parlant de chute de Macron, de départ retardé, de fumisterie qui s’écroule en trois jours, et de Macron quittant l’Élysée en catimini par peur d’être tué.
Yves - Suite sur Macron	Elle commente que Macron aurait dû partir plus tôt, y compris selon ses employeurs et financeurs, mais qu’il se serait prolongé notamment par le renouvellement du sang et le chantage.
Jérôme15 - « C’était une embuscade préparée en amont. Qui sont les commanditaires ? »	Elle répond qu’elle a un gros doute sur le fait que ce soit seulement un simple guet-apens, mais précise qu’elle est diminuée et très en colère, donc moins objective. Elle préfère s’en tenir ce soir au terme de guet-apens.
Jacqueline82 - « Pour ton malaise d’hier soir, as-tu fait un contrôle par un cardiologue ? »	Elle répond non, car elle estime ne pas pouvoir aller chez un médecin tant que les Macron et les réseaux francs-maçons ne sont pas tombés. Elle dit craindre qu’un médecin mal intentionné puisse lui nuire.
Jacqueline82 - Suite sur les médecins	Elle précise qu’elle ne veut pas généraliser à tous les médecins, policiers ou magistrats, mais qu’elle juge le risque trop important pour elle en raison des tentatives d’assassinat qu’elle dit avoir subies.
Kaline - « Combien de meurtres en France faudra-t-il pour que nous bougions tous pour les enfants de la patrie ? »	Elle répond en recontextualisant Louis parmi d’autres affaires : Lyhanna, Lola, Maëlys, Thomas, Elias et d’autres victimes non médiatisées. Elle parle d’un problème non seulement systémique mais multisystémique, impliquant l’ASE, la police, les magistrats et les pseudo-journalistes.
Yves - Rappel de l’émission 416 du jeudi 30 avril 2020	Yves rappelle une ancienne émission disant qu’il faut passer à un autre président d’urgence, que les dégâts causés au pays ne seront pas pardonnés, que la chasse à l’homme pourrait être lancée, et que le grand avocat ne pourrait pas aider.
Yves - Suite sur Moretti	Elle relie ce rappel à Moretti, en disant qu’elle reviendra un jour sur deux consultations avec lui et sur ce qu’elle considère comme son mauvais choix ultérieur en faveur de Brigitte Macron.
Garnia - « Tu avais dit que tu ferais une émission sur les différences entre rosicruciens et francs-maçons. Cela pourrait-il se faire bientôt ? »	Elle remercie Garnia de le lui rappeler, car elle avait oublié. Elle demande à Alexandra de noter le sujet : faire le point sur les différences entre francs-maçons et rosicruciens.
Marianne1957 - « Ne va-t-il pas se créer des groupes qui vont s’occuper de faire justice eux-mêmes ? »	Elle répond qu’elle y a pensé avec Lyhanna et encore plus avec Louis. Elle compare avec le Royaume-Uni et estime que si les magistrats corrompus ou idéologisés ne paient pas individuellement, tous les magistrats pourraient finir par être visés.
Marianne1957 - Suite sur la justice parallèle	Elle précise qu’elle ne formule pas une menace, mais estime que c’est une conséquence logique si l’impunité judiciaire persiste.
Fleur Desbois - « Les Français vont-ils solliciter le retour de la peine de mort ? »	Elle répond que la question va au minimum revenir sur le tapis. Elle cite Dupont-Aignan comme l’ayant demandée et Ciotti comme s’y opposant. Elle affirme que certains responsables politiques refusent surtout la peine de mort parce qu’ils pourraient eux-mêmes être concernés.
Mougena - « Céline Dion est maintenue en vie avec ce système ; rappelons le clonage de Dolly en 1996. »	Elle juge la référence logique. Elle revient à son exemple d’Alpha Blondy pour dire que certaines techniques de maintien ou nettoyage du sang existaient déjà dans les années 1980, et qu’elle n’a donc aucune illusion sur les possibilités des années 2020.
Conclusion	Elle dit être heureuse d’avoir pu faire l’émission malgré son état de santé. Elle donne rendez-vous le lendemain à 19 h, toujours depuis l’hôtel, pour la prochaine émission.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy revient sur son malaise de la veille, remercie CNews pour le traitement du dossier Louis, décrit le lynchage du jeune homme à Narbonne et accuse médias régionaux, ASE, forces de l’ordre, pompiers, magistrats et responsables politiques de participer à une impunité systémique.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que Louis est saint, qu’il a été récupéré par la lumière, que sa mère sera soulagée, que l’affaire est un crime qui doit être traité comme tel, que Moretti pourrait être impliqué, que les forces de l’ordre ont honte et que les magistrats seront réduits.
Questions	Les questions portent sur le renouvellement du sang, une Vierge bulgare à trois mains, les archives d’Yves, un voyage en Croatie, le volume du générique, le besoin de repos, d’anciennes prédictions sur Macron, les commanditaires du guet-apens, le malaise d’Amandine, le nombre de crimes contre les enfants, les rosicruciens, une possible justice privée, le retour de la peine de mort et les techniques de maintien en vie.

24 juin 2026 - M1586 - Spéciale médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-24 - M1586 - Spéciale mediumnite
Titre	Spéciale médiumnité
Date	mercredi 24 juin 2026
Format	émission spéciale médiumnité, avec longue contextualisation sur la canicule, puis informations reçues et réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission est une spéciale médiumnité enregistrée depuis un hôtel climatisé, après qu’Amandine Roy a expliqué ne plus pouvoir travailler correctement dans son logement à cause de la canicule.
Elle affirme que la canicule confirme ses prédictions sur l’« hispanisation » du climat français, puis reçoit des informations sur Macron, Brigitte Macron, le 14 juillet ukrainien, le documentaire France 5, La France en Or, le climat, les Rothschild, Trump, Dieudonné, Lalanne et la suite politique française.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir que le 14 juillet voulu par Macron serait « attaquable » juridiquement, notamment à cause de la présence annoncée de troupes ukrainiennes qu’elle qualifie de nazies aux côtés de militaires français.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture technique	Amandine Roy ouvre l’émission en constatant d’abord un problème apparent d’image, puis se rassure en voyant que le son et l’image fonctionnent.
Lieu inhabituel	Elle explique être dans un environnement différent, car elle a pris un hôtel climatisé pour quelques nuits.
Canicule et logement	Elle dit que son logement n’a pas la climatisation, que c’est le troisième été qu’elle y passe, et que la chaleur y rend le sommeil, le travail et la réflexion impossibles.
Sommeil perturbé	Elle raconte s’être allongée la veille au matin pour tenter de dormir une ou deux heures, puis s’être réveillée à 19h15, trop tard pour préparer correctement l’émission et l’atelier du soir.
Décision de prendre un hôtel	Elle explique avoir décidé de prendre un hôtel jusqu’au samedi afin de pouvoir travailler, dormir et retrouver un fonctionnement normal grâce à la climatisation.
Son dans la chambre	Elle remarque que la chambre d’hôtel résonne un peu et espère que le micro avec sa petite bonnette anti-bruit donnera un son correct.
Installations climatiques Rothschild	Elle affirme avoir vu circuler l’information selon laquelle les installations du réseau Rothschild permettant d’intervenir artificiellement sur le climat auraient été détruites ou neutralisées.
Réchauffement climatique réel	Elle distingue l’« escrologie » politique et mafieuse, qu’elle critique, d’un réchauffement climatique réel qu’elle dit annoncer depuis des années.
Hispanisation du climat français	Elle rappelle avoir prédit depuis longtemps une « hispanisation » du climat de la France, concernant selon elle environ les deux tiers du pays.
Canicule actuelle	Elle estime que la canicule en cours confirme plusieurs de ses prédictions.
Relativisation des 40 degrés	Elle dit que les températures de 40 degrés ne sont pas absolument inédites dans le sud de la France, mais que la difficulté vient du manque d’équipement en climatisation.
Souvenir de l’Afrique	Elle rappelle avoir grandi en Afrique, où la chaleur était supportable parce que les logements de fonction étaient fortement climatisés, permettant au corps de récupérer.
Critique des écologistes	Elle accuse les « escrologues » d’avoir culpabilisé les Français sur la climatisation, ce qui aurait empêché le pays de s’équiper correctement.
Responsabilité légale des anti-clim	Elle affirme que les écologistes commencent à reconnaître timidement l’utilité de la climatisation non par honnêteté, mais pour éviter d’être tenus responsables des morts liées à la chaleur.
Écoles, EHPAD et hôpitaux	Elle déplore que seulement une minorité d’écoles disposent de la climatisation, et évoque aussi les EHPAD, les hôpitaux et les locataires empêchés de s’équiper.
Normalisation future	Elle affirme que les épisodes actuels de chaleur deviendront la norme à terme, même si ce n’est pas immédiat.
Besoin d’un logement plus grand	Elle explique avoir commencé à regarder des locations plus grandes, notamment parce que les statues de la Vierge guérisseuse commencent à prendre de la place et qu’une nouvelle statue doit être ramenée de Bulgarie en juillet.
Voyage en Bulgarie	Elle rappelle qu’elle doit chercher la deuxième statue seule en Bulgarie avec Hélène en juillet.
Statue de Rome	Elle indique qu’en novembre, il est prévu de retourner en Italie pour ramener une deuxième statue italienne, depuis Rome.
Audience Candace Owens reportée	Elle évoque l’audience au Delaware concernant Candace Owens, initialement prévue le 22 juin, puis repoussée. Elle hésite sur la date exacte, notant que le 27 juin tombe un samedi et se demande si le report ne serait pas plutôt au 24 juillet.
Canicule et médiumnité	Elle explique que la chaleur a affecté sa capacité à fonctionner, mais qu’elle va tout de même faire une spéciale médiumnité car plusieurs sujets se bousculent.
Précaution de langage	Elle rappelle que la médiumnité est, selon elle, une forme optimisée de communication, que ce ne sont pas ses mots ni ses propos, et qu’elle s’est engagée à 18 ans à en respecter l’intégrité et l’intégralité.
Interview GPTV	Elle mentionne son interview récente sur GPTV avec Mike, enregistrée le vendredi précédent à Paris, et dit que l’émission a dépassé 140 000 vues.
Documentaire France 5	Elle critique le documentaire de France 5 consacré à elle ou à son univers, qu’elle juge fallacieux et destiné à la discréditer, mais qu’elle présente comme un échec relatif.
Trolls contre La France en Or	Elle dit recevoir à nouveau une vague de trolls depuis qu’elle a lancé ou rendu visible l’association La France en Or.
Statut personnel et vies antérieures	En réponse indirecte aux trolls, elle affirme ne pas se prendre pour la reine de France, mais dit avoir eu des vies antérieures dans lesquelles elle aurait dirigé la France.
Dette envers la France	Elle affirme devoir « 20 ans de bonne gouvernance » à la France en raison d’une vie antérieure écourtée par assassinat.
Passage aux questions	Après la médiumnité et sa relecture, elle passe aux questions du chat.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Les épisodes se succéderont. »	Elle interprète cette information en lien avec la canicule et l’évolution du climat : les épisodes de chaleur se répéteront et deviendront progressivement plus normaux.
« Macron part. »	Elle reçoit que Macron partira, mais regrette de ne pas avoir de date ou d’effectivité précise dans cette formulation.
« Tu auras raison à la fin. »	Elle comprend que, malgré les retards, aléas, tentatives de déstabilisation et accusations, ses informations finiront selon elle par être validées.
« Crois en toi. »	Elle relie cette information à La France en Or et aux attaques de trolls qu’elle dit recevoir depuis que le projet existe plus publiquement.
« Ils se font renouveler le sang pour essayer d’échapper. »	Elle comprend que les Macron ou certaines personnes chercheraient à échapper à leur état physique ou à leur préparation par des procédures de renouvellement du sang.
« Le Brigitte flippe maintenant. »	Elle affirme recevoir que Brigitte Macron commence à paniquer. Elle relie cela au résultat insuffisant du documentaire de France 5 et à l’interview GPTV.
« France 5 bide. »	Elle interprète cette information comme indiquant que le documentaire de France 5 n’a pas produit l’effet attendu par Brigitte Macron.
« Macron est en train de prendre sa raclée. »	Elle comprend que Macron traverse actuellement la période critique annoncée pour la deuxième quinzaine de juin.
« Son 14 juillet est attaquable. »	Elle reçoit que le 14 juillet voulu par Macron, notamment avec des troupes ukrainiennes, serait attaquable juridiquement. Elle dit ne pas savoir sous quel angle exact, mais souhaite interroger une juriste.
« Plus proche de l’illégalité que jamais. »	Elle comprend que Macron serait plus que jamais exposé à des actes ou décisions illégales pouvant être utilisées contre lui.
« Le relèvement de la France sera. Tu en feras partie. »	Elle reçoit que la France se relèvera et qu’elle-même participera à ce relèvement.
« Les épisodes se succéderont. »	Lors de la relecture, elle répète que cette information concerne la canicule et l’évolution du climat.
« Macron part. »	Lors de la relecture, elle répète que Macron partira, tout en rappelant qu’elle souhaite une date concrète.
« Tu auras raison à la fin. »	Lors de la relecture, elle insiste sur sa constance et sur le fait qu’elle dit transmettre sans trier ni transformer.
« Crois en toi. »	Lors de la relecture, elle relie cette phrase à La France en Or et à ses propositions diplomatiques.
« Il se fait renouveler le sang pour essayer d’échapper. »	Lors de la relecture, elle dit que cela expliquerait pourquoi Macron serait encore debout malgré les images de dégradation physique qu’elle dit avoir reçues auparavant.
« Le Brigitte flippe maintenant. »	Lors de la relecture, elle relie cette information à l’échec du documentaire France 5.
« Macron est en train de prendre sa raclée. »	Lors de la relecture, elle confirme que cette période correspond bien aux deux dernières semaines critiques de juin.
« Son 14 juillet est attaquable. »	Lors de la relecture, elle présente cette information comme la plus inédite et la plus intéressante de la soirée.
« Plus proche de l’illégalité que jamais. »	Lors de la relecture, elle souligne que cela indique un niveau très grave d’illégalité potentiellement utilisable contre Macron.
« Le relèvement de la France sera, tu en feras partie. »	Lors de la relecture, elle répète qu’elle participera au relèvement futur de la France.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
MMA86 - « Messieurs Dieudonné et Lalanne ont déposé leur candidature en binôme pour la présidentielle de 2027. Qu’en disent les guides ? »	Elle répond que cela participe du paysage politique. Selon elle, il ne suffit pas de chasser les dirigeants actuels : il faut aussi les remplacer par des personnes qui roulent pour la France.
MMA86 - Suite sur Dieudonné et Lalanne	Elle estime que leur démarche va dans le bon sens parce qu’ils se mouillent officiellement. Elle n’est toutefois pas certaine qu’ils réussissent à bien s’entendre jusqu’au bout.
MMA86 - Suite sur La France en Or	Elle compare leur candidature à sa propre démarche avec l’association La France en Or : exister publiquement, faire des propositions programmatiques et participer au remplacement des personnes actuellement au pouvoir.
Laura - « Quand vont-ils arrêter de jouer à Dieu et quand la Terre va-t-elle se venger ? »	Elle répond que le réseau climatique attribué aux Rothschild aurait été en grande partie neutralisé, ce qui expliquerait notamment que les Champs Phlégréens n’aient pas encore explosé.
Laura - Suite sur la Terre	Elle rappelle que la Terre aurait changé de palier énergétique le 26 mars. Elle dit aussi devoir régulièrement contrer des attaques ou influences négatives, mais affirme qu’elles ne peuvent pas la détruire ni l’empêcher.
Chantal du 44 - « Peux-tu nous donner un ordre d’idée, comme pour les Champs Phlégréens, de la part criminelle de cette chaleur sur la France ? »	Elle répond spontanément « 2 % », ce qui, selon elle, ne correspond pas au discours complotiste dominant mais confirme que la canicule actuelle serait beaucoup plus naturelle qu’artificielle.
Chantal du 44 - Suite sur Rothschild et climat	Elle répète que le maillage planétaire Rothschild lié au climat aurait été neutralisé, ce qui limiterait fortement la capacité d’utiliser les aléas climatiques comme chantage ou terrorisme.
Valérie Thonon - « Apparemment nous sommes sous tutelle de la BCE. »	Elle répond que si c’était le cas, cela devrait être dit officiellement à tous les Français. Sinon, cela signifierait que l’on serait encore dans l’illégalité.
Florencine du 36 - « Attention, on nous dit 40 degrés, mais 40 degrés à l’ombre ; au soleil, le ressenti est bien plus élevé. »	Elle répond qu’elle sait que les températures officielles sont données à l’ombre, mais dit constater elle-même dans sa voiture à l’ombre des températures beaucoup plus élevées que celles annoncées. Elle pense que certaines températures sont sous-estimées.
Question non nommée - « La venue de Trump à Versailles a-t-elle permis ce report ? »	Elle répond que Trump a joué quelque chose, plutôt de manière indirecte. Elle estime qu’il tient les Macron par le dossier et qu’il a joué au maître des lieux à Versailles.
Sylvie - « Certains climatologues disent que cela ne se réchauffe pas aussi vite, seulement 1 ou 2 degrés dans les prochaines années. »	Elle répond qu’elle n’est pas climatologue et laisse la climatologie aux climatologues. Elle dit parler comme médium et maintenir depuis des années la même information sur l’évolution du climat français.
Sylvie - Suite sur l’échelle de temps	Elle précise que même si la situation actuelle ne devient la norme que dans 30 ans, ce délai est court à l’échelle d’un pays, surtout compte tenu du mauvais équipement de la France en climatisation.
Yves - Rappel de l’émission 347 du mercredi 22 janvier 2021	Yves rappelle une ancienne médiumnité sur l’Espagne, la chaleur, la désertification, les inondations, la réduction de la calotte glaciaire et l’évolution du climat français vers un climat de plateau espagnol sur certaines zones.
Yves - Suite sur le climat	Elle reçoit ce rappel alors qu’elle se sent fatiguée et note que les informations anciennes confirment ce qu’elle explique ce soir sur l’évolution climatique.
Laura - « L’émission sur GPTV était très réussie ; j’ai essayé de regarder France 5 mais cela m’a énervée. »	Elle remercie Laura et dit n’avoir regardé que le début du documentaire France 5, car c’était insupportable. Elle ajoute que son avocate et Alexandra l’ont regardé pour elle.
Sylvie - « Des hauts gradés militaires refusent ce défilé et Philippe organise un défilé patriote à part. »	Elle répond que c’est une jolie démarche, saine et compréhensible, mais qu’elle craint que cela ne suffise pas.
Isabel - « Starmer ayant démissionné, d’autres vont-ils suivre ? »	Elle répond que la démission de Starmer a été pour elle le moment sourire des derniers jours. Elle affirme que l’étape suivante pour lui était l’assassinat, et que sa démission ouvre désormais la voie à des conséquences judiciaires.
Viviane - « Dieudonné et Lalanne ne risquent-ils pas de finir comme Coluche ? »	Elle répond que Dieudonné a compris depuis longtemps les risques et qu’elle ne s’inquiète pas trop pour lui. En revanche, elle pense que Francis Lalanne est plus à risque parce qu’il garderait davantage une posture de star et ne mesurerait peut-être pas totalement le danger.
Viviane - Suite sur les risques personnels	Elle explique, par comparaison, qu’elle-même n’a pas le droit de piloter des avions ni de faire de la moto, car ce serait trop facile de l’assassiner ou de provoquer un accident.
Laura - Citation de Philippe de Villiers sur le 14 juillet ukrainien	Laura rapporte que Philippe de Villiers qualifie le 14 juillet ukrainien de faute politique majeure. Amandine Roy approuve et dit que les problèmes européens sont dus à une poignée de personnes formatées par la partie corrompue des États-Unis.
Bernadette25 - « Le week-end prochain aura lieu le premier festival Nexus. »	Elle réagit en réalisant qu’elle avait oublié que le festival Nexus avait lieu le week-end prochain. Elle dit vouloir peut-être y faire un tour, mais plutôt en train et taxi afin d’économiser la voiture avant le voyage en Bulgarie.
Didier - « En juillet, Macron veut nous faire crever avec des décrets sur la santé et les hôpitaux ; les phénomènes climatiques sont-ils aussi provoqués ? »	Elle répond qu’elle a déjà traité la part climatique et ajoute que si Macron veut faire crever les Français, il devrait surtout veiller à ne pas crever lui-même.
Conclusion	Elle explique être encore fatiguée mais soulagée d’être à l’hôtel climatisé. Elle donne rendez-vous le lendemain à 19 h pour la prochaine émission.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy explique son installation temporaire dans un hôtel climatisé à cause de la canicule, relie la chaleur actuelle à ses prédictions sur l’hispanisation du climat français, critique le manque de climatisation en France et évoque la suite des statues de la Vierge, Candace Owens, GPTV et France 5.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que les épisodes de chaleur se succéderont, que Macron partira, qu’elle aura raison à la fin, qu’elle doit croire en elle, que Macron chercherait à se faire renouveler le sang, que Brigitte Macron panique, que le documentaire France 5 est un bide, que Macron prend sa raclée, que son 14 juillet est juridiquement attaquable, qu’il est plus proche que jamais de l’illégalité, et qu’elle participera au relèvement de la France.
Questions	Les questions portent sur la candidature Dieudonné-Lalanne, la Terre et le climat, la part artificielle de la canicule, la BCE, les températures réelles, Trump à Versailles, les climatologues, une ancienne prédiction d’Yves, GPTV, France 5, le défilé du 14 juillet, Starmer, les risques pour Dieudonné et Lalanne, Philippe de Villiers, le festival Nexus et les décrets que Macron pourrait prendre en juillet.