5 juin 2026 - M1580 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-05 - M1580 - Les questions du vendredi
Titre	Les questions du vendredi
Date	vendredi 5 juin 2026
Format	questions du vendredi, avec annonces pratiques initiales puis réponses aux questions du chat.

Source utilisée : transcription fournie pour l’émission du 5 juin 2026. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

Résumé en 2 lignes

L’émission est une « questions du vendredi » centrée sur les réponses aux auditeurs, après deux émissions consacrées à Lyhanna et à la préparation du rassemblement du lendemain autour de la Vierge guérisseuse.
Les questions portent sur l’alimentation et l’eau, la confession, les cataclysmes nord-américains, Philippe de Villiers, la Corse, la 5G, les statues, Macron, les réseaux pédocriminels, les ondes, Lyhanna et Bill Gates.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme que la meilleure protection contre l’empoisonnement environnemental ne serait pas seulement alimentaire, mais passerait par le développement complet de ses capacités personnelles, qu’elle présente comme une défense contre l’eau, l’air, la nourriture et les attaques fréquentielles.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en vérifiant que le micro fonctionne, car elle l’a mis au dernier moment. Les auditeurs confirment qu’ils l’entendent correctement.
Date et format	Elle annonce que l’émission a lieu le vendredi 5 juin 2026 et qu’il s’agit des « questions du vendredi », émission exclusivement constituée des questions des auditeurs.
Retour sur les émissions Lyhanna	Elle rappelle avoir fait deux émissions « d’Afrique » ou difficiles cette semaine au sujet de la petite Lyhanna. Elle dit avoir aidé dans cette affaire et affirme avoir été sanctionnée par YouTube en retour.
Accusation contre YouTube et la macronie	Elle accuse des personnes de YouTube, qu’elle qualifie de criminelles, macronistes ou protégées par Macron, de s’acharner contre elle et de lui avoir détruit une chaîne en guise de remerciement après son aide dans l’affaire Lyhanna.
Rappel de l’attentat de Strasbourg	Elle rappelle avoir annoncé en direct l’attentat de Strasbourg quelques minutes avant les faits, ce qui aurait permis, selon elle, à une mère de sauver sa fille. Elle affirme que cela avait ensuite aggravé la guerre médiatique, professionnelle et personnelle contre elle.
Rassemblement du lendemain	Elle annonce que le rassemblement aura lieu le lendemain et que la scène, les marges de scène, la sono et le matériel sont prêts.
Parking du rassemblement	Elle explique que le parking des Chemins de la Rose sera plein, car il s’agit de leur plus gros week-end. Un autre terrain a donc été préparé et fléché pour les voitures des participants.
Navette pour les chauffeurs	Elle conseille de déposer les passagers directement à l’entrée ou au parking des Chemins de la Rose, puis que seul le chauffeur aille garer la voiture sur le terrain prévu. Elle fera ensuite la navette pour ramener les chauffeurs entre 13 h et 14 h.
Relais par Alexandra	Elle précise qu’après 14 h, si des navettes sont encore nécessaires, Alexandra prendra le relais, car elle-même devra se préparer et faire le calme avant l’événement.
Listing à l’accueil	Elle indique que l’accueil des Chemins de la Rose aura la liste des participants. Ceux qui veulent venir plus tôt pourront donner leur nom à l’accueil à partir de 10 h.
Accès à la Vierge guérisseuse	Elle explique que la Vierge guérisseuse sera accessible entre 9 h et 13 h. Après 13 h, l’équipe devra se rendre sur le lieu du rassemblement pour installer et organiser la suite.
Sortie du parking	Elle insiste sur le fait qu’au départ, il ne faudra pas reprendre la petite route étroite vers les Chemins de la Rose, mais prendre en face pour rejoindre directement le grand rond-point avec la girafe grandeur nature.
Passage aux questions	Après les explications pratiques, elle passe directement aux questions des auditeurs.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

Elle évoque cependant plusieurs informations, perceptions ou interprétations qu’elle présente comme médiumniques au fil des réponses, notamment :

• des informations sur la nourriture, l’eau, l’empoisonnement environnemental et le développement des capacités personnelles ;
• des réponses intuitives ou médiumniques sur la Corse, Segré, l’Ain, la Vierge guérisseuse, les États-Unis, le Canada, le tunnel du détroit de Béring, Macron et Bill Gates ;
• des rappels d’anciennes médiumnités transmis par Yves sur Macron, Brigitte Macron, YouTube, la guerre, la nourriture et les législatives.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Laura - « Tout ce qu’on mange et respire est empoisonné. Pourriez-vous nous donner des conseils pour mieux choisir les aliments que nous allons consommer ? »	Elle répond que cette formulation est malheureusement devenue factuelle selon elle et plus seulement complotiste. Elle commence par l’eau, qu’elle présente comme un vecteur majeur d’atteinte à la santé, car elle va jusqu’aux cellules. Elle dit qu’un projet technique lié à l’eau est en préparation, avec brevets déposés, mais qu’elle ne peut pas encore en parler tant qu’elle n’a pas le feu vert.
Laura - Suite sur la nourriture	Elle dit qu’idéalement il faudrait se nourrir d’énergie pour éviter toute pollution, mais que ce n’est pas réaliste à ce stade, sauf chez quelques rares saints comme Marthe Robin. Elle raconte avoir fait un test médiumnique dans un Monoprix d’Angers, où presque tout lui aurait été déconseillé, sauf quelques aliments comme des olives et du pain plat.
Laura - Conseils pratiques	Elle dit que les deux options sont, quand c’est possible, de manger du vrai bio, et surtout de développer ses capacités personnelles. Selon elle, ce développement renforce le corps et l’énergie, rendant les atteintes extérieures moins efficaces. Elle présente ses ateliers comme une méthode de développement personnel destinée à devenir une première défense contre les empoisonnements et attaques environnementales.
Raksha - « Pour demain, faut-il prendre obligatoirement rendez-vous avec le chef Nuno pour voir la Vierge guérisseuse ? »	Elle répond que le chef Nuno, c’est-à-dire Arnaud, ne gère pas l’agenda de la Vierge guérisseuse. Arnaud a ses propres rendez-vous comme rebouteux. Pour la Vierge guérisseuse, elle rappelle les horaires : accès de 9 h à 13 h, puis éventuellement à partir de 19 h si l’équipe réussit à revenir au bureau après le rassemblement.
Clos70 - Question sur Bally Bagayoko	Elle ne se souvient pas immédiatement de qui il s’agit et demande une précision. Plus tard, après confirmation qu’il s’agit du maire de Saint-Denis, elle répond avoir déjà parlé de lui et affirme qu’il finira en prison, même s’il essaie de s’enfuir.
Chacatel - « Il serait question de la levée du secret de la confession. L’Église va-t-elle résister ou se coucher ? »	Elle répond que la question est plus nuancée qu’elle n’en a l’air. Elle reconnaît le sens spirituel de la confession et du secret de la confession, mais affirme que ce secret a aussi servi pendant des siècles à protéger des criminels sexuels dans l’Église.
Chacatel - Suite sur l’Église	Elle affirme que la vraie Église est visée, mais que certains membres corrompus de l’institution ne demanderaient qu’à la vendre ou à la tuer. Elle dit que le prétexte des enfants est régulièrement utilisé pour faire passer des mesures graves, alors même que ceux qui les invoquent seraient selon elle parfois les premiers à s’en prendre aux enfants. Elle estime qu’il faudra refaire une émission ou un développement sérieux sur ce sujet.
Astérix - « Les cataclysmes qui doivent toucher les États-Unis toucheront-ils aussi le Canada et en particulier le Québec ? »	Elle répond que le Canada sera étonnamment moins touché que les États-Unis par les catastrophes naturelles annoncées. Elle rappelle avoir reçu depuis des années que les États-Unis seront fortement déclassés et qu’il ne restera à terme qu’environ un tiers du territoire viable.
Astérix - Suite sur le Canada	Elle ajoute que le Canada sera surtout concerné par un froid plus intense. Elle explique cela par un déplacement, un affaiblissement puis une disparition du Gulf Stream, qu’elle relie aux différences climatiques entre Paris et New York malgré des latitudes proches.
Annie0637 - « Avez-vous écouté Philippe de Villiers ce soir ? Avez-vous pu organiser un contact avec lui ? »	Elle répond qu’elle ne l’a pas écouté parce qu’elle était occupée avec les visites à la Vierge guérisseuse. Elle explique avoir essayé de trouver un moyen de contacter Philippe de Villiers, mais que tout semble verrouillé et qu’elle n’a trouvé aucun contact direct.
Annie0637 - Suite sur Philippe de Villiers	Elle dit qu’elle aimerait l’interviewer si lui le souhaite, mais qu’il faut que les auditeurs qui auraient un contact direct lui transmettent son invitation ou le numéro d’Alexandra.
Pico007 - « Nous partons du 15 au 26 juin en Corse du Sud-Ouest par ferry depuis Marseille. Tout sera-t-il OK par rapport à un éventuel séisme ou tsunami ? »	Avant même de finir la question, elle dit avoir reçu que les personnes seront plus en sécurité en Corse que sur le continent. Elle salue au passage les auditeurs corses, en disant savoir qu’il y a beaucoup de personnes en Corse qui la connaissent.
Jérôme15 - « J’ai commencé à regarder le replay d’hier et je me suis arrêté au moment où tu disais que Macron faisait un néopatriotisme à overdose. Ça me rappelle une émission où tu disais qu’il arrivait à sa fin en se rendant plus à l’écoute pour améliorer son image. »	Elle répond que Jérôme a bien saisi la situation. Selon elle, Macron reprend ce chemin : se rendre artificiellement plus à l’écoute ou plus patriotique pour améliorer son image à la fin.
Nadège Petite Fée - « La ville de Segré, près d’Angers, où je travaille, m’intrigue beaucoup. Y aurait-il une pyramide ou une énorme structure très ancienne avec des galeries souterraines ? »	Elle répond qu’elle n’a pas le droit de répondre ce soir, mais demande à Nadège de contacter Alexandra. Elle donne le numéro d’Alexandra : 07 52 08 91 86. Elle affirme qu’elles devront finir par parler de ce sujet et dit trouver cela frustrant de ne pas pouvoir répondre immédiatement.
Kalina - « Johanna Adena a créé le mouvement citoyen Arche [...] Penses-tu qu’à terme son mouvement rejoindra le tien ? Penses-tu fédérer la majorité des mouvements citoyens ? »	Elle répond oui et non. Oui, parce qu’à un moment les différents mouvements et personnes ayant reçu des informations devront se parler. Non, parce qu’elle ne veut pas dominer les autres. Elle dit que cela devra se régler par le choix du public, c’est-à-dire par la capacité à fédérer sans domination.
Jean de la Lune - « Je voudrais savoir si l’Ain fait partie des réseaux pédophiles. »	Elle répond oui, de manière très nette, en disant « crasse ». Elle ajoute que, concernant cette personne ou entité désignée par « l’Ain », on lui a toujours montré de la prison et plusieurs années de prison.
Yolanda - « Nous sommes plusieurs à ressentir des fréquences plus élevées au niveau des ondes électromagnétiques, notamment dans les grandes villes comme Paris. Quand tout cela va-t-il cesser ? »	Elle répond que cela cessera quand les responsables auront été chassés. Elle affirme qu’une ou plusieurs villes américaines auraient arrêté des programmes de fréquences perturbatrices et que la situation émotionnelle et sanitaire s’y passerait mieux depuis. Elle demande à Alexandra de retrouver les noms de ces villes.
Marie-Lyne - « Sais-tu qu’un projet de tunnel sous le détroit de Béring est sur le point d’aboutir reliant les USA et la Russie ? »	Elle répond que cela la fait rire, car soit c’est une fake news, soit le projet est porté par des personnes très imprudentes. Elle estime que les Russes y auraient plus intérêt que les Américains, compte tenu de l’avenir difficile qu’elle prédit aux États-Unis. Elle compare ce projet aux projets récurrents de tunnels sous Gibraltar ou sous la Manche avant leur réalisation.
Chantal X25 - « Nous sommes allés voir la Vierge cet après-midi, elle est très belle, est-elle en marbre ? Connaissez-vous son âge ? »	Elle distingue la Vierge à l’enfant, qu’elle ne peut pas sortir et qui aurait 30 ans, de la Vierge de Rocamadour. Pour celle de Rocamadour, elle explique qu’elle est faite de poussière de marbre moulée avec de la résine pour pouvoir rester dehors et supporter les intempéries.
Chantal X25 - Suite sur la Vierge guérisseuse	Elle explique que la force de cette statue ne vient pas de la matière ou de l’âge de la statue elle-même, mais de la conscience qui l’a investie. Elle dit avoir vu cette statue rayonner comme un soleil dans un magasin à Rocamadour et affirme que c’est cette conscience qui fait sa puissance.
Yves - Rappel de l’émission 903 du lundi 23 mai 2022	Yves rappelle une ancienne émission parlant de mensonges, de besoin de vérité, de période cruciale, de législatives, de vote massif, de YouTube, de censure, de nourriture, de guerre, de Macron et de Brigitte. Elle relie ces informations aux sujets actuels, notamment à la censure YouTube qu’elle dit subir après avoir aidé dans l’affaire Lyhanna.
Yves - Suite sur les législatives	Elle reprend l’idée qu’il faut se déplacer pour voter massivement afin de dépasser la fraude électorale. Elle explique qu’une forte participation serait selon elle la seule manière de déborder l’organisation de la fraude et de leur damer le pion.
Yves - Suite sur Macron et Brigitte	Elle commente les rappels d’Yves en disant que Brigitte finira par se sauver lorsqu’il n’y aura plus rien à gratter, et que la transition ne se fera pas dans la douceur.
Cathy84 - « Est-ce que le fait que ta médiumnisation pour Lyhanna soit moins prenante émotionnellement est dû au changement vibratoire terrestre récent ? »	Elle répond qu’elle ne comprend pas complètement la question. Elle précise que moins émotionnel ne veut pas dire moins grave, mais plutôt qu’elle se maîtrise mieux. Elle rappelle que ce type de sujet reste très lourd et compliqué à traiter.
Florencine36 - « Pour l’eau, allez voir Vodaflores et les conférences de Guy Long de Champs. »	Elle répond qu’un autre système plus complet est en préparation, avec des brevets en cours. Elle dit qu’elle en parlera quand elle le pourra, mais qu’elle ne peut pas encore en dire davantage pour protéger le projet.
Belle Gazou - « Même avec mon AVC, je te suis depuis ma chambre du service neurologique au CHU de Bordeaux. »	Elle note l’information : Belle Gazou, AVC, CHU de Bordeaux. Belle Gazou ajoute qu’elle envoie par mail des protocoles de détox à ceux qui les demandent, dont un nettoyage des métaux lourds. Amandine Roy répond que les métaux lourds feront aussi partie des sujets à traiter plus en profondeur.
Annie de Dijon - « Pourquoi avoir supprimé l’heure dans le tchat ? »	Elle répond qu’elle n’a pas supprimé l’heure, qui apparaît toujours. Elle explique simplement qu’elle ne lit plus l’heure à voix haute, car elle prend désormais les questions à partir de 20 h, ce qui permet de rester dans le sujet du soir.
Milena - « Est-ce que le film Time Out de 2011 présage un futur possible ? »	Elle répond qu’on est loin du scénario où le temps devient une monnaie et où les humains cessent de vieillir à 25 ans. Elle estime que certains fantasment l’immortalité ou la maîtrise du métabolisme, mais que les élites actuelles chercheraient plutôt à faire mourir les gens qu’à les maintenir jeunes.
Milena - Suite sur Time Out	Elle compare le thème à celui du film Jupiter Ascending, mais estime que les humains ne recevront pas ce type de technologie avancée, car les êtres plus avancés ne remettraient pas l’éternité à des personnes qu’elle décrit comme égotiques, nuisibles ou corrompues.
Annemone - « Contre les ondes, ce serait bien de parler des résines d’Alexandre Roussanov qui protègent. »	Elle répond avoir déjà commencé à parler d’Alexandre Roussanov. Elle dit avoir reçu de lui des dispositifs qui ne sont pas encore à la vente et qu’il est prévu qu’ils fassent le point la semaine suivante pour travailler ensemble sur un projet.
Martine du 44 - « Lyhanna est heureuse là où elle se trouve. »	Elle nuance. Elle dit qu’heureuse n’est pas le mot, mais qu’il y a un début d’apaisement parce que le corps a été retrouvé. Elle insiste surtout sur le soulagement pour la mère et la famille, qui n’auront pas à vivre pendant des années dans l’incertitude.
Yves Lune - « Quelqu’un passe-t-il par Poitiers ? »	Elle lit la question comme une demande logistique liée au rassemblement, sans y répondre directement longuement.
Claire Dulac-Léman - « En parlant de Bill Gates, bientôt en prison ? »	Elle répond que Bill Gates ne sera pas le premier à aller en prison, ce qui l’énerve. Elle affirme que plus cela dure, plus la fin sera violente pour lui, allant jusqu’à dire qu’on lui montre un assassinat très dur, avec possibilité de torture par ceux qui réussiraient à l’atteindre.
Conclusion	Elle termine en espérant avoir répondu avec suffisamment de clarté aux questions. Elle dit à demain aux personnes venant au rassemblement et donne rendez-vous mardi à 20 h pour le prochain numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy organise le rassemblement du lendemain, précise les parkings, les navettes, l’accès à la Vierge guérisseuse, puis introduit l’émission comme une séance de questions du vendredi après les deux émissions consacrées à Lyhanna.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte, mais elle mobilise plusieurs informations reçues ou anciennes dans ses réponses, notamment sur l’eau, les aliments, la Corse, Segré, l’Ain, la Vierge guérisseuse, les États-Unis, le Canada, Macron, Brigitte, les fréquences, les ondes et Bill Gates.
Questions	Les questions portent sur l’empoisonnement de l’eau et de la nourriture, l’accès à la Vierge guérisseuse, le secret de la confession, les cataclysmes aux États-Unis et au Canada, Philippe de Villiers, la Corse, Macron, Segré, les mouvements citoyens, les réseaux pédophiles, les ondes électromagnétiques, le tunnel du détroit de Béring, la statue de Rocamadour, la censure YouTube, Lyhanna, les métaux lourds, Time Out, Alexandre Roussanov et Bill Gates.

4 juin 2026 - M1579 - Faire face à Pédolande

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-04 - M1579 - faire face a pedoland
Titre	Faire face à Pédolande
Date	jeudi 4 juin 2026
Format	émission de suivi après la disparition de Lyhanna, avec contextualisation, retour sur les informations médiumniques de la veille, nouvelle médiumnité sur le nettoyage des réseaux pédocriminels, puis réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission revient sur la disparition de Lyhanna après la découverte d’un corps dans un silo, qu’Amandine Roy relie aux informations qu’elle dit avoir données la veille, notamment autour du mot « puits / puy ».
Elle élargit ensuite le sujet à ce qu’elle appelle « Pédolande », en affirmant que la France devra affronter les réseaux de criminalité sexuelle par des changements législatifs, judiciaires et spirituels, mais pas avant plusieurs années.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme que l’information reçue la veille sous la forme « puits » désignait en fait possiblement « Puy », en lien avec la commune de Puycasquier proche du lieu de découverte du corps, et elle interprète cela comme une confirmation de sa médiumnité.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en rappelant que Médiumisation reste un média alternatif et qu’elle continue à traiter des sujets lourds. Elle annonce que l’émission du 4 juin 2026 s’intitule « Faire face à Pédolande ».
Erratum sur le suspect	Elle commence par un erratum. Elle explique avoir amalgamé plusieurs dossiers au sujet du parcours du suspect dans l’affaire Lyhanna, car celui-ci s’est révélé plus riche ou plus complexe qu’elle ne l’avait compris. Elle présente ses excuses sur ce point.
Diffusion différée de l’émission précédente	Elle raconte qu’Alexandra lui a demandé si c’était correct de diffuser une émission affirmant que Lyhanna n’était plus de ce monde alors que le corps n’avait pas encore été découvert. Elle explique qu’à cause d’un problème de programmation, l’émission précédente n’a finalement été prévue pour les réseaux sociaux qu’à 21h30 le soir suivant.
Découverte du corps avant diffusion publique	Elle affirme que, grâce à ce décalage non volontaire, la famille n’a pas eu à voir publiquement l’émission avant la découverte du corps, car un corps a été retrouvé dans la journée avec des vêtements similaires.
Découverte dans un silo	Elle explique avoir entendu sur CNews qu’un corps avait été retrouvé dans un silo. Elle dit avoir d’abord été interpellée, car elle avait reçu l’information « puits » la veille.
Interprétation de « puits / Puy »	Elle rappelle avoir précisé dans l’émission précédente qu’elle ne savait pas s’il fallait écrire « puits » comme un puits d’eau, ou « Puy » comme un nom de lieu. Elle relie ensuite cette information à la commune de Puycasquier, proche du lieu de découverte du corps.
Puycasquier et Florence	Elle indique que Puycasquier se situe à environ quinze kilomètres ou quinze minutes de Florence, et dit ne pas voir d’autre commune proche commençant par « Puy ».
Puits non maçonné	Elle précise qu’elle savait que l’information ne renvoyait pas forcément à un puits d’eau maçonné comme dans une cour de ferme, mais plutôt à un espace clos ou un trou. Elle dit ne pas avoir pensé spontanément à un silo parce qu’elle ne vient pas du milieu agricole.
Validation ressentie des informations	Elle affirme que les informations reçues lui paraissaient insuffisantes mais correspondent finalement aux faits plus précisément qu’elle ne l’avait compris au départ.
Remerciement à l’abonnée	Elle remercie l’abonnée qui l’a alertée sur la disparition de Lyhanna et lui a demandé de l’aide. Elle reste discrète sur son identité, sauf si cette personne souhaite se nommer elle-même.
Satisfaction d’avoir aidé	Elle dit éprouver un grand soulagement d’avoir pu aider. Elle affirme avoir reçu des messages médiumniques selon lesquels les informations seraient remontées et auraient aidé ou allaient aider.
Importance de la suite de l’enquête	Elle insiste sur le fait que la découverte du corps n’est pas l’alpha et l’oméga. Selon elle, il faut continuer l’enquête pour rechercher les complices, les contacts et éventuellement les réseaux.
Soulagement personnel	Elle explique que, cette fois, elle a pu transmettre des informations sans revivre toute la souffrance physique de la victime, ce qui lui permettra peut-être d’aider plus facilement dans d’autres enquêtes de disparition.
Limite émotionnelle	Elle rappelle qu’elle a aussi un cœur et une âme, et que recevoir des informations sur des affaires de disparition peut la rendre ensuite incapable de travailler normalement si elle traverse toutes les souffrances de la victime.
Point en suspens : le corps en deux morceaux	Elle dit qu’un point reste en suspens : elle avait reçu que le corps n’était pas en un seul morceau. Or, au moment de l’émission, il semble qu’un corps ancien ait été retrouvé dans le silo. Elle prévoit donc de suivre ce point avec attention.
Hypothèses sur l’information « deux morceaux »	Elle envisage plusieurs possibilités : soit cela était prévu par les agresseurs mais n’a pas été réalisé, soit cela a été commencé mais pas fini, soit certains constats futurs sur le corps confirmeront l’information.
Circonstance aggravante possible	Elle suppose que si l’intention de découper ou de dissimuler le corps faisait partie du plan, cela pourrait constituer une circonstance aggravante, tout en précisant qu’elle n’est pas procureure.
Médiatisation de l’affaire	Elle remarque que l’affaire n’était pas au maximum de sa médiatisation au moment où elle a été contactée, mais que la médiatisation aurait fortement augmenté après qu’elle a transmis ses informations.
Annonces officielles	Elle note que les autorités et les médias annoncent vouloir vérifier les dysfonctionnements. Elle reste prudente, car selon elle la Macronie est toujours à la tête du pays.
Critique de Nuñez	Elle critique Laurent Nuñez, qui selon elle joue les moralisateurs à l’Assemblée nationale alors qu’il aurait lui-même de lourdes responsabilités.
France surnommée « Pédolande »	Elle affirme que la France a pour surnom « Pédolande » et rappelle avoir déjà traité les dossiers Epstein et la filière française dès qu’ils ont été accessibles.
Livre sur Epstein	Elle montre un livre intitulé « Epstein : les secrets de la filière française ». Elle dit l’avoir commandé surtout pour voir ce que l’auteur ne dit pas, car elle considère que celui-ci est très introduit dans les milieux médiatiques et de pouvoir.
Comparaison avec le dossier Maëlys	Elle revient sur le dossier Maëlys et critique de nouveau l’avocat Jakubowicz, qu’elle accuse d’avoir occupé l’espace médiatique au détriment des parents de la victime.
Flonflons médiatiques et politiques	Elle affirme que les responsables politiques et médiatiques font désormais de grandes déclarations sur la protection des enfants, mais rappelle que les enfants sont souvent utilisés comme prétexte pour mettre en place des mesures totalitaires.
Maison liée à Brigitte Macron	Elle évoque une maison dans la campagne angevine où Brigitte Macron se serait selon elle « planquée », avec une mauvaise réputation. Elle dit ne pas avoir eu le temps d’aller vérifier sur place avant que la maison ne brûle.
Critique des forces locales d’Angers	Elle affirme que les forces régaliennes locales d’Angers se sont acharnées sur elle au lieu de s’occuper des criminels locaux, qu’elle relie à des réseaux franc-maçons.
Différence entre l’affaire Maëlys et l’affaire Lyhanna	Elle estime que dans l’affaire Maëlys, les réactions médiatiques et politiques étaient beaucoup plus tièdes, tandis que dans l’affaire Lyhanna les réactions sont immédiates et fortes. Elle y voit un signe que les responsables commencent à avoir peur pour eux-mêmes.
Interprétation politique des réactions	Elle compare les réactions actuelles à celles de collaborateurs devenant résistants à la dernière minute pour sauver leur propre position. Elle y inclut Macron avec son néo-patriotisme et Nuñez avec son discours moraliste.
Question posée pour la médiumnité	Elle décide de faire une médiumnité pour savoir si la situation autour de Lyhanna et les réactions actuelles peuvent réellement changer quelque chose dans la lutte contre les réseaux pédocriminels.
Rappel de son cadre de médiumnité	Avant de transmettre les informations, elle rappelle que la médiumnité est selon elle une forme optimisée de communication, que ce ne sont pas ses mots, et qu’elle s’est engagée à 18 ans à respecter l’intégrité et l’intégralité des messages reçus.
Précision sur son nez	Elle ajoute qu’elle se gratte parfois le nez non à cause de cocaïne, mais à cause d’une cicatrice liée à une opération mal faite.
Explication générale de la médiumnité reçue	Elle explique que, selon les informations reçues, le grand nettoyage ne commencera pas immédiatement. Il faudra d’abord de nouvelles armes législatives pour empêcher les magistrats corrompus ou compromis d’utiliser la clémence au bénéfice des criminels sexuels.
Nécessité du législatif	Elle comprend que la première étape sera donc législative : faire adopter des lois suffisamment solides pour empêcher les détournements, la clémence ou les blocages dans les dossiers.
Volet spirituel	Elle affirme qu’il y aura aussi un volet spirituel, mais qu’il faudra empêcher certains représentants religieux corrompus de transformer les criminels en figures à excuser ou à « ennoblir ».
Secret de la confession	Elle critique la partie de l’institution catholique qui aurait utilisé le secret de la confession pour protéger des criminels sexuels dans l’Église.
Région d’Angers	Elle affirme recevoir que sa région sera épargnée et que les choses vont se ranger. Elle relie cela à l’ancienneté des persécutions qu’elle dit subir depuis 2012 dans la région angevine.
Béchu et Édouard Philippe	Elle relie Christophe Béchu à Édouard Philippe et Macron, en affirmant que Béchu aurait confirmé ce qu’elle dit en acceptant des postes et en devenant directeur de campagne d’Édouard Philippe.
Conclusion de la médiumnité	Elle dit ne pas être totalement convaincue par l’idée que sa région sera épargnée sans preuves, mais prend acte de l’information.
Passage aux questions	Elle annonce ensuite qu’elle va regarder les questions, après avoir calé la fin de la partie principale autour de 20 h.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Pas maintenant. »	Elle affirme recevoir que le nettoyage des réseaux pédocriminels ne commencera pas immédiatement.
« Pas avant fin 2029. »	Elle dit être restée perplexe devant cette date, mais comprend ensuite que cela s’explique par la nécessité préalable de changements législatifs.
« Ça va commencer par le législatif. »	Elle interprète cette information comme signifiant que la lutte efficace devra d’abord passer par de nouvelles lois.
« Il faut des nouvelles armes. »	Elle comprend ces « armes » comme des outils législatifs permettant de ne pas laisser aux magistrats corrompus, compromis ou idéologisés la possibilité d’organiser la clémence ou l’impunité.
« Et des punis. »	Elle comprend qu’il faudra non seulement de nouvelles lois, mais aussi des sanctions effectives contre les personnes impliquées ou protectrices.
« Le spirituel les adoubra. »	Elle interprète cette phrase comme un avertissement : certains milieux religieux ou spirituels pourraient tenter de récupérer ou d’absoudre des criminels sous prétexte spirituel.
« Il ne faut pas les anoblir. »	Elle comprend qu’il ne faudra pas transformer les criminels en figures à plaindre, excuser ou valoriser.
« Ta région sera épargnée. »	Elle affirme recevoir que sa région sera épargnée, ou en tout cas moins touchée par ce qui va arriver. Elle se montre prudente et dit attendre des preuves.
« Ça va se ranger. »	Elle comprend cette information comme indiquant que la situation locale autour d’Angers finira par se ranger.
« Pas maintenant, pas avant fin 2029. »	Lors de la relecture, elle répète que le nettoyage des écuries d’Augias ne commencera pas tout de suite.
« Ça va commencer par le législatif. »	Lors de la relecture, elle répète que le travail devra commencer par des lois nouvelles ou modifiées.
« Il faut de nouvelles armes et des punis. »	Lors de la relecture, elle répète qu’il faudra des outils juridiques plus forts et des sanctions réelles.
« Le spirituel les adoubra, il ne faut pas les ennoblir. »	Lors de la relecture, elle répète que certains discours spirituels ou religieux pourraient chercher à adoucir, justifier ou valoriser les coupables.
« Ta région sera épargnée, ça va se ranger. »	Lors de la relecture, elle répète l’information concernant sa région, tout en disant qu’elle attendra des preuves pour y croire pleinement.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
MMA86 - « Le corps d’une fille a été retrouvé. Pourrait-il s’agir de Lyhanna ? »	Elle répond que l’émission a déjà répondu à cette question, puisqu’elle est construite autour de la découverte d’un corps et du lien probable avec Lyhanna.
MMA86 - « Encore une autre disparition aujourd’hui, une jeune fille de 22 ans à Angers. »	Elle réagit en disant que le commissariat d’Angers pourrait difficilement lui demander de l’aide, compte tenu de ce qu’elle dit de leur obédience et de leurs réseaux locaux. Elle demande à Alexandra de regarder le sujet le lendemain.
Carole de Douai - « Deux scientifiques en virologie revenant du Congo, passant par Paris et arrêtés à Détroit avec 113 fioles de virus Ebola, H5N1, etc. Est-ce qu’ils avaient prévu de diffuser ces virus ? »	Elle répond que, selon elle, c’était évidemment prévu. Elle trouve surtout étonnant qu’ils aient été arrêtés, car elle affirme que ce sont généralement ce type de personnes que l’on laisse passer. Elle y voit un bon signal.
Marie56 - « Trump viendra à Évian pour le G7 à compter du 15 juin. Voyez-vous un lien avec le blocage de notre poudreux ? »	Elle remercie Marie pour cette précision et se réjouit de regarder la télévision à ce moment-là. Elle relie la venue de Trump au G7 autour du 15 juin aux informations précédentes sur Macron et la mi-juin. Elle estime que tous les acteurs seront réunis.
Jean-Jacques et Bernadette - « Le corps a été retrouvé pas loin de Puycasquier. »	Elle confirme que le lieu semble proche ou en limite de commune de Puycasquier. Elle explique que cela lui permet de comprendre pourquoi elle avait reçu l’information « puits / Puy ».
Garnia - Question passée	Elle décide de passer la question de Garnia, sans la traiter dans l’émission.
Yves - Rappel de l’émission 788 du mardi 9 novembre 2021 sur l’escroquerie pharmaceutique	Yves rappelle une ancienne émission sur Pfizer et Bourla. Amandine Roy souligne que cela fait des années que des preuves existent selon elle.
Yves - Suite sur Bourla	Elle reprend l’information rappelée sur le directeur de Pfizer, qu’elle accuse de sadisme, de turpitudes et d’attirance envers les enfants. Elle remarque que cette piste n’a pas, selon elle, été suffisamment explorée publiquement.
Fanny - « La Quinta Columna annonce des rafales de 26 gigahertz via la 5G dans les ports, aéroports, stades et concerts. »	Elle répond avoir appris récemment que le fait de se sentir mieux hors des villes ne serait pas seulement une impression, mais serait lié à des émissions de fréquences dans les villes. Elle affirme que ces fréquences seraient perturbatrices pour la psyché et le corps.
Fanny - Suite sur la 5G	Elle rappelle avoir déjà prévenu que l’on irait selon elle jusqu’à la 10G. Elle dit que si des rafales de 26 gigahertz peuvent être faites avec la 5G, cela montre l’importance de nettoyer les « écuries d’Augias » politiques.
Sylvie L.M. - « On pourra retrouver toutes les anciennes émissions sur les disparitions que tu avais faites sur l’ancienne chaîne ? »	Elle répond que les émissions sur Maëlys existent normalement encore. Pour le cas antérieur à 2012, elle précise qu’il n’y avait pas d’émission, car cela avait été traité en consultation privée. Elle dit qu’elle aimerait reprendre contact avec cette personne si possible.
Conclusion	Elle estime avoir répondu à toutes les questions. Elle espère ne pas avoir trop perturbé les auditeurs avec les deux émissions consacrées à Lyhanna. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour les questions du vendredi et invite les auditeurs à prendre soin d’eux et à se protéger.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy revient sur la découverte d’un corps dans un silo près de Puycasquier, qu’elle relie aux informations qu’elle avait données sur « puits / Puy », puis élargit l’affaire Lyhanna à une réflexion sur les réseaux pédocriminels, les réactions politiques, les dossiers Epstein et ce qu’elle appelle « Pédolande ».
Médiumnité	Elle affirme recevoir que le nettoyage profond de ces réseaux ne commencera pas immédiatement, pas avant fin 2029, car il faudra d’abord de nouvelles armes législatives et des sanctions effectives ; elle reçoit aussi que le spirituel pourrait tenter d’adouber certains coupables, qu’il ne faudra pas les ennoblir, et que sa région sera finalement épargnée.
Questions	Les questions portent sur le corps retrouvé, une disparition à Angers, des fioles de virus interceptées à Détroit, la venue de Trump au G7 d’Évian, Puycasquier, Pfizer, les fréquences et la 5G, ainsi que les anciennes émissions sur des affaires de disparition.

3 juin 2026 - M1578 - Disparition de Lyhanna

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-03 - M1578 - Disparition de Lyhanna
Titre	Disparition de Lyhanna
Date	mercredi 3 juin 2026
Format	émission thématique autour d’une disparition, avec contextualisation personnelle, rappel d’informations transmises en privé, partie médiumnité en direct, puis absence volontaire de questions/réponses.

Résumé en 2 lignes

L’émission est consacrée à la disparition de Lyhanna, après qu’une abonnée ayant participé aux battues a demandé l’aide d’Amandine Roy et que certaines informations qu’elle dit avoir transmises la veille auraient ensuite été reprises ou confirmées par les recherches et les médias.
Elle explique aussi son rapport aux affaires de disparition, rappelle son intervention passée dans le dossier Maëlys, puis livre en direct une nouvelle série d’informations médiumniques sur le suspect, son entourage et l’hypothèse d’un réseau.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir par médiumnité que Lyhanna serait décédée, que son corps ne serait pas en un seul morceau, qu’elle aurait été victime d’une tentative d’atteinte sexuelle liée à un réseau, et que le suspect ne serait pas un loup solitaire mais aurait un « frère en criminalité ».

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en annonçant la date du mercredi 3 juin 2026 et en disant que l’émission est consacrée à la disparition de Lyhanna.
Origine du sujet	Elle explique avoir été contactée par une abonnée de la chaîne, dont elle ne donne pas le nom, qui aurait participé aux battues pour retrouver Lyhanna et lui aurait demandé de l’aide.
Informations transmises discrètement	Elle dit avoir envoyé des informations « en toute discrétion » la veille, sans en parler pendant l’émission précédente.
Évolution du dossier	Elle affirme que depuis l’envoi de ses informations, certaines choses auraient été reconnues le matin même, que de nouvelles battues auraient eu lieu l’après-midi dans le sens de ce qu’elle avait transmis, et que les médias se seraient enfin saisis de l’affaire.
Intervention de Nuñez	Elle indique que même Laurent Nuñez en aurait parlé au Palais Bourbon, à l’Assemblée nationale. Elle estime que, puisque beaucoup de personnes en parlent désormais, elle peut elle aussi en parler publiquement dans l’émission.
Problème d’impression	Elle dit avoir voulu récupérer des papiers imprimés, mais que l’imprimante ne fonctionne pas correctement. Elle décide donc de s’organiser autrement.
Organisation du rassemblement et de la Vierge guérisseuse	Avant d’entrer dans le sujet, elle annonce que le débroussaillage de la partie où sera installée la Vierge guérisseuse sera fait le lendemain et le vendredi.
Accès à la Vierge guérisseuse	Elle explique que les personnes arrivant la veille ou le samedi matin pourront venir prier auprès de la statue autant qu’elles le souhaitent. Le samedi, l’accès sera possible de 9 h à 13 h pour ceux qui viennent en voiture ou par leurs propres moyens.
Fermeture à 13 h	Elle précise qu’à 13 h, il faudra fermer le lieu afin de rejoindre l’endroit du rassemblement, installer le matériel et tout préparer avant le début.
Transport depuis la gare d’Angers	Elle explique que les personnes arrivant à la gare d’Angers seront récupérées par elle à midi et quart, afin d’être ramenées sur place vers 13 h.
Annonce concernant Arnaud	Elle parle ensuite d’Arnaud, à propos duquel une même personne lui demande régulièrement des nouvelles. Elle explique qu’Arnaud assume désormais ses fortes capacités de guérisseur et de rebouteux.
Conférence d’Arnaud	Elle annonce qu’Arnaud organise une conférence le samedi suivant, dont le sujet est « le secret que personne ne vous dit sur le changement ». Elle donne le numéro de téléphone pour réserver : 07 65 66 73 89.
Capacités d’Arnaud	Elle dit qu’Arnaud a enfin initié sa propre activité et qu’elle respecte le terme qu’il emploie lui-même : « rebouteux ».
Témoignage personnel sur Arnaud	Elle raconte avoir eu des séquelles d’accident et être entrée dans un début de handicap, notamment à cause d’un genou qui lui faisait craindre une opération.
Amélioration après une séance	Elle affirme être montée chez Arnaud comme une grand-mère, marche après marche, en s’accrochant à la rambarde, puis être redescendue normalement après la séance. Elle dit ne plus boiter et pouvoir recommencer le sport.
Autre exemple de soin	Elle cite l’exemple d’une dame souffrant depuis neuf ans des conséquences d’un accident ou d’un essai, qui aurait dû être aidée par trois adultes pour monter les escaliers et serait redescendue seule après la séance d’Arnaud.
Rôle d’Arnaud	Elle affirme qu’Arnaud est désormais à sa place et fait ce pour quoi il est le plus doué, indépendamment de ses autres compétences avec les chevaux, la cuisine ou d’autres domaines.
Retour au sujet Lyhanna	Elle revient ensuite à la disparition de Lyhanna et précise qu’elle respectera l’anonymat de l’abonnée qui lui a demandé de l’aide, sauf si celle-ci souhaite se manifester elle-même.
Rappel du dossier Maëlys	Elle rappelle que les anciens abonnés savent qu’elle a aidé dans le dossier Maëlys. Elle affirme que c’est à partir de ses informations que le crâne du caporal Noyer, que Maëlys aurait voulu voir retrouver avant elle, a pu être localisé.
Critique de Jakubowicz	Elle critique l’avocat Jakubowicz, qu’elle accuse d’avoir défendu son client avec zèle et omniprésence médiatique sans jamais payer pour ses propos envers les parents de Maëlys.
Cas ancien avant Angers	Elle évoque une autre affaire, antérieure à son installation à Angers en juillet 2012, où une femme l’avait contactée parce que sa sœur avait disparu depuis plusieurs semaines ou mois.
Réticence face aux disparitions	Elle explique qu’elle a toujours été embarrassée dans ce type de cas et qu’à l’époque elle avait essayé de botter en touche. Mais, selon elle, la sœur défunte aurait insisté pour qu’elle réponde à sa sœur encore vivante.
Informations données dans ce cas ancien	Elle dit avoir donné une description du terrain, du lieu et du délai de découverte, et avoir fait comprendre que la sœur était décédée et qu’on ne retrouverait pas un corps complet mais des restes.
Réaction de la sœur	Elle affirme que la femme l’a rappelée après pour la remercier, car la consultation lui aurait permis de « purger sa douleur d’avance » et de vivre la découverte des restes avec moins de traumatisme.
Intervention de Maëlys	Elle raconte que dans le dossier Maëlys, la petite serait venue à elle pendant un mois et lui aurait de plus en plus fait la tête, jusqu’à exiger qu’elle donne des informations.
Informations sur le caporal Noyer	Elle explique avoir été surprise que les informations données ne concernent pas d’abord Maëlys, mais le crâne du caporal Noyer. Elle dit avoir compris ensuite que Maëlys voulait qu’il soit retrouvé avant elle par respect, car il avait été victime avant elle.
Demande concernant Lyhanna	Elle explique qu’elle n’était pas au courant de la disparition de Lyhanna avant que l’abonnée l’alerte, car la situation n’était pas encore médiatisée à sa connaissance.
Ressenti immédiat	Elle dit avoir reçu l’information du kidnapping avant même de lire entièrement le message, avoir su tout de suite que Lyhanna était décédée et qu’elle n’était pas dans le Gers, au sens du fleuve ou de l’eau.
Réticence à aider dans les disparitions	Elle explique qu’elle est toujours embarrassée, car elle ne veut pas faire perdre leur temps aux enquêteurs, se demande si elle est légitime et ressent habituellement toute la souffrance de la victime.
Rôle de Maëlys dans ce type de dossier	Elle affirme que, dans cette affaire, Maëlys lui aurait dit de répondre. Elle dit ne pas savoir si cela se reproduira, mais que lorsqu’elle doit répondre, c’est Maëlys qui le lui précise.
Absence de souffrance ressentie	Elle note que, pour la première fois dans une affaire de disparition, elle n’a pas eu à traverser toute la souffrance de la victime, ici Lyhanna.
Engagement à aider désormais	Juste avant le direct, elle dit s’être engagée à accepter dorénavant d’aider dans les enquêtes de disparition. Elle précise qu’elle ne se précipitera pas sur toutes les affaires pour « ramener sa science », mais qu’elle ne dira plus non et ne laissera plus les demandes sans réponse.
Informations transmises la veille	Elle lit ensuite les informations qu’elle affirme avoir reçues et transmises la veille au matin concernant Lyhanna.
Article TF1 Info	Elle cite ensuite un article de TF1 Info indiquant que la voiture du suspect a été saisie et envoyée en région parisienne dans un laboratoire, notamment pour exploiter les données GPS. Elle relie cela à son information selon laquelle le véhicule devait être vérifié scientifiquement.
Passé du suspect	Elle reprend des éléments médiatiques indiquant que l’homme de 41 ans, père de deux filles, aurait travaillé comme agent d’entretien dans un lycée entre 2018 et 2021 et aurait été renvoyé après un signalement de comportement inapproprié envers une lycéenne.
Plainte pour viol	Elle mentionne une plainte pour viol qui, selon elle, n’aurait pas été traitée pendant plusieurs années. Elle y voit un signe de complicités locales et de réseaux.
Relation avec une adolescente de 17 ans	Elle affirme que le suspect se serait vanté d’une relation avec une jeune fille de 17 ans, et que la mère de celle-ci aurait essayé de la protéger.
Profil du suspect	Elle décrit le comportement du suspect comme récurrent, illégal, sexuel et avéré depuis des années. Elle affirme que cela correspond à l’information qu’elle avait reçue selon laquelle il serait une « jeune recrue » des réseaux.
Exactitude revendiquée	Elle souligne que, selon elle, les informations sur le profil du suspect et la voiture tombent juste. Elle précise néanmoins qu’elle ne donne que ce qu’elle a le droit de donner, même si cela la frustre de ne pas pouvoir être plus précise.
Battues et trous d’eau	Elle explique que les recherches du jour auraient impliqué des professionnels autour du Gers, des lacs, ainsi que des chasseurs ayant cherché notamment des trous d’eau. Elle relie cela à l’information reçue du « puits ».
Publication des photos de ses notes	Elle dit qu’elle publiera après le direct les photos de l’affiche Bristol sur laquelle elle avait noté les informations transmises, afin que les auditeurs puissent voir exactement ce qu’elle avait envoyé.
Réflexion sur Nuñez	Elle revient brièvement sur Nuñez et dit que ce qui se passe confirme la constance de ses propos à son sujet.
Véhicule envoyé à Paris	Elle note que le véhicule du suspect bénéficie d’analyses approfondies en région parisienne, et compare avec le dossier Maëlys, en disant ne pas être certaine que le véhicule du tueur de Maëlys ait bénéficié du même traitement.
Absence de partie questions	En fin d’émission, elle annonce qu’elle ne prendra pas de questions, pour éviter d’exposer les auditeurs à une responsabilité juridique dans une affaire aussi sensible.
Responsabilité juridique	Elle explique que certaines personnes sortent publiquement ses émissions privées en toute illégalité et les transmettent à des enquêteurs ou magistrats pour tenter de la faire condamner. Elle préfère donc éviter que les auditeurs aient eux-mêmes à participer à ce type de discussion.
Décision de rendre public	Elle dit avoir hésité à faire une émission sur le sujet, mais estime qu’il faut rendre les informations publiques afin qu’elles arrivent aux bonnes personnes.
Conclusion	Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour le prochain numéro de Médiumisation sur amandine.tv et invite les auditeurs à prendre soin d’eux.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Puis-je poser des questions ? »	Elle explique avoir demandé intérieurement si elle pouvait poser des questions sur l’affaire Lyhanna.
« Quelques-unes. »	Elle affirme avoir reçu cette autorisation limitée, ce qui signifie qu’elle n’avait pas accès à toutes les informations mais seulement à quelques éléments.
« Ce qui reste d’elle est en un seul morceau ? »	Elle présente cette phrase comme sa première question posée au sujet de Lyhanna.
« Non. »	Elle reçoit que ce qui reste de Lyhanna ne serait pas en un seul morceau.
« La tête. »	Elle interprète cette information comme indiquant qu’il y aurait une séparation de la tête, probablement, selon elle, pour compliquer l’identification.
« À quelle distance générale est-elle de la maison de ses parents ? »	Elle présente cette phrase comme sa deuxième question.
« Moins de 80 km. »	Elle affirme recevoir que Lyhanna se trouverait à moins de 80 km de la maison de ses parents.
« Ça n’a été que quelques minutes, l’acte. »	Elle dit recevoir que l’acte aurait duré seulement quelques minutes.
« Elle a vite compris. »	Elle affirme que Lyhanna aurait rapidement compris ce qui se passait.
« Il l’a endormi parce qu’elle n’a pas accepté. »	Elle comprend que le suspect l’aurait endormie parce qu’elle n’aurait pas accepté ce qu’il voulait faire.
« Y a-t-il eu atteinte sexuelle ? »	Elle présente cette phrase comme sa troisième question.
« Bien sûr. »	Elle affirme recevoir qu’il y a eu atteinte sexuelle, ou du moins que c’était clairement le but.
« En tout cas il a essayé, c’était le but. »	Elle précise que l’information reçue indique au minimum une tentative, l’objectif étant sexuel.
« Il est une jeune recrue des réseaux. »	Elle affirme que le suspect serait une jeune recrue de réseaux, ce qui exclurait selon elle l’hypothèse du loup solitaire.
« Où est-elle ? »	Elle présente cette phrase comme sa question suivante.
« Un puits. »	Elle affirme recevoir l’information du « puits ». Elle précise ne pas savoir si cela signifie un puits maçonné ou un lieu nommé « puy », mais dit avoir clairement reçu le mot « puits ».
« Comment la retrouver au mieux ? »	Elle présente cette phrase comme sa question sur la méthode de recherche.
« Battue, oui, ciblé, un peu d’altitude. »	Elle affirme recevoir qu’il faut des battues ciblées et chercher un peu en altitude. Elle relie cela au fait qu’elle avait immédiatement su que Lyhanna n’était pas dans l’eau du Gers.
« Une jeune fille courageuse. »	Elle présente Lyhanna comme courageuse selon l’information reçue.
« Elle a pensé à sa mère. »	Elle affirme recevoir que Lyhanna aurait pensé à sa mère.
« Elle s’en est voulue. »	Elle dit recevoir que Lyhanna se serait reproché quelque chose.
« L’homme porte des traces sur son P. »	Elle affirme recevoir que l’homme porterait des traces sur son « P », sans expliciter davantage ce terme.
« Le véhicule, mieux. »	Elle comprend que le véhicule est l’élément le plus utile à vérifier.
« Scientifiquement vérifié. »	Elle affirme qu’il faut vérifier scientifiquement le véhicule.
« Quelqu’un dans son entourage est au courant. »	Elle affirme recevoir que quelqu’un dans l’entourage du suspect sait quelque chose, ce qui justifierait selon elle de cuisiner, vérifier ou surveiller la famille ou l’entourage.
« Ils ont déjà arrêté. »	Dans la médiumnité en direct, elle affirme recevoir que les enquêteurs ont déjà arrêté le bon type.
« Son frère en criminalité. »	Elle explique que cette expression ne désignerait pas forcément un frère biologique, mais un complice ou une personne avec laquelle le suspect aurait une affinité criminelle. Elle comprend qu’il y aurait un duo.
« Deux sur la fille. »	Elle affirme recevoir qu’ils étaient deux prévus contre Lyhanna. Elle précise ne pas savoir si le deuxième a eu le temps de participer, mais dit que cela faisait partie du plan.
« C’est ce qui était prévu. »	Elle comprend que l’agression par deux personnes aurait été planifiée.
« Ils ont salivé. »	Elle interprète cette information comme indiquant que l’acte aurait été fantasmé et préparé pendant des mois.
« Ils ont remonté. »	Elle comprend cela comme la remontée d’une information à une hiérarchie, ce qui confirmerait selon elle l’existence d’un réseau.
« À définitivement enfermer. »	Elle affirme recevoir que les personnes concernées doivent être enfermées définitivement.
« Même les chiens. »	Elle dit recevoir une information impliquant des chiens, mais refuse les images et ne veut pas savoir ce qui aurait été fait avec ou aux chiens.
« C’est un piège de professionnels organisés. »	Elle conclut que l’affaire relèverait d’un piège organisé par des professionnels, et non d’un acte isolé.

3. Réponses aux questions

Il n’y a pas de partie réponses aux questions dans cette émission.

Amandine Roy explique qu’elle ne prendra exceptionnellement pas de questions, en raison de la sensibilité juridique du dossier, de la gravité des informations données et du risque que des propos tenus dans la chaîne privée soient sortis publiquement, transmis à des enquêteurs ou utilisés contre elle ou contre les participants.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy contextualise l’émission autour de la disparition de Lyhanna, rappelle son rapport aux affaires de disparition et ses interventions passées dans les dossiers de Maëlys et d’une autre femme disparue, puis explique pourquoi elle a décidé d’aider et de rendre publiques certaines informations.
Médiumnité	Elle affirme avoir reçu que Lyhanna serait décédée, que son corps ne serait pas en un seul morceau, que l’objectif était sexuel, que le suspect serait lié à des réseaux, que le véhicule est une clé scientifique, qu’un proche sait quelque chose, et qu’un complice ou « frère en criminalité » ferait partie du dossier.
Questions	Il n’y a pas de questions/réponses ; elle refuse d’en prendre pour protéger les auditeurs d’une possible exposition juridique dans une affaire sensible.

2 juin 2026 - M1577 - Le merveilleux mois de juin de Macron

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-02 - M1577 - Le merveilleux mois de juin de Macron
Titre	Le merveilleux mois de juin de Macron
Date	mardi 2 juin 2026
Format	émission avec longue contextualisation, spéciale médiumnité sur le mois de juin de Macron, puis réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission est consacrée au « merveilleux mois de juin de Macron », qu’Amandine Roy présente comme un suivi de ses prédictions sur un cap important de la chute d’Emmanuel Macron en juin 2026.
Elle y ajoute une longue contextualisation sur les événements du week-end à Paris, qu’elle interprète comme une tentative d’installation ou de réactivation d’un « dark » énergétique, puis annonce une nouvelle organisation de ses émissions, ateliers, consultations et événements.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir par médiumnité que Macron « dégénère », qu’il va « péter son caprice vers le 15 », que la politique internationale lui tombera dessus, qu’il existe un risque d’attentat réel contre lui, et qu’elle aura « sa solution » à la mi-juin.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en rappelant la formule habituelle de Médiumisation. Elle dit avoir honte de devoir répéter certaines choses, mais estime que cela devient nécessaire, notamment en raison de ce qui pourrait être juridiquement attaquable sur France Télévisions.
Date et titre	Elle annonce que l’émission a lieu le mardi 2 juin 2026 et qu’elle s’intitule « Le merveilleux mois de juin de Macron ». Elle précise que le titre est ironique.
Suivi de prédictions	Elle explique que l’émission fait suite à ses propres prédictions sur un cap important de la chute de Macron en juin 2026. Elle présente cela comme le « SAV » de ses prédictions et insiste sur le fait qu’elle fait régulièrement le suivi de ce qu’elle annonce.
Sujet préalable : le week-end à Paris	Avant d’aborder Macron en juin, elle dit devoir parler de ce qui s’est passé le samedi soir précédent à Paris, sujet qui aurait beaucoup occupé les médias et les discussions pendant le week-end et le lundi.
Critique de Laurent Nuñez	Elle reproche à Laurent Nuñez d’avoir dicté à l’avance des interdictions de vocabulaire, comme si ne pas employer certains mots pouvait changer les faits. Elle rappelle qu’elle s’exprime depuis des années de manière constante à son sujet.
Événements du week-end à Paris	Elle affirme que ce qui s’est passé à Paris s’inscrit dans la suite logique de ce que Nuñez aurait couvert, permis ou favorisé. Elle dit ne pas être étonnée, mais être au-delà de l’envie de vomir.
Nettoyage de lieux sacrés	Elle explique qu’il lui est déjà arrivé plusieurs fois qu’on lui demande d’aller nettoyer des lieux sacrés. Elle cite Lourdes, Rocamadour et le Mont-Saint-Michel.
Rocamadour et la Vierge guérisseuse	Elle rappelle que c’est à Rocamadour qu’on lui aurait demandé de prendre et ramener la première statue, la « Vierge guérisseuse ».
Lourdes et Mont-Saint-Michel	Elle dit avoir l’impression que Lourdes lui a été attribué plus particulièrement, après plusieurs demandes. Elle ajoute avoir aussi une histoire particulière et personnelle avec le Mont-Saint-Michel.
Différence avec Paris	Elle explique que, d’habitude, lorsqu’elle doit intervenir dans un lieu, elle est prévenue à l’avance et comprend précisément pourquoi elle doit y aller. Pour Paris, selon elle, cela ne s’est pas produit : elle devait y aller, point.
Début des troubles à Paris	Elle affirme que le désordre a commencé dès 18 h, avant l’horaire de 19 h souvent évoqué. Elle dit qu’à partir de 18 h il n’y avait plus de taxis disponibles dans Paris et que des commerces ou événements ont fermé entre 18 h et 19 h.
Soirée étrange à Paris	Elle décrit la soirée du samedi comme « foutrement bizarre ». Elle dit en avoir pris plein la figure énergétiquement pendant la soirée et la nuit.
Dimanche difficile	Elle raconte que le lendemain matin a été une journée de difficultés accumulées, avec selon elle des situations prêtes à dégénérer. Elle précise qu’elle n’avait pas dormi, était fatiguée et de mauvaise humeur, mais estime que l’accumulation était statistiquement louche.
Nettoyage énergétique à Montparnasse	Elle dit avoir commencé à nettoyer énergétiquement à la gare Montparnasse, qu’elle décrit comme un lieu énergétiquement très sale. Elle affirme avoir continué dans le train, puis dans la voiture.
Épuisement et besoin de positif	Elle explique qu’une fois arrivée près d’Angers, elle était tellement épuisée par ce qu’elle avait dû enlever qu’elle avait besoin d’engranger du positif.
Salon de Saint-Herblain	Elle dit être allée au salon auquel participaient Alexandra et Arnaud, à La Carrière, près de Nantes, à Saint-Herblain, parce qu’elle avait besoin de positif après ce week-end.
Explication progressive	Elle dit s’être demandé pourquoi elle avait été atteinte aussi fortement, malgré son niveau d’expérience. Elle affirme avoir compris progressivement ce qui s’était passé.
Émeutes comme « messe noire »	Elle affirme que ce type d’événements, selon elle systématiquement et intentionnellement laissés à dégénérer, sert de « messe noire ».
Palier énergétique du 26 mars	Elle rappelle avoir expliqué que le 26 mars, la Terre aurait passé un palier énergétique. Selon elle, les « cornus » du dernier sous-sol n’auraient plus accès aux humains, car l’écart de fréquence serait devenu trop grand.
Paris comme puits de dark	Elle affirme que les troubles à Paris serviraient à essayer de créer un « puitsard de dark », destiné à renouveler une autoroute entre le dernier sous-sol et Paris, afin de remettre Paris dans le dark total et de faire rayonner cette énergie négative.
Jeunes supporters et énergie dark	Elle raconte avoir vu des jeunes aller à Paris avec des maillots du PSG, joyeux et enthousiastes à l’aller, puis très « dark » au retour. Elle affirme qu’ils n’étaient pas conscients de ce qu’ils prenaient sur eux.
Interprétation des violences à Paris	Elle invite les auditeurs à considérer les prochains épisodes de désordre à Paris comme des tentatives de personnes « pédos sata lucifers » de créer une grande messe d’émotions négatives pour se rétablir et continuer d’exister.
Égrégore	Elle défend son interprétation en rappelant qu’elle a plus de 30 ans d’expérience et que le principe d’égrégore devrait être compréhensible même avec peu de connaissances.
Conséquence sur les ateliers	Elle dit avoir passé tout son week-end à gérer cela, ce qui l’a empêchée de faire les ateliers. Elle explique que cela l’a beaucoup contrariée.
Problème des événements le week-end	Elle constate que les événements, salons, conférences et rencontres se tiennent principalement le week-end, ce qui l’empêchait jusqu’ici d’y participer ou d’organiser les siens à cause des ateliers du dimanche.
Nécessité de visibilité	Elle explique que ces événements sont nécessaires pour gagner en visibilité, attirer des abonnés et faire porter sa voix.
Nouvelle organisation des ateliers	Elle annonce qu’à partir de la semaine suivante, les ateliers ne seront plus le dimanche. Ils auront lieu le mardi, mercredi et jeudi soir à 21 h, à raison d’un atelier par soir, afin de répartir la charge de travail.
Nouvelle heure des émissions	Comme les ateliers commenceront à 21 h, elle annonce que les émissions passeront à 19 h à partir du mardi suivant, afin qu’elle puisse terminer vers 20 h, préparer le replay et basculer vers l’atelier.
Consultations en visio	Elle annonce que les consultations en visio seront déplacées au samedi. Les consultations qui étaient en milieu de semaine seront donc regroupées le samedi.
Week-ends libérés pour les événements	Elle explique que les week-ends seront libérés pour les salons, conférences, interviews, propres événements et développements liés à « La France en or ».
Lundi comme jour de repos	Elle remercie les auditeurs de lui avoir accordé le lundi comme jour de repos, car il deviendra son seul vrai jour de repos dans la nouvelle organisation.
Passage à la spéciale médiumnité	Après ces explications, elle annonce que l’émission devient une spéciale médiumnité consacrée au mois de juin de Macron. Elle dit que certaines informations l’ont laissée sur sa faim, mais que la dernière information reçue lui a permis de comprendre le sens de l’ensemble.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Macron dégénère. »	Elle explique que cette phrase peut avoir deux sens : soit Macron fait dégénérer la situation générale, soit Macron lui-même dégénère personnellement. Elle soupçonne que les deux significations soient valables.
« Macron se croit haut dans les apparences. »	Elle interprète cette information comme le fait que Macron continuerait à afficher publiquement une position haute et importante, même s’il comprendrait malgré tout que sa situation réelle se dégrade.
« Le balcon rude. »	Elle comprend cette phrase comme une image de la hauteur de la chute. Plus Macron se donne une apparence de grandeur devant les caméras, plus la chute finale sera violente.
« Baltrappe contre lui. »	Elle explique qu’au moment de recevoir cette information, on lui aurait montré des images de chasses dans certaines propriétés privées, avec des enfants comme gibier, organisées selon elle par des personnes pédosatanistes et lucifériennes. Elle interprète la phrase comme signifiant que le gibier sera désormais Macron lui-même.
« Certains intérêts se détournent de lui et arment d’autres. »	Elle dit que le détournement de certains intérêts n’est pas nouveau, mais que la nouveauté est qu’ils « arment d’autres ». Selon elle, on passerait d’une distance passive à une action active pour faire monter d’autres personnes à la place de Macron.
« La marque à canard est limpide pour lui. »	Elle interprète cette phrase comme signifiant que Macron commence enfin à comprendre qui ne le soutient plus. Même avec les capacités intellectuelles dégradées qu’elle lui attribue, il verrait désormais plus clairement quels anciens soutiens ne sont plus de son côté.
« Ton aura lui fait de l’ombre. »	Elle comprend cette information comme une allusion à son propre rôle. Elle affirme que son aura ferait de l’ombre à Macron.
« Il va péter son caprice vers le 15. »	Elle présente cette phrase comme l’information centrale de la médiumnité. Selon elle, Macron va faire un caprice autour du 15 juin, et ce caprice aura de lourdes conséquences.
« Te dévaloriser, il essaiera. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’une tentative de la dévaloriser personnellement, notamment en lien avec ce qu’elle appelle la « merde » qui doit sortir le 7 juin et qu’elle associe à de la propagande diffamatoire.
« La politique le fuira. »	Elle précise avoir reçu une information liée à septembre alors qu’elle interrogeait le mois de juin. Elle comprend que le caprice de mi-juin aura de lourdes répercussions politiques en septembre, avec une forme de fuite ou de désertification politique autour de Macron.
« La politique internationale lui tombera dessus. »	Elle affirme que la politique internationale tombera sur Macron à cause du caprice qu’il va faire. Elle se demande si ce caprice pourrait être une déclaration ou un décret de guerre.
« Risque d’attentat. »	Elle explique qu’il ne s’agirait pas cette fois d’un false flag organisé par Macron, mais d’un vrai risque d’attentat contre lui, avec des personnes réellement déterminées à l’atteindre.
« Tu auras ta solution mi-juin. »	Elle comprend cette dernière phrase comme la confirmation qu’un cap concret aura lieu à la mi-juin et qu’elle obtiendra une solution à ce moment-là. Elle relie cela à l’idée que Macron provoquerait son propre enterrement politique, géopolitique, financier et peut-être physique.
« Macron dégénère »	Lors de la relecture, elle répète que cette phrase doit être comprise avec deux significations possibles : la dégénérescence de la situation et la dégénérescence personnelle de Macron.
« Macron se croit haut »	Lors de la relecture, elle répète que ce n’est que l’apparence et que Macron se met en scène comme élevé ou important.
« Le balcon rude »	Lors de la relecture, elle répète que cette image renvoie à la hauteur de la chute.
« Baltrappe contre lui »	Lors de la relecture, elle répète que cela signifie que le gibier sera désormais Macron.
« Certains intérêts se détournent et arment d’autres. »	Lors de la relecture, elle répète que certains soutiens se détournent de Macron et appuient désormais d’autres acteurs.
« La maracanare est limpide pour lui. »	Lors de la relecture, elle répète cette information en disant que Macron commence à comprendre qui n’est plus de son côté.
« Ton aura lui fait de l’ombre. »	Lors de la relecture, elle répète que son aura lui ferait de l’ombre.
« Il va péter son caprice vers le 15. »	Lors de la relecture, elle répète cette information trois fois, en soulignant qu’il s’agit du point central.
« Te dévaloriser, il essaiera. »	Lors de la relecture, elle répète cette information liée à une tentative de la décrédibiliser.
« La politique le fuira en septembre. »	Lors de la relecture, elle précise que ce qui commencera en juin aboutira à une forme de désertification politique en septembre.
« La politique internationale lui tombera dessus. »	Lors de la relecture, elle répète que les conséquences internationales du caprice de Macron lui retomberont dessus.
« Risques d’attentats. »	Lors de la relecture, elle répète qu’il s’agira selon elle de vrais attentats potentiels, professionnels et déterminés contre Macron, et non d’opérations montées par lui.
« Tu auras ta solution mi-juin. »	Lors de la relecture, elle répète que la solution viendra à la mi-juin.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Milena - « Est-ce que vous inviterez Alexandra Brasinville, qui est associée à la plainte de Christian Cotten ? »	Elle répond qu’elle est maintenant en contact avec Alexandra Brasinville et que ce sera avec plaisir. Elle précise que rien n’est encore planifié. Elle ajoute qu’elle doit relancer quelqu’un pour récupérer ses cartes de journaliste 2025, car elle en a besoin pour se couvrir juridiquement avant de faire autant d’interviews qu’elle le souhaite.
Fanfan - Information sur la Russie	Fanfan indique que la Russie n’est pas forcément plus sûre que la France, avec 5G, identité numérique et d’autres contraintes. Amandine Roy répond qu’il faut regarder le tableau complet : beaucoup de personnes pensent aussi à la sécurité, à la possibilité d’entreprendre, de vivre de son travail, d’améliorer la vie de sa famille et de protéger ses enfants de contenus sexuels à l’école. Elle dit comprendre le message mais rappelle que chacun arbitrera selon ses priorités.
Sylvie L.M. - « J’ai vu passer sur un site religieux que les âmes des défunts ne communiquaient pas avec nous et que ce seraient les âmes sombres qui connaissent le passé qui interviendraient. »	Elle répond que c’est, selon elle, une « connerie en barre » venant de personnes non compétentes, qui se cachent derrière ce type d’affirmation en provoquant de la peur chez les personnes en deuil.
Sylvie L.M. - Suite sur les défunts et les saints	Elle affirme que ce type de discours est d’autant plus absurde venant de catholiques, puisque les fidèles prient les saints et peuvent être en contact avec eux. Elle juge criminel de dire à une mère endeuillée que les communications avec les défunts seraient en réalité des âmes sombres.
Marie B - « Est-ce que Christine Coton a été suicidée à l’insu de son plein gré ? »	Elle répond que, selon elle, ce n’est pas arrivé tout seul. Elle précise toutefois ne pas avoir assez suivi la situation personnelle de Christine Coton pour en dire davantage.
Milena - Question sur « La Fabrique du Mensonge »	Elle comprend que Milena parle de la série documentaire « La Fabrique du Mensonge » et la décrit comme une production organisée contre eux. Elle dit qu’elle attendra que la diffusion officielle ait lieu en France. Ensuite, des avocats regarderont le contenu en détail et ils s’organiseront. Elle refuse donc de répondre davantage ce soir.
Cathy10 - « Je n’arrête pas d’avoir l’image de Macron complètement statique, comme si c’était une photo. »	Elle répond qu’on lui a montré Macron « bouffé par les vers », ce qui donne selon elle une indication claire. Elle dit aussi l’avoir vu tout petit dans ses chaussures, bien vivant, avec une image où tout s’agite autour de lui comme des fourmis.
Cathy10 - Suite : « Après lui, c’est le soleil. »	Elle répond que l’image converge avec ce qu’elle voit elle-même. Elle nuance cependant en disant qu’après Macron il y aura encore des successeurs à gérer.
Yves - Rappel de l’émission 830 du jeudi 13 janvier 2022	Yves rappelle une ancienne information sur la fin de vie de Macron : « ça arrivera bientôt, il le sait », « planquage de pognon », « son vieux pédophile lui survit », « dégénérescence », « pourri sur place pendant qu’il est encore en vie ».
Yves - Suite sur la dégénérescence	Elle relie fortement ce rappel à l’information reçue le soir même : « Macron dégénère ». Elle dit que cela confirme que la prédiction ancienne reste cohérente avec la période actuelle, même si elle estime que Macron aurait dû tomber dès fin 2022.
Yves - Surnom « le putride »	Elle se souvient que le surnom médiumnique reçu pour Macron était « le putride ». Elle dit l’avoir oublié, puis le relie aux informations actuelles sur la dégénérescence et l’image de Macron bouffé par les vers.
Yves - Constance des informations	Elle affirme que la constance des informations sur plusieurs années montre qu’on n’échappe pas au scénario, même si les échecs collectifs ont retardé la chute de Macron.
Jacques - « Comment fait-on pour payer l’entrée ? »	Elle répond qu’un lien de paiement à 5 euros a été envoyé pour éviter que tout le monde paye sur place et que cela fasse perdre du temps. Si besoin, il est possible de payer quatre fois 5 euros ou d’apporter un billet de 20 euros sur place.
Jacques - Suite sur le lieu du rassemblement	Elle explique que l’entrée payante est liée au lieu choisi, qui organise son plus gros événement de l’année. Elle a réglé l’ensemble à l’avance et remercie les personnes qui ont été réactives.
Madeleine - « Le 15 juin, c’est le début du G7 à Évian et toute la clique prend ma région en otage. »	Elle répond que Macron est assez « con » pour profiter du G7 afin de faire son annonce en croyant devenir quelqu’un de très important au niveau mondial. Elle demande à Madeleine de fournir des informations sur les contraintes absurdes mises en place dans sa région pour la sécurité des participants.
Laura - « On a parlé cette semaine de vouloir la guerre, entre autres avec von der Leyen. Il désire rester en place, il ne veut pas partir. »	Elle répond que c’est ce que Macron s’imagine. Elle relie cela à l’idée qu’il utiliserait la guerre pour rester au pouvoir.
Yves - Rappel de l’émission 682 du mercredi 9 juin 2021	Yves rappelle une ancienne information selon laquelle les journalistes commenceraient à comprendre qu’il s’agit d’une opération, que les services de l’État savent la vérité et finiront par parler, mais que cela n’est pas encore arrivé.
Yves - Suite sur les services de l’État	Elle commente que les services de l’État savent mais que ce sont encore eux, les personnes visées ou diffamées, qui sont sur le billot. Elle ajoute qu’il faudra revenir dessus.
Francesco - « Macron serait malade et sous traitement à minima, il n’en aurait plus pour longtemps. Cela a été confirmé par d’autres. »	Elle répond qu’elle en a parlé plus d’une fois. Elle rappelle une ancienne information selon laquelle, s’il était réélu, cela deviendrait du « tir au pigeon ». Elle compare une éventuelle annonce de Macron à une cible qu’il se mettrait lui-même sur le front.
Marianne 1957 - Information astrologique Mercure / Pluton autour du 12-14 juin et du 18-28 juillet	Marianne transmet un avertissement astrologique sur la colère, les rancunes, l’amertume, les discussions conflictuelles et les litiges. Amandine Roy répond qu’elle comprend le principe et qu’elle devrait travailler ce calme, mais demande qu’on lui accorde les circonstances atténuantes de la persécution médiatique, administrative, fiscale, bancaire et autres qu’elle dit subir depuis 2012 puis 2017.
Marianne 1957 - Suite sur le message astrologique	Marianne précise que son message vise surtout Macron et non Amandine. Amandine Roy répond qu’il n’y a aucun problème entre elles, mais reconnaît que la pression accumulée rend difficile le fait de rester toujours calme, paisible et équilibrée.
Julie67 - « Tu me disais lors d’une séance de médiumnité que mes soucis par rapport à mon commerce cesseront après Macron. »	Elle répond brièvement que cela rejoint la situation actuelle et laisse entendre que la fin de Macron conditionnerait la résolution des soucis évoqués.
Conclusion	Elle rappelle avoir expliqué en début d’émission les événements de Paris et la nouvelle organisation à venir. Elle précise que rien ne change cette semaine, afin que tout le monde puisse prendre ses repères. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour le prochain numéro de Médiumisation, en indiquant qu’elle suivra de près le « pétage de caprice » de Macron.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy interprète les événements du week-end à Paris comme une tentative de réinstaller une énergie sombre dans la capitale, annonce une nouvelle organisation de ses émissions, ateliers, consultations et événements, puis introduit une spéciale médiumnité sur le mois de juin de Macron.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que Macron dégénère, qu’il continue de se croire haut en apparence, que certains soutiens se détournent de lui et arment d’autres personnes, qu’il va « péter son caprice » vers le 15 juin, que la politique française puis internationale lui retombera dessus, qu’il existe un vrai risque d’attentat contre lui, et qu’elle aura sa solution à la mi-juin.
Questions	Les questions portent sur une éventuelle interview d’Alexandra Brasinville, la Russie, les communications avec les défunts, Christine Coton, « La Fabrique du Mensonge », des visions de Macron, d’anciennes prédictions sur sa dégénérescence, le paiement du rassemblement, le G7 d’Évian, la guerre, les services de l’État, la santé de Macron, un avertissement astrologique et les conséquences de la chute de Macron sur un commerce.