4 juin 2026 - M1579 - Faire face à Pédolande

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-04 - M1579 - faire face a pedoland
Titre	Faire face à Pédolande
Date	jeudi 4 juin 2026
Format	émission de suivi après la disparition de Lyhanna, avec contextualisation, retour sur les informations médiumniques de la veille, nouvelle médiumnité sur le nettoyage des réseaux pédocriminels, puis réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission revient sur la disparition de Lyhanna après la découverte d’un corps dans un silo, qu’Amandine Roy relie aux informations qu’elle dit avoir données la veille, notamment autour du mot « puits / puy ».
Elle élargit ensuite le sujet à ce qu’elle appelle « Pédolande », en affirmant que la France devra affronter les réseaux de criminalité sexuelle par des changements législatifs, judiciaires et spirituels, mais pas avant plusieurs années.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme que l’information reçue la veille sous la forme « puits » désignait en fait possiblement « Puy », en lien avec la commune de Puycasquier proche du lieu de découverte du corps, et elle interprète cela comme une confirmation de sa médiumnité.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en rappelant que Médiumisation reste un média alternatif et qu’elle continue à traiter des sujets lourds. Elle annonce que l’émission du 4 juin 2026 s’intitule « Faire face à Pédolande ».
Erratum sur le suspect	Elle commence par un erratum. Elle explique avoir amalgamé plusieurs dossiers au sujet du parcours du suspect dans l’affaire Lyhanna, car celui-ci s’est révélé plus riche ou plus complexe qu’elle ne l’avait compris. Elle présente ses excuses sur ce point.
Diffusion différée de l’émission précédente	Elle raconte qu’Alexandra lui a demandé si c’était correct de diffuser une émission affirmant que Lyhanna n’était plus de ce monde alors que le corps n’avait pas encore été découvert. Elle explique qu’à cause d’un problème de programmation, l’émission précédente n’a finalement été prévue pour les réseaux sociaux qu’à 21h30 le soir suivant.
Découverte du corps avant diffusion publique	Elle affirme que, grâce à ce décalage non volontaire, la famille n’a pas eu à voir publiquement l’émission avant la découverte du corps, car un corps a été retrouvé dans la journée avec des vêtements similaires.
Découverte dans un silo	Elle explique avoir entendu sur CNews qu’un corps avait été retrouvé dans un silo. Elle dit avoir d’abord été interpellée, car elle avait reçu l’information « puits » la veille.
Interprétation de « puits / Puy »	Elle rappelle avoir précisé dans l’émission précédente qu’elle ne savait pas s’il fallait écrire « puits » comme un puits d’eau, ou « Puy » comme un nom de lieu. Elle relie ensuite cette information à la commune de Puycasquier, proche du lieu de découverte du corps.
Puycasquier et Florence	Elle indique que Puycasquier se situe à environ quinze kilomètres ou quinze minutes de Florence, et dit ne pas voir d’autre commune proche commençant par « Puy ».
Puits non maçonné	Elle précise qu’elle savait que l’information ne renvoyait pas forcément à un puits d’eau maçonné comme dans une cour de ferme, mais plutôt à un espace clos ou un trou. Elle dit ne pas avoir pensé spontanément à un silo parce qu’elle ne vient pas du milieu agricole.
Validation ressentie des informations	Elle affirme que les informations reçues lui paraissaient insuffisantes mais correspondent finalement aux faits plus précisément qu’elle ne l’avait compris au départ.
Remerciement à l’abonnée	Elle remercie l’abonnée qui l’a alertée sur la disparition de Lyhanna et lui a demandé de l’aide. Elle reste discrète sur son identité, sauf si cette personne souhaite se nommer elle-même.
Satisfaction d’avoir aidé	Elle dit éprouver un grand soulagement d’avoir pu aider. Elle affirme avoir reçu des messages médiumniques selon lesquels les informations seraient remontées et auraient aidé ou allaient aider.
Importance de la suite de l’enquête	Elle insiste sur le fait que la découverte du corps n’est pas l’alpha et l’oméga. Selon elle, il faut continuer l’enquête pour rechercher les complices, les contacts et éventuellement les réseaux.
Soulagement personnel	Elle explique que, cette fois, elle a pu transmettre des informations sans revivre toute la souffrance physique de la victime, ce qui lui permettra peut-être d’aider plus facilement dans d’autres enquêtes de disparition.
Limite émotionnelle	Elle rappelle qu’elle a aussi un cœur et une âme, et que recevoir des informations sur des affaires de disparition peut la rendre ensuite incapable de travailler normalement si elle traverse toutes les souffrances de la victime.
Point en suspens : le corps en deux morceaux	Elle dit qu’un point reste en suspens : elle avait reçu que le corps n’était pas en un seul morceau. Or, au moment de l’émission, il semble qu’un corps ancien ait été retrouvé dans le silo. Elle prévoit donc de suivre ce point avec attention.
Hypothèses sur l’information « deux morceaux »	Elle envisage plusieurs possibilités : soit cela était prévu par les agresseurs mais n’a pas été réalisé, soit cela a été commencé mais pas fini, soit certains constats futurs sur le corps confirmeront l’information.
Circonstance aggravante possible	Elle suppose que si l’intention de découper ou de dissimuler le corps faisait partie du plan, cela pourrait constituer une circonstance aggravante, tout en précisant qu’elle n’est pas procureure.
Médiatisation de l’affaire	Elle remarque que l’affaire n’était pas au maximum de sa médiatisation au moment où elle a été contactée, mais que la médiatisation aurait fortement augmenté après qu’elle a transmis ses informations.
Annonces officielles	Elle note que les autorités et les médias annoncent vouloir vérifier les dysfonctionnements. Elle reste prudente, car selon elle la Macronie est toujours à la tête du pays.
Critique de Nuñez	Elle critique Laurent Nuñez, qui selon elle joue les moralisateurs à l’Assemblée nationale alors qu’il aurait lui-même de lourdes responsabilités.
France surnommée « Pédolande »	Elle affirme que la France a pour surnom « Pédolande » et rappelle avoir déjà traité les dossiers Epstein et la filière française dès qu’ils ont été accessibles.
Livre sur Epstein	Elle montre un livre intitulé « Epstein : les secrets de la filière française ». Elle dit l’avoir commandé surtout pour voir ce que l’auteur ne dit pas, car elle considère que celui-ci est très introduit dans les milieux médiatiques et de pouvoir.
Comparaison avec le dossier Maëlys	Elle revient sur le dossier Maëlys et critique de nouveau l’avocat Jakubowicz, qu’elle accuse d’avoir occupé l’espace médiatique au détriment des parents de la victime.
Flonflons médiatiques et politiques	Elle affirme que les responsables politiques et médiatiques font désormais de grandes déclarations sur la protection des enfants, mais rappelle que les enfants sont souvent utilisés comme prétexte pour mettre en place des mesures totalitaires.
Maison liée à Brigitte Macron	Elle évoque une maison dans la campagne angevine où Brigitte Macron se serait selon elle « planquée », avec une mauvaise réputation. Elle dit ne pas avoir eu le temps d’aller vérifier sur place avant que la maison ne brûle.
Critique des forces locales d’Angers	Elle affirme que les forces régaliennes locales d’Angers se sont acharnées sur elle au lieu de s’occuper des criminels locaux, qu’elle relie à des réseaux franc-maçons.
Différence entre l’affaire Maëlys et l’affaire Lyhanna	Elle estime que dans l’affaire Maëlys, les réactions médiatiques et politiques étaient beaucoup plus tièdes, tandis que dans l’affaire Lyhanna les réactions sont immédiates et fortes. Elle y voit un signe que les responsables commencent à avoir peur pour eux-mêmes.
Interprétation politique des réactions	Elle compare les réactions actuelles à celles de collaborateurs devenant résistants à la dernière minute pour sauver leur propre position. Elle y inclut Macron avec son néo-patriotisme et Nuñez avec son discours moraliste.
Question posée pour la médiumnité	Elle décide de faire une médiumnité pour savoir si la situation autour de Lyhanna et les réactions actuelles peuvent réellement changer quelque chose dans la lutte contre les réseaux pédocriminels.
Rappel de son cadre de médiumnité	Avant de transmettre les informations, elle rappelle que la médiumnité est selon elle une forme optimisée de communication, que ce ne sont pas ses mots, et qu’elle s’est engagée à 18 ans à respecter l’intégrité et l’intégralité des messages reçus.
Précision sur son nez	Elle ajoute qu’elle se gratte parfois le nez non à cause de cocaïne, mais à cause d’une cicatrice liée à une opération mal faite.
Explication générale de la médiumnité reçue	Elle explique que, selon les informations reçues, le grand nettoyage ne commencera pas immédiatement. Il faudra d’abord de nouvelles armes législatives pour empêcher les magistrats corrompus ou compromis d’utiliser la clémence au bénéfice des criminels sexuels.
Nécessité du législatif	Elle comprend que la première étape sera donc législative : faire adopter des lois suffisamment solides pour empêcher les détournements, la clémence ou les blocages dans les dossiers.
Volet spirituel	Elle affirme qu’il y aura aussi un volet spirituel, mais qu’il faudra empêcher certains représentants religieux corrompus de transformer les criminels en figures à excuser ou à « ennoblir ».
Secret de la confession	Elle critique la partie de l’institution catholique qui aurait utilisé le secret de la confession pour protéger des criminels sexuels dans l’Église.
Région d’Angers	Elle affirme recevoir que sa région sera épargnée et que les choses vont se ranger. Elle relie cela à l’ancienneté des persécutions qu’elle dit subir depuis 2012 dans la région angevine.
Béchu et Édouard Philippe	Elle relie Christophe Béchu à Édouard Philippe et Macron, en affirmant que Béchu aurait confirmé ce qu’elle dit en acceptant des postes et en devenant directeur de campagne d’Édouard Philippe.
Conclusion de la médiumnité	Elle dit ne pas être totalement convaincue par l’idée que sa région sera épargnée sans preuves, mais prend acte de l’information.
Passage aux questions	Elle annonce ensuite qu’elle va regarder les questions, après avoir calé la fin de la partie principale autour de 20 h.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Pas maintenant. »	Elle affirme recevoir que le nettoyage des réseaux pédocriminels ne commencera pas immédiatement.
« Pas avant fin 2029. »	Elle dit être restée perplexe devant cette date, mais comprend ensuite que cela s’explique par la nécessité préalable de changements législatifs.
« Ça va commencer par le législatif. »	Elle interprète cette information comme signifiant que la lutte efficace devra d’abord passer par de nouvelles lois.
« Il faut des nouvelles armes. »	Elle comprend ces « armes » comme des outils législatifs permettant de ne pas laisser aux magistrats corrompus, compromis ou idéologisés la possibilité d’organiser la clémence ou l’impunité.
« Et des punis. »	Elle comprend qu’il faudra non seulement de nouvelles lois, mais aussi des sanctions effectives contre les personnes impliquées ou protectrices.
« Le spirituel les adoubra. »	Elle interprète cette phrase comme un avertissement : certains milieux religieux ou spirituels pourraient tenter de récupérer ou d’absoudre des criminels sous prétexte spirituel.
« Il ne faut pas les anoblir. »	Elle comprend qu’il ne faudra pas transformer les criminels en figures à plaindre, excuser ou valoriser.
« Ta région sera épargnée. »	Elle affirme recevoir que sa région sera épargnée, ou en tout cas moins touchée par ce qui va arriver. Elle se montre prudente et dit attendre des preuves.
« Ça va se ranger. »	Elle comprend cette information comme indiquant que la situation locale autour d’Angers finira par se ranger.
« Pas maintenant, pas avant fin 2029. »	Lors de la relecture, elle répète que le nettoyage des écuries d’Augias ne commencera pas tout de suite.
« Ça va commencer par le législatif. »	Lors de la relecture, elle répète que le travail devra commencer par des lois nouvelles ou modifiées.
« Il faut de nouvelles armes et des punis. »	Lors de la relecture, elle répète qu’il faudra des outils juridiques plus forts et des sanctions réelles.
« Le spirituel les adoubra, il ne faut pas les ennoblir. »	Lors de la relecture, elle répète que certains discours spirituels ou religieux pourraient chercher à adoucir, justifier ou valoriser les coupables.
« Ta région sera épargnée, ça va se ranger. »	Lors de la relecture, elle répète l’information concernant sa région, tout en disant qu’elle attendra des preuves pour y croire pleinement.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
MMA86 - « Le corps d’une fille a été retrouvé. Pourrait-il s’agir de Lyhanna ? »	Elle répond que l’émission a déjà répondu à cette question, puisqu’elle est construite autour de la découverte d’un corps et du lien probable avec Lyhanna.
MMA86 - « Encore une autre disparition aujourd’hui, une jeune fille de 22 ans à Angers. »	Elle réagit en disant que le commissariat d’Angers pourrait difficilement lui demander de l’aide, compte tenu de ce qu’elle dit de leur obédience et de leurs réseaux locaux. Elle demande à Alexandra de regarder le sujet le lendemain.
Carole de Douai - « Deux scientifiques en virologie revenant du Congo, passant par Paris et arrêtés à Détroit avec 113 fioles de virus Ebola, H5N1, etc. Est-ce qu’ils avaient prévu de diffuser ces virus ? »	Elle répond que, selon elle, c’était évidemment prévu. Elle trouve surtout étonnant qu’ils aient été arrêtés, car elle affirme que ce sont généralement ce type de personnes que l’on laisse passer. Elle y voit un bon signal.
Marie56 - « Trump viendra à Évian pour le G7 à compter du 15 juin. Voyez-vous un lien avec le blocage de notre poudreux ? »	Elle remercie Marie pour cette précision et se réjouit de regarder la télévision à ce moment-là. Elle relie la venue de Trump au G7 autour du 15 juin aux informations précédentes sur Macron et la mi-juin. Elle estime que tous les acteurs seront réunis.
Jean-Jacques et Bernadette - « Le corps a été retrouvé pas loin de Puycasquier. »	Elle confirme que le lieu semble proche ou en limite de commune de Puycasquier. Elle explique que cela lui permet de comprendre pourquoi elle avait reçu l’information « puits / Puy ».
Garnia - Question passée	Elle décide de passer la question de Garnia, sans la traiter dans l’émission.
Yves - Rappel de l’émission 788 du mardi 9 novembre 2021 sur l’escroquerie pharmaceutique	Yves rappelle une ancienne émission sur Pfizer et Bourla. Amandine Roy souligne que cela fait des années que des preuves existent selon elle.
Yves - Suite sur Bourla	Elle reprend l’information rappelée sur le directeur de Pfizer, qu’elle accuse de sadisme, de turpitudes et d’attirance envers les enfants. Elle remarque que cette piste n’a pas, selon elle, été suffisamment explorée publiquement.
Fanny - « La Quinta Columna annonce des rafales de 26 gigahertz via la 5G dans les ports, aéroports, stades et concerts. »	Elle répond avoir appris récemment que le fait de se sentir mieux hors des villes ne serait pas seulement une impression, mais serait lié à des émissions de fréquences dans les villes. Elle affirme que ces fréquences seraient perturbatrices pour la psyché et le corps.
Fanny - Suite sur la 5G	Elle rappelle avoir déjà prévenu que l’on irait selon elle jusqu’à la 10G. Elle dit que si des rafales de 26 gigahertz peuvent être faites avec la 5G, cela montre l’importance de nettoyer les « écuries d’Augias » politiques.
Sylvie L.M. - « On pourra retrouver toutes les anciennes émissions sur les disparitions que tu avais faites sur l’ancienne chaîne ? »	Elle répond que les émissions sur Maëlys existent normalement encore. Pour le cas antérieur à 2012, elle précise qu’il n’y avait pas d’émission, car cela avait été traité en consultation privée. Elle dit qu’elle aimerait reprendre contact avec cette personne si possible.
Conclusion	Elle estime avoir répondu à toutes les questions. Elle espère ne pas avoir trop perturbé les auditeurs avec les deux émissions consacrées à Lyhanna. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour les questions du vendredi et invite les auditeurs à prendre soin d’eux et à se protéger.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy revient sur la découverte d’un corps dans un silo près de Puycasquier, qu’elle relie aux informations qu’elle avait données sur « puits / Puy », puis élargit l’affaire Lyhanna à une réflexion sur les réseaux pédocriminels, les réactions politiques, les dossiers Epstein et ce qu’elle appelle « Pédolande ».
Médiumnité	Elle affirme recevoir que le nettoyage profond de ces réseaux ne commencera pas immédiatement, pas avant fin 2029, car il faudra d’abord de nouvelles armes législatives et des sanctions effectives ; elle reçoit aussi que le spirituel pourrait tenter d’adouber certains coupables, qu’il ne faudra pas les ennoblir, et que sa région sera finalement épargnée.
Questions	Les questions portent sur le corps retrouvé, une disparition à Angers, des fioles de virus interceptées à Détroit, la venue de Trump au G7 d’Évian, Puycasquier, Pfizer, les fréquences et la 5G, ainsi que les anciennes émissions sur des affaires de disparition.