3 avril 2026 - M1554 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-04-03 - M1554 - Les questions du vendredi
Titre	Les questions du vendredi
Date	vendredi 3 avril 2026
Format	réponses aux questions des auditeurs

Émission du 3 avril 2026 consacrée aux questions du vendredi.
Amandine Roy répond à des questions sur le carburant, la Terre, la création, les deux années de souffrance annoncées, un nuage toxique, le don d’organes, la France en Or, l’euthanasie, le Québec, l’Élysée, la Hongrie et une ancienne médiumnité rappelée par Yves.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant qu’il s’agit du format habituel du vendredi, constitué exclusivement des questions des auditeurs.
Remerciements pour les dons	Elle remercie les personnes qui ont commencé à contribuer financièrement pour l’achat de deux statues liées à la Vierge guérisseuse, qu’elle doit aller chercher à Sienne.
Voyage à Sienne	Elle explique qu’elle est censée ramener deux statues et que l’aide reçue lui permet d’espérer ne pas faire le déplacement seulement pour les voir ou les commander plus tard.
Passage aux questions	Elle indique avoir calé le curseur du chat à 20h et commence directement les réponses aux questions.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission. Les informations qu’elle présente comme reçues sont intégrées aux réponses aux questions.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Corinne67 - « Vont-ils mettre en place le confinement énergétique à cause du carburant ? »	Elle répond que le risque principal n’est pas une pénurie rapide de carburant, mais la hausse du prix du baril. Elle affirme que le pétrole bloqué ne serait pas destiné à la France et que la peur de pénurie servirait surtout à effrayer les gens.
Laura - « Que pensez-vous de ce que Dieu, notre Père, vous a informé de création ? Est-ce que cela veut dire que la Terre va subir des changements ? »	Elle répond que les changements sont déjà en cours. Elle relie cela à une recrudescence du volcanisme, aux champs Phlégréens et à une accélération liée au passage d’un palier par la Terre. Elle précise qu’elle parle de la « Création » avec un C majuscule, et non de création artistique ou ordinaire.
Question sur le régime local Alsace-Moselle	Elle répond que ce régime avait une raison historique, mais se demande quelle en est encore la justification en 2026. Vu de l’extérieur, elle le juge plutôt avantageux localement, mais aussi potentiellement obsolète et inégalitaire, tout en reconnaissant que les personnes concernées peuvent mieux juger.
Yvonne - « Le Père ayant dit “nous prenons la suite”, cela peut-il annuler ou minimiser les deux années de souffrance annoncées ? »	Elle répond non. Elle distingue l’information reçue sur la Création, qui concernerait l’humanité, de l’information sur deux années de souffrance, qui concernerait son propre chemin personnel. Elle explique que tenir sa parole resterait nécessaire même lorsqu’une aide ou un résultat commence à apparaître.
Marie du 56 - « Voyez-vous un nuage toxique traverser la planète cette année ? »	Elle répond qu’il n’y en aurait pas qu’un, mais plusieurs. Elle dit recevoir l’idée de trois nuages, avec des références à la Sibérie, au Texas et à un espace « entre les deux », puis indique qu’il faudra revenir sur ce sujet.
Sylvie - Inscription sur la liste de refus du don d’organes avant une opération	Elle répond que ce n’est pas mal. Selon elle, il ne s’agit pas d’un refus d’aider, mais d’une exigence de respect du corps et de son intégrité. Elle dit qu’elle-même devrait prendre le temps de faire cette démarche.
Chacatel - « Avez-vous des nouvelles de la création de la France en Or ? »	Elle explique avoir reçu une réponse de la sous-préfecture de Saumur, et non d’Angers. Elle estime que l’administration lui fait perdre du temps en demandant des documents de modification alors qu’il s’agirait d’une création d’association. Elle annonce vouloir relancer le dossier avec un formulaire Cerfa supplémentaire.
Question sur la loi d’euthanasie active	Elle répond que la loi n’aurait pas encore complètement « atterri ». Elle ajoute qu’elle reçoit que « les flingues sont prêtes à être utilisées », mais qu’elle ne doit pas en dire davantage.
Elisa67 - Question sur la phrase « l’expérience négative a son terme »	Elle explique que cette expression désignerait selon elle les criminels, corrompus, tortionnaires et responsables qu’elle dénonce. Elle précise que cela ne signifie pas que Dieu aurait donné son accord au mal, mais que l’humanité aurait mal utilisé son libre arbitre et laissé la situation se dégrader collectivement.
Malaïta2010 - « Les gasoils vont-ils monter jusqu’à 3 euros le litre dans les jours à venir ? »	Elle répond que cela dépend des territoires. Elle dit recevoir « presque » en médiumnité, mais précise que près de chez elle le Super 95 E10 est encore à 1,99 euro, alors que d’autres zones, notamment la région parisienne, sont déjà au-dessus de 2 euros.
Yéti - « Où dois-je aller pour participer ? »	Elle recherche un lien pendant l’émission et l’envoie dans le chat. Le contexte exact de la participation n’est pas clairement détaillé dans l’extrait.
Sandrine du 83 - « Que peux-tu nous dire sur le nouveau monde de 3D à la 5D ? »	Elle explique préférer parler en couleurs plutôt qu’en chiffres de fréquence. Elle affirme que la planète aurait passé un palier, que les personnes ayant travaillé sur elles-mêmes seront davantage en harmonie avec ce changement, tandis que celles qui auraient choisi le « dark » se retrouveraient en déphasage, avec possiblement des conséquences physiques ou métaboliques.
Mimakri - Remarque sur le fait de s’accorder du temps	Elle répond qu’elle essaie de prendre quelques heures pour elle quand elle peut. Elle dit avoir pris trois heures l’après-midi même pour faire quelque chose dont elle avait envie depuis longtemps.
Faradek07 - « Au Québec, le Parti québécois a-t-il la possibilité de former le prochain gouvernement ? »	Elle répond que ce qu’elle reçoit est que le Parti québécois restera « en dessous ». Elle ne parle donc pas d’une réussite pleine, mais ne détaille pas davantage faute de connaître précisément la situation.
Jimmy30 - Hommage de Carlo Brusa à Maud Marian	Il signale un hommage de Carlo Brusa à Maud Marian. Elle dit qu’elle relèvera l’information.
Carole de Douai - « Vas-tu aller faire des tours de manège à la foire de Pâques ? »	Elle répond qu’il y a peu de chances, car son agenda est plein avant son départ en Italie, puis les manèges seront probablement repartis à son retour.
Didier54 - « L’UE veut imposer un confinement énergétique. Va-t-il vraiment s’appliquer en France ? »	Elle répond que cette idée lui donne envie de rire, car elle ne voit pas comment elle serait concrètement applicable. Selon elle, on n’en est pas encore là et Ursula von der Leyen aurait déjà dû rétropédaler sur certains points.
Gardnia - Expérience à l’Élysée pour récupérer des artefacts	Elle répond ne pas connaître précisément de groupes travaillant à cette recherche. Elle conseille surtout de se nettoyer fortement après une expérience à l’Élysée, qu’elle décrit comme un lieu très chargé négativement. Elle recommande une prière de l’abbé Julio, à n’utiliser selon elle qu’en dernier recours et seulement en cas de légitimité.
Saperlipopette - « Des tankers pétroliers seraient-ils bloqués volontairement avant le début du conflit ? »	Elle répond qu’elle ne serait pas étonnée. Elle estime qu’une pénurie ou tension organisée pourrait exister en partie, mais rappelle aussi le rôle spécifique des taxes françaises et l’importance du week-end de Pâques pour les achats de carburant.
Carmine - « Les futures élections en Hongrie se passeront-elles sans problème, et cela sera-t-il positif pour une sortie de l’UE ? »	Elle répond que cela ne se passera pas simplement et que ce sera négocié. Elle ajoute que la Hongrie n’aurait plus intérêt à rester dans l’Union européenne, malgré les aides qu’elle a pu recevoir, notamment dans l’agriculture.
Yves - Rappel de l’émission 877 du 8 avril 2022	Yves cite une ancienne médiumnité sur la défaite, Macron, Brigitte, la France, l’économie, les fausses lois, la récupération de l’argent et le rôle futur d’Amandine. Elle commente en disant que ce rappel correspond à ce qu’elle explique depuis longtemps : Macron finirait avec pertes et fracas, les successeurs n’auraient pas la même patience accordée, la chute serait mondiale et la France devrait se laver d’eux. Elle insiste aussi sur la nécessité que les gens la connaissent davantage et la craignent suffisamment pour qu’elle ait la paix.
Clôture	Elle dit être contente d’avoir pu répondre à davantage de questions. Elle souhaite un bon week-end de Pâques et donne rendez-vous au mardi suivant pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle ouvre l’émission comme un numéro classique de questions du vendredi et remercie les auditeurs ayant contribué à l’achat des deux statues de la Vierge guérisseuse à aller chercher à Sienne.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité séparée, mais plusieurs réponses contiennent des informations qu’elle dit recevoir, notamment sur la Terre, les deux années de souffrance, les nuages toxiques, le carburant, le Québec, la Hongrie et une ancienne médiumnité rappelée par Yves.
Questions	Les questions portent sur le confinement énergétique, le carburant, la Terre, la Création, le régime Alsace-Moselle, le don d’organes, la France en Or, l’euthanasie, la 3D/5D, le Québec, l’Élysée, les tankers, la Hongrie et le rôle futur d’Amandine.

2 avril 2026 - M1553 - La paillassonite aiguë de Ninièze sera-t-elle remerciée par une démission obligatoire ?

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-04-02 - M1553 - Nunez demission obligatoire
Titre	La paillassonite aiguë de Ninièze sera-t-elle remerciée par une démission obligatoire ?
Date	jeudi 2 avril 2026
Format	contextualisation, médiumnité, réponses aux questions

Émission du 2 avril 2026 consacrée aux propos de Nunez à la Grande Mosquée de Paris, qu’Amandine Roy présente comme une opération de communication de la Macronie plutôt qu’une initiative personnelle du ministre.
Elle traite ensuite le sujet par médiumnité, puis répond à des questions sur les droits de l’enfant, Trump et Netanyahou, les médecins de plateau, les occasions manquées de faire tomber Macron, les rassemblements, Candace Owens, les comptes bancaires suisses, Lourdes et une ancienne médiumnité sur les Gilets jaunes.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant la date et le titre, puis annonce que l’émission suivra le format classique : contextualisation, médiumnité et réponses aux questions.
Lourdes avant Pâques	Elle explique avoir compris qu’elle devait s’occuper de Lourdes avant le week-end de Pâques, afin que la lumière, la foi et les émotions des croyants ne soient pas détournées selon elle. Elle dit avoir demandé si elle pouvait le faire à distance, mais avoir reçu qu’idéalement elle devait se rendre sur place.
Dons pour le voyage en Italie	Elle indique avoir enfin mis en ligne le nouveau lien de dons avec sa nouvelle banque. Elle demande à Vanessa de le remettre dans le chat et explique être inquiète financièrement à l’approche du voyage à Sienne pour aller chercher les statues liées à la Vierge guérisseuse.
Sujet principal : Nunez	Elle explique vouloir revenir sur l’actualité du jour concernant Nunez. Elle rappelle qu’elle dit depuis longtemps le considérer comme incompétent, peu intelligent, paresseux et entièrement soumis à Macron.
Traitement sur CNews	Elle dit avoir été agréablement surprise par le traitement du sujet dans l’émission « Sans frontières » sur CNews. Elle juge que les faits étaient présentés de façon simple, humaine et suffisamment grave pour ne pas nécessiter d’idéologie supplémentaire.
Profil de Nunez selon elle	Elle affirme que Nunez ne serait pas capable de formuler seul des arguments intelligents ou politiquement pesés. Elle le décrit comme une simple bouche chargée de répéter les mensonges ou les consignes de la Macronie.
Grande Mosquée de Paris	Elle précise que la présence du ministre de l’Intérieur à la Grande Mosquée de Paris ne lui paraît pas problématique en soi, puisque le ministre de l’Intérieur est aussi ministre des cultes. Elle ajoute toutefois qu’il devrait alors aller aussi chez les autres cultes.
Propos sur le voile des enfants	Elle cite la phrase : « Je ne crois pas qu’en portant le voile, des enfants menacent le vivre ensemble. » Elle réagit très vivement en affirmant que l’argument instrumentalise les enfants et détourne le sujet des petites filles concernées.
Islam radical et musulmans de France	Elle insiste sur le fait que, selon elle, les premiers exposés à l’islam politique et radical seraient les musulmans qui veulent vivre librement en France. Elle rejette donc l’accusation d’islamophobie et présente ses propos comme une défense des personnes menacées par l’islam politique.
Accusation d’inversion de culpabilité	Elle relie ce sujet à une méthode qu’elle dit connaître dans les procédures l’opposant aux Macron : inversion de culpabilité, accusations anticipatoires, diffamation et confusion destinée à protéger les responsables.
Réactions politiques	Elle commente les réactions de Marine Le Pen, Marion Maréchal et Jordan Bardella. Elle juge qu’elles arrivent tardivement ou qu’elles restent insuffisantes, car selon elle le problème Nunez est ancien et connu.
Demande de démission	Elle explique que les appels à la démission de Nunez se sont multipliés pendant la journée, mais estime que Macron ne voudra pas se séparer de lui, car il ferait partie de ses pions les plus fidèles.
Responsabilité de Macron	Elle affirme que les propos tenus par Nunez ne viendraient pas de lui, mais de Macron ou de son entourage. Elle comprend donc le titre de l’émission comme ironique : une vraie démission obligerait Macron à désavouer ses propres consignes.
Passage vers la médiumnité	Elle annonce qu’elle va faire la médiumnité devant les auditeurs, comme dans d’autres émissions récentes, et introduit cette partie en évoquant la difficulté du pardon face à des personnes qu’elle accuse de continuer à nuire.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Pas le voile, mais les petites filles sont importantes. »	Elle comprend cette information comme une clarification : le sujet central ne serait pas le voile en lui-même, mais les petites filles et leur protection. Elle insiste sur cette distinction après avoir critiqué l’argument de Nunez.
« Nunez passera, Patol, il s’enfuira. »	Elle interprète cette information comme l’annonce que Nunez chercherait à passer entre les mailles ou à fuir. Elle le décrit comme lâche et incapable d’assumer réellement.
« Macron rit de te savoir. »	Elle dit ne pas savoir si cela signifie que Macron rirait de ses efforts pour rester polie, de sa lucidité, ou du fait qu’il se moquerait lui-même de Nunez. Elle retient surtout que l’émission pourrait faire rire Macron ou être suivie par lui.
« C’est une fausse information. »	Elle comprend cette phrase comme l’idée que l’affaire relèverait d’une information trompeuse ou d’une mise en scène. Elle l’associe à une stratégie d’agitation plutôt qu’à un véritable événement autonome.
« C’est une agitation. »	Elle interprète cette information comme la confirmation que le sujet participerait à une surenchère d’urgences émotionnelles destinée à anesthésier les gens et à créer de la confusion.
« Leur sang sera versé. »	Elle précise qu’elle ne comprend pas cela comme un retour immédiat à une exécution judiciaire ou à une guillotine. Elle l’interprète plutôt comme l’idée que certains responsables pourraient être « suicidés à l’insu de leur plein gré », réellement et définitivement, sans qu’il s’agisse d’un exil maquillé.
« Les ennuis vont commencer en septembre. »	Elle insiste sur le fait que le mot « ennuis » doit être compris littéralement. Selon elle, il s’agit bien des ennuis de ceux qu’elle dénonce, et non d’un terme à relativiser.
« ils ne vont pas se trucider entre eux. »	Elle comprend cette information comme l’indication que les éliminations ou opérations évoquées ne viendraient pas de l’intérieur de leurs propres réseaux. Elle parle donc d’opérations extérieures visant certains responsables.
« tu vas encore souffrir deux ans »	Elle cite cette information comme une digression personnelle reçue en janvier par une personne qui la suit régulièrement. Elle dit la comprendre littéralement, jusqu’à la fin 2027, et l’utilise comme exemple pour expliquer qu’en médiumnité certains mots doivent être pris strictement dans leur sens exact.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yves Lune / question sur Christelle Guillard, nommée défenseure des droits de l’enfant à l’Éducation nationale	Elle répond qu’il ne faut pas en attendre grand-chose. Elle dit avoir du mal à rester polie lorsqu’elle parle de responsables liés selon elle à des atteintes contre les enfants.
Georges et Véronique - Question sur Trump face aux Israéliens / Netanyahou	Elle répond que Trump essaie de se sortir de la situation, mais que cela ne signifie pas qu’il réussira. Elle affirme qu’il est diminué, qu’il a eu de sérieux problèmes de santé, qu’il est tenu par les Israéliens, et que Jared Kushner ferait selon elle le lien le plus problématique.
Malaïta - « Est-ce que les médecins de plateau seront inculpés ? »	Elle répond que certains le seront, mais trop peu selon elle. Elle évoque particulièrement une femme qu’elle souhaite voir interdite d’exercice et privée d’argent, sans la nommer dans l’extrait.
Étoile de la Haute-Saône - « Tu as dit qu’il y avait eu trois occasions de virer Macron, peux-tu rappeler les trois épisodes ? »	Elle répond qu’elle n’a plus tous les détails en tête, mais cite fin 2022, fin 2024, des motions de censure en 2025 qui auraient pu aboutir, ainsi que les dossiers américains concernant Brigitte et Epstein. Elle regrette fortement que ces occasions n’aient pas abouti.
Soleïsma83 - Témoignage sur un allègement ressenti après une émission sur le pardon et remarque sur ses futurs soins publics	Elle dit être heureuse si son propos a aidé, car le pardon serait selon elle nécessaire mais difficile. Elle développe ensuite son intérêt pour les futurs rassemblements et soins publics : session du 6 juin, session du 15 octobre, montée progressive des jauges, puis objectif de 300, 500, 700 personnes en 2027 et environ 1000 en 2028.
Question / remarque sur les rassemblements et le sanctuaire	Elle explique que les rassemblements sont ce qui la motive le plus actuellement. Elle dit que lorsqu’elle aura le sanctuaire avec une grande esplanade, elle pourra vraiment « se déployer ». Elle relie cela à l’importance de ne pas retarder le voyage en Italie pour les statues.
Sylvie - « As-tu vu l’émission de Candace Owens sur les francs-maçons ? »	Elle répond ne plus avoir le temps de regarder les émissions de Candace Owens depuis environ un mois ou un mois et demi, après avoir été submergée par d’autres problèmes. Elle dit toutefois être abonnée par principe et remercie Sylvie d’avoir partagé le lien, car Vanessa et Alexandra pourront le regarder.
Question / remarque sur Trump	Elle explique qu’elle n’a jamais voulu faire du militantisme pro-Trump. Elle dit distinguer les moments où quelqu’un est victime et ceux où il fait de mauvaises choses, en se présentant comme attachée aux faits plutôt qu’à l’idéologie.
Jimmy30 - Information sur Carlo Brusa et un modèle de lettre pour l’affaire Epstein	Il signale que Carlo Brusa de Réaction 19 a fait une émission et propose un modèle de lettre pour l’affaire Epstein. Elle répond que c’est une très bonne chose.
Philippe du 91 - « Avoir un compte en banque en Suisse est légal ? »	Elle répond que oui, en principe, avoir un compte en Suisse n’est pas illégal si le compte est officiel et déclaré. Elle précise que tout dépend ensuite du montage financier, des sociétés écrans ou des pseudonymes éventuels. Elle raconte aussi avoir essayé d’ouvrir un compte en Suisse et au Luxembourg, mais dit que cela est compliqué lorsqu’on est français et non introduit dans certains réseaux.
Gladys83 - « Le pèlerinage des militaires aura lieu à Lourdes du 22 au 24 mai, y aura-t-il un danger pour eux ? »	Elle répond que la question arrive trop tôt. Elle explique devoir d’abord gérer Lourdes pour le week-end de Pâques, puis le voyage en Italie, et demande qu’on lui repose la question plus tard.
Valérie - Correction du nom de Gauthier Le Bret	Elle remercie Valérie de lui rappeler le prénom et la prononciation de Gauthier Le Bret. Elle fait une digression sur les noms bretons souvent mal prononcés ou francisés par lassitude.
Yves - Rappel de l’émission 76 du 7 décembre 2018 sur les Gilets jaunes	Yves cite une ancienne médiumnité sur les Gilets jaunes, les véhicules spéciaux, les morts, la cathédrale, Castaner, le sous-effectif des forces de l’ordre, les délinquants instrumentalisés, Nunez, Schiappa et la fin du pouvoir de Macron. Elle commente en disant que cela prouve qu’elle est constante depuis huit ans sur Nunez. Elle relève aussi l’information selon laquelle Macron aurait besoin de quelqu’un qui lui tienne tête avant la fin de son pouvoir, qu’elle juge importante à garder en tête.
Jérôme15 - « On est dans un système d’inversion accusatoire, y a-t-il en sous-main des projets d’attentats en préparation suite à son propos communautariste ? »	Elle répond qu’ils auraient dépassé ce stade et seraient plutôt dans une logique de « feu de tout bois ». Elle ne rattache donc pas nécessairement les projets d’attentats à ce dossier précis, mais à une stratégie plus large.
Saperlipopette - Commentaire sur la communication perverse du gouvernement et ses commanditaires	Elle répond que ce commentaire est un résumé compréhensible et l’expression d’un ras-le-bol personnel. Elle ne développe pas davantage, car l’émission a déjà largement dépassé son horaire.
Clôture	Elle annonce l’émission du lendemain, qui sera le format habituel des questions du vendredi, et souhaite aux auditeurs de prendre soin d’eux.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle présente les propos de Nunez à la Grande Mosquée de Paris comme une parole dictée par Macron ou son entourage, et non comme une initiative personnelle. Elle insiste sur la protection des petites filles, critique l’instrumentalisation du mot « enfant » et juge improbable une vraie démission de Nunez.
Médiumnité	La médiumnité affirme selon elle que le sujet réel n’est pas le voile mais les petites filles, que Nunez fuirait, que l’affaire serait une agitation ou une fausse information, et que les ennuis de certains responsables commenceraient en septembre, avec des opérations extérieures plutôt que des règlements internes.
Questions	Les questions portent sur les droits de l’enfant, Trump et Netanyahou, les médecins de plateau, les occasions manquées de faire tomber Macron, les soins publics et rassemblements, Candace Owens, les comptes suisses, Lourdes, une ancienne médiumnité sur les Gilets jaunes et de possibles projets d’attentats.

1er avril 2026 - M1552 - spéciale médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-04-01 - M1552 - Speciale mediumnite
Titre	spéciale médiumnité
Date	mercredi 1er avril 2026
Format	spéciale médiumnité, suivie de réponses aux questions

Émission spéciale médiumnité du 1er avril 2026 : Amandine Roy explique avoir été très diminuée par ce qu’elle décrit comme des attaques ou un « examen de passage » pendant les 48 heures précédentes.
Elle présente ensuite une médiumnité qu’elle dit venir d’un niveau très élevé, centrée sur la Création, la fin d’une période négative, le retour d’un niveau de fréquence plus élevé, le rôle des technologies et la nécessité du pardon. Elle répond ensuite à des questions sur les voitures à eau, les enfants victimes, la propagande spatiale, les rosicruciens, le gouvernement de transition, Pâques, Lourdes, les frexiteurs, le pardon, la technologie, Poutine et les tirages de cartes.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant qu’il s’agit du mercredi 1er avril 2026 et précise qu’elle ne fera pas de poisson d’avril. Elle dit avoir eu beaucoup de mal à émerger dans la journée.
État physique et énergétique	Elle explique avoir été fortement diminuée depuis environ 48 heures par ce qu’elle décrit comme un « examen de passage » organisé par des forces négatives et leurs exécutants. Elle dit que cela l’a privée d’énergie, de sommeil et de temps de travail.
Enjeu du message	Elle affirme que le niveau des informations reçues ce jour-là laisse peu de doute sur l’origine élevée du message. Elle demande donc aux auditeurs d’être particulièrement attentifs.
Dons pour la Vierge guérisseuse	Elle évoque le lien de dons pour la Vierge guérisseuse. Elle explique qu’une modification est en cours et qu’elle préviendra les auditeurs lorsqu’elle sera faite. Elle dit s’inquiéter de partir en Italie pour rien si elle ne peut pas financer correctement le déplacement.
Définition de la médiumnité	Avant de commencer, elle répète que la médiumnité est selon elle une « forme optimisée de communication ». Elle rappelle s’être engagée à 18 ans à respecter l’intégrité et l’intégralité des messages reçus.
Origine du message	Après la médiumnité, elle dit ne pas vouloir désigner explicitement l’origine du message par respect pour les croyances de chacun, mais affirme que les croyants auront compris de qui il vient. Elle exprime sa gratitude et dit ne pas avoir prévu que l’émission prendrait cette direction.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Le père est ici. »	Elle présente cette phrase comme l’ouverture d’un message d’un niveau très élevé. Elle y revient ensuite en indiquant que cette origine explique son émotion et sa gratitude.
« Le fils parviendra, reviendra. »	Elle ne développe pas longuement cette phrase, mais la répète comme un élément central du message reçu.
« Les ersatz tremblent. »	Elle comprend cette information comme visant ceux qu’elle considère comme des imitations, des usurpateurs ou des forces négatives désormais menacées.
« Leur identification est sûre. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que les responsables ou entités visées seraient identifiés.
« Nul reproche envers toi. »	Elle comprend cette information comme une absence de reproche envers elle, notamment après ce qu’elle dit avoir dû faire pour se défendre et continuer à aider.
« Nous prenons la suite. »	Elle présente cette phrase comme très importante. Selon elle, cela signifie que la suite ne dépend plus seulement d’elle et que les responsables qu’elle dénonce vont subir les conséquences de leurs actes.
« La création devra se poursuivre. »	Elle précise qu’il faut comprendre « Création » avec un C majuscule. Elle rattache cela à une dynamique plus large que la seule situation humaine immédiate.
« Pas dans les mêmes conditions. »	Elle comprend que la poursuite de la Création ne se fera plus selon les conditions précédentes, qu’elle associe à une période de domination, de manipulation ou de nuisance.
« Le blanc revient. »	Elle insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une couleur de peau, mais d’un niveau de fréquence. Elle relie cette phrase à une remontée vibratoire ou fréquentielle de la planète et de ce qui s’y trouve.
« La France belle, obligée. »	Elle interprète cette information comme l’idée que la France est appelée à redevenir belle ou à se redresser, dans un mouvement qui ne serait pas optionnel.
« L’espèce dominante n’est pas dominée. »	Elle explique que l’humanité ne serait pas dominée par des forces extraterrestres supérieures, mais prise en otage par une minorité d’êtres humains ayant agi comme propriétaires de la planète et de l’espèce.
« Elle sera nettoyée. »	Elle comprend cette phrase comme visant l’espèce humaine ou la partie corrompue de l’humanité. Elle parle d’un nettoyage de ce qu’elle considère comme installé dans l’espèce.
« Le plan se fera. »	Elle interprète cette information comme l’annonce que le plan de lumière ou de redressement ne sera pas empêché par ceux qu’elle dénonce.
« Nul écho du passé survivra. »	Elle comprend cette phrase comme l’idée que les anciens schémas ou la période négative ne survivront pas. Elle la présente comme très forte et factuelle.
« L’expérience négative a son terme. »	Elle insiste sur le mot « terme », qu’elle comprend comme une fin réelle et complète d’une expérience négative.
« La nouvelle technologie doit aider. »	Elle affirme que la technologie et la science doivent être récupérées et mises au service de l’humanité. Elle dit que la peur de la technologie aurait été entretenue pour réserver certaines avancées à une minorité.
« Autocentrer, c’est fini. »	Elle comprend cette information comme la fin d’une vision centrée uniquement sur l’humanité terrestre ou sur l’idée qu’il n’existerait aucune autre forme d’intelligence.
« Pardonne et tu seras pardonné. »	Elle dit que cette phrase est la plus difficile pour elle. Elle explique que le pardon doit être sincère, qu’il ne supprime pas la responsabilité des actes commis, mais qu’il permet de « siffler la fin du match » et de se libérer pour construire la suite.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Georges et Véronique - Question sur un système à eau permettant d’économiser du carburant et sur les voitures de série qui rouleraient à l’eau	Elle répond avoir déjà entendu parler d’histoires similaires. Elle évoque les constructeurs japonais, dont certains auraient récemment présenté de nouvelles technologies automobiles, et pense qu’un constructeur connu aurait sorti ou annoncé une voiture utilisant l’eau. Elle conseille de rechercher les dernières sorties de marques japonaises.
Chantal du 44 - Question sur les enfants victimes de crimes et le libre arbitre	Elle répond que les enfants concernés sont des victimes. Elle refuse l’idée de résumer ces situations en disant qu’ils auraient été d’accord pour les vivre. Elle insiste sur la responsabilité directe et totale des auteurs.
Laura - « Pourquoi avoir menti, que ce soit les Américains et Russes pour la course à l’espace ? »	Elle répond que cela relève selon elle d’une forme de guerre par la propagande, la communication et la fabrique du consentement. Elle explique que contrôler l’information permet d’orienter les opinions. Elle cite le film « To the Moon » comme exemple de manipulation très maîtrisée autour de l’alunissage et de la propagande par l’image.
Garnia - « Les rosicruciens sont-ils tout autant pourris que les francs-maçons ? »	Elle refuse de répondre immédiatement. Elle dit ne pas avoir assez d’éléments pour donner une réponse honnête et objective, et demande que la question soit notée pour y revenir après un travail plus factuel.
Nadège - Question sur la durée du gouvernement de transition après Macron	Elle répond que, pour elle personnellement, on lui parle toujours de fin 2027. Pour le pays, elle reçoit plutôt mi-2028. Elle résume cela comme une période d’environ deux ans, même si elle précise que les choses commenceraient à se dégrader fortement avant la fin.
Nadège - Question sur l’origine du message : Jésus ou Saint Michel, et sur l’inaction des Français	Elle répond que l’origine du message est « plus haut ». Sur l’inaction des Français, elle dit que ceux qu’elle dénonce ont beaucoup utilisé ce levier, mais qu’il aurait été largement épuisé grâce au travail mené contre eux. Elle affirme que le message reçu annonce surtout un basculement contre ces responsables.
Carole de Douai - Question sur la mobilisation des paysans et des routiers pour bloquer le pays	Elle répond qu’il faudrait beaucoup plus de monde. Elle rend hommage aux personnes qui se sont déjà mobilisées, mais estime que la question centrale reste celle du nombre.
Colette - « Les frexiteurs, en particulier Asselineau, vont-ils recueillir des votes décisifs en 2027 ? »	Elle répond que ce qu’elle reçoit est que leurs scores vont s’améliorer. Elle ne dit pas qu’ils gagneront, mais qu’ils progresseront, notamment parce qu’ils seraient moins artificiellement diminués ou parce que la hausse serait plus visible malgré les diminutions.
Colette - Question sur ce que des forces négatives prépareraient pour le week-end de Pâques	Elle répond que Lourdes serait principalement visé. Elle mentionne aussi Chartres, la Bonne Mère à Marseille et d’autres lieux, mais dit que l’attaque la plus grave lui semble liée à Lourdes et qu’elle va s’en occuper.
Yves - Rappel d’une ancienne émission du 25 septembre 2022	Yves cite une ancienne médiumnité évoquant son dossier, sa notoriété future, des responsables qui « morflent », un marasme de huit mois, des maladies fausses, Bill Gates menotté, Soros, Poutine, l’Italie et l’Union européenne. Elle commente en disant que cela lui fait du bien, que certains éléments ont été retardés, mais que le schéma général resterait selon elle le même.
Chantal du 44 - Message sur le pardon qui viendra en temps voulu	Elle répond que le pardon n’a de valeur que s’il est sincère. Elle dit ne pas pouvoir pardonner immédiatement, mais comprendre qu’elle devra un jour réussir à se libérer de ce poids.
Marianne 1957 - Question astrologique sur Uranus en Gémeaux et la révolution technologique	Elle répond que le domaine de la santé est un des domaines où les technologies auraient été freinées. Elle affirme que certaines avancées pourraient favoriser la santé et assécher la corruption de Big Pharma. Elle insiste de nouveau sur le fait qu’il ne faut pas rejeter la technologie en bloc.
Martha, Icône, Marie-Ange - Réactions sur l’origine élevée de la médiumnité	Martha évoque la Vierge Marie, mais elle répond que c’est « plus au-dessus ». À l’expression « la source », elle répond que ce nom peut être utilisé. Elle confirme son émotion devant cette médiumnité.
Marie-Line - Ressenti de chaleur au plexus solaire	Elle répond en évoquant un Sacré-Cœur de Jésus acheté à une artiste. Elle explique qu’elle ne l’avait pas encore installé parce qu’elle espérait déménager, mais qu’elle va maintenant lui trouver une place et l’avoir sous les yeux pendant ses émissions.
Claire du Lac-Léman - Précision sur le film « To the Moon » disponible sur Prime Video	Elle remercie pour la précision et confirme que le film est sur Prime Video. Elle invite à le revoir non comme simple film, mais comme objet de manipulation et de propagande.
Jérôme15 - Ressenti physique après le passage sur le pardon	Elle répond que le pardon sincère est nécessaire au stade décrit par la médiumnité, mais que ce sera difficile. Elle dit elle-même avoir du mal à pardonner.
Pat - Question sur les champs Phlégréens	Elle répond qu’elle en a parlé récemment et qu’elle ne va pas tout réexpliquer dans cette émission.
Question non nommée - Santé de Trump et avenir de Poutine en 2026	Elle rappelle avoir déjà évoqué des problèmes de santé de Trump. Pour Poutine, elle affirme qu’il aurait un problème de santé sérieux depuis des années, mais qu’il serait désormais fortement aidé parce qu’il serait passé selon elle du bon côté. Elle insiste sur l’importance de bien formuler la question : être malade ne signifie pas forcément mourir en 2026.
Clôture et annonces	Elle annonce qu’à partir du 13 avril, pendant les vacances de Vanessa et Alexandra, les émissions seront constituées de tirages de cartes sur l’actualité. Elle insiste sur l’importance de bien formuler les questions, car cela conditionne selon elle une grande partie de la pertinence de la réponse.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle introduit une spéciale médiumnité après 48 heures qu’elle décrit comme éprouvantes, évoque le lien de dons pour la Vierge guérisseuse et insiste sur le niveau élevé du message reçu.
Médiumnité	La médiumnité annonce selon elle une intervention d’un niveau très élevé, la poursuite de la Création, le retour d’un niveau de fréquence plus élevé, le nettoyage d’une période négative, l’aide des nouvelles technologies et la nécessité d’un pardon sincère.
Questions	Les questions portent sur les voitures à eau, les enfants victimes, la propagande autour de l’espace, les rosicruciens, la transition politique, les mobilisations, les frexiteurs, Lourdes à Pâques, une ancienne médiumnité, le pardon, la technologie, Poutine et les futurs tirages de cartes.

31 mars 2026 - M1551 - La réalité de la franc-maçonnerie déballée en cour d’assises spéciale

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-31 - M1551 - franc maconnerie en cours d'assise
Titre	La réalité de la franc-maçonnerie déballée en cour d’assises spéciale
Date	mardi 31 mars 2026
Format	contextualisation, médiumnité, réponses aux questions

Émission du 31 mars 2026 consacrée au procès de l’ancienne loge maçonnique Atanor devant la cour d’assises spéciale.
Amandine Roy présente cette affaire comme un déballage public de la réalité criminelle de certains réseaux francs-maçons, puis traite le sujet par médiumnité avant de répondre à des questions sur le confinement énergétique, les volcans, Jean-Jacques Goldman, une possible pandémie, les accusés du procès et le libre arbitre des victimes.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant la date du 31 mars 2026 et annonce qu’elle va parler du procès de l’ancienne loge maçonnique Atanor, ouvert ce jour-là en cour d’assises spéciale.
Rassemblement du 24 octobre	Elle explique que le rassemblement du 6 juin est complet, ce qui a conduit à ouvrir les réservations pour le rassemblement du 24 octobre.
Ateliers	Elle annonce qu’il reste deux ateliers numéro 1 ouverts le samedi suivant, en précisant que c’est une occasion pour les personnes qui n’ont pas encore commencé le processus.
Voyage en Italie	Elle rappelle que le mois d’avril sera marqué par son déplacement à Sienne, en Italie, pour aller chercher deux statues liées à la Vierge guérisseuse.
Dons pour les statues	Elle explique qu’elle doit modifier le lien de dons à cause de problèmes bancaires ayant touché les comptes de la Vierge guérisseuse et des ateliers. Elle dit avoir déjà payé ce qui pouvait l’être à l’avance, mais manquer encore d’argent pour le montant des statues.
Procès Atanor	Elle précise que l’information n’est pas nouvelle, mais que le procès commence officiellement. Elle parle de l’ancienne loge maçonnique Atanor, dissoute depuis, et rappelle que 22 personnes sont accusées.
Critique générale de la franc-maçonnerie	Elle affirme que les loges serviraient principalement à créer des pactes de corruption, des convergences d’intérêts et des interventions illégales. Elle présente le dossier Atanor comme l’extrémité criminelle de ce fonctionnement.
Crimes reprochés	Elle cite les accusations évoquées dans des publications ou articles : meurtre en bande organisée, tentative de meurtre, violences aggravées, tentative d’extorsion, incendie volontaire et expéditions punitives.
Victimes	Elle mentionne notamment Laurent Pasquali et Marie-Hélène Digny, en soulignant que la survie de cette dernière aurait été décisive pour permettre le procès.
Traitement médiatique	Elle note que des médias mainstream, notamment TF1 Info, BFM et 20 Minutes, ont parlé du procès. Elle estime que c’est une avancée, même si elle juge frustrant que d’autres sujets, selon elle plus urgents, restent occultés.
Silence sur la dette et le FMI	Elle compare la couverture du procès Atanor au silence qu’elle dénonce sur la situation financière de la France, qu’elle décrit comme une cessation de paiement avec un risque de mise sous tutelle du FMI.
Publications sur X	Elle relaie plusieurs publications vues sur X, notamment celles d’Alexandre Le Breton et de comptes évoquant la chronologie, les accusés, les anciens agents ou policiers impliqués, et les possibles ramifications du dossier.
Candace Owens et les bérets rouges	Elle évoque Candace Owens, qui aurait parlé de bérets rouges français après l’assassinat de Charlie Kirk. Elle relie cette référence à certains profils militaires ou parachutistes évoqués dans le dossier.
Trois frères et exécutants	Elle insiste sur le rôle de trois frères, dont le grand maître de la loge, ainsi que sur les exécutants arrêtés avant un passage à l’acte. Elle rappelle cependant que le procès concerne 22 accusés au total.
Expérience personnelle d’agressions	Elle fait un parallèle avec des incidents routiers qu’elle dit avoir vécus, notamment avec des camions, et qu’elle interprète comme des tentatives d’assassinat. Elle distingue les exécutants manipulés de ceux qui agiraient volontairement.
Question de la manipulation	Elle reconnaît que certains exécutants peuvent croire agir pour l’État ou les services secrets, mais affirme qu’il existe aussi des personnes qui exécutent volontairement des actes criminels.
Dimension spirituelle des loges	Elle critique les personnes qui entreraient en franc-maçonnerie pour des raisons mystiques ou spirituelles. Elle affirme que, même dans ces cas, la logique spirituelle serait dévoyée et incompatible avec les lois fondamentales qu’elle défend.
Macron et la franc-maçonnerie	Elle rappelle un discours de Macron à la Grande Loge de France en 2025, où il aurait présenté les francs-maçons comme menant un combat pour le bien de l’humanité. Elle y voit un aveu médiatique grossier et le surnomme « Ridicule 1er ».
Hypothèses sur la couverture médiatique	Elle se demande si les médias ont parlé du procès parce que des intérêts haut placés veulent se débarrasser de ces réseaux, ou plutôt parce qu’ils cherchent à prendre leurs distances pour éviter d’être éclaboussés.
Passage à la médiumnité	Elle annonce qu’elle va faire la médiumnité en direct devant les auditeurs, après avoir replacé le dossier Atanor dans sa critique plus large de la franc-maçonnerie.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« bif-bif »	Elle comprend cette information comme une référence à l’argent. Elle l’interprète comme la confirmation qu’il n’y aurait rien de noble dans ce dossier, malgré les grands discours spirituels ou mystiques.
« ils ont été employés par d’autres »	Elle interprète cette phrase comme l’indication que le groupe jugé aurait aussi servi à d’autres branches ou intérêts, qui auraient utilisé leur organisation pour faire exécuter des assassinats.
« pas les seuls francs-maçons ont pratiqué ça »	Elle comprend que les pratiques évoquées ne concerneraient pas uniquement la loge Atanor. Elle en déduit que le problème serait plus large que cette seule affaire.
« Il faut qu’elles soient dissoutes. »	Elle interprète cette information comme visant non seulement la loge Atanor, déjà dissoute, mais la franc-maçonnerie dans son ensemble.
« Et leur fausse religion dévoyée. »	Elle relie cette phrase à la dimension spirituelle ou pseudo-spirituelle des loges. Elle précise cependant qu’il faut s’attaquer aux actes criminels plutôt qu’aux croyances en elles-mêmes.
« Il n’y a pas plus à dire sur ça. »	Elle comprend que le sujet ne nécessite pas davantage d’informations médiumniques à ce moment-là.
« laisse la justice »	Elle interprète cette phrase comme l’indication qu’il faut laisser le dossier suivre son cours judiciaire.
« la France rembellit post-Macron »	Elle reçoit ensuite cette information hors du strict sujet Atanor. Elle l’interprète comme l’annonce d’un embellissement de la France après Macron.
« C’est une étape à passer »	Elle comprend cette phrase comme l’idée que la dissolution ou le traitement de la franc-maçonnerie ferait partie des étapes nécessaires au redressement du pays.
« Inclus-les dans ton programme. »	Elle comprend qu’elle devra intégrer le sujet de la franc-maçonnerie dans son programme futur, même si cela ne fera pas partie de son premier fascicule.
« Le pleutre »	Elle reçoit ce surnom au sujet de Macron, qu’elle associe à son absence du pays au moment du procès Atanor et de la situation financière française.
« sa fada »	Elle présente cette expression comme un autre surnom reçu, visant également Macron ou son entourage, sans vouloir développer davantage.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Kaline - « Est-ce que la tempête Alex avait été provoquée ? »	Elle répond qu’elle ne peut pas répondre correctement, car il y a eu trop de tempêtes et qu’elle a perdu le fil. Elle préfère ne pas dire de bêtises.
Fanfan - « Y aura-t-il confinement énergétique, rationnement en tout, beaucoup de souffrance ? »	Elle répond que la question va trop loin dans la peur. Elle dit qu’il ne faut pas leur accorder une puissance qu’ils n’ont pas et rappelle que, selon elle, les affrontements les plus forts viendraient surtout après Macron.
Belgazou - Question sur le nom de la spécialiste des volcans	Elle répond que la chaîne s’appelle « On the Pulse with Silki ». Elle la présente comme une bonne référence parce qu’elle suivrait les études depuis le début, contrairement à de nombreuses vidéos plus récentes.
Petite fée - « Est-ce que Jean-Jacques Goldman est le grand maître du Grand Orient ? »	Elle répond qu’elle ne veut pas aller dans cette direction. Elle dit avoir eu un doute sur le fait qu’il soit décédé, puis vérifie rapidement et constate qu’il n’y a pas de date de décès. Elle ajoute que cet homme a suffisamment prouvé qu’il voulait faire le bien pour ne pas lui chercher des problèmes sur ce terrain.
Charlotte - « Une médium annonce une nouvelle pandémie pour 2027, plus grave que la dernière, qui toucherait les jeunes et les personnes âgées. Qu’en disent tes guides ? »	Elle répond qu’il faut les chasser, au sens de les empêcher de nuire. Elle insiste sur le fait qu’elle ne parle pas d’attaque physique, mais de les empêcher de voler, nuire ou commettre des actes criminels.
Question non nommée - « Est-ce que les 22 accusés vont prendre perpétuité ? »	Elle répond que ce type de dossier peut être fortement influencé par des complicités judiciaires. Elle estime cependant que la couverture par les médias mainstream pourrait indiquer des antagonismes d’intérêts permettant une vraie procédure. Elle présente le procès comme un baromètre de l’état réel de la justice face aux réseaux francs-maçons.
Chantal du 44 - Question sur les survivantes d’atrocités et les âmes venues se sacrifier	Elle répond qu’il faut se méfier de l’idée selon laquelle les victimes auraient choisi de venir subir. Elle développe son analyse du voile de l’oubli, du libre arbitre et de la perte de reliance à l’âme. Elle affirme que tous les contrats d’âme ne sont pas respectés et que rendre les victimes responsables de ce qu’elles subissent revient à réitérer les crimes.
Yves - Rappel de l’émission 893 du 5 mai 2022 sur une loge maçonnique	Yves cite une ancienne médiumnité sur une loge maçonnique, l’organisation sectaire ou criminelle hybride, les illégalités décrétées et la nécessité que cela cesse. Amandine le remercie, car cela confirme qu’elle avait déjà parlé du sujet en 2022. Elle retient surtout l’idée de rendre illégale toute la franc-maçonnerie.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle présente le procès Atanor comme un dévoilement public d’une réalité criminelle liée à la franc-maçonnerie, tout en critiquant la couverture médiatique sélective et le silence sur la situation financière de la France.
Médiumnité	La médiumnité affirme selon elle que l’affaire Atanor relève d’intérêts financiers, que le groupe aurait été employé par d’autres, que d’autres réseaux francs-maçons auraient pratiqué ce type d’actions, et qu’il faudrait dissoudre la franc-maçonnerie dans son ensemble tout en laissant la justice suivre son cours.
Questions	Les questions portent sur la tempête Alex, le confinement énergétique, une spécialiste des volcans, Jean-Jacques Goldman, une possible pandémie en 2027, le sort judiciaire des accusés d’Atanor, le libre arbitre des victimes et une ancienne médiumnité de 2022 sur les loges maçonniques.