15 mai 2026 - M1569 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-15 - M1569 - Les questions du vendredi
Titre	Les question du vendredi
Date	vendredi 15 mai 2026
Format	Questions du vendredi, émission constituée principalement de questions/réponses.

L’émission est une séance de questions du vendredi, principalement centrée sur la facturation électronique, les banques, les sorties du corps, les capacités spirituelles, Macron, Brigitte Macron, les vaccins et plusieurs sujets géopolitiques.
Il n’y a pas de partie médiumnité distincte annoncée : l’émission est structurée comme une suite de questions/réponses, précédée d’une courte contextualisation sur son état, ses consultations et une expérience avec des dispositifs liés aux « ondes de forme ».

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Présentation de l’émission	Elle annonce que l’émission a lieu le vendredi 15 mai 2026 et qu’elle est titrée « La question du vendredi », car le vendredi est consacré aux questions des auditeurs.
Continuité des émissions malgré les jours fériés	Elle dit être restée fidèle au poste malgré le mois de mai, le 1er mai, le 8 mai et l’émission du soir. Elle explique espérer avoir compensé les émissions qu’elle n’avait pas pu assurer après son voyage en Italie.
Retour sur son état après le voyage en Italie	Elle dit avoir été dans un état où elle n’était plus opérationnelle et ne pouvait plus honorer ses engagements. Elle affirme avoir horreur de cette situation, à la fois pour son inconfort personnel et parce qu’elle n’aime pas manquer ses engagements.
Rencontre avec Alexandre Rusanov / TELUS	Elle raconte avoir rencontré Alexandre Rusanov lors d’un salon. Elle indique que son site ou sa société s’appelle TELUS, qu’elle épelle « T-E-2-L-U-S », et qu’il travaille avec les « ondes de forme ».
Expérience avec les crânes et les dispositifs d’ondes de forme	Elle affirme avoir réalisé une expérience à la fin du salon avec des dispositifs liés aux ondes de forme. Elle dit que ses crânes, notamment Juliette, auraient été « au taquet » après cette expérience, et qu’elle-même se sent depuis « ultra au taquet ».
Absence de rémunération pour la mention de TELUS	Elle précise qu’elle ne touche pas d’argent pour parler d’Alexandre Rusanov ou de son site. Elle présente sa mention comme un remerciement ou un partage d’expérience, non comme une publicité rémunérée.
Consultations en présentiel à Paris	Elle rappelle que son premier samedi de consultation en présentiel à Paris aura lieu le 23 mai. Elle invite les auditeurs intéressés ou ayant de la famille en région parisienne à relayer l’information.
Passage aux questions	Après ces annonces, elle dit avoir calé l’ordinateur et annonce qu’elle va entrer directement dans le sujet de l’émission, c’est-à-dire les questions des auditeurs.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Brigitte T-E - « Question pour Amandine concernant la facturation électronique prévue pour septembre. Vont-ils réussir à imposer ce flicage de tous par tous, ou le peuple va-t-il boycotter en masse cette fois ? »	Elle dit ne pas avoir vu la vidéo de Tatiana Ventôse sur ce sujet, faute de temps. Elle affirme que les banques françaises, y compris certaines néobanques qu’elle jugeait auparavant plus correctes, deviendraient selon elle des relais d’un contrôle étatique et financier permanent. Elle présente la facturation électronique comme une forme de redressement fiscal permanent et d’obligation de tout justifier. Elle dit ne pas être certaine de la base légale du dispositif et conseille de demander à un juriste. Elle affirme que beaucoup de PME, TPE et commerçants pourraient se détourner des banques françaises ou organiser leur départ financier de France si les contraintes deviennent trop fortes.
MC Sedona AZ - « Une sortie du corps, pas une EMI, est-elle programmable et à la portée de tous ? Une paralysie du sommeil est-elle le prémice d’une sortie du corps ? »	Elle répond qu’elle ne voit pas l’utilité de programmer une sortie du corps, car elle dit ne jamais avoir eu besoin de le faire. Selon elle, les personnes sensitives quittent naturellement leur corps lorsque celui-ci dort. Elle explique que, dans son système de croyances, le corps physique n’est qu’un vêtement ou une interface temporaire, tandis que la réalité de l’être existerait avant, pendant et après la vie physique. Elle dit ne pas connaître la paralysie du sommeil comme signe avant-coureur d’une sortie du corps, tout en reconnaissant que cela peut dépendre des personnes. Elle raconte une expérience personnelle où, après avoir demandé une preuve à ses guides, elle se serait retrouvée au-dessus d’un abattoir sauvage et aurait ressenti la peur, la mort, les odeurs et la souffrance des animaux, ce qui l’aurait fortement choquée.
Ma belle - « Lors de ma consultation au salon bien-être à Biarritz, tu m’avais révélé que l’on m’avait volé mon corps et que je devais attendre un an pour retrouver mes capacités. Vu l’ampleur de ta mission, est-ce le moment pour moi de bénéficier de ton enseignement avant qu’il ne soit trop tard, vu également mon âge avancé ? »	Elle explique que l’expression « voler mon corps » correspondrait, selon elle, à un parasitage très grave de la réalité de l’être, et non du corps physique. Elle affirme avoir déjà vu des personnes réduites à une très petite part d’elles-mêmes, jusqu’à 1 %, à cause de parasites ou d’attaques spirituelles. Elle dit que son travail consiste alors à retirer ou détruire les parasites, puis à envoyer beaucoup d’énergie pour permettre à la personne de réoccuper pleinement son être. Elle explique que la consolidation peut prendre du temps, ce qui justifierait le délai d’un an évoqué. Pour la question de l’enseignement, elle dit recevoir « oui » et invite la personne à s’inscrire au prochain atelier disponible, les ateliers du dimanche suivant étant déjà pleins. Elle ajoute que, sauf problème de santé, mieux vaut tard que jamais, car selon elle ce qui est résolu dans cette vie ne sera pas à emporter dans les vies futures.
Annie de Dijon - « Comment sera-t-il des lois sur l’obligation des factures informatiques ? »	Elle répond qu’elle a déjà traité ce sujet dans sa réponse précédente sur la facturation électronique.
Sylvie LM - « Quand tu parlais d’un gouvernement de transition, est-ce que nous y sommes déjà ? Si Mac ne peut plus diriger lui-même, est-ce que ce sera bientôt ou lors des prochaines élections ? »	Elle affirme que plusieurs échéances qu’elle avait annoncées ne se seraient pas concrétisées à cause d’un « échec collectif », car selon elle plusieurs occasions de se débarrasser de Macron dans les règles auraient été manquées. Elle dit que si Macron n’est pas juridiquement ou judiciairement écarté avant la prochaine présidentielle, la transition déjà négociée en amont ne pourra être officialisée qu’à ce moment-là. Elle affirme que Macron ne gouvernerait plus réellement depuis plusieurs mois, mais que la transition ne serait ni actée ni visible officiellement. Elle attribue une part de responsabilité à Marine Le Pen, qu’elle accuse de ne pas avoir joué son rôle.
Carole de Douai - « Le Brigitte a passé des contrats opaques de 75 millions d’euros avec certaines personnes. Est-ce qu’il sera poursuivi ? »	Elle répond en évoquant plusieurs accusations qu’elle porte contre Brigitte Macron : fraude à l’identité, criminalité sexuelle, appropriation ou aide au vol de biens ou d’argent de la France, Fonds Marianne et contrats de 75 millions d’euros exposés selon elle par Charles d’Anjou. Elle affirme que l’argent serait ce qui compte le plus pour Brigitte Macron et dit que c’est sur cet aspect qu’il faudrait agir.
Yves - Rappel de l’émission 614 du mardi 23 février 2021, avec des propos antérieurs sur les vaccins, Véran et AstraZeneca	Elle relie ce rappel à la surveillance qu’elle dit subir dans ses émissions. Elle évoque Olivier Véran en prison comme une perspective qu’elle attendrait. Elle revient ensuite sur AstraZeneca et précise qu’elle avait parlé relativement positivement de ce vaccin avant un supposé rachat. Elle affirme qu’il faudrait distinguer deux périodes : avant le rachat, où elle le jugeait « à peu près propre » malgré un dosage trop fort, et après le rachat, où elle estime que le vaccin aurait été modifié ou dégradé.
Annie0637 - Question ou demande liée à son rétablissement et à l’expérience avec les dispositifs d’Alexandre Rusanov	Elle explique qu’elle devait d’abord se « remonter » elle-même et affirme que c’est désormais fait depuis le week-end précédent. Elle décrit plus en détail l’expérience réalisée avec les dispositifs d’Alexandre Rusanov. Elle dit avoir testé différentes positions autour du crâne Juliette : dans le sens de la longueur, l’énergie serait montée de façon « stratosphérique » ; dans le sens de la largeur, elle aurait perçu un déploiement comme des ailes ; avec un objet qu’il appelle un « tor », elle aurait ressenti une pulsation d’amour primordial. Elle affirme que les personnes encore présentes au salon auraient senti l’expérience et que, de retour chez elle, elle aurait reproduit le travail avec ses autres crânes.
Annie de Dijon - Nouvelle question sur les factures informatiques	Elle indique de nouveau avoir déjà répondu à la question sur l’obligation des factures informatiques et passe à la suite pour traiter d’autres sujets.
Annemone - « Pourriez-vous nous dire si les commerçants et artisans voudront imposer à partir de septembre… »	Elle explique avoir déjà répondu à ce sujet et précise vouloir passer à d’autres questions pour couvrir davantage de thèmes.
Marilyn - « Il me semble que la pseudo-pandémie va se terminer rapidement. »	Elle répond que, selon elle, cette nouvelle séquence sanitaire ne prend pas beaucoup en dehors des plateaux des médias traditionnels. Elle affirme que beaucoup de personnes se moquent désormais de cette narration et qu’un certain nombre d’intervenants mettent en avant des arguments qu’ils considèrent comme factuels contre la version officielle.
Angèle - « Comptez-vous mettre un autre lieu pour une autre cagnotte concernant la Vierge achetée en Italie et vous aider à payer le Delta ? »	Elle répond qu’un nouveau voyage en Italie est prévu en novembre. Elle rappelle qu’elle devait selon elle ramener deux statues d’Italie, une de Bulgarie, une d’Allemagne et deux du Royaume-Uni, auxquelles s’ajouterait la Vierge de Guérisse, pour un total de sept. Elle dit ne pas encore savoir si la seconde statue italienne sera ramenée lors de ce deuxième voyage. Elle explique que certains points logistiques restent à régler, notamment la possibilité de faire les émissions sur place, la connexion, les ateliers éventuels, et le transport d’un crâne qui prendrait une place dans la voiture.
Philippe Pierre - « Les échanges récents avec Xi, et ceux à venir entre Poutine et Xi, auront-ils des impacts positifs sur l’économie française ? »	Elle répond que non, et affirme que cela ne va même pas arranger la situation des États-Unis. Elle dérive ensuite sur Trump, Netanyahou et l’Iran, en disant que Trump aurait été piégé à la fois par Netanyahou et par le régime iranien. Elle affirme que Trump aurait engagé un théâtre de conflit qu’il n’aurait pas dû ouvrir, puis qu’il ne ferait pas ce qu’il faut pour aller au bout. Elle rappelle avoir parlé d’une période de trois mois et demande qu’on lui redonne la date de début du conflit pour pouvoir faire le point à l’échéance.
Yolanda - « Est-ce que les traînées chimiques venant du ciel vont bientôt prendre fin en France ? Cela a déjà commencé aux US. »	Elle répond que cela ne pourra pas prendre fin en France tant que Macron ne sera pas écarté du pouvoir. Elle précise que lorsqu’elle parle d’être « débarrassé » de Macron, elle entend qu’il ne soit plus en situation de nuire, et non un appel à lui tirer dessus. Elle insiste sur ce point pour éviter que ses propos soient déformés.
Francesco - « Starmer refuse de démissionner. Est-ce que le Royaume-Uni va vers la guerre civile ? »	Elle répond qu’elle a déjà dit, selon son souvenir, que Starmer risquait de finir assassiné. Elle affirme que la question contient un jalon supplémentaire vers cet événement. Elle dit qu’il pourrait être exfiltré, mais pas nécessairement vivant, et qu’il serait en risque direct. Elle ajoute que même s’il quittait le pouvoir vivant et passait ensuite par une procédure judiciaire ou la prison, il ne survivrait probablement pas longtemps en détention selon elle, parce que des détenus pourraient avoir des proches victimes de sa politique. Elle présente cela comme une forte probabilité, sans dire le souhaiter.
Fin d’émission	Elle termine l’émission en souhaitant une bonne soirée et un bon week-end. Elle donne rendez-vous aux personnes concernées pour l’atelier du dimanche et aux autres le mardi suivant à 20 h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’introduction sert surtout à annoncer l’émission de questions, à revenir sur son état après l’Italie, à présenter Alexandre Rusanov / TELUS et à rappeler les consultations en présentiel à Paris.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission, même si plusieurs réponses contiennent des affirmations liées à ses croyances médiumniques.
Questions	Les questions portent principalement sur la facturation électronique, les banques, les sorties du corps, les attaques spirituelles, la transition politique française, Brigitte Macron, les vaccins, les statues liées à ses missions, les traînées chimiques et la situation au Royaume-Uni.

13 mai 2026 - M1568 - L’Avenir de la Médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-13 - M1568 - l'avenir de la mediumnite
Titre	L’Avenir de la Médiumnité
Date	mercredi 13 mai 2026
Format	contextualisation, médiumnité, réponses aux questions

Émission du 13 mai 2026 consacrée à l’avenir de la médiumnité, à la place future du mot « psychique », aux ateliers d’Amandine Roy et à son propre rôle futur.
Elle explique que la médiumnité resterait centrale dans son enseignement, mais que son image publique serait progressivement davantage associée à la politique.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant la date du mercredi 13 mai 2026 et annonce le titre : « L’Avenir de la Médiumnité ».
Rassemblement du 6 juin	Elle rappelle que le rassemblement du 6 juin à Massy est une occasion de se rejoindre et demande aux auditeurs concernés de confirmer leurs possibilités, notamment pour organiser le covoiturage.
Retour sur l’émission précédente	Elle évoque l’émission de la veille sur l’« antivirus » et dit avoir constaté ensuite une plus grande retenue sur CNews concernant ce sujet. Elle estime donc avoir déjà dit ce qu’elle avait à dire.
Trump, Iran et Netanyahou	Elle mentionne brièvement le voyage de Trump et son influence possible sur le conflit en Iran. Elle affirme que Trump aurait été mis en difficulté par Netanyahou puis par le régime iranien, et insiste sur l’importance économique de l’Iran pour la Chine.
Salon du week-end précédent	Elle explique que sa participation au salon du week-end précédent l’a beaucoup fait réfléchir. Elle évoque aussi la série « Medium », dont elle dit avoir remis le premier épisode juste avant le direct par nostalgie.
Réaction négative d’une personne du milieu	Elle critique fortement une personne non nommée qui aurait ricané ou réagi avec mépris à propos de la médiumnité sans, selon elle, connaître le sujet ni avoir assisté à sa conférence.
Critique de l’ego et de l’ignorance	Elle développe une critique plus générale de l’ego dans les milieux spirituels ou affranchis. Selon elle, certaines personnes bloquent leur propre progression parce qu’elles refusent d’apprendre ou de reconnaître leurs lacunes.
Médiumnité comme base	Elle présente la médiumnité comme un socle indispensable pour développer le reste. Elle dit que sans ce travail de base, il resterait des « trous dans la raquette ».
Besoin d’un collectif opérationnel	Elle explique que, pour avancer collectivement, il faudrait des personnes capables de travailler sérieusement, sans admiration excessive de leur propre ego. Elle précise que son propre cas est particulier et qu’elle ne se considère pas comme représentative de tous.
Son avenir personnel	Elle dit avoir reçu juste avant le direct que, dans son cas, la médiumnité serait « noyée dans la politique ». Elle explique que cela rejoint d’anciennes informations selon lesquelles les gens finiraient par la retenir surtout pour d’autres choses que la médiumnité.
Passage en mode récepteur	Elle annonce qu’elle va se mettre en mode récepteur pour préserver l’objectivité et l’utilité de l’émission sur l’avenir de la médiumnité.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« la médiumnité va être noyée dans la politique »	Elle dit avoir reçu cette information juste avant le direct. Elle l’interprète comme l’annonce que, dans son cas personnel, son rôle public sera de plus en plus associé à la politique plutôt qu’à la seule médiumnité.
« pas tant que ça »	Elle reçoit cette information à propos de l’avenir de la médiumnité. Elle comprend que le terme même de médiumnité pourrait ne pas rester central dans le vocabulaire futur.
« Ça s’appellera autrement. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’un changement de vocabulaire. Selon elle, le terme qui se démocratisera sera davantage « psychique » que « médium » ou « médiumnité ».
« Mais tes enseignements ne seront pas perdus. »	Elle comprend que le travail fait dans ses ateliers continuera à avoir une trace et une utilité. Elle y voit aussi une incitation à continuer les ateliers aussi longtemps qu’elle pourra encore les assurer elle-même.
« Ils passeront la seconde. »	Elle interprète cette information comme une accélération ou un changement de niveau pour ses enseignements. Elle insiste sur le fait que la période actuelle où elle peut encore faire les ateliers elle-même ne durera pas forcément.
« Mais pas avant que ce soit institutionnalisé. »	Elle relie cette phrase au projet de sanctuaire de la Vierge guérisseuse, dont la dernière tranche de développement inclurait une petite université. Elle comprend qu’une forme d’institutionnalisation de l’enseignement serait nécessaire.
« D’autres suivront. »	Elle comprend que d’autres personnes reprendront ou poursuivront l’enseignement après elle.
« Ton enseignement gardera trace, c’est suffisant. »	Elle interprète cette information comme la nécessité de laisser une trace durable, possiblement sous la forme d’un livre encyclopédique consacré à ses enseignements.
« Ton rôle majeur est politique. »	Elle comprend que son rôle principal à venir serait politique, même si son travail de médiumnité resterait la base de son parcours et de ses enseignements.
« toi, toi, toi »	Elle explique que ses guides voulaient finalement que l’émission parle davantage d’elle et de son avenir que de l’avenir général de la médiumnité.
« Tu es majeure maintenant. »	Elle ne comprend pas cette phrase au sens de l’âge, mais comme le signe qu’un seuil aurait été franchi, notamment après ce qu’elle a dit publiquement lors du salon.
« Tu as été comprise. »	Elle interprète cette information comme le fait que certaines personnes ou services auraient mieux compris qui elle est et ce qu’elle fait.
« Peut-être pas comme tu crois »	Elle comprend que cette compréhension ne correspond peut-être pas exactement à ce qu’elle imagine elle-même.
« mais tu es très suivie maintenant. »	Elle relie cette phrase aux services de renseignement et à une surveillance qu’elle affirme déjà ancienne, mais qu’elle présente cette fois comme plus informée ou plus compréhensive.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yéti - Question sur un départ en Bretagne, puis vers Le Mans et la région parisienne, et sur un possible confinement du 21 juin au 4 juillet	Elle répond que la Bretagne ne craint pas. Sur le confinement, elle dit recevoir qu’elle ne peut pas parler de confinement : soit le mot ne conviendrait pas, soit ce ne serait pas exactement cela, soit cela ne se produirait pas.
Philippe du 91 - Utilité de continuer à mettre le repère horaire / « rodateur »	Elle explique que, comme elle regarde désormais les questions à partir de 20h, le repère n’est plus absolument nécessaire. Plus tard, elle précise cependant que cela l’aide encore beaucoup à se caler dans le chat et lui demande de continuer si cela ne le dérange pas.
Isa - « CNews va-t-elle être fermée ? »	Elle répond que ce n’est « pas loin », que des personnes essaieraient fortement, et que Bolloré serait en négociation.
Anis0637 - Problème avec le chat et question non précédée de points d’interrogation	Elle répond qu’elle voit bien le message actuel et lui demande simplement de remettre sa question.
Gigi - Loi pour réguler la voyance et limiter les dérives	Elle répond qu’elle ne trouve pas cela nécessaire, car il existe déjà la Miviludes. Elle raconte avoir elle-même contacté la Miviludes après avoir été signalée, et affirme qu’on lui aurait répondu ne rien avoir à lui reprocher.
Mamie Blue 83N - Question sur la relaxe en appel et la cassation dans le dossier lié à Brigitte	Elle précise que la relaxe en appel date du 10 juillet 2025. Ce qui est récent, selon elle, est le rejet du dossier déposé en cassation par la partie adverse. Elle dit ne pas savoir encore si un nouveau dépôt est possible et vouloir poser la question à son avocate.
Yves - Rappel de l’émission 362 du 12 février 2020 sur l’avenir de Médiumisation	Yves cite une ancienne médiumnité parlant de la poursuite de l’émission, de nouvelles formes, de délocalisations, d’invités, d’interviews, de politique et de fin de la chape de plomb. Elle relie ce rappel à son équipement récent pour faire des interviews et à ce qu’elle vient de recevoir sur son avenir.
Sylvie - « La médiumnité ou la voyance ont toujours existé. Pourquoi cela s’arrêterait-il ? »	Elle répond que le sujet concerne surtout les habitudes de langage. Selon elle, le mot « médiumnité » pourrait être moins utilisé, tandis que le mot « psychique » se démocratiserait davantage.
Jérôme - Institutionnalisation, université, guidance et enseignement à l’école	Elle répond que si l’on parle d’université, cela concerne les plus de 18 ans, sans limite d’âge maximum. Pour les mineurs, elle imagine plutôt des ateliers ludiques, adaptés aux tranches d’âge, pour leur permettre de vivre leurs capacités plus naturellement.
Laura - Question sur la maladie du sommeil en 1916	Elle commence par répondre sur la maladie du sommeil liée à la mouche tsé-tsé et aux zones tropicales, puis comprend que la question porte plutôt sur des encéphalites et un état catatonique dans l’hémisphère nord. Elle conclut alors que ce n’était pas la maladie du sommeil au sens strict.
Fannie0537 - Suggestion de rapprochement avec Philippe de Villiers	Elle répond qu’il a probablement déjà entendu parler d’elle. Elle juge la suggestion intéressante et dit que cela peut se tenter, maintenant qu’elle va être équipée pour faire des interviews.
Carole de Douai - Question sur Bruno Roger-Petit	Elle répond que ce ne serait pas pour tout de suite, mais qu’elle doute qu’il dure. Elle ajoute qu’elle ne doit pas en dire davantage.
Jacqueline 82 - Suite des ateliers après un premier atelier Crin de Cristal en novembre 2025	Elle répond que Jacqueline aurait encore besoin d’un mois de travail. Elle conseille ensuite de tenter le deuxième atelier, et non de refaire le premier, mais plutôt dans un mois.
Clôture	Elle indique qu’il n’y aura pas d’émission le lendemain et rappelle que l’émission du vendredi restera consacrée aux questions des auditeurs. Elle invite ceux que le sujet de la médiumnité fait réfléchir à le reprendre dans les questions du vendredi.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle introduit l’avenir de la médiumnité à partir d’un retour sur le salon du week-end, d’une critique de l’ignorance et de l’ego dans les milieux spirituels, et de l’idée que la médiumnité serait un socle indispensable.
Médiumnité	La médiumnité annonce, selon elle, que le terme « psychique » remplacera davantage celui de « médiumnité », que ses enseignements resteront et devront être institutionnalisés, et que son propre rôle futur sera surtout politique.
Questions	Les questions portent sur un possible confinement, CNews, la régulation de la voyance, la Miviludes, la procédure en cassation, une ancienne médiumnité, le mot « psychique », une future université, la maladie du sommeil, Philippe de Villiers, Bruno Roger-Petit et les ateliers.

12 mai 2026 - M1567 - Antanananère

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-12 - M1567 - Hantannanaere
Titre	Antanananère
Date	mardi 12 mai 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité, puis réponses aux questions.

L’émission est centrée sur ce qu’Amandine Roy appelle l’« Anta Virus » ou « antivirus », qu’elle présente comme une opération médiatique et politique comparable au Covid.
Elle y associe des accusations de mise en scène sanitaire, d’opération boursière autour de Moderna, puis une partie médiumnique et des réponses aux questions des spectateurs.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction et titre de l’émission	Elle annonce l’émission du mardi 12 mai 2026, titrée « Antanananère ». Elle explique ce titre par le fait qu’elle estime que les autorités ou les médias traitent le public comme des enfants, et elle associe aussi le sujet au surnom « Pouet Pouet 27 ».
Rassemblement du 6 juin et transports	Avant le sujet principal, elle donne une information pratique sur le rassemblement du 6 juin. Elle dit qu’on lui a suggéré de regarder les départs depuis la gare de Massy, car il pourrait encore y avoir des trains depuis cette gare quand il n’y en a plus ailleurs. Elle ajoute qu’un point sera fait plus tard sur le covoiturage.
Consultations en présentiel	Elle annonce avoir ouvert de nouveaux créneaux de consultation en présentiel à Paris, à l’hôtel Bedford, en mai et juin. Elle explique que ces réservations sont disponibles sur son site et que les auditeurs sont les premiers informés.
Lancement du sujet « Anta Virus »	Elle présente le sujet comme une nouvelle séquence de peur médiatique, qu’elle compare au Covid. Elle dit avoir vu des médias traditionnels traiter abondamment ce sujet et les accuse de reprendre, selon elle, les mêmes mécanismes de propagande.
Nombre d’articles publiés	Elle cite un message attribué à Camille Moscourt et au docteur Pierre Kory, selon lequel plus de 100 000 articles auraient été publiés en quelques jours sur le sujet. Elle interprète ce volume comme anormal et comme le signe d’une opération de communication organisée.
Navire MV Hondius et origine supposée du foyer	Elle évoque le MV Hondius, présenté dans les informations qu’elle cite comme un navire lié à des cas d’« antivirus ». Elle insiste sur le fait qu’il ne s’agirait pas d’une simple croisière mais d’une expédition scientifique, ce qu’elle interprète comme un élément rendant l’affaire suspecte.
Décès et contamination	Elle conteste la présentation des morts comme liées de façon certaine au virus. Elle dit que les médias associeraient des décès et des cas de maladie de façon à pousser le public à faire un lien causal, sans preuve suffisante selon elle.
Comparaison avec le Covid et les statistiques de grippe	Elle reprend une affirmation déjà présente dans son discours sur le Covid : selon elle, des statistiques de grippe auraient été utilisées ou vidées pour alimenter les statistiques Covid. Elle s’appuie sur cette comparaison pour présenter le nouveau sujet comme une répétition d’un scénario déjà vu.
Vidéo du capitaine et du médecin du navire	Elle rapporte qu’une vidéo montrerait le capitaine expliquant que la première personne morte serait décédée de cause naturelle et que le médecin aurait confirmé l’absence de contagiosité. Elle interprète cela comme une contradiction avec la narration médiatique.
Mise en scène sanitaire et protections	Elle cite Myriam « Sauvons l’Humanité », qui affirme que les procédures visibles dans certaines images ne correspondraient pas à une vraie procédure de décontamination. Amandine Roy reprend cette lecture et présente les images comme une mise en scène ou une opération sous faux drapeau.
Hausse de l’action Moderna	Elle affirme que la valeur de Moderna aurait monté parce que l’entreprise aurait déjà un projet de vaccin. Elle interprète cela comme une possible opération boursière et dit vouloir connaître la liste des personnes vendant des actions Moderna au moment de la hausse.
Photo du bus désinfecté en Espagne	Elle décrit une photo où des responsables espagnols apparaîtraient souriants, sans protection, près d’un bus désinfecté. Elle interprète cette image comme un indice que le danger serait exagéré ou mis en scène.
Communication gouvernementale française	Elle cite TF1 Info et le discours gouvernemental sur une gestion de crise. Elle dit que le gouvernement passerait selon elle en mode « Pouet Pouet 27 », c’est-à-dire dans une opération qu’elle présente comme infantilisante et artificielle.
Hypothèse de dissimulation des effets des vaccins	Elle reprend un message attribué à un profil « Edpool » et à un docteur Denis Hagret, selon lequel les « virus de croisière » serviraient à camoufler des myocardites, vascularites et infarctus post-vaccins. Elle présente cette hypothèse comme un élément central de son interprétation.
Usage judiciaire des causes médicales	Elle affirme que cette nouvelle narration sanitaire servirait à empêcher que des morts ou maladies soient imputées aux vaccins et donc utilisées judiciairement. Elle évoque l’idée que cela pourrait mener à des responsabilités pénales lourdes.
Alexandra Henrion-Caude / réflexes face à l’information	Elle cite Alexandra Henrion-Caude comme proposant une méthode de prudence : vérifier la provenance de l’information, noter l’usage du conditionnel, ne pas relayer inutilement, sauf pour décortiquer le processus.
Louis Fouché	Elle cite Louis Fouché, qui décrit la situation comme du terrorisme et de l’ingénierie sociale, financière et politique. Elle dit partager cette compréhension générale des événements.
Deuxième photo espagnole	Elle décrit une autre photo où un responsable espagnol serait au téléphone sans protection près d’une personne très protégée. Elle y voit un élément supplémentaire confortant son interprétation d’une mise en scène.
Déplacement de l’attention publique	Elle affirme que pendant que les médias parlent de ce sujet sanitaire, d’autres sujets seraient occultés. Elle mentionne notamment la démocratie, le refus d’écouter le peuple et les députés.
Anthony Fauci	Elle affirme que le ministère de la Justice américain préparerait des poursuites contre Anthony Fauci malgré une grâce présidentielle attribuée à Biden. Elle ajoute que cette grâce serait, selon elle, invalide parce qu’elle aurait été réalisée par stylo automatique.
France Info et retour du masque	Elle cite France Info sur la question d’un possible retour du masque. Elle associe France Info à Delphine Ernotte et affirme que ce média refléterait selon elle la ligne du pouvoir macroniste.
Caracara de Darwin	Elle évoque un article de 20 Minutes sur le caracara de Darwin, oiseau que le supposé patient zéro serait allé observer à Ushuaïa. Elle utilise ce détail pour moquer la narration médiatique et renforcer le surnom « Pouet Pouet 27 ».
Moderna et vaccin déjà prêt	Elle revient sur l’action Moderna et affirme qu’un vaccin serait déjà « sous le coude ». Elle insiste de nouveau sur la nécessité, selon elle, d’identifier les vendeurs d’actions Moderna afin de vérifier une éventuelle opération financière.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« On est bon. »	Elle présente cette phrase comme reçue en médiumnité. Elle dit qu’elle concerne les personnes ou entités qui l’aident, la soutiennent et participent selon elle à son travail pour aider, réparer, défendre et élever le niveau des êtres humains.
« Ils ne sont pas bons. »	Elle présente cette phrase comme une information médiumnique opposant son camp ou ses soutiens à ceux qu’elle critique dans l’émission. Elle la rattache au sujet de l’« Anta Virus » et à ceux qu’elle accuse de participer à l’opération.
« C’est une fumisterie. »	Elle dit explicitement que cette phrase ne vient pas d’elle mais de la partie médiumnité. Elle l’applique au sujet sanitaire traité dans l’émission, qu’elle présente comme une construction artificielle.
« La criminalité en plus. »	Elle interprète cette information comme une confirmation de sa lecture du sujet : selon elle, il ne s’agirait pas seulement d’une erreur ou d’une manipulation médiatique, mais d’un élément relevant de la criminalité.
« Des vraies victimes d’autres choses. »	Elle rattache cette phrase à son discours sur le Covid et les statistiques de grippe. Elle dit comprendre cette information comme l’idée qu’il existerait de vraies victimes, mais que les causes réelles seraient autres que celles données officiellement.
« Vous ferez le tri. »	Elle présente cette phrase comme une consigne ou une invitation à distinguer les éléments. Elle dit que les auditeurs doivent faire leur propre analyse et trier les informations.
« L’autoroute qui mène à toi s’ouvre. »	Elle dit que cette information ne concerne plus directement le sujet sanitaire, mais elle-même. Elle l’interprète comme une ouverture progressive de quelque chose qui la concerne personnellement.
« Macron débouchonné. »	Elle dit ne pas être certaine de comprendre correctement cette information. Elle propose plusieurs interprétations : soit Macron aurait « vrillé », soit cela concernerait la poursuite de son existence politique, soit l’idée qu’une fois le bouchon retiré, il n’y aurait plus rien à sortir.
« La matriarche à boules, c’est tellement vrai. »	Elle présente cette expression comme nouvelle et comme reçue en médiumnité. Elle l’interprète comme visant Brigitte Macron, en jouant sur le terme « matriarche » et sur une référence sexuelle. Elle précise que cette formulation ne vient pas d’elle.
« Bon plan, presque fin. »	Elle interprète cette information comme l’idée que le plan ou la séquence dont elle parle arriverait presque à sa fin. Elle rattache cela à ses propos récurrents sur la fin prochaine d’un processus lié au couple Macron.
« Elle sera rattrapée après. »	Elle explique que le « elle » vise selon elle Brigitte Macron. Elle dit que cela signifierait que cette personne serait rattrapée après la fin de la séquence Macron, et elle insiste plus tard sur l’idée de chronologie plutôt que de date précise.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Gladys83 - « Est-ce que Kékirose va réussir à imposer ses nouveaux vitraux ? »	Elle répond que la question est mal posée car, selon elle, les vitraux seraient déjà posés, donc déjà imposés. Elle affirme toutefois qu’ils seront déposés. Elle les décrit comme des « verrues » qui auraient vocation à « retourner Notre-Dame de Paris ». Elle ajoute que la Terre aurait passé un palier vibratoire fin mars, ce qui rendrait cette opération inefficace selon son système de croyances.
Fleur de Bac - « Hanta, donc H-A-N-T-A, en grec, paraît-il, signifie mensonge, arnaque. »	Elle répond qu’elle n’est pas spécialiste du grec mais qu’elle ne serait pas étonnée que ce soit vrai. Elle dit que, selon elle, ceux qu’elle critique ont tendance à inclure des indices ou des signatures négatives dans leurs opérations tout en traitant de complotistes ceux qui les remarquent.
Nadège - « Je dois aller aux Canaries en juin, en Croatie en juillet, en Égypte en octobre […] Ces voyages vont-ils être maintenus et ce, sans protocole sanitaire débilisant ? »	Elle lui conseille de ne pas se faire vacciner pour voyager. Elle répond qu’octobre semble plus tranquille, que juin est très proche, et qu’elle ne garantit pas juillet.
Sylvie - « Le professeur Perron et Alexandra Henriancourt ont déjà fait des publications pour tout expliquer et réexpliquer. »	Elle remercie Sylvie et relie ce commentaire à l’idée que l’« antivirus » signifierait aussi « songe et arnaque ». Elle traite cela comme une confirmation supplémentaire de son interprétation.
Yves / Jaqui - rappel de l’émission 433 du lundi 28 mai 2020 sur le déconfinement et d’éventuels reconfinements	Elle interprète ce rappel comme la trace d’une prédiction passée selon laquelle il y aurait trois tentatives ou séquences. Elle dit que la première aurait été suivie par la population, qu’une deuxième a peut-être déjà eu lieu, et que cela signifierait qu’une nouvelle tentative serait en cours ou à venir.
Question sur le docteur belge Martin Zizi - « Ces voix dissidentes sont-elles cette fois entendues à l’inverse de l’épopée Covid ? »	Elle répond que ces voix seraient beaucoup plus entendues qu’au moment du Covid, car de nombreuses personnes auraient compris, selon elle, que leurs proches auraient été victimes des vaccins et non du Covid. Elle dit que les autorités pourraient essayer d’imposer un confinement, mais que ce qu’elle voit en médiumnité comme réaction majoritaire est un « bras d’honneur ».
Garnia - « Pourquoi essaient-ils encore ? »	Elle répond qu’ils essaieraient encore, selon elle, pour au moins deux raisons : réaliser des opérations boursières illicites autour de Moderna et désamorcer à l’avance des preuves médicales ou judiciaires qui pourraient imputer des morts ou maladies aux vaccins.
Fleur de Bac - « Mais il y en a qui vont encore courir aux injections, les cons. »	Elle répond que oui, certains iront encore selon elle. Elle fait ensuite un commentaire sur l’expression « se faire piquer », qu’elle rapproche de l’euthanasie animale.
Sylvaine - « Ce cirque va-t-il durer longtemps ? J’ai vu le confinement à partir du 5-6 juillet. Le VAC, c’est déjà prêt. »	Elle répond que le scénario pourrait durer environ trois mois, mais précise qu’elle ne parle pas d’un confinement de trois mois. Elle répète que, dans l’image médiumnique reçue, la réaction majoritaire des Français serait un « bras d’honneur », ce qui ferait échouer la tentative.
Gina - « Tout le monde possède un téléphone aujourd’hui. Pourquoi aucune vidéo des passagers ne circule sur les réseaux sociaux ? »	Elle répond brièvement en approuvant l’observation, qu’elle interprète comme un indice que le public serait pris pour des idiots.
Jérôme 15 - « Anta, en hébreu, argot, veut dire mensonge, arnaque […] Moderna […] a pris 10 % […] »	Elle dit que cette observation rend la situation encore plus visible selon elle. Elle répond qu’elle a déjà traité l’idée d’une hausse de Moderna et d’un lien possible avec les effets secondaires des injections Covid.
Chantal / Martha - « Quand ils ont besoin d’argent, ils peuvent le trouver. »	La remarque est lue dans le flux des questions, mais elle ne développe pas de réponse structurée dessus.
Pline - « Alexandra Henrion-Caude dit que l’antivirus est listé dans la liste Pfizer des effets secondaires. »	Elle répond qu’Alexandra Henrion-Caude travaille très sérieusement selon elle et que, si elle le précise, elle considère que c’est vrai.
Emma - « Après la baisse ces dernières semaines du cours de l’or, va-t-il repartir à la hausse ou continuer à baisser sur les mois à venir ? »	Elle répond que le mot qui correspond le mieux à l’or est « soubresaut ». Elle ne donne pas de tendance durable claire à la hausse ou à la baisse. Elle ajoute qu’en février, il était dit que l’or n’était pas à son maximum, mais qu’il n’en serait pas loin.
Yves - rappel de l’émission 538 du lundi 2 novembre 2020	Il cite une ancienne information sur des « escrocs », « criminels de masse », l’argent, les vaccins et des « eaux vives ». Elle relie cela à un dossier financier et au livre L’Argent noir de Pierre Péan, qu’elle associe à la France-Afrique et à une criminalité d’État financière.
Jérôme XV - « Débouchonné, vu ce qu’il a fait en Afrique, oui, il a vrillé. »	Elle répond que c’est une interprétation possible de l’information « Macron débouchonné ». Elle dit être restée prudente parce que plusieurs lectures sont possibles, et encourage chacun à vérifier et réfléchir par lui-même.
Question sur « la matriarche » - « La matriarche sera rattrapée, mais dans quel délai ? »	Elle répond qu’il faut se méfier des dates dans les prédictions et privilégier la chronologie. Elle explique que, selon ce qu’on lui aurait toujours montré, cela arriverait après la fin de Macron comme président et après un départ de Brigitte Macron hors de France.
Marie B - « Est-ce que Netanyahou est vivant ou mort ? »	Elle indique avoir déjà répondu à cette question auparavant et ne développe pas de nouvelle réponse.
Francesco - « Est-ce que Starmer va se décider à partir ou va-t-il utiliser la fausse pandémie pour se maintenir ? »	Elle répond que, selon elle, son but serait clairement d’utiliser la fausse pandémie pour se maintenir. Elle affirme aussi qu’il ne serait « pas loin de l’assassinat » et explique cette affirmation par sa lecture de la situation britannique, tout en précisant qu’elle ne le souhaite pas et qu’elle présente cela comme de la lucidité et de la médiumnité.
Fin d’émission et programme de la semaine	Elle annonce qu’elle sera de retour le lendemain à 20 h, qu’il n’y aura pas d’émission le jeudi de l’Ascension car elle prendra la soirée, mais qu’elle assurera l’émission du vendredi. Elle invite les auditeurs à poser les questions restantes vendredi si elles n’ont pas pu être traitées.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente l’« Anta Virus » comme une opération médiatique, politique, sanitaire et financière comparable au Covid, avec une insistance sur Moderna, les médias et une supposée mise en scène.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme que le sujet serait une « fumisterie » liée à de la criminalité, puis dérive vers des informations concernant Amandine Roy, Emmanuel Macron et Brigitte Macron.
Questions	Les questions prolongent surtout le thème de la fausse pandémie, des vaccins, d’éventuels confinements, de Moderna, puis abordent aussi Notre-Dame, les voyages, l’or, Brigitte Macron, Netanyahou et Starmer.