13 mai 2026 - M1568 - L’Avenir de la Médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-13 - M1568 - l'avenir de la mediumnite
Titre	L’Avenir de la Médiumnité
Date	mercredi 13 mai 2026
Format	contextualisation, médiumnité, réponses aux questions

Émission du 13 mai 2026 consacrée à l’avenir de la médiumnité, à la place future du mot « psychique », aux ateliers d’Amandine Roy et à son propre rôle futur.
Elle explique que la médiumnité resterait centrale dans son enseignement, mais que son image publique serait progressivement davantage associée à la politique.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant la date du mercredi 13 mai 2026 et annonce le titre : « L’Avenir de la Médiumnité ».
Rassemblement du 6 juin	Elle rappelle que le rassemblement du 6 juin à Massy est une occasion de se rejoindre et demande aux auditeurs concernés de confirmer leurs possibilités, notamment pour organiser le covoiturage.
Retour sur l’émission précédente	Elle évoque l’émission de la veille sur l’« antivirus » et dit avoir constaté ensuite une plus grande retenue sur CNews concernant ce sujet. Elle estime donc avoir déjà dit ce qu’elle avait à dire.
Trump, Iran et Netanyahou	Elle mentionne brièvement le voyage de Trump et son influence possible sur le conflit en Iran. Elle affirme que Trump aurait été mis en difficulté par Netanyahou puis par le régime iranien, et insiste sur l’importance économique de l’Iran pour la Chine.
Salon du week-end précédent	Elle explique que sa participation au salon du week-end précédent l’a beaucoup fait réfléchir. Elle évoque aussi la série « Medium », dont elle dit avoir remis le premier épisode juste avant le direct par nostalgie.
Réaction négative d’une personne du milieu	Elle critique fortement une personne non nommée qui aurait ricané ou réagi avec mépris à propos de la médiumnité sans, selon elle, connaître le sujet ni avoir assisté à sa conférence.
Critique de l’ego et de l’ignorance	Elle développe une critique plus générale de l’ego dans les milieux spirituels ou affranchis. Selon elle, certaines personnes bloquent leur propre progression parce qu’elles refusent d’apprendre ou de reconnaître leurs lacunes.
Médiumnité comme base	Elle présente la médiumnité comme un socle indispensable pour développer le reste. Elle dit que sans ce travail de base, il resterait des « trous dans la raquette ».
Besoin d’un collectif opérationnel	Elle explique que, pour avancer collectivement, il faudrait des personnes capables de travailler sérieusement, sans admiration excessive de leur propre ego. Elle précise que son propre cas est particulier et qu’elle ne se considère pas comme représentative de tous.
Son avenir personnel	Elle dit avoir reçu juste avant le direct que, dans son cas, la médiumnité serait « noyée dans la politique ». Elle explique que cela rejoint d’anciennes informations selon lesquelles les gens finiraient par la retenir surtout pour d’autres choses que la médiumnité.
Passage en mode récepteur	Elle annonce qu’elle va se mettre en mode récepteur pour préserver l’objectivité et l’utilité de l’émission sur l’avenir de la médiumnité.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« la médiumnité va être noyée dans la politique »	Elle dit avoir reçu cette information juste avant le direct. Elle l’interprète comme l’annonce que, dans son cas personnel, son rôle public sera de plus en plus associé à la politique plutôt qu’à la seule médiumnité.
« pas tant que ça »	Elle reçoit cette information à propos de l’avenir de la médiumnité. Elle comprend que le terme même de médiumnité pourrait ne pas rester central dans le vocabulaire futur.
« Ça s’appellera autrement. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’un changement de vocabulaire. Selon elle, le terme qui se démocratisera sera davantage « psychique » que « médium » ou « médiumnité ».
« Mais tes enseignements ne seront pas perdus. »	Elle comprend que le travail fait dans ses ateliers continuera à avoir une trace et une utilité. Elle y voit aussi une incitation à continuer les ateliers aussi longtemps qu’elle pourra encore les assurer elle-même.
« Ils passeront la seconde. »	Elle interprète cette information comme une accélération ou un changement de niveau pour ses enseignements. Elle insiste sur le fait que la période actuelle où elle peut encore faire les ateliers elle-même ne durera pas forcément.
« Mais pas avant que ce soit institutionnalisé. »	Elle relie cette phrase au projet de sanctuaire de la Vierge guérisseuse, dont la dernière tranche de développement inclurait une petite université. Elle comprend qu’une forme d’institutionnalisation de l’enseignement serait nécessaire.
« D’autres suivront. »	Elle comprend que d’autres personnes reprendront ou poursuivront l’enseignement après elle.
« Ton enseignement gardera trace, c’est suffisant. »	Elle interprète cette information comme la nécessité de laisser une trace durable, possiblement sous la forme d’un livre encyclopédique consacré à ses enseignements.
« Ton rôle majeur est politique. »	Elle comprend que son rôle principal à venir serait politique, même si son travail de médiumnité resterait la base de son parcours et de ses enseignements.
« toi, toi, toi »	Elle explique que ses guides voulaient finalement que l’émission parle davantage d’elle et de son avenir que de l’avenir général de la médiumnité.
« Tu es majeure maintenant. »	Elle ne comprend pas cette phrase au sens de l’âge, mais comme le signe qu’un seuil aurait été franchi, notamment après ce qu’elle a dit publiquement lors du salon.
« Tu as été comprise. »	Elle interprète cette information comme le fait que certaines personnes ou services auraient mieux compris qui elle est et ce qu’elle fait.
« Peut-être pas comme tu crois »	Elle comprend que cette compréhension ne correspond peut-être pas exactement à ce qu’elle imagine elle-même.
« mais tu es très suivie maintenant. »	Elle relie cette phrase aux services de renseignement et à une surveillance qu’elle affirme déjà ancienne, mais qu’elle présente cette fois comme plus informée ou plus compréhensive.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yéti - Question sur un départ en Bretagne, puis vers Le Mans et la région parisienne, et sur un possible confinement du 21 juin au 4 juillet	Elle répond que la Bretagne ne craint pas. Sur le confinement, elle dit recevoir qu’elle ne peut pas parler de confinement : soit le mot ne conviendrait pas, soit ce ne serait pas exactement cela, soit cela ne se produirait pas.
Philippe du 91 - Utilité de continuer à mettre le repère horaire / « rodateur »	Elle explique que, comme elle regarde désormais les questions à partir de 20h, le repère n’est plus absolument nécessaire. Plus tard, elle précise cependant que cela l’aide encore beaucoup à se caler dans le chat et lui demande de continuer si cela ne le dérange pas.
Isa - « CNews va-t-elle être fermée ? »	Elle répond que ce n’est « pas loin », que des personnes essaieraient fortement, et que Bolloré serait en négociation.
Anis0637 - Problème avec le chat et question non précédée de points d’interrogation	Elle répond qu’elle voit bien le message actuel et lui demande simplement de remettre sa question.
Gigi - Loi pour réguler la voyance et limiter les dérives	Elle répond qu’elle ne trouve pas cela nécessaire, car il existe déjà la Miviludes. Elle raconte avoir elle-même contacté la Miviludes après avoir été signalée, et affirme qu’on lui aurait répondu ne rien avoir à lui reprocher.
Mamie Blue 83N - Question sur la relaxe en appel et la cassation dans le dossier lié à Brigitte	Elle précise que la relaxe en appel date du 10 juillet 2025. Ce qui est récent, selon elle, est le rejet du dossier déposé en cassation par la partie adverse. Elle dit ne pas savoir encore si un nouveau dépôt est possible et vouloir poser la question à son avocate.
Yves - Rappel de l’émission 362 du 12 février 2020 sur l’avenir de Médiumisation	Yves cite une ancienne médiumnité parlant de la poursuite de l’émission, de nouvelles formes, de délocalisations, d’invités, d’interviews, de politique et de fin de la chape de plomb. Elle relie ce rappel à son équipement récent pour faire des interviews et à ce qu’elle vient de recevoir sur son avenir.
Sylvie - « La médiumnité ou la voyance ont toujours existé. Pourquoi cela s’arrêterait-il ? »	Elle répond que le sujet concerne surtout les habitudes de langage. Selon elle, le mot « médiumnité » pourrait être moins utilisé, tandis que le mot « psychique » se démocratiserait davantage.
Jérôme - Institutionnalisation, université, guidance et enseignement à l’école	Elle répond que si l’on parle d’université, cela concerne les plus de 18 ans, sans limite d’âge maximum. Pour les mineurs, elle imagine plutôt des ateliers ludiques, adaptés aux tranches d’âge, pour leur permettre de vivre leurs capacités plus naturellement.
Laura - Question sur la maladie du sommeil en 1916	Elle commence par répondre sur la maladie du sommeil liée à la mouche tsé-tsé et aux zones tropicales, puis comprend que la question porte plutôt sur des encéphalites et un état catatonique dans l’hémisphère nord. Elle conclut alors que ce n’était pas la maladie du sommeil au sens strict.
Fannie0537 - Suggestion de rapprochement avec Philippe de Villiers	Elle répond qu’il a probablement déjà entendu parler d’elle. Elle juge la suggestion intéressante et dit que cela peut se tenter, maintenant qu’elle va être équipée pour faire des interviews.
Carole de Douai - Question sur Bruno Roger-Petit	Elle répond que ce ne serait pas pour tout de suite, mais qu’elle doute qu’il dure. Elle ajoute qu’elle ne doit pas en dire davantage.
Jacqueline 82 - Suite des ateliers après un premier atelier Crin de Cristal en novembre 2025	Elle répond que Jacqueline aurait encore besoin d’un mois de travail. Elle conseille ensuite de tenter le deuxième atelier, et non de refaire le premier, mais plutôt dans un mois.
Clôture	Elle indique qu’il n’y aura pas d’émission le lendemain et rappelle que l’émission du vendredi restera consacrée aux questions des auditeurs. Elle invite ceux que le sujet de la médiumnité fait réfléchir à le reprendre dans les questions du vendredi.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle introduit l’avenir de la médiumnité à partir d’un retour sur le salon du week-end, d’une critique de l’ignorance et de l’ego dans les milieux spirituels, et de l’idée que la médiumnité serait un socle indispensable.
Médiumnité	La médiumnité annonce, selon elle, que le terme « psychique » remplacera davantage celui de « médiumnité », que ses enseignements resteront et devront être institutionnalisés, et que son propre rôle futur sera surtout politique.
Questions	Les questions portent sur un possible confinement, CNews, la régulation de la voyance, la Miviludes, la procédure en cassation, une ancienne médiumnité, le mot « psychique », une future université, la maladie du sommeil, Philippe de Villiers, Bruno Roger-Petit et les ateliers.