12 mai 2026 - M1567 - Antanananère

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-12 - M1567 - Hantannanaere
Titre	Antanananère
Date	mardi 12 mai 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité, puis réponses aux questions.

L’émission est centrée sur ce qu’Amandine Roy appelle l’« Anta Virus » ou « antivirus », qu’elle présente comme une opération médiatique et politique comparable au Covid.
Elle y associe des accusations de mise en scène sanitaire, d’opération boursière autour de Moderna, puis une partie médiumnique et des réponses aux questions des spectateurs.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction et titre de l’émission	Elle annonce l’émission du mardi 12 mai 2026, titrée « Antanananère ». Elle explique ce titre par le fait qu’elle estime que les autorités ou les médias traitent le public comme des enfants, et elle associe aussi le sujet au surnom « Pouet Pouet 27 ».
Rassemblement du 6 juin et transports	Avant le sujet principal, elle donne une information pratique sur le rassemblement du 6 juin. Elle dit qu’on lui a suggéré de regarder les départs depuis la gare de Massy, car il pourrait encore y avoir des trains depuis cette gare quand il n’y en a plus ailleurs. Elle ajoute qu’un point sera fait plus tard sur le covoiturage.
Consultations en présentiel	Elle annonce avoir ouvert de nouveaux créneaux de consultation en présentiel à Paris, à l’hôtel Bedford, en mai et juin. Elle explique que ces réservations sont disponibles sur son site et que les auditeurs sont les premiers informés.
Lancement du sujet « Anta Virus »	Elle présente le sujet comme une nouvelle séquence de peur médiatique, qu’elle compare au Covid. Elle dit avoir vu des médias traditionnels traiter abondamment ce sujet et les accuse de reprendre, selon elle, les mêmes mécanismes de propagande.
Nombre d’articles publiés	Elle cite un message attribué à Camille Moscourt et au docteur Pierre Kory, selon lequel plus de 100 000 articles auraient été publiés en quelques jours sur le sujet. Elle interprète ce volume comme anormal et comme le signe d’une opération de communication organisée.
Navire MV Hondius et origine supposée du foyer	Elle évoque le MV Hondius, présenté dans les informations qu’elle cite comme un navire lié à des cas d’« antivirus ». Elle insiste sur le fait qu’il ne s’agirait pas d’une simple croisière mais d’une expédition scientifique, ce qu’elle interprète comme un élément rendant l’affaire suspecte.
Décès et contamination	Elle conteste la présentation des morts comme liées de façon certaine au virus. Elle dit que les médias associeraient des décès et des cas de maladie de façon à pousser le public à faire un lien causal, sans preuve suffisante selon elle.
Comparaison avec le Covid et les statistiques de grippe	Elle reprend une affirmation déjà présente dans son discours sur le Covid : selon elle, des statistiques de grippe auraient été utilisées ou vidées pour alimenter les statistiques Covid. Elle s’appuie sur cette comparaison pour présenter le nouveau sujet comme une répétition d’un scénario déjà vu.
Vidéo du capitaine et du médecin du navire	Elle rapporte qu’une vidéo montrerait le capitaine expliquant que la première personne morte serait décédée de cause naturelle et que le médecin aurait confirmé l’absence de contagiosité. Elle interprète cela comme une contradiction avec la narration médiatique.
Mise en scène sanitaire et protections	Elle cite Myriam « Sauvons l’Humanité », qui affirme que les procédures visibles dans certaines images ne correspondraient pas à une vraie procédure de décontamination. Amandine Roy reprend cette lecture et présente les images comme une mise en scène ou une opération sous faux drapeau.
Hausse de l’action Moderna	Elle affirme que la valeur de Moderna aurait monté parce que l’entreprise aurait déjà un projet de vaccin. Elle interprète cela comme une possible opération boursière et dit vouloir connaître la liste des personnes vendant des actions Moderna au moment de la hausse.
Photo du bus désinfecté en Espagne	Elle décrit une photo où des responsables espagnols apparaîtraient souriants, sans protection, près d’un bus désinfecté. Elle interprète cette image comme un indice que le danger serait exagéré ou mis en scène.
Communication gouvernementale française	Elle cite TF1 Info et le discours gouvernemental sur une gestion de crise. Elle dit que le gouvernement passerait selon elle en mode « Pouet Pouet 27 », c’est-à-dire dans une opération qu’elle présente comme infantilisante et artificielle.
Hypothèse de dissimulation des effets des vaccins	Elle reprend un message attribué à un profil « Edpool » et à un docteur Denis Hagret, selon lequel les « virus de croisière » serviraient à camoufler des myocardites, vascularites et infarctus post-vaccins. Elle présente cette hypothèse comme un élément central de son interprétation.
Usage judiciaire des causes médicales	Elle affirme que cette nouvelle narration sanitaire servirait à empêcher que des morts ou maladies soient imputées aux vaccins et donc utilisées judiciairement. Elle évoque l’idée que cela pourrait mener à des responsabilités pénales lourdes.
Alexandra Henrion-Caude / réflexes face à l’information	Elle cite Alexandra Henrion-Caude comme proposant une méthode de prudence : vérifier la provenance de l’information, noter l’usage du conditionnel, ne pas relayer inutilement, sauf pour décortiquer le processus.
Louis Fouché	Elle cite Louis Fouché, qui décrit la situation comme du terrorisme et de l’ingénierie sociale, financière et politique. Elle dit partager cette compréhension générale des événements.
Deuxième photo espagnole	Elle décrit une autre photo où un responsable espagnol serait au téléphone sans protection près d’une personne très protégée. Elle y voit un élément supplémentaire confortant son interprétation d’une mise en scène.
Déplacement de l’attention publique	Elle affirme que pendant que les médias parlent de ce sujet sanitaire, d’autres sujets seraient occultés. Elle mentionne notamment la démocratie, le refus d’écouter le peuple et les députés.
Anthony Fauci	Elle affirme que le ministère de la Justice américain préparerait des poursuites contre Anthony Fauci malgré une grâce présidentielle attribuée à Biden. Elle ajoute que cette grâce serait, selon elle, invalide parce qu’elle aurait été réalisée par stylo automatique.
France Info et retour du masque	Elle cite France Info sur la question d’un possible retour du masque. Elle associe France Info à Delphine Ernotte et affirme que ce média refléterait selon elle la ligne du pouvoir macroniste.
Caracara de Darwin	Elle évoque un article de 20 Minutes sur le caracara de Darwin, oiseau que le supposé patient zéro serait allé observer à Ushuaïa. Elle utilise ce détail pour moquer la narration médiatique et renforcer le surnom « Pouet Pouet 27 ».
Moderna et vaccin déjà prêt	Elle revient sur l’action Moderna et affirme qu’un vaccin serait déjà « sous le coude ». Elle insiste de nouveau sur la nécessité, selon elle, d’identifier les vendeurs d’actions Moderna afin de vérifier une éventuelle opération financière.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« On est bon. »	Elle présente cette phrase comme reçue en médiumnité. Elle dit qu’elle concerne les personnes ou entités qui l’aident, la soutiennent et participent selon elle à son travail pour aider, réparer, défendre et élever le niveau des êtres humains.
« Ils ne sont pas bons. »	Elle présente cette phrase comme une information médiumnique opposant son camp ou ses soutiens à ceux qu’elle critique dans l’émission. Elle la rattache au sujet de l’« Anta Virus » et à ceux qu’elle accuse de participer à l’opération.
« C’est une fumisterie. »	Elle dit explicitement que cette phrase ne vient pas d’elle mais de la partie médiumnité. Elle l’applique au sujet sanitaire traité dans l’émission, qu’elle présente comme une construction artificielle.
« La criminalité en plus. »	Elle interprète cette information comme une confirmation de sa lecture du sujet : selon elle, il ne s’agirait pas seulement d’une erreur ou d’une manipulation médiatique, mais d’un élément relevant de la criminalité.
« Des vraies victimes d’autres choses. »	Elle rattache cette phrase à son discours sur le Covid et les statistiques de grippe. Elle dit comprendre cette information comme l’idée qu’il existerait de vraies victimes, mais que les causes réelles seraient autres que celles données officiellement.
« Vous ferez le tri. »	Elle présente cette phrase comme une consigne ou une invitation à distinguer les éléments. Elle dit que les auditeurs doivent faire leur propre analyse et trier les informations.
« L’autoroute qui mène à toi s’ouvre. »	Elle dit que cette information ne concerne plus directement le sujet sanitaire, mais elle-même. Elle l’interprète comme une ouverture progressive de quelque chose qui la concerne personnellement.
« Macron débouchonné. »	Elle dit ne pas être certaine de comprendre correctement cette information. Elle propose plusieurs interprétations : soit Macron aurait « vrillé », soit cela concernerait la poursuite de son existence politique, soit l’idée qu’une fois le bouchon retiré, il n’y aurait plus rien à sortir.
« La matriarche à boules, c’est tellement vrai. »	Elle présente cette expression comme nouvelle et comme reçue en médiumnité. Elle l’interprète comme visant Brigitte Macron, en jouant sur le terme « matriarche » et sur une référence sexuelle. Elle précise que cette formulation ne vient pas d’elle.
« Bon plan, presque fin. »	Elle interprète cette information comme l’idée que le plan ou la séquence dont elle parle arriverait presque à sa fin. Elle rattache cela à ses propos récurrents sur la fin prochaine d’un processus lié au couple Macron.
« Elle sera rattrapée après. »	Elle explique que le « elle » vise selon elle Brigitte Macron. Elle dit que cela signifierait que cette personne serait rattrapée après la fin de la séquence Macron, et elle insiste plus tard sur l’idée de chronologie plutôt que de date précise.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Gladys83 - « Est-ce que Kékirose va réussir à imposer ses nouveaux vitraux ? »	Elle répond que la question est mal posée car, selon elle, les vitraux seraient déjà posés, donc déjà imposés. Elle affirme toutefois qu’ils seront déposés. Elle les décrit comme des « verrues » qui auraient vocation à « retourner Notre-Dame de Paris ». Elle ajoute que la Terre aurait passé un palier vibratoire fin mars, ce qui rendrait cette opération inefficace selon son système de croyances.
Fleur de Bac - « Hanta, donc H-A-N-T-A, en grec, paraît-il, signifie mensonge, arnaque. »	Elle répond qu’elle n’est pas spécialiste du grec mais qu’elle ne serait pas étonnée que ce soit vrai. Elle dit que, selon elle, ceux qu’elle critique ont tendance à inclure des indices ou des signatures négatives dans leurs opérations tout en traitant de complotistes ceux qui les remarquent.
Nadège - « Je dois aller aux Canaries en juin, en Croatie en juillet, en Égypte en octobre […] Ces voyages vont-ils être maintenus et ce, sans protocole sanitaire débilisant ? »	Elle lui conseille de ne pas se faire vacciner pour voyager. Elle répond qu’octobre semble plus tranquille, que juin est très proche, et qu’elle ne garantit pas juillet.
Sylvie - « Le professeur Perron et Alexandra Henriancourt ont déjà fait des publications pour tout expliquer et réexpliquer. »	Elle remercie Sylvie et relie ce commentaire à l’idée que l’« antivirus » signifierait aussi « songe et arnaque ». Elle traite cela comme une confirmation supplémentaire de son interprétation.
Yves / Jaqui - rappel de l’émission 433 du lundi 28 mai 2020 sur le déconfinement et d’éventuels reconfinements	Elle interprète ce rappel comme la trace d’une prédiction passée selon laquelle il y aurait trois tentatives ou séquences. Elle dit que la première aurait été suivie par la population, qu’une deuxième a peut-être déjà eu lieu, et que cela signifierait qu’une nouvelle tentative serait en cours ou à venir.
Question sur le docteur belge Martin Zizi - « Ces voix dissidentes sont-elles cette fois entendues à l’inverse de l’épopée Covid ? »	Elle répond que ces voix seraient beaucoup plus entendues qu’au moment du Covid, car de nombreuses personnes auraient compris, selon elle, que leurs proches auraient été victimes des vaccins et non du Covid. Elle dit que les autorités pourraient essayer d’imposer un confinement, mais que ce qu’elle voit en médiumnité comme réaction majoritaire est un « bras d’honneur ».
Garnia - « Pourquoi essaient-ils encore ? »	Elle répond qu’ils essaieraient encore, selon elle, pour au moins deux raisons : réaliser des opérations boursières illicites autour de Moderna et désamorcer à l’avance des preuves médicales ou judiciaires qui pourraient imputer des morts ou maladies aux vaccins.
Fleur de Bac - « Mais il y en a qui vont encore courir aux injections, les cons. »	Elle répond que oui, certains iront encore selon elle. Elle fait ensuite un commentaire sur l’expression « se faire piquer », qu’elle rapproche de l’euthanasie animale.
Sylvaine - « Ce cirque va-t-il durer longtemps ? J’ai vu le confinement à partir du 5-6 juillet. Le VAC, c’est déjà prêt. »	Elle répond que le scénario pourrait durer environ trois mois, mais précise qu’elle ne parle pas d’un confinement de trois mois. Elle répète que, dans l’image médiumnique reçue, la réaction majoritaire des Français serait un « bras d’honneur », ce qui ferait échouer la tentative.
Gina - « Tout le monde possède un téléphone aujourd’hui. Pourquoi aucune vidéo des passagers ne circule sur les réseaux sociaux ? »	Elle répond brièvement en approuvant l’observation, qu’elle interprète comme un indice que le public serait pris pour des idiots.
Jérôme 15 - « Anta, en hébreu, argot, veut dire mensonge, arnaque […] Moderna […] a pris 10 % […] »	Elle dit que cette observation rend la situation encore plus visible selon elle. Elle répond qu’elle a déjà traité l’idée d’une hausse de Moderna et d’un lien possible avec les effets secondaires des injections Covid.
Chantal / Martha - « Quand ils ont besoin d’argent, ils peuvent le trouver. »	La remarque est lue dans le flux des questions, mais elle ne développe pas de réponse structurée dessus.
Pline - « Alexandra Henrion-Caude dit que l’antivirus est listé dans la liste Pfizer des effets secondaires. »	Elle répond qu’Alexandra Henrion-Caude travaille très sérieusement selon elle et que, si elle le précise, elle considère que c’est vrai.
Emma - « Après la baisse ces dernières semaines du cours de l’or, va-t-il repartir à la hausse ou continuer à baisser sur les mois à venir ? »	Elle répond que le mot qui correspond le mieux à l’or est « soubresaut ». Elle ne donne pas de tendance durable claire à la hausse ou à la baisse. Elle ajoute qu’en février, il était dit que l’or n’était pas à son maximum, mais qu’il n’en serait pas loin.
Yves - rappel de l’émission 538 du lundi 2 novembre 2020	Il cite une ancienne information sur des « escrocs », « criminels de masse », l’argent, les vaccins et des « eaux vives ». Elle relie cela à un dossier financier et au livre L’Argent noir de Pierre Péan, qu’elle associe à la France-Afrique et à une criminalité d’État financière.
Jérôme XV - « Débouchonné, vu ce qu’il a fait en Afrique, oui, il a vrillé. »	Elle répond que c’est une interprétation possible de l’information « Macron débouchonné ». Elle dit être restée prudente parce que plusieurs lectures sont possibles, et encourage chacun à vérifier et réfléchir par lui-même.
Question sur « la matriarche » - « La matriarche sera rattrapée, mais dans quel délai ? »	Elle répond qu’il faut se méfier des dates dans les prédictions et privilégier la chronologie. Elle explique que, selon ce qu’on lui aurait toujours montré, cela arriverait après la fin de Macron comme président et après un départ de Brigitte Macron hors de France.
Marie B - « Est-ce que Netanyahou est vivant ou mort ? »	Elle indique avoir déjà répondu à cette question auparavant et ne développe pas de nouvelle réponse.
Francesco - « Est-ce que Starmer va se décider à partir ou va-t-il utiliser la fausse pandémie pour se maintenir ? »	Elle répond que, selon elle, son but serait clairement d’utiliser la fausse pandémie pour se maintenir. Elle affirme aussi qu’il ne serait « pas loin de l’assassinat » et explique cette affirmation par sa lecture de la situation britannique, tout en précisant qu’elle ne le souhaite pas et qu’elle présente cela comme de la lucidité et de la médiumnité.
Fin d’émission et programme de la semaine	Elle annonce qu’elle sera de retour le lendemain à 20 h, qu’il n’y aura pas d’émission le jeudi de l’Ascension car elle prendra la soirée, mais qu’elle assurera l’émission du vendredi. Elle invite les auditeurs à poser les questions restantes vendredi si elles n’ont pas pu être traitées.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente l’« Anta Virus » comme une opération médiatique, politique, sanitaire et financière comparable au Covid, avec une insistance sur Moderna, les médias et une supposée mise en scène.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme que le sujet serait une « fumisterie » liée à de la criminalité, puis dérive vers des informations concernant Amandine Roy, Emmanuel Macron et Brigitte Macron.
Questions	Les questions prolongent surtout le thème de la fausse pandémie, des vaccins, d’éventuels confinements, de Moderna, puis abordent aussi Notre-Dame, les voyages, l’or, Brigitte Macron, Netanyahou et Starmer.