20 mai 2026 - M1570 - Comment arranger Édouard Philippe tout en lui organisant un statut de victime ?

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-20 - M1570 - Comment arranger Edouard Philippe
Titre	Comment arranger Édouard Philippe tout en lui organisant un statut de victime ?
Date	mercredi 20 mai 2026
Format	émission de contextualisation politique et judiciaire, suivie d’une partie médiumnité puis de réponses aux questions.

L’émission revient sur les plaintes visant Édouard Philippe au Havre, leur calendrier judiciaire, et l’interprétation qu’Amandine Roy en fait comme une opération destinée à lui construire un statut de victime politique.
Elle relie ensuite ce dossier à Christophe Béchu, à Angers, à ses propres accusations de persécution, puis développe une médiumnité sur Édouard Philippe et sur son propre rôle futur dans la gouvernance de la France.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle corrige la date en direct et indique être le mercredi 20 mai 2026.
Titre de l’émission	Elle annonce un titre long : « Comment arranger Édouard Philippe tout en lui organisant un statut de victime ? » Elle précise qu’elle va revenir sur les plaintes qui courent depuis 2023.
Consultations à Paris	Elle rappelle qu’elle sera à Paris le samedi suivant, à l’hôtel Bedford, pour des consultations en présentiel. Elle invite les personnes intéressées à réserver via son site.
Dossier ancien	Elle insiste sur le fait que le sujet n’est pas un scoop, puisque les premières plaintes et révélations remontent à 2023.
Article de Rémi Dupré	Elle cite un article intitulé « La plainte qui pourrait embarrasser Édouard Philippe ». Elle explique que l’ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine du Havre Seine Métropole aurait saisi la justice.
Objet de la plainte initiale	Elle indique que la plainte dénoncerait notamment un contournement des règles de passation des marchés publics pour l’exploitation de la cité numérique du Havre. Elle présente cela comme un mécanisme classique de corruption à grande échelle.
Plainte au PNF	Elle rappelle qu’une plainte a été déposée le 14 septembre 2023 auprès du Parquet national financier pour prise illégale d’intérêts, détournement de biens, favoritisme, concussion et harcèlement moral.
Ancienne directrice générale adjointe	Elle explique que la plaignante est une ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine, dont le contrat de trois ans n’a pas été renouvelé. Elle précise que son nom a été modifié dans l’article.
Personnes visées	Elle indique que la plainte vise Édouard Philippe, maire du Havre, président de la communauté urbaine et patron d’Horizons, ainsi que Stéphanie de Bazelaire, adjointe chargée de l’innovation numérique et conseillère communautaire.
Stéphanie de Bazelaire	Elle affirme que Stéphanie de Bazelaire serait présente à la fois du côté du décisionnel public et du côté de la structure recevant les fonds liés à la cité numérique.
Article du Figaro / AFP en 2024	Elle cite ensuite un article d’avril 2024 indiquant qu’Édouard Philippe était visé par une enquête préliminaire du Parquet national financier.
Perquisitions au Havre	Elle indique que des perquisitions étaient en cours à l’hôtel de ville du Havre et au siège de la communauté urbaine, dans le cadre d’une enquête ouverte pour prise illégale d’intérêts, détournement de fonds publics, favoritisme, harcèlement moral et concussion.
Lenteur entre 2023 et 2024	Elle souligne qu’il s’est écoulé plusieurs mois entre la plainte de septembre 2023 et les perquisitions d’avril 2024. Elle affirme que cela aurait laissé le temps de faire disparaître des preuves.
Association au cœur de l’enquête	Elle explique que l’enquête porterait sur une mission confiée à une association chargée de l’animation de la cité numérique du Havre.
LH French Tech	Elle indique qu’en juillet 2020, Édouard Philippe aurait signé une convention d’objectifs pluriannuelle avec Stéphanie de Bazelaire, en tant que présidente bénévole de l’association LH French Tech.
Conflit d’intérêts supposé	Elle souligne que Stéphanie de Bazelaire était à la fois adjointe au maire pour le numérique et présidente de l’association concernée. Elle dit voir là un risque de rétrocommissions ou de mélange d’intérêts.
Alertes juridiques	Elle cite des informations selon lesquelles des juristes de la communauté urbaine auraient émis des alertes sur la situation de conflit d’intérêts.
Article du Nouvel Obs en 2025	Elle cite un article de juin 2025 intitulé « Comment Édouard Philippe veut faire taire une lanceuse d’alerte ».
Procédure contre le Défenseur des droits	Elle affirme qu’Édouard Philippe attaquerait le Défenseur des droits, qu’il accuserait de protéger une lanceuse d’alerte à l’origine de la plainte sur les délits financiers au Havre.
Procédure bâillon	Elle rapporte que l’avocat de la haute fonctionnaire dénoncerait une procédure bâillon.
État de santé de la lanceuse d’alerte	Elle affirme que la plaignante aurait été maltraitée et harcelée dans son travail jusqu’au burn-out, puis admise en urgence psychiatrique.
Utilisation de la santé contre la plaignante	Elle affirme que les personnes visées utiliseraient les conséquences psychologiques de ce qu’elles lui auraient fait subir pour tenter de la discréditer.
Secret médical	Elle cite une deuxième plainte concernant Édouard Philippe, pour divulgation de données à caractère personnel et violation du secret médical.
Accident du travail au Havre	Elle explique que la plaignante aurait dénoncé une violation du secret médical liée à la reconnaissance d’un accident survenu sur son lieu de travail au Havre.
Contexte de surcharge de travail	Elle rapporte que cet accident se serait produit dans un contexte de forte pression et de surcharge de travail à partir de l’été 2022.
Mise à l’écart professionnelle	Elle indique que la plaignante aurait appris sa mise à l’écart de projets et un changement de ses astreintes, ce qui aurait provoqué un choc.
Admission aux urgences psychiatriques	Elle rapporte que la plaignante aurait été admise le 28 novembre 2022 aux urgences psychiatriques, avec un syndrome anxio-dépressif sévère conduisant à un arrêt de travail.
Accident visible sur Ameli	Elle explique que la plaignante aurait découvert qu’un autre accident de travail survenu à Pau en février 2020 était visible par son employeur normand sur son espace Ameli.
Critique des démarches en ligne	Elle élargit ce cas à une critique de la numérisation administrative. Elle affirme que les déclarations en ligne servent à rendre le système propriétaire de la totalité de la vie des citoyens.
Contrôle administratif	Elle dit que les obligations numériques permettent de connaître jusqu’aux détails des dépenses professionnelles, comme un simple café pris entre deux rendez-vous.
Fracture électronique	Elle rattache ce sujet à ce qu’elle appelle la fracture électronique, qu’elle présente comme une extension du contrôle administratif et financier.
Passage à Christophe Béchu	Elle introduit ensuite Christophe Béchu, maire d’Angers, qu’elle présente comme directeur de campagne officiel d’Édouard Philippe pour la présidentielle de 2027.
Persécutions à Angers	Elle affirme que les persécutions qu’elle dit avoir subies à Angers ont commencé avec la clique de Christophe Béchu, avant de rejoindre la clique de Macron.
Début en 2012	Elle affirme que ce qu’elle présente comme des persécutions illégales et pénales a commencé à Angers en 2012.
Deux personnes à Angers	Elle affirme que deux femmes seraient à l’origine de la destruction de sa vie professionnelle à Angers. Elle dit qu’elles n’ont jamais été inquiétées et qu’elles ont été soutenues.
Béchus et Macron	Elle affirme qu’Édouard Philippe aurait fait le lien entre Christophe Béchu et Macron afin que la persécution contre elle devienne totale, permanente et à tous les niveaux.
Édouard Philippe comme intermédiaire	Elle présente Édouard Philippe comme celui qui aurait servi de « marieuse » entre Béchu et Macron.
Venue d’Édouard Philippe à Angers	Elle invite les auditeurs à rechercher dans l’agenda d’Édouard Philippe la date de sa venue à Angers, officiellement pour féliciter Christophe Béchu sur un programme de vélos.
Programme de vélos à Angers	Elle critique ce programme de vélos, qu’elle présente comme un prétexte écologique et comme un échec, avec des vélos récupérés ou jetés dans la Maine.
Maine et Loire	Elle précise que la Loire ne passe pas à Angers mais au sud d’Angers, et que l’axe nord-sud local est la Maine, ce qui explique selon elle le nom du département Maine-et-Loire.
Béchu directeur de campagne	Elle affirme que le fait que Béchu soit désormais directeur de campagne d’Édouard Philippe confirme ce qu’elle disait depuis des années sur leurs liens.
Article de Ouest-France	Elle cite un article selon lequel l’opposition municipale accuse Christophe Béchu de faire financer indirectement la campagne d’Édouard Philippe par le contribuable angevin.
Critique de Ouest-France	Elle reproche à Ouest-France de ne se réveiller que tardivement, alors que selon elle le journal aurait laissé faire ce qu’elle dénonce depuis longtemps.
Béchu maire et directeur de campagne	Elle rapporte que Christophe Béchu affirme pouvoir mener de front ses responsabilités de maire d’Angers et de co-directeur de campagne d’Édouard Philippe.
Légitimité électorale à Angers	Elle dit qu’il faudrait déjà vérifier si Christophe Béchu a réellement été élu. Elle affirme qu’Angers est « tenu » et raconte avoir participé au dépouillement dans le bureau numéro un du centre-ville.
Béchu et l’enquête visant Philippe	Elle cite la réaction de Christophe Béchu, qui affirme que l’enquête pour détournement de fonds publics visant Édouard Philippe n’affecte pas sa sérénité.
Question centrale de l’émission	Elle introduit alors la question principale : selon elle, l’enquête est relancée à un moment précis pour servir Édouard Philippe plutôt que pour le faire tomber.
Comparaison avec François Fillon	Elle compare ce dossier à l’affaire Fillon et Pénélope Fillon. Elle affirme que Fillon avait été judiciairement frappé au pire moment possible, quand il ne pouvait plus se rattraper politiquement.
Contraste avec Édouard Philippe	Elle affirme qu’Édouard Philippe n’est pas frappé au pire moment, mais à un an des échéances officielles, ce qui lui laisserait le temps d’enterrer les dossiers et de se poser en victime.
Statut de victime organisé	Elle interprète le calendrier judiciaire comme une manière de construire à Édouard Philippe un statut de victime politique face à une lanceuse d’alerte et à des procédures.
Absence d’inéligibilité pour Philippe	Elle souligne qu’elle-même a reçu une condamnation avec interdiction d’être élue, tandis qu’Édouard Philippe ne serait pas empêché d’être candidat.
PNF et calendrier	Elle affirme que si le PNF n’est pas allé au bout depuis plusieurs années, il ne deviendra pas soudainement efficace au moment où cela pourrait vraiment nuire à Édouard Philippe.
Article du Monde sur l’information judiciaire	Elle cite un article indiquant que le PNF demande l’ouverture d’une information judiciaire dans l’affaire Édouard Philippe au Havre.
Réactions sur X	Elle cite plusieurs réactions sur X, notamment Myriam Palomba et le compte Charbelakis, qui reprennent les accusations visant Édouard Philippe.
Concurrents politiques attaqués	Elle rapporte un commentaire listant plusieurs concurrents supposés d’Édouard Philippe : Jordan Bardella attaqué, Marine Le Pen condamnée, Jean-Luc Mélenchon visé par plusieurs affaires.
Mélenchon	Elle estime que Mélenchon étant, selon elle, un ami personnel de Macron, elle ne s’inquiète pas trop pour lui.
Public Sénat et Béchu	Elle accuse Public Sénat de faire de la complaisance envers Christophe Béchu.
Dépenses de Matignon sous Philippe	Elle cite un message reposté par Juliette Delorme mentionnant 604 personnes travaillant pour le service du Premier ministre Édouard Philippe, dont 14 chauffeurs, 60 cuisiniers et hôteliers, pour 7,5 millions d’euros de dépenses annuelles.
60 cuisiniers	Elle ironise sur le chiffre de 60 cuisiniers pour Édouard Philippe et se demande s’il mangeait au moins ce qui était préparé.
BFM et Béchu	Elle indique que BFM reprend la citation de Béchu sur sa sérénité face à l’enquête.
Liens entre Philippe et Béchu	Elle insiste sur la nécessité de comprendre les liens exacts entre Édouard Philippe et Christophe Béchu.
Souhait d’élargissement de l’enquête	Elle dit qu’elle aimerait que le Parquet national financier élargisse les investigations à Christophe Béchu, même si elle estime cela très peu probable.
Le Gendre	Elle ajoute qu’il faudrait aussi regarder du côté de Le Gendre, qu’elle présente comme un proche de Macron chargé de chapeauter une campagne contre elle à Angers.
FDJ	Elle affirme que Le Gendre aurait été remercié par le placement de son épouse à la direction de la Française des jeux, juste avant la vente des « bijoux de famille ».
Transition vers la médiumnité	Elle indique qu’elle n’a pas eu le temps de préparer la partie médiumnité et demande une minute avant de poursuivre.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Il va siffler, il va souffler. »	Elle comprend qu’Édouard Philippe va donner des ordres et tenter de s’imposer, mais que cela ne sera pas aussi simple ni aussi pratique qu’il l’imagine.
« C’est ton grand ennemi maintenant. »	Elle interprète cette information comme le fait que son principal adversaire passerait désormais de Macron à Édouard Philippe.
« Le PNF aux ordres. »	Elle présente cette phrase comme une confirmation médiumnique de son interprétation selon laquelle le Parquet national financier agirait sous influence ou selon un calendrier organisé.
« Il ne sera pas dans les cordes. »	Elle comprend qu’Édouard Philippe ne sera pas facilement neutralisé politiquement, parce qu’il bénéficierait encore de certains soutiens.
« Dangereux des années »	Elle interprète cette phrase comme le fait qu’Édouard Philippe serait dangereux sur la durée, notamment parce qu’il aurait, contrairement à Macron selon elle, une certaine espérance de vie politique ou physique.
« il faudra le résoudre »	Elle refuse d’expliquer précisément ce qu’elle comprend par « résoudre ». Elle indique ne pas vouloir développer pour éviter de nouveaux ennuis.
« tu vas te régénérer à la source »	Elle rattache cette phrase à son regain d’énergie après une période difficile au retour d’Italie. Elle affirme qu’un système découvert au salon de la Connaissance interdite aurait fortement amélioré son état énergétique.
« Belle, tu seras »	Elle reçoit cette phrase comme une information rassurante ou valorisante à son sujet, tout en répondant qu’elle verra bien.
« Longtemps, tu gouverneras »	Elle explique que cette phrase la surprend, car il faudrait d’abord qu’elle gouverne. Elle la relie à d’anciennes informations selon lesquelles elle devrait un jour gouverner ou diriger la France d’une manière ou d’une autre.
« La France doit changer de cadre, tu y participeras »	Elle interprète cela comme une transformation du cadre institutionnel français. Elle explique qu’elle a souvent dit qu’il ne s’agirait pas forcément d’une Sixième République, mais plutôt d’un aménagement ou d’une refonte partielle de l’existant.
« L’homme providentiel n’est pas né. »	Elle précise que cette phrase ne signifie pas qu’il n’y aura jamais de figure providentielle, mais que cette figure ne viendra pas sauver la France immédiatement. Selon elle, les Français doivent d’abord se sauver eux-mêmes, puis cette figure viendrait plus tard pour magnifier la France.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Belle Gazou - Remarque sur un gros bug rencontré aussi par Antoine de l’Alliance Humaine	Elle remercie pour la précision et en déduit qu’il y avait peut-être bien des problèmes techniques plus larges, et pas seulement des difficultés la concernant.
Sylvie L.M. - « Est-ce que de toute façon le résultat des élections est déjà prévu, pré-prévu, et pouvons-nous y changer quelque chose ? »	Elle répond que les résultats sont prévus et même « pré-prévus », mais affirme qu’il serait possible de modifier le scénario si les électeurs se déplacent massivement. Selon elle, moins les gens votent, plus les organisations de falsification et de corruption des résultats fonctionnent facilement. Elle invite donc à voter massivement pour dépasser leur capacité de fraude.
Laura - Remarque disant qu’elle espère que les Français comprendront qu’Édouard Philippe les a trahis et qu’il faut le mettre dans le même panier que les autres escrocs	Elle répond qu’elle a déjà dit plusieurs fois qu’Édouard Philippe était, selon elle, le pire. Elle dit regretter amèrement une ancienne émission qu’elle lui avait consacrée, car elle pense qu’il en aurait compris les arguments et les informations, directement ou indirectement.
MMA86 - « Si j’ai bien compris, les sorties de corps sont automatiques dès que l’on s’endort ; comment savoir si on en est bien sorti, car je ne rêve jamais et ne me souviens de rien ? »	Elle répond qu’elle-même a mis des années à s’en souvenir et qu’il faut demander à s’en souvenir. Elle explique qu’on ne peut pas forcément garder toutes les informations de ces expériences, car cela doublerait la charge d’émotions et de souvenirs. Elle donne ensuite un critère physique : selon elle, si la conscience reste longtemps hors du corps, le corps refroidit. Elle affirme donc que se réveiller dans un corps chaud indique qu’on a dormi dans le corps, tandis que se réveiller dans un corps très froid indiquerait une sortie prolongée. Elle conseille de demander poliment une preuve ou un souvenir, sans poser d’ultimatum, et raconte qu’un ultimatum l’aurait conduite à une expérience traumatisante dans un abattoir sauvage en Europe centrale ou orientale.
Francesco - « Le nouveau vitrail de Notre-Dame représente la Manson Family, avec Aleister Crowley, Angesta. Est-ce qu’ils vont arriver à les mettre en place ? »	Elle répond qu’une partie des vitraux a déjà été posée, sauf erreur de sa part. Elle dit ne pas savoir si l’information reçue concernait les vitraux déjà posés ou ceux qui ne le sont pas encore. Elle refuse donc d’être affirmative, mais indique que ce qui lui a été montré est que ces vitraux seraient déposés et ne resteraient pas.
Mêlée 974 - « Va-t-il se passer quelque chose sur Paris ce week-end ? Est-ce aussi pour cela que l’on t’a envoyé ? Une émission sur GPTV a parlé du week-end de la Pentecôte ; Nunu pourrait-il prévoir quelque chose ? »	Elle répond qu’elle n’a pas étudié la question et qu’elle ne veut pas dire de bêtises. Elle indique cependant qu’il fallait absolument qu’elle soit à Paris le 23 mai. Comme elle sera à Paris samedi pour des consultations, elle retient la question et dit qu’elle va la poser pour elle-même, mais qu’elle ne répondra pas le soir même.
Mêlée 974 - Retour sur un atelier et disparition de douleurs à la hanche	Elle se réjouit que la personne n’ait plus de douleurs à la hanche après l’atelier et dit être contente pour elle.
Yves - Rappel que Christophe Béchu aurait eu droit à deux strapontins pour l’énerver	Elle confirme et remercie Yves pour le rappel.
Garnia - « Ce serait bien un petit message des guides dans tout ce merdier. »	Elle répond que la partie médiumnité du soir était déjà « pas mal » comme message des guides.
Martha - « François Boulo a créé le site Praxis, une ébauche de véritable démocratie. »	Elle répond d’abord sur la démocratie en rappelant l’agora grecque, où les citoyens hommes votaient, tandis que les femmes étaient exclues. Elle dit ne pas avoir encore consulté le site Praxis et refuse donc de donner une opinion directe.
Martha - Réflexion sur démocratie, autorité morale et régime politique	À partir de la question sur Praxis, elle développe une réflexion plus générale. Elle affirme qu’on lui montre depuis des années qu’il faut une autorité morale au-dessus de l’exécutif. Elle précise qu’elle ne parle pas forcément d’une monarchie classique, mais d’une forme de stabilité morale, spirituelle et constitutionnelle au-dessus du pouvoir exécutif. Elle dit que l’idée l’avait d’abord choquée, car elle ne voulait pas revenir à l’Ancien Régime, mais qu’elle y réfléchit depuis plusieurs années.
Développement final sur le futur cadre politique français	Elle explique qu’une forme d’autorité morale constitutionnelle pourrait, selon elle, être réparatrice et innovante à la fois. Elle insiste sur la nécessité de garde-fous, d’équilibre, de spiritualité, d’honnêteté et d’une organisation adaptée au XXIe siècle.
Conclusion de l’émission	Elle conclut en disant que le sujet Édouard Philippe permettait aussi de parler de Constitution et du futur régime intérieur de la France. Elle invite les auditeurs à vérifier ce qu’elle dit, à réfléchir par eux-mêmes et à ne pas se laisser berner. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour le prochain numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente les plaintes visant Édouard Philippe au Havre comme un dossier judiciaire ancien, volontairement ralenti puis relancé à un moment utile pour lui construire un statut de victime politique avant 2027, tout en reliant ce dossier à Christophe Béchu, Angers et ses propres accusations de persécution.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme qu’Édouard Philippe devient son grand ennemi, qu’il serait protégé et dangereux dans la durée, tandis qu’elle-même serait appelée à se régénérer, à gouverner longtemps et à participer au changement de cadre de la France.
Questions	Les questions portent sur les élections, Édouard Philippe, les sorties de corps, les vitraux de Notre-Dame, un possible événement à Paris, les guides, Praxis, la démocratie et la possibilité d’une autorité morale au-dessus de l’exécutif.

15 mai 2026 - M1569 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-15 - M1569 - Les questions du vendredi
Titre	Les question du vendredi
Date	vendredi 15 mai 2026
Format	Questions du vendredi, émission constituée principalement de questions/réponses.

L’émission est une séance de questions du vendredi, principalement centrée sur la facturation électronique, les banques, les sorties du corps, les capacités spirituelles, Macron, Brigitte Macron, les vaccins et plusieurs sujets géopolitiques.
Il n’y a pas de partie médiumnité distincte annoncée : l’émission est structurée comme une suite de questions/réponses, précédée d’une courte contextualisation sur son état, ses consultations et une expérience avec des dispositifs liés aux « ondes de forme ».

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Présentation de l’émission	Elle annonce que l’émission a lieu le vendredi 15 mai 2026 et qu’elle est titrée « La question du vendredi », car le vendredi est consacré aux questions des auditeurs.
Continuité des émissions malgré les jours fériés	Elle dit être restée fidèle au poste malgré le mois de mai, le 1er mai, le 8 mai et l’émission du soir. Elle explique espérer avoir compensé les émissions qu’elle n’avait pas pu assurer après son voyage en Italie.
Retour sur son état après le voyage en Italie	Elle dit avoir été dans un état où elle n’était plus opérationnelle et ne pouvait plus honorer ses engagements. Elle affirme avoir horreur de cette situation, à la fois pour son inconfort personnel et parce qu’elle n’aime pas manquer ses engagements.
Rencontre avec Alexandre Rusanov / TELUS	Elle raconte avoir rencontré Alexandre Rusanov lors d’un salon. Elle indique que son site ou sa société s’appelle TELUS, qu’elle épelle « T-E-2-L-U-S », et qu’il travaille avec les « ondes de forme ».
Expérience avec les crânes et les dispositifs d’ondes de forme	Elle affirme avoir réalisé une expérience à la fin du salon avec des dispositifs liés aux ondes de forme. Elle dit que ses crânes, notamment Juliette, auraient été « au taquet » après cette expérience, et qu’elle-même se sent depuis « ultra au taquet ».
Absence de rémunération pour la mention de TELUS	Elle précise qu’elle ne touche pas d’argent pour parler d’Alexandre Rusanov ou de son site. Elle présente sa mention comme un remerciement ou un partage d’expérience, non comme une publicité rémunérée.
Consultations en présentiel à Paris	Elle rappelle que son premier samedi de consultation en présentiel à Paris aura lieu le 23 mai. Elle invite les auditeurs intéressés ou ayant de la famille en région parisienne à relayer l’information.
Passage aux questions	Après ces annonces, elle dit avoir calé l’ordinateur et annonce qu’elle va entrer directement dans le sujet de l’émission, c’est-à-dire les questions des auditeurs.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Brigitte T-E - « Question pour Amandine concernant la facturation électronique prévue pour septembre. Vont-ils réussir à imposer ce flicage de tous par tous, ou le peuple va-t-il boycotter en masse cette fois ? »	Elle dit ne pas avoir vu la vidéo de Tatiana Ventôse sur ce sujet, faute de temps. Elle affirme que les banques françaises, y compris certaines néobanques qu’elle jugeait auparavant plus correctes, deviendraient selon elle des relais d’un contrôle étatique et financier permanent. Elle présente la facturation électronique comme une forme de redressement fiscal permanent et d’obligation de tout justifier. Elle dit ne pas être certaine de la base légale du dispositif et conseille de demander à un juriste. Elle affirme que beaucoup de PME, TPE et commerçants pourraient se détourner des banques françaises ou organiser leur départ financier de France si les contraintes deviennent trop fortes.
MC Sedona AZ - « Une sortie du corps, pas une EMI, est-elle programmable et à la portée de tous ? Une paralysie du sommeil est-elle le prémice d’une sortie du corps ? »	Elle répond qu’elle ne voit pas l’utilité de programmer une sortie du corps, car elle dit ne jamais avoir eu besoin de le faire. Selon elle, les personnes sensitives quittent naturellement leur corps lorsque celui-ci dort. Elle explique que, dans son système de croyances, le corps physique n’est qu’un vêtement ou une interface temporaire, tandis que la réalité de l’être existerait avant, pendant et après la vie physique. Elle dit ne pas connaître la paralysie du sommeil comme signe avant-coureur d’une sortie du corps, tout en reconnaissant que cela peut dépendre des personnes. Elle raconte une expérience personnelle où, après avoir demandé une preuve à ses guides, elle se serait retrouvée au-dessus d’un abattoir sauvage et aurait ressenti la peur, la mort, les odeurs et la souffrance des animaux, ce qui l’aurait fortement choquée.
Ma belle - « Lors de ma consultation au salon bien-être à Biarritz, tu m’avais révélé que l’on m’avait volé mon corps et que je devais attendre un an pour retrouver mes capacités. Vu l’ampleur de ta mission, est-ce le moment pour moi de bénéficier de ton enseignement avant qu’il ne soit trop tard, vu également mon âge avancé ? »	Elle explique que l’expression « voler mon corps » correspondrait, selon elle, à un parasitage très grave de la réalité de l’être, et non du corps physique. Elle affirme avoir déjà vu des personnes réduites à une très petite part d’elles-mêmes, jusqu’à 1 %, à cause de parasites ou d’attaques spirituelles. Elle dit que son travail consiste alors à retirer ou détruire les parasites, puis à envoyer beaucoup d’énergie pour permettre à la personne de réoccuper pleinement son être. Elle explique que la consolidation peut prendre du temps, ce qui justifierait le délai d’un an évoqué. Pour la question de l’enseignement, elle dit recevoir « oui » et invite la personne à s’inscrire au prochain atelier disponible, les ateliers du dimanche suivant étant déjà pleins. Elle ajoute que, sauf problème de santé, mieux vaut tard que jamais, car selon elle ce qui est résolu dans cette vie ne sera pas à emporter dans les vies futures.
Annie de Dijon - « Comment sera-t-il des lois sur l’obligation des factures informatiques ? »	Elle répond qu’elle a déjà traité ce sujet dans sa réponse précédente sur la facturation électronique.
Sylvie LM - « Quand tu parlais d’un gouvernement de transition, est-ce que nous y sommes déjà ? Si Mac ne peut plus diriger lui-même, est-ce que ce sera bientôt ou lors des prochaines élections ? »	Elle affirme que plusieurs échéances qu’elle avait annoncées ne se seraient pas concrétisées à cause d’un « échec collectif », car selon elle plusieurs occasions de se débarrasser de Macron dans les règles auraient été manquées. Elle dit que si Macron n’est pas juridiquement ou judiciairement écarté avant la prochaine présidentielle, la transition déjà négociée en amont ne pourra être officialisée qu’à ce moment-là. Elle affirme que Macron ne gouvernerait plus réellement depuis plusieurs mois, mais que la transition ne serait ni actée ni visible officiellement. Elle attribue une part de responsabilité à Marine Le Pen, qu’elle accuse de ne pas avoir joué son rôle.
Carole de Douai - « Le Brigitte a passé des contrats opaques de 75 millions d’euros avec certaines personnes. Est-ce qu’il sera poursuivi ? »	Elle répond en évoquant plusieurs accusations qu’elle porte contre Brigitte Macron : fraude à l’identité, criminalité sexuelle, appropriation ou aide au vol de biens ou d’argent de la France, Fonds Marianne et contrats de 75 millions d’euros exposés selon elle par Charles d’Anjou. Elle affirme que l’argent serait ce qui compte le plus pour Brigitte Macron et dit que c’est sur cet aspect qu’il faudrait agir.
Yves - Rappel de l’émission 614 du mardi 23 février 2021, avec des propos antérieurs sur les vaccins, Véran et AstraZeneca	Elle relie ce rappel à la surveillance qu’elle dit subir dans ses émissions. Elle évoque Olivier Véran en prison comme une perspective qu’elle attendrait. Elle revient ensuite sur AstraZeneca et précise qu’elle avait parlé relativement positivement de ce vaccin avant un supposé rachat. Elle affirme qu’il faudrait distinguer deux périodes : avant le rachat, où elle le jugeait « à peu près propre » malgré un dosage trop fort, et après le rachat, où elle estime que le vaccin aurait été modifié ou dégradé.
Annie0637 - Question ou demande liée à son rétablissement et à l’expérience avec les dispositifs d’Alexandre Rusanov	Elle explique qu’elle devait d’abord se « remonter » elle-même et affirme que c’est désormais fait depuis le week-end précédent. Elle décrit plus en détail l’expérience réalisée avec les dispositifs d’Alexandre Rusanov. Elle dit avoir testé différentes positions autour du crâne Juliette : dans le sens de la longueur, l’énergie serait montée de façon « stratosphérique » ; dans le sens de la largeur, elle aurait perçu un déploiement comme des ailes ; avec un objet qu’il appelle un « tor », elle aurait ressenti une pulsation d’amour primordial. Elle affirme que les personnes encore présentes au salon auraient senti l’expérience et que, de retour chez elle, elle aurait reproduit le travail avec ses autres crânes.
Annie de Dijon - Nouvelle question sur les factures informatiques	Elle indique de nouveau avoir déjà répondu à la question sur l’obligation des factures informatiques et passe à la suite pour traiter d’autres sujets.
Annemone - « Pourriez-vous nous dire si les commerçants et artisans voudront imposer à partir de septembre… »	Elle explique avoir déjà répondu à ce sujet et précise vouloir passer à d’autres questions pour couvrir davantage de thèmes.
Marilyn - « Il me semble que la pseudo-pandémie va se terminer rapidement. »	Elle répond que, selon elle, cette nouvelle séquence sanitaire ne prend pas beaucoup en dehors des plateaux des médias traditionnels. Elle affirme que beaucoup de personnes se moquent désormais de cette narration et qu’un certain nombre d’intervenants mettent en avant des arguments qu’ils considèrent comme factuels contre la version officielle.
Angèle - « Comptez-vous mettre un autre lieu pour une autre cagnotte concernant la Vierge achetée en Italie et vous aider à payer le Delta ? »	Elle répond qu’un nouveau voyage en Italie est prévu en novembre. Elle rappelle qu’elle devait selon elle ramener deux statues d’Italie, une de Bulgarie, une d’Allemagne et deux du Royaume-Uni, auxquelles s’ajouterait la Vierge de Guérisse, pour un total de sept. Elle dit ne pas encore savoir si la seconde statue italienne sera ramenée lors de ce deuxième voyage. Elle explique que certains points logistiques restent à régler, notamment la possibilité de faire les émissions sur place, la connexion, les ateliers éventuels, et le transport d’un crâne qui prendrait une place dans la voiture.
Philippe Pierre - « Les échanges récents avec Xi, et ceux à venir entre Poutine et Xi, auront-ils des impacts positifs sur l’économie française ? »	Elle répond que non, et affirme que cela ne va même pas arranger la situation des États-Unis. Elle dérive ensuite sur Trump, Netanyahou et l’Iran, en disant que Trump aurait été piégé à la fois par Netanyahou et par le régime iranien. Elle affirme que Trump aurait engagé un théâtre de conflit qu’il n’aurait pas dû ouvrir, puis qu’il ne ferait pas ce qu’il faut pour aller au bout. Elle rappelle avoir parlé d’une période de trois mois et demande qu’on lui redonne la date de début du conflit pour pouvoir faire le point à l’échéance.
Yolanda - « Est-ce que les traînées chimiques venant du ciel vont bientôt prendre fin en France ? Cela a déjà commencé aux US. »	Elle répond que cela ne pourra pas prendre fin en France tant que Macron ne sera pas écarté du pouvoir. Elle précise que lorsqu’elle parle d’être « débarrassé » de Macron, elle entend qu’il ne soit plus en situation de nuire, et non un appel à lui tirer dessus. Elle insiste sur ce point pour éviter que ses propos soient déformés.
Francesco - « Starmer refuse de démissionner. Est-ce que le Royaume-Uni va vers la guerre civile ? »	Elle répond qu’elle a déjà dit, selon son souvenir, que Starmer risquait de finir assassiné. Elle affirme que la question contient un jalon supplémentaire vers cet événement. Elle dit qu’il pourrait être exfiltré, mais pas nécessairement vivant, et qu’il serait en risque direct. Elle ajoute que même s’il quittait le pouvoir vivant et passait ensuite par une procédure judiciaire ou la prison, il ne survivrait probablement pas longtemps en détention selon elle, parce que des détenus pourraient avoir des proches victimes de sa politique. Elle présente cela comme une forte probabilité, sans dire le souhaiter.
Fin d’émission	Elle termine l’émission en souhaitant une bonne soirée et un bon week-end. Elle donne rendez-vous aux personnes concernées pour l’atelier du dimanche et aux autres le mardi suivant à 20 h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’introduction sert surtout à annoncer l’émission de questions, à revenir sur son état après l’Italie, à présenter Alexandre Rusanov / TELUS et à rappeler les consultations en présentiel à Paris.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission, même si plusieurs réponses contiennent des affirmations liées à ses croyances médiumniques.
Questions	Les questions portent principalement sur la facturation électronique, les banques, les sorties du corps, les attaques spirituelles, la transition politique française, Brigitte Macron, les vaccins, les statues liées à ses missions, les traînées chimiques et la situation au Royaume-Uni.

13 mai 2026 - M1568 - L’Avenir de la Médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-13 - M1568 - l'avenir de la mediumnite
Titre	L’Avenir de la Médiumnité
Date	mercredi 13 mai 2026
Format	contextualisation, médiumnité, réponses aux questions

Émission du 13 mai 2026 consacrée à l’avenir de la médiumnité, à la place future du mot « psychique », aux ateliers d’Amandine Roy et à son propre rôle futur.
Elle explique que la médiumnité resterait centrale dans son enseignement, mais que son image publique serait progressivement davantage associée à la politique.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle ouvre l’émission en rappelant la date du mercredi 13 mai 2026 et annonce le titre : « L’Avenir de la Médiumnité ».
Rassemblement du 6 juin	Elle rappelle que le rassemblement du 6 juin à Massy est une occasion de se rejoindre et demande aux auditeurs concernés de confirmer leurs possibilités, notamment pour organiser le covoiturage.
Retour sur l’émission précédente	Elle évoque l’émission de la veille sur l’« antivirus » et dit avoir constaté ensuite une plus grande retenue sur CNews concernant ce sujet. Elle estime donc avoir déjà dit ce qu’elle avait à dire.
Trump, Iran et Netanyahou	Elle mentionne brièvement le voyage de Trump et son influence possible sur le conflit en Iran. Elle affirme que Trump aurait été mis en difficulté par Netanyahou puis par le régime iranien, et insiste sur l’importance économique de l’Iran pour la Chine.
Salon du week-end précédent	Elle explique que sa participation au salon du week-end précédent l’a beaucoup fait réfléchir. Elle évoque aussi la série « Medium », dont elle dit avoir remis le premier épisode juste avant le direct par nostalgie.
Réaction négative d’une personne du milieu	Elle critique fortement une personne non nommée qui aurait ricané ou réagi avec mépris à propos de la médiumnité sans, selon elle, connaître le sujet ni avoir assisté à sa conférence.
Critique de l’ego et de l’ignorance	Elle développe une critique plus générale de l’ego dans les milieux spirituels ou affranchis. Selon elle, certaines personnes bloquent leur propre progression parce qu’elles refusent d’apprendre ou de reconnaître leurs lacunes.
Médiumnité comme base	Elle présente la médiumnité comme un socle indispensable pour développer le reste. Elle dit que sans ce travail de base, il resterait des « trous dans la raquette ».
Besoin d’un collectif opérationnel	Elle explique que, pour avancer collectivement, il faudrait des personnes capables de travailler sérieusement, sans admiration excessive de leur propre ego. Elle précise que son propre cas est particulier et qu’elle ne se considère pas comme représentative de tous.
Son avenir personnel	Elle dit avoir reçu juste avant le direct que, dans son cas, la médiumnité serait « noyée dans la politique ». Elle explique que cela rejoint d’anciennes informations selon lesquelles les gens finiraient par la retenir surtout pour d’autres choses que la médiumnité.
Passage en mode récepteur	Elle annonce qu’elle va se mettre en mode récepteur pour préserver l’objectivité et l’utilité de l’émission sur l’avenir de la médiumnité.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« la médiumnité va être noyée dans la politique »	Elle dit avoir reçu cette information juste avant le direct. Elle l’interprète comme l’annonce que, dans son cas personnel, son rôle public sera de plus en plus associé à la politique plutôt qu’à la seule médiumnité.
« pas tant que ça »	Elle reçoit cette information à propos de l’avenir de la médiumnité. Elle comprend que le terme même de médiumnité pourrait ne pas rester central dans le vocabulaire futur.
« Ça s’appellera autrement. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’un changement de vocabulaire. Selon elle, le terme qui se démocratisera sera davantage « psychique » que « médium » ou « médiumnité ».
« Mais tes enseignements ne seront pas perdus. »	Elle comprend que le travail fait dans ses ateliers continuera à avoir une trace et une utilité. Elle y voit aussi une incitation à continuer les ateliers aussi longtemps qu’elle pourra encore les assurer elle-même.
« Ils passeront la seconde. »	Elle interprète cette information comme une accélération ou un changement de niveau pour ses enseignements. Elle insiste sur le fait que la période actuelle où elle peut encore faire les ateliers elle-même ne durera pas forcément.
« Mais pas avant que ce soit institutionnalisé. »	Elle relie cette phrase au projet de sanctuaire de la Vierge guérisseuse, dont la dernière tranche de développement inclurait une petite université. Elle comprend qu’une forme d’institutionnalisation de l’enseignement serait nécessaire.
« D’autres suivront. »	Elle comprend que d’autres personnes reprendront ou poursuivront l’enseignement après elle.
« Ton enseignement gardera trace, c’est suffisant. »	Elle interprète cette information comme la nécessité de laisser une trace durable, possiblement sous la forme d’un livre encyclopédique consacré à ses enseignements.
« Ton rôle majeur est politique. »	Elle comprend que son rôle principal à venir serait politique, même si son travail de médiumnité resterait la base de son parcours et de ses enseignements.
« toi, toi, toi »	Elle explique que ses guides voulaient finalement que l’émission parle davantage d’elle et de son avenir que de l’avenir général de la médiumnité.
« Tu es majeure maintenant. »	Elle ne comprend pas cette phrase au sens de l’âge, mais comme le signe qu’un seuil aurait été franchi, notamment après ce qu’elle a dit publiquement lors du salon.
« Tu as été comprise. »	Elle interprète cette information comme le fait que certaines personnes ou services auraient mieux compris qui elle est et ce qu’elle fait.
« Peut-être pas comme tu crois »	Elle comprend que cette compréhension ne correspond peut-être pas exactement à ce qu’elle imagine elle-même.
« mais tu es très suivie maintenant. »	Elle relie cette phrase aux services de renseignement et à une surveillance qu’elle affirme déjà ancienne, mais qu’elle présente cette fois comme plus informée ou plus compréhensive.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yéti - Question sur un départ en Bretagne, puis vers Le Mans et la région parisienne, et sur un possible confinement du 21 juin au 4 juillet	Elle répond que la Bretagne ne craint pas. Sur le confinement, elle dit recevoir qu’elle ne peut pas parler de confinement : soit le mot ne conviendrait pas, soit ce ne serait pas exactement cela, soit cela ne se produirait pas.
Philippe du 91 - Utilité de continuer à mettre le repère horaire / « rodateur »	Elle explique que, comme elle regarde désormais les questions à partir de 20h, le repère n’est plus absolument nécessaire. Plus tard, elle précise cependant que cela l’aide encore beaucoup à se caler dans le chat et lui demande de continuer si cela ne le dérange pas.
Isa - « CNews va-t-elle être fermée ? »	Elle répond que ce n’est « pas loin », que des personnes essaieraient fortement, et que Bolloré serait en négociation.
Anis0637 - Problème avec le chat et question non précédée de points d’interrogation	Elle répond qu’elle voit bien le message actuel et lui demande simplement de remettre sa question.
Gigi - Loi pour réguler la voyance et limiter les dérives	Elle répond qu’elle ne trouve pas cela nécessaire, car il existe déjà la Miviludes. Elle raconte avoir elle-même contacté la Miviludes après avoir été signalée, et affirme qu’on lui aurait répondu ne rien avoir à lui reprocher.
Mamie Blue 83N - Question sur la relaxe en appel et la cassation dans le dossier lié à Brigitte	Elle précise que la relaxe en appel date du 10 juillet 2025. Ce qui est récent, selon elle, est le rejet du dossier déposé en cassation par la partie adverse. Elle dit ne pas savoir encore si un nouveau dépôt est possible et vouloir poser la question à son avocate.
Yves - Rappel de l’émission 362 du 12 février 2020 sur l’avenir de Médiumisation	Yves cite une ancienne médiumnité parlant de la poursuite de l’émission, de nouvelles formes, de délocalisations, d’invités, d’interviews, de politique et de fin de la chape de plomb. Elle relie ce rappel à son équipement récent pour faire des interviews et à ce qu’elle vient de recevoir sur son avenir.
Sylvie - « La médiumnité ou la voyance ont toujours existé. Pourquoi cela s’arrêterait-il ? »	Elle répond que le sujet concerne surtout les habitudes de langage. Selon elle, le mot « médiumnité » pourrait être moins utilisé, tandis que le mot « psychique » se démocratiserait davantage.
Jérôme - Institutionnalisation, université, guidance et enseignement à l’école	Elle répond que si l’on parle d’université, cela concerne les plus de 18 ans, sans limite d’âge maximum. Pour les mineurs, elle imagine plutôt des ateliers ludiques, adaptés aux tranches d’âge, pour leur permettre de vivre leurs capacités plus naturellement.
Laura - Question sur la maladie du sommeil en 1916	Elle commence par répondre sur la maladie du sommeil liée à la mouche tsé-tsé et aux zones tropicales, puis comprend que la question porte plutôt sur des encéphalites et un état catatonique dans l’hémisphère nord. Elle conclut alors que ce n’était pas la maladie du sommeil au sens strict.
Fannie0537 - Suggestion de rapprochement avec Philippe de Villiers	Elle répond qu’il a probablement déjà entendu parler d’elle. Elle juge la suggestion intéressante et dit que cela peut se tenter, maintenant qu’elle va être équipée pour faire des interviews.
Carole de Douai - Question sur Bruno Roger-Petit	Elle répond que ce ne serait pas pour tout de suite, mais qu’elle doute qu’il dure. Elle ajoute qu’elle ne doit pas en dire davantage.
Jacqueline 82 - Suite des ateliers après un premier atelier Crin de Cristal en novembre 2025	Elle répond que Jacqueline aurait encore besoin d’un mois de travail. Elle conseille ensuite de tenter le deuxième atelier, et non de refaire le premier, mais plutôt dans un mois.
Clôture	Elle indique qu’il n’y aura pas d’émission le lendemain et rappelle que l’émission du vendredi restera consacrée aux questions des auditeurs. Elle invite ceux que le sujet de la médiumnité fait réfléchir à le reprendre dans les questions du vendredi.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle introduit l’avenir de la médiumnité à partir d’un retour sur le salon du week-end, d’une critique de l’ignorance et de l’ego dans les milieux spirituels, et de l’idée que la médiumnité serait un socle indispensable.
Médiumnité	La médiumnité annonce, selon elle, que le terme « psychique » remplacera davantage celui de « médiumnité », que ses enseignements resteront et devront être institutionnalisés, et que son propre rôle futur sera surtout politique.
Questions	Les questions portent sur un possible confinement, CNews, la régulation de la voyance, la Miviludes, la procédure en cassation, une ancienne médiumnité, le mot « psychique », une future université, la maladie du sommeil, Philippe de Villiers, Bruno Roger-Petit et les ateliers.

12 mai 2026 - M1567 - Antanananère

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-12 - M1567 - Hantannanaere
Titre	Antanananère
Date	mardi 12 mai 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité, puis réponses aux questions.

L’émission est centrée sur ce qu’Amandine Roy appelle l’« Anta Virus » ou « antivirus », qu’elle présente comme une opération médiatique et politique comparable au Covid.
Elle y associe des accusations de mise en scène sanitaire, d’opération boursière autour de Moderna, puis une partie médiumnique et des réponses aux questions des spectateurs.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction et titre de l’émission	Elle annonce l’émission du mardi 12 mai 2026, titrée « Antanananère ». Elle explique ce titre par le fait qu’elle estime que les autorités ou les médias traitent le public comme des enfants, et elle associe aussi le sujet au surnom « Pouet Pouet 27 ».
Rassemblement du 6 juin et transports	Avant le sujet principal, elle donne une information pratique sur le rassemblement du 6 juin. Elle dit qu’on lui a suggéré de regarder les départs depuis la gare de Massy, car il pourrait encore y avoir des trains depuis cette gare quand il n’y en a plus ailleurs. Elle ajoute qu’un point sera fait plus tard sur le covoiturage.
Consultations en présentiel	Elle annonce avoir ouvert de nouveaux créneaux de consultation en présentiel à Paris, à l’hôtel Bedford, en mai et juin. Elle explique que ces réservations sont disponibles sur son site et que les auditeurs sont les premiers informés.
Lancement du sujet « Anta Virus »	Elle présente le sujet comme une nouvelle séquence de peur médiatique, qu’elle compare au Covid. Elle dit avoir vu des médias traditionnels traiter abondamment ce sujet et les accuse de reprendre, selon elle, les mêmes mécanismes de propagande.
Nombre d’articles publiés	Elle cite un message attribué à Camille Moscourt et au docteur Pierre Kory, selon lequel plus de 100 000 articles auraient été publiés en quelques jours sur le sujet. Elle interprète ce volume comme anormal et comme le signe d’une opération de communication organisée.
Navire MV Hondius et origine supposée du foyer	Elle évoque le MV Hondius, présenté dans les informations qu’elle cite comme un navire lié à des cas d’« antivirus ». Elle insiste sur le fait qu’il ne s’agirait pas d’une simple croisière mais d’une expédition scientifique, ce qu’elle interprète comme un élément rendant l’affaire suspecte.
Décès et contamination	Elle conteste la présentation des morts comme liées de façon certaine au virus. Elle dit que les médias associeraient des décès et des cas de maladie de façon à pousser le public à faire un lien causal, sans preuve suffisante selon elle.
Comparaison avec le Covid et les statistiques de grippe	Elle reprend une affirmation déjà présente dans son discours sur le Covid : selon elle, des statistiques de grippe auraient été utilisées ou vidées pour alimenter les statistiques Covid. Elle s’appuie sur cette comparaison pour présenter le nouveau sujet comme une répétition d’un scénario déjà vu.
Vidéo du capitaine et du médecin du navire	Elle rapporte qu’une vidéo montrerait le capitaine expliquant que la première personne morte serait décédée de cause naturelle et que le médecin aurait confirmé l’absence de contagiosité. Elle interprète cela comme une contradiction avec la narration médiatique.
Mise en scène sanitaire et protections	Elle cite Myriam « Sauvons l’Humanité », qui affirme que les procédures visibles dans certaines images ne correspondraient pas à une vraie procédure de décontamination. Amandine Roy reprend cette lecture et présente les images comme une mise en scène ou une opération sous faux drapeau.
Hausse de l’action Moderna	Elle affirme que la valeur de Moderna aurait monté parce que l’entreprise aurait déjà un projet de vaccin. Elle interprète cela comme une possible opération boursière et dit vouloir connaître la liste des personnes vendant des actions Moderna au moment de la hausse.
Photo du bus désinfecté en Espagne	Elle décrit une photo où des responsables espagnols apparaîtraient souriants, sans protection, près d’un bus désinfecté. Elle interprète cette image comme un indice que le danger serait exagéré ou mis en scène.
Communication gouvernementale française	Elle cite TF1 Info et le discours gouvernemental sur une gestion de crise. Elle dit que le gouvernement passerait selon elle en mode « Pouet Pouet 27 », c’est-à-dire dans une opération qu’elle présente comme infantilisante et artificielle.
Hypothèse de dissimulation des effets des vaccins	Elle reprend un message attribué à un profil « Edpool » et à un docteur Denis Hagret, selon lequel les « virus de croisière » serviraient à camoufler des myocardites, vascularites et infarctus post-vaccins. Elle présente cette hypothèse comme un élément central de son interprétation.
Usage judiciaire des causes médicales	Elle affirme que cette nouvelle narration sanitaire servirait à empêcher que des morts ou maladies soient imputées aux vaccins et donc utilisées judiciairement. Elle évoque l’idée que cela pourrait mener à des responsabilités pénales lourdes.
Alexandra Henrion-Caude / réflexes face à l’information	Elle cite Alexandra Henrion-Caude comme proposant une méthode de prudence : vérifier la provenance de l’information, noter l’usage du conditionnel, ne pas relayer inutilement, sauf pour décortiquer le processus.
Louis Fouché	Elle cite Louis Fouché, qui décrit la situation comme du terrorisme et de l’ingénierie sociale, financière et politique. Elle dit partager cette compréhension générale des événements.
Deuxième photo espagnole	Elle décrit une autre photo où un responsable espagnol serait au téléphone sans protection près d’une personne très protégée. Elle y voit un élément supplémentaire confortant son interprétation d’une mise en scène.
Déplacement de l’attention publique	Elle affirme que pendant que les médias parlent de ce sujet sanitaire, d’autres sujets seraient occultés. Elle mentionne notamment la démocratie, le refus d’écouter le peuple et les députés.
Anthony Fauci	Elle affirme que le ministère de la Justice américain préparerait des poursuites contre Anthony Fauci malgré une grâce présidentielle attribuée à Biden. Elle ajoute que cette grâce serait, selon elle, invalide parce qu’elle aurait été réalisée par stylo automatique.
France Info et retour du masque	Elle cite France Info sur la question d’un possible retour du masque. Elle associe France Info à Delphine Ernotte et affirme que ce média refléterait selon elle la ligne du pouvoir macroniste.
Caracara de Darwin	Elle évoque un article de 20 Minutes sur le caracara de Darwin, oiseau que le supposé patient zéro serait allé observer à Ushuaïa. Elle utilise ce détail pour moquer la narration médiatique et renforcer le surnom « Pouet Pouet 27 ».
Moderna et vaccin déjà prêt	Elle revient sur l’action Moderna et affirme qu’un vaccin serait déjà « sous le coude ». Elle insiste de nouveau sur la nécessité, selon elle, d’identifier les vendeurs d’actions Moderna afin de vérifier une éventuelle opération financière.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« On est bon. »	Elle présente cette phrase comme reçue en médiumnité. Elle dit qu’elle concerne les personnes ou entités qui l’aident, la soutiennent et participent selon elle à son travail pour aider, réparer, défendre et élever le niveau des êtres humains.
« Ils ne sont pas bons. »	Elle présente cette phrase comme une information médiumnique opposant son camp ou ses soutiens à ceux qu’elle critique dans l’émission. Elle la rattache au sujet de l’« Anta Virus » et à ceux qu’elle accuse de participer à l’opération.
« C’est une fumisterie. »	Elle dit explicitement que cette phrase ne vient pas d’elle mais de la partie médiumnité. Elle l’applique au sujet sanitaire traité dans l’émission, qu’elle présente comme une construction artificielle.
« La criminalité en plus. »	Elle interprète cette information comme une confirmation de sa lecture du sujet : selon elle, il ne s’agirait pas seulement d’une erreur ou d’une manipulation médiatique, mais d’un élément relevant de la criminalité.
« Des vraies victimes d’autres choses. »	Elle rattache cette phrase à son discours sur le Covid et les statistiques de grippe. Elle dit comprendre cette information comme l’idée qu’il existerait de vraies victimes, mais que les causes réelles seraient autres que celles données officiellement.
« Vous ferez le tri. »	Elle présente cette phrase comme une consigne ou une invitation à distinguer les éléments. Elle dit que les auditeurs doivent faire leur propre analyse et trier les informations.
« L’autoroute qui mène à toi s’ouvre. »	Elle dit que cette information ne concerne plus directement le sujet sanitaire, mais elle-même. Elle l’interprète comme une ouverture progressive de quelque chose qui la concerne personnellement.
« Macron débouchonné. »	Elle dit ne pas être certaine de comprendre correctement cette information. Elle propose plusieurs interprétations : soit Macron aurait « vrillé », soit cela concernerait la poursuite de son existence politique, soit l’idée qu’une fois le bouchon retiré, il n’y aurait plus rien à sortir.
« La matriarche à boules, c’est tellement vrai. »	Elle présente cette expression comme nouvelle et comme reçue en médiumnité. Elle l’interprète comme visant Brigitte Macron, en jouant sur le terme « matriarche » et sur une référence sexuelle. Elle précise que cette formulation ne vient pas d’elle.
« Bon plan, presque fin. »	Elle interprète cette information comme l’idée que le plan ou la séquence dont elle parle arriverait presque à sa fin. Elle rattache cela à ses propos récurrents sur la fin prochaine d’un processus lié au couple Macron.
« Elle sera rattrapée après. »	Elle explique que le « elle » vise selon elle Brigitte Macron. Elle dit que cela signifierait que cette personne serait rattrapée après la fin de la séquence Macron, et elle insiste plus tard sur l’idée de chronologie plutôt que de date précise.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Gladys83 - « Est-ce que Kékirose va réussir à imposer ses nouveaux vitraux ? »	Elle répond que la question est mal posée car, selon elle, les vitraux seraient déjà posés, donc déjà imposés. Elle affirme toutefois qu’ils seront déposés. Elle les décrit comme des « verrues » qui auraient vocation à « retourner Notre-Dame de Paris ». Elle ajoute que la Terre aurait passé un palier vibratoire fin mars, ce qui rendrait cette opération inefficace selon son système de croyances.
Fleur de Bac - « Hanta, donc H-A-N-T-A, en grec, paraît-il, signifie mensonge, arnaque. »	Elle répond qu’elle n’est pas spécialiste du grec mais qu’elle ne serait pas étonnée que ce soit vrai. Elle dit que, selon elle, ceux qu’elle critique ont tendance à inclure des indices ou des signatures négatives dans leurs opérations tout en traitant de complotistes ceux qui les remarquent.
Nadège - « Je dois aller aux Canaries en juin, en Croatie en juillet, en Égypte en octobre […] Ces voyages vont-ils être maintenus et ce, sans protocole sanitaire débilisant ? »	Elle lui conseille de ne pas se faire vacciner pour voyager. Elle répond qu’octobre semble plus tranquille, que juin est très proche, et qu’elle ne garantit pas juillet.
Sylvie - « Le professeur Perron et Alexandra Henriancourt ont déjà fait des publications pour tout expliquer et réexpliquer. »	Elle remercie Sylvie et relie ce commentaire à l’idée que l’« antivirus » signifierait aussi « songe et arnaque ». Elle traite cela comme une confirmation supplémentaire de son interprétation.
Yves / Jaqui - rappel de l’émission 433 du lundi 28 mai 2020 sur le déconfinement et d’éventuels reconfinements	Elle interprète ce rappel comme la trace d’une prédiction passée selon laquelle il y aurait trois tentatives ou séquences. Elle dit que la première aurait été suivie par la population, qu’une deuxième a peut-être déjà eu lieu, et que cela signifierait qu’une nouvelle tentative serait en cours ou à venir.
Question sur le docteur belge Martin Zizi - « Ces voix dissidentes sont-elles cette fois entendues à l’inverse de l’épopée Covid ? »	Elle répond que ces voix seraient beaucoup plus entendues qu’au moment du Covid, car de nombreuses personnes auraient compris, selon elle, que leurs proches auraient été victimes des vaccins et non du Covid. Elle dit que les autorités pourraient essayer d’imposer un confinement, mais que ce qu’elle voit en médiumnité comme réaction majoritaire est un « bras d’honneur ».
Garnia - « Pourquoi essaient-ils encore ? »	Elle répond qu’ils essaieraient encore, selon elle, pour au moins deux raisons : réaliser des opérations boursières illicites autour de Moderna et désamorcer à l’avance des preuves médicales ou judiciaires qui pourraient imputer des morts ou maladies aux vaccins.
Fleur de Bac - « Mais il y en a qui vont encore courir aux injections, les cons. »	Elle répond que oui, certains iront encore selon elle. Elle fait ensuite un commentaire sur l’expression « se faire piquer », qu’elle rapproche de l’euthanasie animale.
Sylvaine - « Ce cirque va-t-il durer longtemps ? J’ai vu le confinement à partir du 5-6 juillet. Le VAC, c’est déjà prêt. »	Elle répond que le scénario pourrait durer environ trois mois, mais précise qu’elle ne parle pas d’un confinement de trois mois. Elle répète que, dans l’image médiumnique reçue, la réaction majoritaire des Français serait un « bras d’honneur », ce qui ferait échouer la tentative.
Gina - « Tout le monde possède un téléphone aujourd’hui. Pourquoi aucune vidéo des passagers ne circule sur les réseaux sociaux ? »	Elle répond brièvement en approuvant l’observation, qu’elle interprète comme un indice que le public serait pris pour des idiots.
Jérôme 15 - « Anta, en hébreu, argot, veut dire mensonge, arnaque […] Moderna […] a pris 10 % […] »	Elle dit que cette observation rend la situation encore plus visible selon elle. Elle répond qu’elle a déjà traité l’idée d’une hausse de Moderna et d’un lien possible avec les effets secondaires des injections Covid.
Chantal / Martha - « Quand ils ont besoin d’argent, ils peuvent le trouver. »	La remarque est lue dans le flux des questions, mais elle ne développe pas de réponse structurée dessus.
Pline - « Alexandra Henrion-Caude dit que l’antivirus est listé dans la liste Pfizer des effets secondaires. »	Elle répond qu’Alexandra Henrion-Caude travaille très sérieusement selon elle et que, si elle le précise, elle considère que c’est vrai.
Emma - « Après la baisse ces dernières semaines du cours de l’or, va-t-il repartir à la hausse ou continuer à baisser sur les mois à venir ? »	Elle répond que le mot qui correspond le mieux à l’or est « soubresaut ». Elle ne donne pas de tendance durable claire à la hausse ou à la baisse. Elle ajoute qu’en février, il était dit que l’or n’était pas à son maximum, mais qu’il n’en serait pas loin.
Yves - rappel de l’émission 538 du lundi 2 novembre 2020	Il cite une ancienne information sur des « escrocs », « criminels de masse », l’argent, les vaccins et des « eaux vives ». Elle relie cela à un dossier financier et au livre L’Argent noir de Pierre Péan, qu’elle associe à la France-Afrique et à une criminalité d’État financière.
Jérôme XV - « Débouchonné, vu ce qu’il a fait en Afrique, oui, il a vrillé. »	Elle répond que c’est une interprétation possible de l’information « Macron débouchonné ». Elle dit être restée prudente parce que plusieurs lectures sont possibles, et encourage chacun à vérifier et réfléchir par lui-même.
Question sur « la matriarche » - « La matriarche sera rattrapée, mais dans quel délai ? »	Elle répond qu’il faut se méfier des dates dans les prédictions et privilégier la chronologie. Elle explique que, selon ce qu’on lui aurait toujours montré, cela arriverait après la fin de Macron comme président et après un départ de Brigitte Macron hors de France.
Marie B - « Est-ce que Netanyahou est vivant ou mort ? »	Elle indique avoir déjà répondu à cette question auparavant et ne développe pas de nouvelle réponse.
Francesco - « Est-ce que Starmer va se décider à partir ou va-t-il utiliser la fausse pandémie pour se maintenir ? »	Elle répond que, selon elle, son but serait clairement d’utiliser la fausse pandémie pour se maintenir. Elle affirme aussi qu’il ne serait « pas loin de l’assassinat » et explique cette affirmation par sa lecture de la situation britannique, tout en précisant qu’elle ne le souhaite pas et qu’elle présente cela comme de la lucidité et de la médiumnité.
Fin d’émission et programme de la semaine	Elle annonce qu’elle sera de retour le lendemain à 20 h, qu’il n’y aura pas d’émission le jeudi de l’Ascension car elle prendra la soirée, mais qu’elle assurera l’émission du vendredi. Elle invite les auditeurs à poser les questions restantes vendredi si elles n’ont pas pu être traitées.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente l’« Anta Virus » comme une opération médiatique, politique, sanitaire et financière comparable au Covid, avec une insistance sur Moderna, les médias et une supposée mise en scène.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme que le sujet serait une « fumisterie » liée à de la criminalité, puis dérive vers des informations concernant Amandine Roy, Emmanuel Macron et Brigitte Macron.
Questions	Les questions prolongent surtout le thème de la fausse pandémie, des vaccins, d’éventuels confinements, de Moderna, puis abordent aussi Notre-Dame, les voyages, l’or, Brigitte Macron, Netanyahou et Starmer.

8 mai 2026 - M1566 - émission du vendredi, uniquement constituée de vos questions / « La réponse à vos questions

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-08 - M1566 - Les questions du vendredi
Titre	émission du vendredi, uniquement constituée de vos questions / « La réponse à vos questions
Date	vendredi 8 mai 2026
Format	questions du vendredi

Émission du 8 mai 2026 principalement consacrée aux questions des auditeurs : vaccins Covid, immigration, tsunami à Nice, CERN, argent, Macron, audiovisuel public, OVNI, Reiner Fuellmich, Charles Alloncle et salon en Vendée.
Aucune partie médiumnité distincte n’est annoncée : les réponses mêlent commentaires politiques, souvenirs personnels, croyances spirituelles et affirmations qu’elle présente parfois comme reçues ou interdites à détailler.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle accueille les auditeurs dans « Médialisation » et rappelle que l’émission du vendredi est consacrée aux questions. Elle précise qu’elle est présente malgré le jour férié du 8 mai 2026, après avoir consacré les deux émissions précédentes au rapport de la commission sur l’audiovisuel public.
8 mai, 7 mai et 9 mai	Elle évoque le 8 mai 1945, l’armistice, le 7 mai associé à Diên Biên Phu, puis critique fortement la journée de l’Europe du 9 mai.
Philippe de Villiers	Elle dit avoir écouté Philippe de Villiers parler de ce que représente l’armistice du 8 mai dans sa famille. Elle demande si quelqu’un possède un contact direct avec lui, car elle souhaite lui transmettre une information en toute discrétion.
Salon « Connaissances scientifiques interdites »	Elle explique qu’elle sera présente dès le lendemain matin au salon « Connaissances scientifiques interdites », à Pétosse, en Vendée, près des Herbiers et du Puy-du-Fou. Elle dit y être invitée surprise et faire partie des intervenants.
Relais politiques	Elle affirme que certains relais politiques suivent ses émissions pour pouvoir reprendre ce qu’elle dit. Elle demande aux auditeurs proches de Philippe de Villiers, de son mouvement ou de son organisation, de lui faire passer l’information ou de lui transmettre un contact.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Laura - « Avez-vous remarqué que depuis quelque temps, les gens, depuis les infections VaxCovid, sont ralentis ou très agressifs ? À quoi cela est dû ? »	Elle répond qu’elle les qualifierait surtout de « diminués ». Elle dit constater chez certaines personnes une perte intellectuelle, physique, cognitive ou motrice, comme si une partie de leur personnalité ou de leur capacité à être elles-mêmes avait été amputée. Elle précise qu’elle ne parle pas de « zombies », mais d’une déperdition qu’elle juge significative et flagrante.
Marie B - « Quand est-ce que l’immigration va être stoppée ? Certains parlent d’augmentation des invasions venues du Sud, à tel point qu’ils passeront par un tunnel creusé sous la Méditerranée. »	Elle répond en se moquant de l’idée d’un tunnel sous la Méditerranée, en demandant qui le financerait. Elle compare avec le tunnel sous la Manche, évoqué selon elle pendant plusieurs siècles avant sa construction. Elle ajoute qu’un tel tunnel pourrait être bouché ou rempli d’eau par dérivation.
Jolou07 - « À Nice, des panneaux d’alerte tsunami ont été installés. Est-ce pour faire peur ou le danger est-il réel ? »	Elle répond qu’elle ne peut pas dire autre chose que « réel ». Elle affirme que la Riviera et Nice sont concernées par une faille sismique, tout en disant avoir un doute sur son emplacement exact. Elle relie aussi le sujet aux champs Phlégréens et à Naples, en rappelant son futur déplacement en Italie prévu en novembre. Elle dit qu’on lui a indiqué, à propos de Naples : « ce que tu en arriveras à t’approcher », qu’elle interprète comme le signe que la zone pourrait devenir difficile ou impossible d’accès. Elle rappelle aussi qu’on lui avait parlé de La Ciotat, sans qu’elle comprenne alors pourquoi. Selon elle, les autorités niçoises connaissaient le risque de tsunami depuis longtemps mais évitaient les panneaux pour ne pas nuire au tourisme. Elle interprète leur installation comme un signe que l’information a circulé et comme une manière de se protéger juridiquement.
Marie-Noël - « Est-ce que Bill Gates doit bientôt être hors circuit ? »	Elle répond qu’elle serait restreinte dans ce qu’elle a le droit de dire à son sujet. Elle affirme seulement qu’il « va mal finir » et dit être frustrée de ne pas pouvoir en dire davantage.
Bastien - « Y a-t-il encore des prisonnières du sanctuaire à Lourdes ? »	Elle répond vivement que non. Elle affirme avoir fait le ménage à Lourdes plusieurs fois et y être retournée juste avant son déplacement en Italie, notamment parce qu’on lui aurait demandé d’aller sur place plutôt que d’agir à distance. Elle dit avoir tout nettoyé lors de son passage autour de Pâques et affirme que s’il y avait eu des « prisonnières », elles auraient été libérées.
Simone - « Il semblerait qu’il y ait un problème avec le CERN en Suisse, qui fermerait ses portes pour quatre ans. Peux-tu nous en dire plus ? »	Elle corrige le sigle en disant qu’il s’agit du CERN. Elle rappelle qu’une partie du circuit serait sur le territoire français. De mémoire, elle dit qu’un deuxième site aurait été prévu et qu’il était depuis longtemps nécessaire de faire des travaux. Elle présente la fermeture comme un délestage programmé et comme des travaux retardés autant que possible.
Francesco - « On recommence à parler de pandémie, cette fois à cause d’un antivirus. »	Elle évoque une information selon laquelle une hôtesse de l’air aurait été présentée comme porteuse d’un « antivirus » dans un vol où une personne serait décédée. Elle affirme que la formulation médiatique induisait un lien sans l’affirmer directement, alors que l’hôtesse n’aurait finalement pas été concernée. Elle décrit cela comme une présentation fallacieuse et manipulatoire destinée à créer une peur sanitaire et à pousser à une nouvelle vaccination.
Didier54 - « Il y a quelque temps, vous nous disiez que l’on n’avait rien à craindre au niveau de notre argent. J’apprends qu’une loi va paraître permettant de récupérer nos avoirs. »	Elle répond qu’on n’en est pas encore là. Elle rappelle qu’une loi devrait d’abord être acceptée, promulguée puis appliquée. Elle affirme que le contexte politique est très dégradé et que le temps jouerait contre les responsables politiques. Elle ajoute que si une telle mesure allait jusqu’au bout, il y aurait selon elle des morts, au moins deux, parce que leur lâcheté primerait sur leur cupidité. Elle dit transmettre les informations mais ne pas les envoyer.
Yves - Rappel de l’émission 590 du 19 janvier 2021 sur les corrompus, les journalistes, les écoles, les syndicats et la fin de Macron	Elle dit commencer à comprendre une ancienne information selon laquelle cela irait loin dans l’information et qu’elle serait reconnue en dernier. Elle relie ces propos à la situation actuelle, où d’anciens macronistes commenceraient selon elle à parler. Elle estime que le milieu journalistique n’en est pas encore là, mais que cela commence, notamment depuis Delphine Ernotte. Elle mentionne aussi les écoles de droit, les écoles de journalisme, la Sorbonne et des syndicats.
Martha - « Macron nous prépare pour bientôt une loi sur la programmation militaire. À quoi devons-nous nous attendre ? »	Elle répond qu’il n’y a pas d’argent, pas de personnel, pas de matériel, et accuse Macron d’avoir tout sacrifié ou bradé. Elle présente cette loi comme une opération de communication destinée aux personnes patriotes et attachées à la souveraineté. Elle affirme que l’armée est un sujet régalien et accuse Macron d’avoir envoyé des soldats à la mort sans reconnaissance.
Sian - « Trump nous annonce une déclassification sur les OVNI et les extraterrestres. Est-ce qu’ils mettent en œuvre le projet Bluebeam ? »	Elle répond que Bluebeam aurait surtout servi, selon elle, à étouffer, décrédibiliser et intimider. Elle estime que si la déclassification se limite à sortir des dossiers, cela ne produira pas grand-chose. Elle mentionne avoir vu passer un direct sur des dossiers Epstein supposément non censurés, qui l’intéresserait davantage. Elle invite l’auditeur à venir au salon de Pétosse sur les connaissances scientifiques interdites plutôt que d’attendre après Bluebeam.
Soazic07 - « Vous disiez que le mois de juin était une date spéciale pour le “porte-gobelet”. Est-ce toujours d’actualité ? »	Elle prend note de la question et dit qu’il faudra faire le point sur la période clé du mois de juin pour le « porte-gobelet ». Elle ajoute que, rétrospectivement, le terme « porte-gobelet » est encore trop gentil, car un porte-gobelet a au moins une utilité. Elle ne développe pas davantage à ce moment-là.
Sylvia de Zambolo - Référence à « Mbolo »	Elle associe « Mbolo » au Gabon et à Libreville, où elle dit avoir connu un hypermarché portant ce nom près de la résidence où elle se trouvait. Elle précise que Mbolo signifie selon elle « bonjour », puis raconte brièvement ce souvenir personnel.
Valérie - « Le 9 mai est aussi la date anniversaire, en Russie, de la capitulation de l’Allemagne nazie. »	Elle remercie Valérie et dit que cela relève le débat. Elle indique qu’elle essaiera de penser à cette date russe plutôt qu’à la journée de l’Europe.
Yolanda - « Rainer Fulmich sera-t-il bientôt libéré ? »	Elle répond qu’elle se pose des questions sur lui. Elle affirme que, selon elle, certaines acceptations et certains refus dans l’organisation de son action ont conduit à une incarcération qu’elle compare à une posture de martyr à la Nelson Mandela. Elle dit que son emprisonnement aurait pu servir, consciemment ou inconsciemment, un plan de communication. Elle regrette les dégâts collatéraux qu’elle attribue à cette situation. Elle estime qu’il a péché par orgueil, tout en saluant le courage et l’utilité de son travail. Elle dit ne pas être sûre qu’il veuille réellement sortir rapidement, derrière ce qu’il dit publiquement. Elle affirme aussi avoir proposé son aide à l’époque et avoir été rejetée, ce qui lui aurait fait comprendre que l’objectif réel n’était pas seulement l’objectif médiatique affiché.
Marianne1957 - « Je ne peux pas venir te voir en Vendée, communion oblige. Peut-être y aura-t-il une vidéo sur ta prestation ? »	Elle répond qu’il n’y aura pas de vidéo. Elle explique que les sujets qu’elle abordera n’ont jamais été donnés publiquement et qu’il est hors de question que des vidéos circulent, pour sa sécurité.
Florencine36 - « Nice a changé de maire récemment, Ciotti. »	Elle répond avoir suivi le changement de maire à Nice. Elle évoque Estrosi et affirme qu’il aurait profité des contribuables niçois, puis que Ciotti aurait rendu certaines informations publiques.
Intervention sur « Antivirus / Antijirus »	Elle reconnaît la correction et dit que plus les noms des pseudo-pandémies se multiplient, plus elle risque de les parodier. Elle explique que cette fois elle ne l’a pas fait exprès.
Annie0637 - « Je suis tombée sur une vidéo qui parlait d’une sénatrice américaine qui étudiait l’affaire McKinsey. »	Elle répond que c’est exact et dit avoir hâte d’en savoir plus. Elle juge que c’est un sujet à surveiller.
Sylvia - Précision sur Mbolo et Libreville	Sylvia indique que Mbolo existe toujours et qu’elle en avait la gérance. Amandine répond qu’elle avait oublié cette information et confirme le souvenir de Libreville. Elle compare ensuite Mbolo, qui signifie « bonjour », à l’idée d’une enseigne française qui s’appellerait « Bonjour ».
Question non nommée - « Quelles sont ces lois fondamentales que vous aviez évoquées récemment ? »	Elle répond qu’il faut suivre ses ateliers. Elle précise que le neuvième atelier s’appelle « les lois fondamentales » et qu’elle ne peut pas résumer en deux phrases ce qu’elle explique en deux heures. Elle présente ces lois comme faisant partie d’un programme visant à apprendre à se défendre, se nettoyer, s’entretenir, se développer, intervenir et progresser en sécurité.
Sylvie L.M. - Remarque sur l’« antivirus » et le parallèle avec le Covid	Elle approuve l’idée que, selon elle, certains essaient de refaire le même scénario qu’avec le Covid. Elle affirme qu’ils cherchent à écouler des doses non injectées et à convaincre des personnes encore susceptibles de les croire. Elle distingue ceux qu’elle décrit comme diminués de ceux qui, selon elle, persistent par fierté ou autojustification malgré les preuves publiques.
MMA86 - Question non explicitée dans l’extrait	Elle répond qu’elle s’est occupée de « lui » l’après-midi même, sans donner plus de détails parce que la situation lui appartient. Elle ajoute qu’il faut vraiment vouloir défendre l’humanité pour continuer à se battre et confirme que, selon elle, il est bien question de préserver l’humanité.
Clo70 - « Est-ce que tu roulais cette nuit ? Je voulais t’envoyer du rééquilibre. »	Elle répond qu’elle ne roulera pas dans la nuit mais le lendemain matin, car le salon est à environ une heure et demie de route. Elle explique qu’elle en a assez des valises et des hôtels, et qu’elle préfère faire l’aller-retour. Elle précise qu’Hélène sera présente, qu’Alexandra viendra peut-être selon l’état d’Arnaud, et qu’elle attend de savoir si elle sera deux ou trois dans la voiture avant de la remplir.
Constance - « Fuellmich a été libéré, je crois. »	Elle répond qu’à sa connaissance, non. Elle dit qu’il en a été question, mais que la dernière fois qu’elle en a entendu parler, il était toujours en prison. Elle indique qu’elle pourrait demander confirmation indirectement auprès de personnes proches du dossier, notamment via Maître Valérie Araujo d’Erechia ou son mari Sébastien.
Soleïsma - « Peux-tu envisager une collaboration avec Charles Alloncle dans l’avenir ? »	Elle répond que le côté Ciotti n’est pas sa tasse de thé et qu’elle pense que Charles Alloncle mérite de se déployer indépendamment de Ciotti et de ce qu’il reste des LR. Elle dit avoir surtout voulu vérifier une éventuelle proximité avec Édouard Philippe, qu’elle considère très négativement. Elle affirme qu’elle échangerait volontiers avec Charles Alloncle, dont elle salue le travail et le courage. Elle ajoute qu’on lui aurait dit qu’elle ferait des interviews de personnalités politiques, ce qu’elle avait eu du mal à croire. Elle cite Charles Alloncle et Philippe de Villiers comme deux personnes qu’elle accepterait d’interviewer.
Question non nommée - « Est-ce que le rapport de Charles Alloncle va aboutir à un changement sur l’audiovisuel public ? »	Elle répond que, dans la situation actuelle, non, pas à court terme. Elle estime qu’il y a encore trop de personnes qu’elle qualifie de corrompues aux commandes. Elle cite Delphine Ernotte et dit qu’il faudrait déjà la mettre en prison. En revanche, elle conseille de lire, archiver et conserver le rapport de Charles Alloncle, qu’elle juge comme une excellente base de travail pour une future réforme, peut-être pas avant deux ans.
Yves - Rappel de l’émission 372 du 27 février 2020 sur le quatrième pouvoir et le journalisme	Yves cite une ancienne information sur le quatrième pouvoir, la survie du journalisme, les nouveaux circuits d’information, la fin des subventions et la nécessité d’une information nette. Amandine répond que c’est encore un très bon choix. Elle affirme que l’exemple de Disclose illustre selon elle la question des financements et qu’on verra qui restera journaliste quand les millions de subventions auront disparu. Elle conclut que le pays ne se relèvera qu’avec une information nette.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’introduction situe l’émission comme un numéro spécial questions du vendredi, après deux émissions sur l’audiovisuel public, et annonce sa présence au salon « Connaissances scientifiques interdites » en Vendée.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte, même si certaines réponses contiennent des références à des informations qu’elle dit avoir reçues, à ses déplacements spirituels ou à ses croyances personnelles.
Questions	Les questions portent surtout sur l’actualité politique, sanitaire, médiatique, géopolitique et spirituelle, avec des réponses où elle expose ses interprétations sur les vaccins, Nice, le CERN, Bill Gates, Fuellmich, Macron, l’audiovisuel public, les OVNI et Charles Alloncle.