26 mars 2026 - M1549 - Le sorcière Brigitte accueillie par Melania, partie 2

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-26 - M1549 - Le sorciere Brigitte accueillie par Melania partie2
Titre	Le sorcière Brigitte accueillie par Melania, partie 2
Date	jeudi 26 mars 2026
Format	suite d’une émission interrompue, avec contextualisation, médiumnité et réponses aux questions

Émission du 26 mars 2026, deuxième partie de l’émission interrompue la veille sur l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump.
Amandine Roy reprend le sujet en commentant de nombreuses réactions vues sur X, critique fortement Trump et Melania, puis présente une médiumnité centrée sur Melania, la santé de Trump, J.D. Vance, l’effondrement futur des États-Unis et Ivanka Trump.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Reprise après problème technique	Elle explique que l’émission de la veille a été interrompue par un problème technique, mais qu’elle n’a rien trouvé d’anormal de son côté. Elle précise que le partenaire technique ne pourra intervenir que le lendemain.
Absence de replay	Elle explique ne pas avoir mis de replay, car elle a compris pendant l’émission interrompue qu’un seul numéro ne suffirait pas pour traiter le sujet. Elle décide donc de reprendre directement en partie 2.
Ligne rouge franchie selon elle	Elle affirme que l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump marque, pour elle, une ligne rouge définitive concernant Trump. Elle considère que cette exposition mondiale est une insulte aux Français, aux enfants victimes et aux systèmes judiciaires français et américain.
Critique de Brigitte Macron	Elle reprend ses accusations habituelles contre Brigitte Macron et affirme que cette intervention contribue elle-même à relancer le « buzz » mondial autour de son cas, comme l’avaient déjà fait selon elle Brigitte et Emmanuel Macron auparavant.
Réactions sur X	Elle lit et commente de nombreux posts relayés sur X, principalement américains ou francophones, critiquant la présence de Brigitte Macron à la Maison Blanche et ses propos sur la liberté d’expression.
Premier amendement américain	Elle insiste sur le fait que Brigitte Macron aurait parlé de limiter ou d’encadrer la liberté d’expression aux États-Unis, ce qu’elle présente comme une attaque contre le premier amendement américain.
Critique de Melania Trump	Elle reproche à Melania Trump d’avoir offert une plateforme à Brigitte Macron et de n’avoir rien dit face aux propos tenus. Elle dit que Melania a été « inutile » et qu’elle comprend la perte de respect exprimée par certains internautes.
Robots et enfants	Elle critique l’idée de confier des enfants à des robots ou à des technologies présentées comme éducatives. Elle y voit une logique de déshumanisation et rapproche cela de ce qu’elle appelle une idéologie sataniste.
Comparaison avec une « messe satanique »	Elle affirme que la séquence ressemblait presque à une « messe satanique » à l’échelle mondiale, parce qu’elle y voit inversion, déshumanisation et protection apparente des enfants par ceux qu’elle accuse de les agresser.
Trump, Epstein, Ukraine et Iran	Elle rappelle avoir déjà expliqué la veille ses critiques envers Trump sur l’Ukraine, l’Iran et les dossiers Epstein. Elle dit qu’elle n’a jamais été militante pro-Trump et qu’elle nuance son discours depuis longtemps.
Xavier Poussard et ADN	Elle cite une réaction de Xavier Poussard évoquant l’hypothèse d’un prélèvement d’ADN pendant cette visite, mais elle dit ne plus beaucoup y croire.
Candace Owens et Brigitte Macron	Elle évoque plusieurs posts américains qui relient la séquence à Candace Owens et à la question de la liberté d’expression utilisée pour parler de Brigitte Macron.
Réactions ironiques et moqueries	Elle lit plusieurs réactions moqueuses ou très dures concernant la photo associant Brigitte Macron, Melania Trump et un robot. Elle les présente comme révélatrices du rejet mondial provoqué par la séquence.
Conclusion sur Trump	Elle affirme que, pour elle, Trump est désormais « fini ». Elle dit ne pas lui tourner le dos par opportunisme, mais se positionner après avoir observé les faits et ce qu’elle considère comme une ligne rouge.
Question sur l’interruption de la veille	Elle remarque que l’émission du soir peut continuer alors qu’elle traite le même sujet que la veille. Elle se demande pourquoi l’émission précédente avait été interrompue et pourquoi celle-ci ne l’est plus.
Passage à la médiumnité	Elle annonce qu’elle peut enfin faire la médiumnité et prend quelques instants pour recevoir les informations.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Mélania Trump, victime. »	Elle interprète cette information comme l’idée que Melania Trump serait liée à cet épisode par des « casseroles » ou éléments compromettants réapparus récemment. Selon elle, cela pourrait expliquer son rôle dans la séquence.
« Trump au chou. »	Elle comprend cette information comme une indication de graves problèmes de santé de Trump, qui se seraient accentués de manière sérieuse.
« ça va se finir en eau de boudin. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’une mauvaise issue pour la situation américaine et pour les protagonistes concernés.
« Il faut un deuxième homme fort. »	Elle comprend qu’un autre homme politique fort serait nécessaire aux États-Unis, dans la continuité ou en remplacement de Trump.
« Il faut qu’il soit suivi par un autre républicain de la même veine. »	Elle associe cette phrase à J.D. Vance, qu’elle présente comme le républicain susceptible de suivre Trump ou d’incarner une suite politique.
« Les États-Unis tombent et s’écroulent. »	Elle relie cette information à d’anciennes médiumnités où elle disait déjà que les États-Unis étaient en plein déclassement. Elle ajoute que ce déclin serait aggravé par de grandes catastrophes naturelles.
« cinq »	Elle reçoit ce nombre à propos des catastrophes naturelles futures aux États-Unis. Elle parle de cinq catastrophes, dont certaines très graves, et affirme que le pays fonctionnerait ensuite seulement sur une partie réduite de son territoire.
« Tornado Valley, il n’y aura pas que le tornado. »	Elle interprète cette information comme l’annonce que la zone américaine concernée par les tornades serait touchée par d’autres phénomènes ou catastrophes, au-delà des tornades elles-mêmes.
« un tiers »	Elle comprend que seuls environ un tiers du territoire américain resterait prospère ou pleinement fonctionnel après les grandes catastrophes évoquées.
« Cet épisode ne leur servira pas. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que la séquence avec Brigitte Macron et Melania Trump ne produira pas l’effet recherché et ne profitera pas aux personnes concernées.
« Melania requinquera. »	Elle comprend que Melania Trump remonterait la pente, mais seulement après la mort de Trump.
« Ivanka capitalise déjà. »	Elle interprète cette information comme l’idée qu’Ivanka Trump se comporterait déjà comme si son père était politiquement ou physiquement sorti du jeu. Elle la relie à d’anciennes médiumnités sur Ivanka.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yeti - Message de soutien sur l’arrêt des émissions du lundi	Elle remercie les auditeurs d’avoir bien accueilli l’arrêt de l’émission du lundi. Elle explique que ce jour était le plus difficile pour elle et que cela lui donnera enfin quelques heures de respiration, de repos et de soins personnels.
Belle Gazou - Question sur la guerre au Moyen-Orient et l’idée qu’on ne nous dit pas tout	Elle répond que la guerre au Moyen-Orient peut être l’une des plus grosses opérations de diversion possibles à l’échelle planétaire. Elle affirme qu’une guerre permet de vendre des armes, de préparer des emprunts pour reconstruire et de détourner l’attention, tout en rappelant que Trump n’a pas libéré le peuple iranien de ce qu’elle appelle la corruption pseudo-théocratique.
Georges et Véronique - Question peu claire sur Melania ou Brigitte	Elle dit ne pas être sûre d’avoir compris la question et préfère ne pas y répondre précisément. Elle lit toutefois la question devant les auditeurs.
Mathieu - Demande d’adresse postale	Elle répond que Vanessa pourra probablement transmettre son adresse postale à Mathieu.
Yves - Rappel de l’émission 774 du 19 octobre 2021 sur le mystère Brigitte Macron	Yves cite une ancienne médiumnité annonçant que les protagonistes se lâcheraient, que la France serait délivrée des deux Macron, que certains coupables iraient en prison et que tout serait prouvé. Elle commente en disant qu’elle n’a pas attendu Natacha Rey pour lancer des perches sur le sujet, mais qu’elle ne pouvait pas aller plus loin à l’époque car elle se disait déjà menacée.
Yves - Parisianisme et déplacement de la capitale	En lien avec l’ancienne médiumnité, elle affirme que le « parisianisme » aurait couvert, alimenté et participé à ce qu’elle dénonce. Elle ajoute qu’une information qu’elle n’avait pas pu donner la veille était que la seule façon de vider les « écuries d’Augias parisiennes » serait de déplacer rapidement la capitale à Poitiers.
Yeti - Question sur la deuxième partie des dossiers Epstein	Elle répond qu’elle attend encore le plus gros des dossiers Epstein. Elle mentionne des dossiers supplémentaires, mais dit que les plus grosses figures, notamment les Clinton, les Obama et la famille Biden, ne seraient toujours pas en prison.
MC Sedona - Hypothèse d’un piège pour piéger Brigitte Macron	Elle répond que ce serait le dernier espoir d’une action honnête ou proactive du couple Trump. Elle dit cependant qu’elle y croira seulement lorsqu’elle le verra.
Belle Gazou - Remarque sur le théâtre programmé et le fait que l’émission ne soit pas coupée ce soir	Elle approuve l’idée de prendre du recul. Elle note de nouveau que l’émission peut continuer ce soir alors qu’elle traite le même sujet que la veille, ce qu’elle juge étrange.
Thomas98 - « Est-ce que Macron ne va pas réussir à aller au bout de son mandat ? Est-ce que Brigitte ne va pas se présenter aux présidentielles ? »	Elle rappelle s’être déjà exprimée sur la fin du mandat de Macron. Concernant Brigitte Macron, elle répond que faire croire à une candidature ferait partie du jeu, mais ajoute que, si elle essayait réellement, elle n’est pas sûre qu’elle vivrait jusqu’au scrutin.
Manteforte - Question sur Melania Trump et sa foi apparente	Elle répond que Melania aurait beaucoup de « casseroles », ce qui expliquerait peut-être sa discrétion et son rôle dans la séquence. Elle relie cela à l’information reçue : « Mélania Trump, victime. »
Jérôme15 - Remarque sur l’ingérence étrangère et la déception envers Melania Trump	Elle confirme que, selon elle, il s’agit d’ingérence étrangère de la part de Brigitte Macron. Elle ajoute que beaucoup de personnes partagent la déception envers Melania Trump et que le rejet de la séquence serait mondial.
Clôture	Elle constate que l’émission a pu aller jusqu’au bout contrairement à la veille. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle reprend l’émission interrompue la veille, lit de nombreuses réactions à l’accueil de Brigitte Macron par Melania Trump, critique les propos sur le premier amendement américain, accuse la séquence de déshumanisation et affirme que Trump a définitivement franchi une ligne rouge.
Médiumnité	La médiumnité annonce selon elle que Melania serait victime d’éléments compromettants, que la santé de Trump serait gravement dégradée, que J.D. Vance ou un autre républicain fort deviendrait nécessaire, que les États-Unis s’écrouleraient et qu’Ivanka capitaliserait déjà sur la suite.
Questions	Les questions portent sur la guerre au Moyen-Orient, l’ancienne médiumnité sur Brigitte Macron, les dossiers Epstein, l’hypothèse d’un piège, le déplacement de la capitale à Poitiers, la candidature possible de Brigitte Macron, Melania Trump et l’interruption technique de la veille.