18 mars 2026 - M1545 - Les fins de Macron

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-19 - M1545 - les fins de Macron
Titre	Les fins de Macron
Date	mercredi 18 mars 2026
Format	émission classique avec une partie médiumnité clairement annoncée, suivie d’une partie réponses aux questions.

L’émission est centrée sur les différents scénarios de fin de Macron, qu’Amandine Roy présente comme une question politique, judiciaire, symbolique et parfois physique.
Elle ouvre par une partie médiumnité consacrée à Macron, puis répond à des questions sur Trump, Rihanna, des élections locales, les sosies de Macron, Brigitte Macron, LFI, la Vierge guérisseuse et ses crânes.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission avec une interruption liée à son chat Éole, puis présente Médianisation comme son média alternatif. Elle annonce que l’émission est datée du mercredi 18 mars 2026.
Titre « Les fins de Macron »	Elle explique que le mot « fins » est au pluriel parce qu’il y aurait, selon elle, plusieurs scénarios possibles : fin de mandat, fin de présence en France, ou fin physique. Elle précise qu’une prédiction devrait normalement être exprimée en pourcentage de probabilité, mais que ce serait trop lourd à faire systématiquement.
Nom du futur porte-avions	Elle évoque la focalisation des médias traditionnels sur le choix du nom du prochain porte-avions par Macron. Elle présente ce sujet comme une provocation supplémentaire et comme une diversion.
Expression « France libre »	Elle insiste sur l’expression « France libre », qu’elle juge nécessaire d’appuyer dans le contexte politique actuel.
Macron comme sujet principal	Elle affirme que, malgré les divers sujets d’actualité utilisés selon elle comme diversions sur les chaînes d’information continue, le seul sujet qui compte vraiment serait de savoir quand la France sera « débarrassée » de Macron.
Fraudes électorales et remplacement de population	Elle affirme qu’il y aurait eu des fraudes électorales et un début de remplacement de la population française, qu’elle attribue à Macron. Elle dit que cela n’aurait jusqu’ici pas eu de conséquences personnelles dommageables pour lui.
Préparation en direct de la médiumnité	Elle explique qu’elle n’a pas eu le temps de faire la médiumnité avant l’émission, car elle a dû gérer beaucoup de choses dans la journée après être rentrée le lundi soir. Elle la réalise donc en direct.
Présentation de sa médiumnité	Elle rappelle que, selon elle, la médiumnité est une forme optimisée de communication. Elle dit que les informations reçues ne sont pas ses mots ni ses propos, et qu’elle s’est engagée à 18 ans à en respecter l’intégrité et l’intégralité.
Positionnement de son émission	Elle affirme que la valeur de son émission est de relier une information d’actualité, une analyse rationnelle et des informations reçues en médiumnité. Elle se présente comme pionnière de ce type de travail.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Ce n’est pas sa fin physique en premier. »	Elle présente cette information comme concernant Macron. Elle comprend que sa fin physique ne serait pas le premier événement attendu, même si elle ajoute ensuite qu’il contribuerait lui-même à cette possibilité.
« Quoique, il y contribue. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que Macron ferait tout pour être assassiné ou pour se détruire lui-même avant l’heure. Elle le décrit comme responsable de cette situation.
« Cette mauvaiseté se paye. »	Elle présente cette information comme une indication que la « mauvaiseté » attribuée à Macron aurait des conséquences. Elle ajoute que, selon elle, ces conséquences ne se paient pas assez vite.
« Le tonneau des Danaïdes, c’est fini. »	Elle rattache cette expression à l’idée que la séquence Macron serait épuisée ou terminée sur le fond. Elle nuance toutefois en disant qu’il apparaît encore à la télévision et serait toujours officiellement à l’Élysée.
« Cet édulcorant a fini d’édulcorer. »	Elle interprète l’« édulcorant » comme un faux sucre et donc comme une image d’un faux président. Elle dit comprendre que le faux président aurait fini de jouer son rôle.
« C’est négocié. »	Elle dit avoir demandé quand ce serait vraiment fini, et affirme avoir reçu cette réponse. Elle précise que cela confirmerait des informations déjà données dans d’autres émissions, selon lesquelles la sortie de Macron de l’Élysée serait négociée.
« Sa fin sans sa fin. »	Elle explique avoir demandé ce qui avait été négocié. Elle interprète la réponse comme une sortie de Macron « debout » plutôt que « les pieds devant », c’est-à-dire une fin politique ou institutionnelle plutôt qu’une mort.
« On ne veut pas te dire. »	Elle dit s’être énervée en demandant quand cela se produirait, et affirme que cette réponse lui a été donnée. Elle comprend qu’on ne veut pas lui donner la date.
« Il a déjà été écarté. »	Elle dit avoir relancé en rappelant que Macron devait être écarté en mars. Elle interprète cette réponse comme l’idée qu’il serait déjà écarté sur le plan réel ou décisionnel, même si cela ne se voit pas officiellement à la télévision.
« Il ne fait que le porte-flingue. »	Elle comprend que Macron ne serait plus qu’un exécutant ou un porteur apparent d’actions décidées ailleurs. Elle relie cette idée au fait qu’il serait encore visible publiquement malgré son supposé écartement.
« Macron trop vieux. »	Elle présente cette phrase comme une information reçue sur l’état de Macron. Elle ne la développe pas longuement, mais la place dans la série d’éléments indiquant qu’il ne serait plus valable pour ceux qui l’utilisent.
« Plus de pognon. »	Elle comprend cette phrase comme une information liée à la perte de soutien financier ou d’intérêt financier autour de Macron. Plus tard, elle relie aussi la situation financière de la France à l’idée que les banquiers lâcheraient Macron s’il n’y a plus d’argent à récupérer.
« Que des nions. »	Elle présente cette information comme reçue dans la même séquence. Elle l’associe au fait que Macron n’aurait plus d’utilité ou ne recevrait plus que des coups ou des retours négatifs.
« Son Brigitte n’est plus valable. »	Elle dit que cela fait longtemps qu’elle le sait et que les « camarades » de Macron l’auraient compris aussi. Elle présente Brigitte Macron comme un élément devenu inutile ou compromettant dans le dispositif.
« Edouard Philippe, le pire. »	Elle affirme avoir déjà compris et déjà parlé de cette idée. Elle dit regretter d’avoir consacré une émission à Édouard Philippe, car selon elle il aurait suivi ses conseils et serait désormais en bonne position.
« Knafo Resera, elle a été oralement active à tous les buffets qu’il fallait. »	Elle présente cette formule comme une information reçue et dit s’efforcer de la dire poliment. Elle vise Sarah Knafo et l’associe à des réseaux ou soutiens obtenus par proximité avec les bons milieux.
« Il faut que tu gagnes. »	Elle comprend cette phrase comme s’adressant à elle. Elle répond qu’il faudrait déjà qu’on arrête d’essayer de l’assassiner et de l’empêcher de travailler normalement. Elle dit être tellement en colère qu’elle serait prête à se présenter à l’élection présidentielle s’il le fallait, même si ce n’est pas son souhait premier.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Caline - Remerciement pour la réponse de la veille sur l’écran de cristal et demande de remercier Ernest	Elle lit le message de remerciement et indique qu’il s’agit d’un retour lié à Ernest. Elle ne développe pas davantage la réponse.
Lucette - « Peux-tu nous dire s’il te plaît si Donald Trump va se faire assassiner comme il l’a dit lui-même ouvertement et comme annoncé par diverses prophéties dans le monde ? »	Elle répond qu’elle doit être prudente, car sa chaîne serait surveillée et toute réponse pourrait être exploitée. Elle rappelle avoir déjà parlé d’une tentative d’assassinat contre Trump, qui correspondrait selon elle à celle qui a eu lieu et qui a échoué. Elle ne sait plus si elle avait annoncé une tentative ultérieure qui réussirait. Elle demande à Yves de retrouver ses anciens propos pour pouvoir comparer avec ce qu’elle recevrait aujourd’hui. Elle précise que le sujet n’est pas clos mais qu’elle ne donne pas encore de réponse.
Petite fée - « La chanteuse Rihanna a failli être assassinée avec ses enfants, serait-ce un coup monté de Beyoncé et Jay-Z car Rihanna aurait des choses à dire les concernant ? »	Elle répond que, pour sa propre sécurité, Rihanna aurait dû parler depuis longtemps. Selon elle, plus une victime ou un témoin dénonce des criminels puissants, plus ceux-ci deviennent impuissants, tandis que le silence les laisse continuer. Elle affirme que Rihanna aurait une audience suffisante pour les exposer. Elle dit que Beyoncé et Jay-Z devraient être en prison depuis longtemps, tout en insistant sur le fait que le plus important serait les victimes.
Carole Ledoux - « C’est une élection à Douai-la-Fontaine à laquelle je n’ai pas pu participer finalement. Je voudrais savoir s’il y a eu trucage du vote […] plus de 61 % des votes, c’est la gauche. »	Elle répond que le mot reçu en médiumnité n’est pas « fraude » mais « aménagé ». Elle dit que cela revient presque au même dans l’idée, mais pas dans les mêmes proportions. Elle conclut que ce ne serait pas propre. Elle rappelle aussi que toutes les personnes qu’elle avait entendues parler de cette élection disaient que Bruno Cheptou devait passer.
Laura Zadigsa - « D’après Médiumnité Angélique, Macron serait interné car son état psychologique le rendrait incontrôlable. Qu’en pensez-vous ? »	Elle répond qu’elle envisage cette possibilité depuis un moment, car Macron n’aurait pas toujours la même tête selon les événements. Elle rappelle que, dans la médiumnité du soir, il a été dit qu’il aurait déjà été écarté. Elle dit que l’existence de sosies aurait été montrée de façon flagrante à plusieurs reprises. Elle ne serait pas étonnée qu’il soit enfermé ou incontrôlable, mais ajoute que cela ne résout pas le problème puisque, officiellement, il apparaît encore à la télévision et reste associé à l’Élysée.
Question non nommée - « D’où viennent vos crânes ? »	Elle répond qu’elle a donné une conférence sur ce sujet et qu’elle compte l’enregistrer en trois petites vidéos pour les mettre sur la page des ateliers de son site. Elle demande aux participants aux ateliers d’envoyer des témoignages pour expliquer leur expérience. Elle raconte ensuite l’arrivée d’Herbert, un crâne acheté à Bruxelles presque malgré elle, après l’avoir entendu mentalement dire qu’il rentrait avec elle. Elle dit que son prix correspondait presque exactement à ce qu’elle avait sur son compte. Elle évoque aussi Juliette, qui aurait été une commande précise reçue le 1er janvier 2023, avec une liste détaillée de matériau, taille et poids.
Maria52 - « Vu le titre, est-ce que les sosies de ce déchet ne sont-ils pas à l’œuvre en remplaçant le macronet et ainsi continuer à nous les casser ? »	Elle répond que cela ressemble beaucoup à cette hypothèse, notamment avec la séquence du porte-avions. Elle affirme que les oreilles, l’implantation des cheveux, les mains et les proportions du nez ne peuvent pas être facilement simulées et que plusieurs comparaisons montreraient des incohérences. Elle confirme que l’hypothèse des sosies lui paraît très plausible.
Question non nommée - « Combien Mac a-t-il de sosies et n’y a-t-il pas un qui parle anglais comme une vache espagnole ? »	Elle répond que Macron parlait déjà très mal anglais en 2017, donc que ce point n’est pas forcément une preuve de sosie. Elle ironise en disant que lorsqu’elle l’entend parler anglais, elle se sent meilleure dans cette langue malgré ses propres lacunes.
Yves - Rappel de l’émission 790 du 12 novembre 2021, « Dégageons-nous du Macron »	Yves cite d’anciennes phrases selon lesquelles Macron tirerait vers sa fin, sa victoire serait vaine, l’internationalisme le rattraperait, sa crasse saboterait ses efforts, plus personne ne voudrait de lui et ses réseaux s’éteindraient. Elle commente que cette ancienne médiumnité correspondrait à la situation actuelle. Elle insiste sur le fait qu’une occasion de se débarrasser de Macron aurait existé fin 2022 si les gens s’étaient mobilisés. Elle associe aussi la rupture de paiement de la France à une perte d’intérêt des banquiers pour Macron.
Jérôme 15 - « Sa fin sera toujours après celle de l’Ukrainien, comme tu nous l’avais dit, ou est-ce que cela a changé ? »	Elle répond que Trump aurait récemment relancé les deux dossiers de manière stupide, mais qu’en médiumnité on lui dit que l’ordre des événements n’a pas changé. Elle affirme donc que la chronologie annoncée précédemment reste inchangée.
Marie B - « Pourquoi y a-t-il autant de villes qui sont devenues ou maintenues LFI alors que ce parti fait peur ? »	Elle répond en évoquant la couleur ou la composition de la population, puis précise que, selon elle, le problème vient surtout de l’immigration illégale attribuée à Macron. Elle affirme que 500 000 entrées par an finiraient par se voir dans les bulletins de vote. Elle compare cela aux États-Unis, où l’ouverture à l’immigration mexicaine aurait selon elle servi à créer de faux électeurs et à voler des enfants.
Elisabeth B - « Je viens aux nouvelles. J’ai raté une information. Comment va Amandine ? »	Elle répond qu’elle n’est pas encore complètement reposée, mais qu’elle a beaucoup travaillé dans la journée et rattrapé du retard. Elle espère avoir fini de rattraper l’essentiel avant la fin de la semaine. Elle explique que lorsqu’elle s’absente plusieurs jours, les urgences s’accumulent.
Yves - Rappel sur l’information « c’est négocié »	Yves indique que l’information selon laquelle la sortie de Macron serait négociée remonterait à la réouverture de Notre-Dame de Paris, au moment de l’invitation de Trump. Elle le remercie et confirme que cette précision permet de dater l’apparition de cette information dans ses émissions.
Sylvie - « Tu as du nouveau pour le site de la Vierge guérisseuse ? »	Elle répond qu’elle doit rappeler quelqu’un, mais qu’elle ne pourra pas le faire le soir même car elle doit d’abord terminer un travail. Elle espère pouvoir s’en occuper jeudi ou vendredi et demande à Alexandra de le noter pour ne pas oublier.
Francesco - « Est-ce qu’il risque de remplacer la hyène à Bruxelles ? »	Elle répond que son onomatopée spontanée avait déjà répondu négativement à la question. Elle dit recevoir en médiumnité qu’« il a des vers de partout » et se demande même s’il est encore vivant. Elle évoque l’image d’un corps en décomposition, physiquement vivant ou non, et en conclut qu’il ne serait pas en état de succéder, sauf si un sosie jouait ce rôle.
Yves - Rappel de l’émission 447 du jeudi 18 juin 2020, « Trumpit aigu »	Elle relit et commente d’anciennes informations sur Trump, sa fille Ivanka, son gendre et un vieux président. Elle dit qu’elle se remet progressivement en tête l’interprétation : Trump continuerait à peser sur la politique intérieure et extérieure des États-Unis tant qu’il serait vivant, et seuls son décès ou sa disparition politique complète libéreraient les États-Unis de son influence. Elle évoque aussi l’idée d’une possible tentative d’empoisonnement contre Trump.
Claire Dulac-Léman - « Jean-Bri est-il déjà décomposé ? »	Elle répond que cela dépend de ce qu’on entend par « décomposé » et dit qu’il vaut mieux ne pas aller plus loin. Elle ne développe pas davantage.
Caro - « Comment réagit le costume trois pièces ? »	Elle comprend la question comme visant Brigitte Macron. Elle répond qu’il aurait hâte de partir parce que Macron provoquerait sa propre chute. Elle affirme que Brigitte aurait amorcé la chute de Macron, mais que Macron ferait désormais chuter définitivement Brigitte.
Jérôme - « Comment tu travailles avec la Vierge guérisseuse pour soigner les personnes qui te le demandent ? Est-ce que tu fais aussi intervenir tes crânes en même temps ? »	Elle répond qu’elle n’a pas besoin de faire intervenir volontairement les crânes, car une synergie se mettrait en place naturellement. Elle explique que les piédestaux destinés aux statues créeraient déjà une présence énergétique, comme si les statues étaient là. Elle dit devoir aller en Italie, à Sienne, pour récupérer deux statues, et se dit inquiète de ce voyage. Elle décrit les six « sœurs » de la Vierge guérisseuse comme un système autonome d’accompagnement, de protection et d’auto-nettoyage autour de la Vierge. Elle explique que, pour l’instant, tout étant au même endroit, la synergie se fait naturellement, mais qu’à terme la Vierge guérisseuse aura son propre système avec ses six sœurs, tandis qu’elle travaillera de son côté avec les crânes. Elle raconte aussi qu’au rassemblement de soins collectifs, les crânes auraient agi d’eux-mêmes en envoyant une vague d’énergie lumineuse blanche vers le public.
Fin d’émission	Elle dit avoir répondu à toutes les questions et reconnaît que l’émission est frustrante mais contient selon elle plusieurs éléments convergents. Elle annonce qu’elle va continuer à travailler le soir même pour se désénerver et donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission présente Macron comme le sujet politique central, avec plusieurs scénarios de fin possibles et un contexte de colère contre sa présence officielle au pouvoir.
Médiumnité	La partie médiumnité affirme que Macron serait déjà écarté sur le fond, que sa sortie serait négociée, mais que la date ne serait pas donnée, et elle évoque aussi Brigitte Macron, Édouard Philippe, Sarah Knafo et le rôle possible d’Amandine Roy.
Questions	Les questions prolongent le thème de Macron et de ses sosies, puis abordent Trump, Rihanna, des élections locales, LFI, Brigitte Macron, la Vierge guérisseuse, les crânes et les anciens messages médiumniques rappelés par Yves.