29 avril 2026 - M1560 - Spécial Médiumité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-04-29 - M1560 - Speciale Mediumnite
Titre	Spécial Médiumité
Date	mercredi 29 avril 2026
Format	spéciale médiumnité, suivie d’une partie réponses aux questions

Émission spéciale médiumnité du 29 avril 2026 : Amandine Roy explique choisir ce format parce que l’actualité du moment reprend surtout des sujets déjà traités, puis lit une série d’informations qu’elle présente comme reçues par médiumnité.
Ces informations portent surtout sur juin et octobre 2026, Macron, la France, la judiciarisation, son propre avenir et une période de désordre politique.

Source : transcription fournie :contentReference[oaicite:0]{index=0}

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Elle accueille les auditeurs et explique que l’émission est intitulée « Spécial Médiumité ». Elle dit choisir ce format parce que les sujets d’actualité du moment sont surtout des prolongements ou répétitions de thèmes déjà largement traités dans ses émissions précédentes.
Format « open » de la spéciale médiumnité	Elle précise que, dans une spéciale médiumnité complète, elle ne choisit pas les sujets, l’ordre ou le traitement. Elle présente les informations reçues comme venant de l’autre côté et dit souhaiter parfois avoir plus de détails.
Courrier de Gérard Larcher à un sénateur	Avant la médiumnité, elle revient sur un courrier de Gérard Larcher à un sénateur, M. Leroy, qui aurait fuité et été relayé notamment par Xavier Poussard. Elle accuse Larcher de protéger judiciairement des responsables liés à des crimes sexuels ou pédocriminels.
Peine de mort judiciaire	Elle dit que certains responsables politiques lui font regretter l’absence de procédure judiciaire de peine de mort en France. Elle insiste sur le fait qu’elle parle d’une procédure judiciaire et non d’un passage à l’acte immédiat ou personnel.
État physique après l’Italie	Elle indique qu’on lui avait annoncé qu’après son voyage en Italie, il lui faudrait environ un mois pour être complètement rétablie. Elle dit que cela semble se confirmer.
Rappel sur la médiumnité	Avant de commencer, elle répète que, selon elle, la médiumnité est une « forme de communication optimisée ». Elle précise que ce ne sont pas ses mots et qu’elle s’est engagée à dix-huit ans à respecter l’intégrité et l’intégralité des informations reçues.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« quiproquo »	Elle dit recevoir seulement ce mot dans un premier temps, sans savoir immédiatement à quoi il se rapporte. Elle l’associe ensuite aux informations suivantes, qui formeraient selon elle un ensemble sur les conflits, contradictions et malentendus à venir entre responsables compromis.
« fausse modestie »	Elle interprète cette information comme l’annonce de futures postures de victimisation ou de faux patriotisme. Elle associe cela notamment à des responsables politiques qui tenteraient de se présenter comme victimes ou comme patriotes de dernière minute.
« dénonciation tardive »	Elle comprend cette information comme l’annonce de dénonciations venant de personnes qui parleraient trop tardivement, lorsque la situation serait déjà en train de basculer. Elle évoque l’idée de « résistants des cinq dernières minutes ».
« Le climat sera délétère »	Elle relie cette information aux trois précédentes. Selon elle, de nombreux responsables corrompus ou compromis ne pourront pas tous coordonner leurs versions, ce qui produira des quiproquos, des dénonciations croisées et un climat politique de plus en plus toxique.
« Bien avant que tu ailles en Italie, tu vas changer de gamme. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’un changement de niveau dans sa propre situation avant son retour prévu en Italie, dans la seconde quinzaine de novembre 2026. Elle précise qu’elle ne comprend pas cela comme une richesse soudaine ou une prise de pouvoir immédiate, mais comme le franchissement de paliers.
« Le mois de juin te sera bénéfique. »	Elle comprend cette information comme l’annonce d’une amélioration personnelle en juin 2026. Elle dit percevoir plusieurs paliers d’amélioration pour elle, dont un particulièrement significatif.
« La France rentre dans la tourmente en juin. »	Elle met cette information en parallèle avec la précédente : selon elle, au moment où sa situation commencerait à s’améliorer, la France entrerait dans une phase de désordre politique visible. Elle parle d’un renversement symbolique des « poids de l’horloge » entre Macron et elle.
« Un premier ministre de trop. »	Elle interprète cette phrase comme l’indication que Macron aurait atteint la limite de ses manœuvres avec ses Premiers ministres. Elle dit que cela pourrait viser le Premier ministre en place ou une tentative de remplacement.
« Tous leurs mensonges tomberont. »	Elle présente cette information comme une annonce de principe, non comme un événement immédiat. Selon elle, les mensonges des responsables qu’elle dénonce finiront par être exposés.
« La judiciarisation sera plus tardive parce que les juges auront peur. »	Elle affirme que les procédures judiciaires arriveront plus tard, car des juges craindraient de condamner leurs propres réseaux, amis ou complices. Elle explique que certains pourraient avoir peur que des personnes mises en cause révèlent aussi des dossiers compromettants sur des magistrats ou responsables judiciaires.
« Ton confort augmente en octobre. »	Elle comprend cette information comme l’annonce d’une nouvelle amélioration personnelle en octobre 2026. Elle la relie à un autre palier de sa situation.
« La non-gouvernance commence en octobre. »	Elle met cette information en parallèle avec la précédente. Selon elle, octobre marquerait le début d’une phase où le pays serait dans une forme de non-gouvernance plus manifeste. Elle distingue cette idée de la gouvernance actuelle, qu’elle décrit déjà comme destructrice.
« Macron pourri. »	Elle dit que cette information peut évidemment être comprise politiquement ou moralement, mais elle pense qu’elle pourrait surtout faire référence à l’état physique ou à la santé de Macron. Elle la relie à des informations récurrentes qu’elle affirme recevoir sur son état réel.
« La France va perdre beaucoup de gens. »	Elle interprète cette information de façon quantitative. Elle évoque à la fois la hausse de mortalité qu’elle attribue aux injections Covid et des départs possibles du territoire, notamment de personnes immigrées récemment ou de personnes qui ne verraient plus d’avenir en France. Elle relie cela à d’anciennes informations sur des mouvements de population.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Astérix - « D’après les échanges sur Internet, on constate en ce moment une recrudescence des chemtrails un peu partout. Chez nous, c’est pratiquement tous les jours. La vérité sera-t-elle faite sur ces pulvérisations ? »	Elle répond que, selon elle, les chemtrails font partie d’une guerre menée contre les Français et contre leur santé. Elle affirme que leur fréquence aurait fortement augmenté parce que les responsables sauraient qu’ils devront bientôt arrêter. Elle dit espérer que l’ensemble des actions menées contre les corps des Français sera un jour qualifié de génocide.
Caline - « Est-ce qu’il y aura une émission vendredi 1er mai ? »	Elle répond oui. Elle explique qu’elle n’a pas pu faire toutes les émissions prévues et qu’il est donc normal qu’elle assure une émission le vendredi 1er mai, même si Alexandra et Vanessa bénéficieront du jour férié.
Sylvie LM - Témoignage sur deux personnes malades ou décédées après plusieurs injections	Sylvie LM évoque la mort brutale d’un ami et l’hospitalisation d’une amie avec œdème pulmonaire et problème cardiaque, en précisant que les deux avaient reçu plusieurs injections. Amandine répond qu’elle vient justement d’aborder ce sujet et dit que, selon elle, on est arrivé à ce que certains avaient annoncé dans les cinq ans.
Moujena - « Lorsque tu as été à Siena, as-tu été voir sa cathédrale ? »	Elle répond qu’elle ne pense pas être allée à la cathédrale de Sienne. Elle explique que le but du déplacement était de trouver des statues religieuses, et qu’elle a visité des lieux susceptibles d’en avoir. Elle mentionne une église proche du Campo où Padre Pio serait très présent. Elle ajoute qu’elle ne reprendra pas le risque de conduire dans la vieille ville de Sienne.
Étoile - « L’homme qui a essayé l’assassinat de Trump est-il vraiment en prison ? Ou fait-il partie du théâtre ? »	Elle répond que la question lui semble déjà éclairée par l’émission précédente. Elle affirme que le même homme aurait travaillé pour la NASA et que son nom serait apparu dans une autre opération planifiée. Elle présente cela comme la réutilisation d’une ancienne planification.
Martha - « Où en êtes-vous avec la France en Or ? »	Elle répond qu’elle n’a pas encore pu finaliser le dossier à cause de son état et des événements récents. Elle explique devoir remplir un Cerfa supplémentaire avec beaucoup de prudence, car elle se méfie de la sous-préfecture. Elle indique qu’on lui parle souvent de juin lorsqu’elle pense à ce dossier, et se demande si l’amélioration annoncée pour juin pourrait y être liée.
Yves - Rappel de l’émission 1028 du 7 février 2023	Yves cite une ancienne médiumnité parlant d’une décision « bidouillée », d’un sol qui refleurira, de « faucheurs de marguerites », de la dette, de Brigitte, de témoins et de la chute à venir. Amandine explique se souvenir de cette émission. Elle interprète les « faucheurs de marguerites » comme une référence aux pionniers de l’aviation et oppose cette image à ceux qu’elle accuse de vouloir installer un système criminel ou sataniste. Elle insiste aussi sur l’idée que Brigitte serait selon elle un élément central à faire tomber, que la dette était déjà annoncée comme supérieure aux chiffres officiels, et que d’autres témoins viendraient parler.
Francesco - « Natacha est au plus mal avec des métastases dans tout le corps. Cela n’empêche pas l’État de s’acharner sur elle. Est-ce que les Vierges guérisseuses pourraient l’aider ? »	Elle répond qu’il faut se rappeler que, selon elle, Natacha avait été prévenue en temps et en heure, mais aurait rejeté son avertissement. Elle dit que ce choix a eu des conséquences. Elle refuse de développer davantage par respect et dit ne pas vouloir tirer sur les ambulances.
Garnia - « As-tu posté quelque part des images de la Vierge de Florence ? »	Elle répond qu’elle avait mis une image sur la vignette, mais qu’elle n’a pas encore fait de photos professionnelles. Elle explique avoir rentré rapidement la statue pour la protéger de la lumière et reconnaît qu’il faut qu’elle fasse de belles photos.
Petite fille - « Qui va prendre la décision pour la France entre le départ de Macron et les prochaines présidentielles ? »	Elle répond que, institutionnellement, ce serait Gérard Larcher.
Marie B - « Il y a un médium très connu et qui a du bon résultat de prévision qui dit que ce sera avec certitude Édouard Philippe qui sera le prochain président. Qu’en pensez-vous ? »	Elle répond qu’elle est moins affirmative. Elle reconnaît qu’une branche voudrait qu’Édouard Philippe arrive au pouvoir, mais dit garder un espoir que cela n’arrive pas. Elle affirme qu’il serait selon elle le pire choix parmi les responsables possibles, et regrette une ancienne émission qu’elle lui avait consacrée, car il aurait selon elle suivi certains conseils donnés alors.
Annie0637 - « Est-il en train de placer tous ses pions aux postes clés d’ici l’été ? Ne va-t-il pas dégager pendant qu’il est encore temps ? »	Elle répond que Macron place ses pions depuis plusieurs mois et que plusieurs occasions de le faire partir auraient été manquées. Elle affirme qu’il y aurait désormais une course entre son état physique, les envies d’assassinat qu’elle perçoit contre lui, et le calendrier politique. Elle insiste sur les deux repères donnés dans la médiumnité : le désordre qui commencerait en juin et la « non-gouvernance » qui commencerait en octobre. Elle dit qu’il faudra revenir sur ces deux dates dans de futures émissions.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Elle introduit une spéciale médiumnité en expliquant que l’actualité répète des sujets déjà traités, puis commente brièvement Gérard Larcher, la peine de mort judiciaire et son état après l’Italie.
Médiumnité	La médiumnité annonce, selon elle, une période de quiproquos, dénonciations tardives et climat délétère, avec des améliorations personnelles en juin et octobre 2026 parallèles à une tourmente française, une non-gouvernance, une judiciarisation tardive et une perte importante de population.
Questions	Les questions portent sur les chemtrails, l’émission du 1er mai, des décès ou maladies après injections, Sienne, Trump, France en Or, une ancienne médiumnité, Natacha, la Vierge de Florence, Larcher, Édouard Philippe et les manœuvres de Macron avant l’été.