L’émission revient sur les plaintes visant Édouard Philippe au Havre, leur calendrier judiciaire, et l’interprétation qu’Amandine Roy en fait comme une opération destinée à lui construire un statut de victime politique.
Elle relie ensuite ce dossier à Christophe Béchu, à Angers, à ses propres accusations de persécution, puis développe une médiumnité sur Édouard Philippe et sur son propre rôle futur dans la gouvernance de la France.
| Sujet abordé |
Résumé descriptif |
| Introduction de l’émission |
Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle corrige la date en direct et indique être le mercredi 20 mai 2026. |
| Titre de l’émission |
Elle annonce un titre long : « Comment arranger Édouard Philippe tout en lui organisant un statut de victime ? » Elle précise qu’elle va revenir sur les plaintes qui courent depuis 2023. |
| Consultations à Paris |
Elle rappelle qu’elle sera à Paris le samedi suivant, à l’hôtel Bedford, pour des consultations en présentiel. Elle invite les personnes intéressées à réserver via son site. |
| Dossier ancien |
Elle insiste sur le fait que le sujet n’est pas un scoop, puisque les premières plaintes et révélations remontent à 2023. |
| Article de Rémi Dupré |
Elle cite un article intitulé « La plainte qui pourrait embarrasser Édouard Philippe ». Elle explique que l’ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine du Havre Seine Métropole aurait saisi la justice. |
| Objet de la plainte initiale |
Elle indique que la plainte dénoncerait notamment un contournement des règles de passation des marchés publics pour l’exploitation de la cité numérique du Havre. Elle présente cela comme un mécanisme classique de corruption à grande échelle. |
| Plainte au PNF |
Elle rappelle qu’une plainte a été déposée le 14 septembre 2023 auprès du Parquet national financier pour prise illégale d’intérêts, détournement de biens, favoritisme, concussion et harcèlement moral. |
| Ancienne directrice générale adjointe |
Elle explique que la plaignante est une ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine, dont le contrat de trois ans n’a pas été renouvelé. Elle précise que son nom a été modifié dans l’article. |
| Personnes visées |
Elle indique que la plainte vise Édouard Philippe, maire du Havre, président de la communauté urbaine et patron d’Horizons, ainsi que Stéphanie de Bazelaire, adjointe chargée de l’innovation numérique et conseillère communautaire. |
| Stéphanie de Bazelaire |
Elle affirme que Stéphanie de Bazelaire serait présente à la fois du côté du décisionnel public et du côté de la structure recevant les fonds liés à la cité numérique. |
| Article du Figaro / AFP en 2024 |
Elle cite ensuite un article d’avril 2024 indiquant qu’Édouard Philippe était visé par une enquête préliminaire du Parquet national financier. |
| Perquisitions au Havre |
Elle indique que des perquisitions étaient en cours à l’hôtel de ville du Havre et au siège de la communauté urbaine, dans le cadre d’une enquête ouverte pour prise illégale d’intérêts, détournement de fonds publics, favoritisme, harcèlement moral et concussion. |
| Lenteur entre 2023 et 2024 |
Elle souligne qu’il s’est écoulé plusieurs mois entre la plainte de septembre 2023 et les perquisitions d’avril 2024. Elle affirme que cela aurait laissé le temps de faire disparaître des preuves. |
| Association au cœur de l’enquête |
Elle explique que l’enquête porterait sur une mission confiée à une association chargée de l’animation de la cité numérique du Havre. |
| LH French Tech |
Elle indique qu’en juillet 2020, Édouard Philippe aurait signé une convention d’objectifs pluriannuelle avec Stéphanie de Bazelaire, en tant que présidente bénévole de l’association LH French Tech. |
| Conflit d’intérêts supposé |
Elle souligne que Stéphanie de Bazelaire était à la fois adjointe au maire pour le numérique et présidente de l’association concernée. Elle dit voir là un risque de rétrocommissions ou de mélange d’intérêts. |
| Alertes juridiques |
Elle cite des informations selon lesquelles des juristes de la communauté urbaine auraient émis des alertes sur la situation de conflit d’intérêts. |
| Article du Nouvel Obs en 2025 |
Elle cite un article de juin 2025 intitulé « Comment Édouard Philippe veut faire taire une lanceuse d’alerte ». |
| Procédure contre le Défenseur des droits |
Elle affirme qu’Édouard Philippe attaquerait le Défenseur des droits, qu’il accuserait de protéger une lanceuse d’alerte à l’origine de la plainte sur les délits financiers au Havre. |
| Procédure bâillon |
Elle rapporte que l’avocat de la haute fonctionnaire dénoncerait une procédure bâillon. |
| État de santé de la lanceuse d’alerte |
Elle affirme que la plaignante aurait été maltraitée et harcelée dans son travail jusqu’au burn-out, puis admise en urgence psychiatrique. |
| Utilisation de la santé contre la plaignante |
Elle affirme que les personnes visées utiliseraient les conséquences psychologiques de ce qu’elles lui auraient fait subir pour tenter de la discréditer. |
| Secret médical |
Elle cite une deuxième plainte concernant Édouard Philippe, pour divulgation de données à caractère personnel et violation du secret médical. |
| Accident du travail au Havre |
Elle explique que la plaignante aurait dénoncé une violation du secret médical liée à la reconnaissance d’un accident survenu sur son lieu de travail au Havre. |
| Contexte de surcharge de travail |
Elle rapporte que cet accident se serait produit dans un contexte de forte pression et de surcharge de travail à partir de l’été 2022. |
| Mise à l’écart professionnelle |
Elle indique que la plaignante aurait appris sa mise à l’écart de projets et un changement de ses astreintes, ce qui aurait provoqué un choc. |
| Admission aux urgences psychiatriques |
Elle rapporte que la plaignante aurait été admise le 28 novembre 2022 aux urgences psychiatriques, avec un syndrome anxio-dépressif sévère conduisant à un arrêt de travail. |
| Accident visible sur Ameli |
Elle explique que la plaignante aurait découvert qu’un autre accident de travail survenu à Pau en février 2020 était visible par son employeur normand sur son espace Ameli. |
| Critique des démarches en ligne |
Elle élargit ce cas à une critique de la numérisation administrative. Elle affirme que les déclarations en ligne servent à rendre le système propriétaire de la totalité de la vie des citoyens. |
| Contrôle administratif |
Elle dit que les obligations numériques permettent de connaître jusqu’aux détails des dépenses professionnelles, comme un simple café pris entre deux rendez-vous. |
| Fracture électronique |
Elle rattache ce sujet à ce qu’elle appelle la fracture électronique, qu’elle présente comme une extension du contrôle administratif et financier. |
| Passage à Christophe Béchu |
Elle introduit ensuite Christophe Béchu, maire d’Angers, qu’elle présente comme directeur de campagne officiel d’Édouard Philippe pour la présidentielle de 2027. |
| Persécutions à Angers |
Elle affirme que les persécutions qu’elle dit avoir subies à Angers ont commencé avec la clique de Christophe Béchu, avant de rejoindre la clique de Macron. |
| Début en 2012 |
Elle affirme que ce qu’elle présente comme des persécutions illégales et pénales a commencé à Angers en 2012. |
| Deux personnes à Angers |
Elle affirme que deux femmes seraient à l’origine de la destruction de sa vie professionnelle à Angers. Elle dit qu’elles n’ont jamais été inquiétées et qu’elles ont été soutenues. |
| Béchus et Macron |
Elle affirme qu’Édouard Philippe aurait fait le lien entre Christophe Béchu et Macron afin que la persécution contre elle devienne totale, permanente et à tous les niveaux. |
| Édouard Philippe comme intermédiaire |
Elle présente Édouard Philippe comme celui qui aurait servi de « marieuse » entre Béchu et Macron. |
| Venue d’Édouard Philippe à Angers |
Elle invite les auditeurs à rechercher dans l’agenda d’Édouard Philippe la date de sa venue à Angers, officiellement pour féliciter Christophe Béchu sur un programme de vélos. |
| Programme de vélos à Angers |
Elle critique ce programme de vélos, qu’elle présente comme un prétexte écologique et comme un échec, avec des vélos récupérés ou jetés dans la Maine. |
| Maine et Loire |
Elle précise que la Loire ne passe pas à Angers mais au sud d’Angers, et que l’axe nord-sud local est la Maine, ce qui explique selon elle le nom du département Maine-et-Loire. |
| Béchu directeur de campagne |
Elle affirme que le fait que Béchu soit désormais directeur de campagne d’Édouard Philippe confirme ce qu’elle disait depuis des années sur leurs liens. |
| Article de Ouest-France |
Elle cite un article selon lequel l’opposition municipale accuse Christophe Béchu de faire financer indirectement la campagne d’Édouard Philippe par le contribuable angevin. |
| Critique de Ouest-France |
Elle reproche à Ouest-France de ne se réveiller que tardivement, alors que selon elle le journal aurait laissé faire ce qu’elle dénonce depuis longtemps. |
| Béchu maire et directeur de campagne |
Elle rapporte que Christophe Béchu affirme pouvoir mener de front ses responsabilités de maire d’Angers et de co-directeur de campagne d’Édouard Philippe. |
| Légitimité électorale à Angers |
Elle dit qu’il faudrait déjà vérifier si Christophe Béchu a réellement été élu. Elle affirme qu’Angers est « tenu » et raconte avoir participé au dépouillement dans le bureau numéro un du centre-ville. |
| Béchu et l’enquête visant Philippe |
Elle cite la réaction de Christophe Béchu, qui affirme que l’enquête pour détournement de fonds publics visant Édouard Philippe n’affecte pas sa sérénité. |
| Question centrale de l’émission |
Elle introduit alors la question principale : selon elle, l’enquête est relancée à un moment précis pour servir Édouard Philippe plutôt que pour le faire tomber. |
| Comparaison avec François Fillon |
Elle compare ce dossier à l’affaire Fillon et Pénélope Fillon. Elle affirme que Fillon avait été judiciairement frappé au pire moment possible, quand il ne pouvait plus se rattraper politiquement. |
| Contraste avec Édouard Philippe |
Elle affirme qu’Édouard Philippe n’est pas frappé au pire moment, mais à un an des échéances officielles, ce qui lui laisserait le temps d’enterrer les dossiers et de se poser en victime. |
| Statut de victime organisé |
Elle interprète le calendrier judiciaire comme une manière de construire à Édouard Philippe un statut de victime politique face à une lanceuse d’alerte et à des procédures. |
| Absence d’inéligibilité pour Philippe |
Elle souligne qu’elle-même a reçu une condamnation avec interdiction d’être élue, tandis qu’Édouard Philippe ne serait pas empêché d’être candidat. |
| PNF et calendrier |
Elle affirme que si le PNF n’est pas allé au bout depuis plusieurs années, il ne deviendra pas soudainement efficace au moment où cela pourrait vraiment nuire à Édouard Philippe. |
| Article du Monde sur l’information judiciaire |
Elle cite un article indiquant que le PNF demande l’ouverture d’une information judiciaire dans l’affaire Édouard Philippe au Havre. |
| Réactions sur X |
Elle cite plusieurs réactions sur X, notamment Myriam Palomba et le compte Charbelakis, qui reprennent les accusations visant Édouard Philippe. |
| Concurrents politiques attaqués |
Elle rapporte un commentaire listant plusieurs concurrents supposés d’Édouard Philippe : Jordan Bardella attaqué, Marine Le Pen condamnée, Jean-Luc Mélenchon visé par plusieurs affaires. |
| Mélenchon |
Elle estime que Mélenchon étant, selon elle, un ami personnel de Macron, elle ne s’inquiète pas trop pour lui. |
| Public Sénat et Béchu |
Elle accuse Public Sénat de faire de la complaisance envers Christophe Béchu. |
| Dépenses de Matignon sous Philippe |
Elle cite un message reposté par Juliette Delorme mentionnant 604 personnes travaillant pour le service du Premier ministre Édouard Philippe, dont 14 chauffeurs, 60 cuisiniers et hôteliers, pour 7,5 millions d’euros de dépenses annuelles. |
| 60 cuisiniers |
Elle ironise sur le chiffre de 60 cuisiniers pour Édouard Philippe et se demande s’il mangeait au moins ce qui était préparé. |
| BFM et Béchu |
Elle indique que BFM reprend la citation de Béchu sur sa sérénité face à l’enquête. |
| Liens entre Philippe et Béchu |
Elle insiste sur la nécessité de comprendre les liens exacts entre Édouard Philippe et Christophe Béchu. |
| Souhait d’élargissement de l’enquête |
Elle dit qu’elle aimerait que le Parquet national financier élargisse les investigations à Christophe Béchu, même si elle estime cela très peu probable. |
| Le Gendre |
Elle ajoute qu’il faudrait aussi regarder du côté de Le Gendre, qu’elle présente comme un proche de Macron chargé de chapeauter une campagne contre elle à Angers. |
| FDJ |
Elle affirme que Le Gendre aurait été remercié par le placement de son épouse à la direction de la Française des jeux, juste avant la vente des « bijoux de famille ». |
| Transition vers la médiumnité |
Elle indique qu’elle n’a pas eu le temps de préparer la partie médiumnité et demande une minute avant de poursuivre. |
| Information reçue exactement |
Résumé descriptif |
| « Il va siffler, il va souffler. » |
Elle comprend qu’Édouard Philippe va donner des ordres et tenter de s’imposer, mais que cela ne sera pas aussi simple ni aussi pratique qu’il l’imagine. |
| « C’est ton grand ennemi maintenant. » |
Elle interprète cette information comme le fait que son principal adversaire passerait désormais de Macron à Édouard Philippe. |
| « Le PNF aux ordres. » |
Elle présente cette phrase comme une confirmation médiumnique de son interprétation selon laquelle le Parquet national financier agirait sous influence ou selon un calendrier organisé. |
| « Il ne sera pas dans les cordes. » |
Elle comprend qu’Édouard Philippe ne sera pas facilement neutralisé politiquement, parce qu’il bénéficierait encore de certains soutiens. |
| « Dangereux des années » |
Elle interprète cette phrase comme le fait qu’Édouard Philippe serait dangereux sur la durée, notamment parce qu’il aurait, contrairement à Macron selon elle, une certaine espérance de vie politique ou physique. |
| « il faudra le résoudre » |
Elle refuse d’expliquer précisément ce qu’elle comprend par « résoudre ». Elle indique ne pas vouloir développer pour éviter de nouveaux ennuis. |
| « tu vas te régénérer à la source » |
Elle rattache cette phrase à son regain d’énergie après une période difficile au retour d’Italie. Elle affirme qu’un système découvert au salon de la Connaissance interdite aurait fortement amélioré son état énergétique. |
| « Belle, tu seras » |
Elle reçoit cette phrase comme une information rassurante ou valorisante à son sujet, tout en répondant qu’elle verra bien. |
| « Longtemps, tu gouverneras » |
Elle explique que cette phrase la surprend, car il faudrait d’abord qu’elle gouverne. Elle la relie à d’anciennes informations selon lesquelles elle devrait un jour gouverner ou diriger la France d’une manière ou d’une autre. |
| « La France doit changer de cadre, tu y participeras » |
Elle interprète cela comme une transformation du cadre institutionnel français. Elle explique qu’elle a souvent dit qu’il ne s’agirait pas forcément d’une Sixième République, mais plutôt d’un aménagement ou d’une refonte partielle de l’existant. |
| « L’homme providentiel n’est pas né. » |
Elle précise que cette phrase ne signifie pas qu’il n’y aura jamais de figure providentielle, mais que cette figure ne viendra pas sauver la France immédiatement. Selon elle, les Français doivent d’abord se sauver eux-mêmes, puis cette figure viendrait plus tard pour magnifier la France. |
| nom - Question |
Résumé de la réponse |
| Belle Gazou - Remarque sur un gros bug rencontré aussi par Antoine de l’Alliance Humaine |
Elle remercie pour la précision et en déduit qu’il y avait peut-être bien des problèmes techniques plus larges, et pas seulement des difficultés la concernant. |
| Sylvie L.M. - « Est-ce que de toute façon le résultat des élections est déjà prévu, pré-prévu, et pouvons-nous y changer quelque chose ? » |
Elle répond que les résultats sont prévus et même « pré-prévus », mais affirme qu’il serait possible de modifier le scénario si les électeurs se déplacent massivement. Selon elle, moins les gens votent, plus les organisations de falsification et de corruption des résultats fonctionnent facilement. Elle invite donc à voter massivement pour dépasser leur capacité de fraude. |
| Laura - Remarque disant qu’elle espère que les Français comprendront qu’Édouard Philippe les a trahis et qu’il faut le mettre dans le même panier que les autres escrocs |
Elle répond qu’elle a déjà dit plusieurs fois qu’Édouard Philippe était, selon elle, le pire. Elle dit regretter amèrement une ancienne émission qu’elle lui avait consacrée, car elle pense qu’il en aurait compris les arguments et les informations, directement ou indirectement. |
| MMA86 - « Si j’ai bien compris, les sorties de corps sont automatiques dès que l’on s’endort ; comment savoir si on en est bien sorti, car je ne rêve jamais et ne me souviens de rien ? » |
Elle répond qu’elle-même a mis des années à s’en souvenir et qu’il faut demander à s’en souvenir. Elle explique qu’on ne peut pas forcément garder toutes les informations de ces expériences, car cela doublerait la charge d’émotions et de souvenirs. Elle donne ensuite un critère physique : selon elle, si la conscience reste longtemps hors du corps, le corps refroidit. Elle affirme donc que se réveiller dans un corps chaud indique qu’on a dormi dans le corps, tandis que se réveiller dans un corps très froid indiquerait une sortie prolongée. Elle conseille de demander poliment une preuve ou un souvenir, sans poser d’ultimatum, et raconte qu’un ultimatum l’aurait conduite à une expérience traumatisante dans un abattoir sauvage en Europe centrale ou orientale. |
| Francesco - « Le nouveau vitrail de Notre-Dame représente la Manson Family, avec Aleister Crowley, Angesta. Est-ce qu’ils vont arriver à les mettre en place ? » |
Elle répond qu’une partie des vitraux a déjà été posée, sauf erreur de sa part. Elle dit ne pas savoir si l’information reçue concernait les vitraux déjà posés ou ceux qui ne le sont pas encore. Elle refuse donc d’être affirmative, mais indique que ce qui lui a été montré est que ces vitraux seraient déposés et ne resteraient pas. |
| Mêlée 974 - « Va-t-il se passer quelque chose sur Paris ce week-end ? Est-ce aussi pour cela que l’on t’a envoyé ? Une émission sur GPTV a parlé du week-end de la Pentecôte ; Nunu pourrait-il prévoir quelque chose ? » |
Elle répond qu’elle n’a pas étudié la question et qu’elle ne veut pas dire de bêtises. Elle indique cependant qu’il fallait absolument qu’elle soit à Paris le 23 mai. Comme elle sera à Paris samedi pour des consultations, elle retient la question et dit qu’elle va la poser pour elle-même, mais qu’elle ne répondra pas le soir même. |
| Mêlée 974 - Retour sur un atelier et disparition de douleurs à la hanche |
Elle se réjouit que la personne n’ait plus de douleurs à la hanche après l’atelier et dit être contente pour elle. |
| Yves - Rappel que Christophe Béchu aurait eu droit à deux strapontins pour l’énerver |
Elle confirme et remercie Yves pour le rappel. |
| Garnia - « Ce serait bien un petit message des guides dans tout ce merdier. » |
Elle répond que la partie médiumnité du soir était déjà « pas mal » comme message des guides. |
| Martha - « François Boulo a créé le site Praxis, une ébauche de véritable démocratie. » |
Elle répond d’abord sur la démocratie en rappelant l’agora grecque, où les citoyens hommes votaient, tandis que les femmes étaient exclues. Elle dit ne pas avoir encore consulté le site Praxis et refuse donc de donner une opinion directe. |
| Martha - Réflexion sur démocratie, autorité morale et régime politique |
À partir de la question sur Praxis, elle développe une réflexion plus générale. Elle affirme qu’on lui montre depuis des années qu’il faut une autorité morale au-dessus de l’exécutif. Elle précise qu’elle ne parle pas forcément d’une monarchie classique, mais d’une forme de stabilité morale, spirituelle et constitutionnelle au-dessus du pouvoir exécutif. Elle dit que l’idée l’avait d’abord choquée, car elle ne voulait pas revenir à l’Ancien Régime, mais qu’elle y réfléchit depuis plusieurs années. |
| Développement final sur le futur cadre politique français |
Elle explique qu’une forme d’autorité morale constitutionnelle pourrait, selon elle, être réparatrice et innovante à la fois. Elle insiste sur la nécessité de garde-fous, d’équilibre, de spiritualité, d’honnêteté et d’une organisation adaptée au XXIe siècle. |
| Conclusion de l’émission |
Elle conclut en disant que le sujet Édouard Philippe permettait aussi de parler de Constitution et du futur régime intérieur de la France. Elle invite les auditeurs à vérifier ce qu’elle dit, à réfléchir par eux-mêmes et à ne pas se laisser berner. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour le prochain numéro de Médiumisation. |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire