17 juin 2026 - M1585 - Déchets post-15 juin

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-17 - M1585 - Dechets post 15 juin
Titre	Déchets post-15 juin
Date	mardi 17 juin 2026
Format	spéciale médiumnité centrée sur Macron après le 15 juin, avec longue réception d’informations puis quelques réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission est une spéciale médiumnité consacrée à Emmanuel Macron après l’échéance du 15 juin, avec un titre volontairement dur, « Déchets post-15 juin », qu’Amandine Roy présente comme descriptif de l’état physique et symbolique de Macron.
Elle affirme recevoir que Macron joue encore à faire semblant, qu’il n’est plus une façade utile, que des manœuvres se jouent en coulisses, que son corps est en grande difficulté, et que la fin juin 2026 serait une période critique liée au G7, à Candace Owens et aux négociations sur sa succession.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir que Macron est « déjà mort » au sens spirituel et corporel, que son maintien serait artificiel, et que la question de sa fin politique ou présidentielle « se joue ces semaines ».

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en annonçant la date du 17 juin 2026 et le titre « Déchets post-15 juin ».
Justification du titre	Elle explique avoir hésité sur le mot « déchets », qu’elle juge gênant, mais affirme avoir vérifié plusieurs fois et reçu qu’il s’agissait du mot le moins faux pour désigner l’état actuel de Macron.
Interprétation du mot « déchets »	Elle dit que le mot ne serait pas une injure mais une description, car Macron aurait lui-même traité son corps et son âme comme une décharge, par ses actes, substances et pratiques.
Sens de « post-15 juin »	Elle précise que le titre renvoie à l’émission qu’elle s’était engagée à faire après le 15 juin, date déjà présentée comme importante dans les émissions précédentes.
Difficulté de concentration	Elle explique que la journée a été compliquée pour se concentrer, pas seulement à cause de la chaleur, mais surtout en raison d’une surcharge et d’une forte résistance psychique.
Résistance à la réception	Elle affirme avoir dû forcer pour accéder aux informations et poser des questions, car tout n’a pas pu lui être donné spontanément.
Structure de la médiumnité	Elle annonce que l’émission sera une spéciale médiumnité par la nature même du sujet. Elle distingue d’abord les informations reçues spontanément, puis les réponses obtenues en posant des questions précises.
Lien avec le G7 et Candace Owens	Elle explique progressivement qu’elle avait oublié la chronologie : le G7 autour du 15 juin et l’audience liée à Candace Owens autour du 22 juin encadrent selon elle la quinzaine critique pour Macron.
Association « La France en Or »	Elle indique que les documents de création de l’association « La France en Or » sont partis en recommandé avec accusé de réception vers le greffe des associations de la sous-préfecture de Saumur.
Création administrative	Elle explique que le dossier contient le PV de l’assemblée constitutive, le Cerfa et les pièces nécessaires. Elle affirme avoir tout fait dans les règles pour éviter qu’on puisse prétendre ne pas comprendre la création de l’association.
Critique des fonctionnaires exécutant des ordres illégaux	Elle affirme qu’un fonctionnaire n’est pas tenu d’obéir à un ordre illégal et dit en avoir assez d’être empêchée, menacée ou bloquée par des agents administratifs.
GPTV et calendrier	Elle rappelle qu’elle doit être sur le plateau de GPTV le vendredi suivant, puis que l’échéance judiciaire liée à Candace Owens aura lieu le lundi 22 juin.
Relecture générale	Elle relit ensuite l’ensemble des informations reçues et explique que la deuxième quinzaine de juin est, selon elle, la quinzaine critique pour Macron.
Image des braises	Elle conclut que les deux Macron seraient en train de marcher sur des braises pendant cette période.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Il joue à faire semblant. »	Elle comprend que Macron continuerait à simuler un rôle, une autorité ou une normalité, mais que cela ne tromperait plus grand monde.
« Il ne surprend plus personne. »	Elle interprète cette phrase comme le fait que son comportement, ses mises en scène et ses stratégies seraient désormais prévisibles.
« Cette politique n’est plus une façade. »	Elle comprend que Macron n’aurait même plus l’utilité de façade qu’il avait auparavant. Elle explique qu’il n’aurait jamais été le vrai patron, mais seulement un rôle de théâtre, et que même cette fonction serait épuisée.
« Le tourbillon vers le bas prend fin, fin septembre. »	Elle reçoit une échéance vers fin septembre. Elle dit que cette information l’a énervée, car elle cherchait des informations sur la seconde quinzaine de juin, mais que la réponse lui montrait déjà une direction vers septembre.
« Le truc, c’est déjà la malmenée. »	Elle interprète cette information comme indiquant que Brigitte Macron serait déjà renseignée sur ce qu’elle va subir ou recevoir.
« Les œuvres en sous-main pour fin. »	Elle comprend que des manœuvres se font en coulisses pour mettre fin aux Macron, notamment parce que ceux qui veulent prendre la suite seraient eux-mêmes gênés par eux.
« Il n’est pas sa propre voix. »	Elle affirme que les mots qui sortent de la bouche de Macron ne seraient pas réellement les siens, ce qu’elle dit avoir déjà expliqué depuis longtemps.
« Il n’est plus façade utile. »	Elle reçoit une confirmation : Macron ne serait même plus utile comme façade.
« Des choses sont ourdies. »	Elle affirme que des choses sont préparées en coulisses contre lui ou autour de sa fin.
« Son corps, grosses difficultés. »	Elle comprend que le corps de Macron serait dans un état très dégradé. Elle relie cela à des images déjà reçues de vers ou de décomposition symbolique.
« Qu’est-ce qu’il va se passer pour Macron dans sa vie d’ici la fin de ce mois de juin 2026 ? »	Elle présente cette phrase comme sa première question posée explicitement.
« Il est déjà mort. »	Elle interprète cette réponse comme signifiant que son âme serait déjà condamnée et que son corps serait maintenu artificiellement.
« Quoi d’autre ? »	Elle dit avoir insisté, car cette réponse ne lui suffisait pas puisqu’elle estimait déjà savoir que son âme et son corps étaient condamnés.
« Retiens mort. »	Elle comprend qu’il faut retenir l’idée de mort comme information centrale, même si elle précise ne pas présenter cela comme un souhait personnel.
« Sous exactement quel délai Macron ne sera plus président de la France, même en mode bof ? »	Elle explique avoir posé cette question pour distinguer le fait qu’il soit déjà symboliquement ou spirituellement fini du moment où il ne sera plus président, même de manière résiduelle.
« Ça se joue ces semaines. »	Elle reçoit que la question de sa fin présidentielle se joue dans les semaines en cours, c’est-à-dire pendant la seconde quinzaine de juin.
« Certains prédicateurs alertent d’une grosse mauvaise surprise préparée par Macron en septembre 2026. »	Elle pose ensuite cette question pour confronter l’annonce d’un mauvais événement en septembre à l’information reçue sur la fin du tourbillon négatif à la même période.
« En effet, c’est vrai. Dans ses prévisions à lui. »	Elle comprend que Macron aurait bien un projet négatif pour septembre, mais que cela ne signifie pas nécessairement que ce projet se réalisera.
« Oui ou non, Macron sera encore physiquement vivant et président bof à ce moment-là ? »	Elle pose cette sous-question pour savoir si Macron sera encore là en septembre.
« Ça se joue ces semaines. »	Elle reçoit de nouveau la même réponse, ce qui confirme selon elle que la période critique est maintenant.
« Pourquoi c’est l’inverse de votre annonce à vous de la fin du tourbillon négatif à cette même période ? »	Elle confronte les deux informations : projet négatif de Macron en septembre et fin du tourbillon négatif en septembre.
« Parce qu’ils n’en auront plus la force. »	Elle interprète cela comme le fait que Macron et ses soutiens n’auront plus la force ou les moyens de mettre en œuvre ce qu’ils avaient prévu.
« Oui ou non, Macron va déclarer la guerre ? »	Elle pose la question explicitement, car les auditeurs lui demandent régulièrement si Macron va utiliser la guerre pour rester au pouvoir.
« Il va essayer. »	Elle comprend que Macron voudrait ou tenterait de déclarer la guerre, mais que son intention ne garantit pas la réalisation.
« Oui ou non, des élections présidentielles françaises auront lieu en 2027 ? »	Elle pose ensuite la question des élections de 2027.
« C’est encore en négociation. »	Elle comprend que la tenue ou les conditions de l’élection présidentielle de 2027 seraient encore en cours de négociation ou de décision dans les coulisses.
« La forme d’excuse a déjà eu lieu. »	Elle affirme recevoir que la forme d’excuse annoncée précédemment de la part de Macron aurait déjà eu lieu, même si elle dit ne pas l’avoir vraiment remarquée.
« Quelle suite pour moi ? »	Elle pose cette question pour savoir ce que la situation change concrètement pour elle.
« L’ascension. »	Elle comprend cette réponse comme une ascension professionnelle ou sociale, et précise qu’elle ne se prend pas pour Jésus.
« Laisse ton programme faire de l’effet. »	Elle interprète cette phrase comme visant le programme de l’association « La France en Or », dont elle vient d’envoyer le dossier de création.
« Il va faire bouger les lignes. »	Elle comprend que son programme aura un effet politique ou public.
« Faire rire d’abord. »	Elle reçoit que son programme suscitera d’abord des moqueries ou de l’ironie avant de produire ses effets.
« Laisse le processus. »	Elle comprend qu’elle doit laisser le processus engagé suivre son cours.
« Tu l’enclenches en juin. »	Elle relie cette information à l’envoi officiel du dossier de création de l’association en juin.
« Non-lieu, réussite ou échec des Macron dans leur procédure contre Candace Owens ? »	Elle pose une question sur la procédure des Macron dans le Delaware, qu’elle situe autour du 22 juin.
« Leur descente aux enfers, c’est Candace Owens. »	Elle comprend que la procédure contre Candace Owens se retournera contre les Macron, quelle que soit l’issue procédurale.
« Trump diminue. »	Elle reçoit une information sur Trump, sans savoir exactement dans quel sens l’entendre. Elle la relie aux pressions que Trump aurait exercées sur Candace Owens au sujet de l’Ukraine.
« Laisse venir fin juin, ce sera délectable. »	Elle comprend que la fin juin apportera un développement important et favorable à ses yeux dans ce dossier.
« L’entre-deux en sous-main a déjà commencé. »	Elle rappelle que la transition ou l’entre-deux a déjà commencé, selon les informations reçues précédemment.
« Sous quel délai exactement aurons-nous la personne qui succédera à Macron ? »	Elle cherche une précision sur le calendrier de la succession.
« On te dit à la fin juin. »	Elle reçoit que la fin juin est l’échéance à retenir pour la succession ou l’identification de la personne qui succédera à Macron.
« Où en est-on dans le baissage de froc entre Trump et Macron ? »	Elle pose une question sur les rapports de force entre Trump et Macron.
« Trump va se décharger. »	Elle interprète cette image de manière métaphorique et sexuelle, comme le fait que Trump finirait par rendre public ou utiliser le dossier Macron dans une sorte de dernier geste de puissance ou d’humiliation.
« Il joue à faire semblant. »	Lors de la relecture, elle répète que Macron simule encore.
« Cette politique n’est plus une façade. »	Lors de la relecture, elle répète que Macron n’est même plus une façade utile.
« Le tourbillon vers le bas prend fin fin septembre. »	Lors de la relecture, elle répète cette échéance de fin septembre.
« Il est déjà mort. »	Lors de la relecture, elle insiste sur cette réponse comme information centrale.
« Ça se joue ces semaines. »	Lors de la relecture, elle répète que la période actuelle est décisive.
« Il va essayer. »	Lors de la relecture, elle répète que Macron tentera de déclarer la guerre, sans garantie de réussite.
« C’est encore en négociation. »	Lors de la relecture, elle répète que la présidentielle 2027 serait encore en négociation.
« L’ascension. »	Lors de la relecture, elle relie cette information à sa propre suite professionnelle et publique.
« Leur descente aux enfers, c’est Candace Owens. »	Lors de la relecture, elle répète que l’affaire Candace Owens serait le piège ou la chute des Macron.
« On te dit à la fin juin. »	Lors de la relecture, elle insiste sur la fin juin comme échéance structurante.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Claire du Lac-Léman - « Pour quelle véritable raison Macron a-t-il fait venir la hyène et Zinzin au G7 ? Pour faire des séances de piano à trois ou pour tenter d’intimider Trump ? »	Elle répond que le premier mot reçu est « provocation ». Elle comprend leur présence comme une manière d’insulter, de démoraliser et de provoquer, mais aussi comme une façon pour Macron de ne pas être seul et d’avoir ses camarades de cour de récréation autour de lui.
Claire du Lac-Léman - Suite sur Trump et Macron	Elle commente aussi l’idée que Trump aurait dit « I am the boss » et relie cela au rapport de force entre Trump et Macron.
Chantal du 44 - « Peux-tu ou pourras-tu nous en dire plus sur Bordeaux ? »	Elle répond qu’elle a essayé d’obtenir davantage d’informations sur Bordeaux mais que le sujet reste verrouillé. Elle dit qu’il y a un blackout inquiétant et qu’il faudra revenir sur ce sujet.
Chantal du 44 - Suite sur Bordeaux	Elle précise qu’elle espère que cela ne concerne pas le terrorisme, mais qu’elle n’a pas encore le droit d’accéder aux informations.
427 - Rappel au pendule sur Macron	427 rappelle avoir trouvé au pendule que Macron lâcherait l’affaire en avril sans partir complètement, que les décisions se prendraient en juin, qu’il ne la craindrait plus et qu’il mourrait en 2027. Amandine Roy remercie et dit que cela rejoint la chronologie actuelle, maintenant plus compréhensible avec le G7 et Candace Owens.
Yves - Rappel de l’émission 1386 du lundi 5 mai 2025	Yves rappelle une ancienne information disant « Fired » au sujet de Macron, indiquant qu’il serait fini plus qu’elle ne le croit, même physiquement. Elle relie cela aux informations reçues ce soir sur l’état du corps de Macron.
Fleur de Bac 10 - « Va-t-on être informé que c’est sa fin physique ? »	Elle répond qu’on saura forcément sa fin physique, mais que l’urgence selon elle est surtout qu’il ne soit plus en position d’abîmer la France. Elle dit que l’état exact de son corps ou le pays où il se trouvera l’intéresse moins que le fait qu’il parte.
Gardenia - « Luther Voyant parle d’un attentat avorté sur Macron au moment du 14 juillet. Quel est ton ressenti ? »	Elle répond qu’il y avait bien quelque chose de prévu. Elle insiste toutefois sur la différence entre ce qui est envisagé, programmé ou perçu, et ce qui est finalement réalisé.
Gardenia - Suite sur les alertes d’attentat	Elle explique que la médiumnité sert d’aide à la décision et au libre arbitre. Elle ajoute regretter d’avoir alerté dans le passé sur des tentatives d’attentat contre Macron ou d’avoir fait une émission sur Édouard Philippe lorsqu’il était encore Premier ministre, car elle estime que cela les a aidés.
Conclusion	Elle estime avoir expliqué clairement l’importance de la seconde quinzaine de juin. Elle rappelle que l’émission sera disponible en replay et donne rendez-vous le lendemain à 19 h pour le prochain numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy explique le titre « Déchets post-15 juin », décrit une forte résistance psychique à la réception des informations, puis relie la seconde quinzaine de juin au G7, à Candace Owens, au Delaware, à la création de « La France en Or » et aux négociations autour de la fin de Macron.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que Macron joue encore à faire semblant, qu’il n’est plus une façade utile, que des manœuvres se préparent en coulisses, que son corps est très dégradé, qu’il est « déjà mort », que sa fin présidentielle « se joue ces semaines », qu’il tentera de déclarer la guerre, que 2027 est encore en négociation, que son programme à elle doit faire effet, que Candace Owens sera la descente aux enfers des Macron, et que la fin juin est l’échéance clé.
Questions	Les questions portent sur la présence de Zelensky et Brigitte au G7, Bordeaux, une vérification au pendule de 427, une ancienne prédiction rappelée par Yves, la fin physique de Macron et un attentat avorté autour du 14 juillet.