9 juin 2026 - M1581 - Le blabla tour de Gérald Darmanin sur la dépouille de la petite Liana

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-06-09 - M1581 - Le blabla tour de Gerald Darmanin
Titre	Le blabla tour de Gérald Darmanin sur la dépouille de la petite Liana
Date	mardi 9 juin 2026
Format	émission avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité distincte sur Gérald Darmanin, puis réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission est consacrée à Gérald Darmanin et à ses déclarations après l’affaire Lyhanna, qu’Amandine Roy décrit comme un « blabla tour » sur la dépouille de la petite fille.
Elle accuse Darmanin, le gouvernement, la justice, les procureurs, certains médias et la macronie de faire semblant de réagir alors que des dossiers de violences sexuelles sur mineurs auraient été ignorés ou bloqués depuis longtemps.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir par médiumnité que Darmanin « va le payer », mais « pas maintenant », qu’il ne sera pas reconduit, et qu’il sera rattrapé par ses propres affaires.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Nouvel horaire de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en rappelant qu’elle est bien présente à 19 h. Elle précise que l’horaire de 19 h a repris pour les raisons déjà expliquées dans les émissions précédentes.
Date et titre	Elle annonce que l’émission a lieu le mardi 9 juin 2026 et qu’elle s’intitule « Le blabla tour de Gérald Darmanin sur la dépouille de la petite Liana ».
Perte de visibilité	Elle explique que l’ostracisation technique et judiciaire dont elle dit faire l’objet depuis des années réduit sa visibilité. Elle affirme que son audience tourne de plus en plus en rond et reste entre personnes déjà convaincues.
Condamnation et inéligibilité	Elle affirme avoir subi une condamnation exorbitante destinée selon elle à complaire à Brigitte Macron, assortie d’une peine d’inéligibilité, tandis qu’Édouard Philippe ne serait pas inquiété.
Retour sur X / Twitter	Elle dit pouvoir recommencer à publier sur X, anciennement Twitter, mais estime ne pas pouvoir y dire trois mots sans que ses propos soient extrapolés ou transformés.
Critique des fact-checkers et de X France	Elle affirme que les fact-checkers français seraient macronistes et demande à Elon Musk de les chasser réellement de X France. Selon elle, tant que cela n’est pas fait, X ne sert pas pleinement à s’exprimer.
Usage de TikTok	Elle annonce qu’elle va désormais principalement s’exprimer sur TikTok pour la partie réseaux sociaux publics. Elle dit apprendre le fonctionnement de la plateforme et prévoit d’y faire du teasing et de courtes séquences de vie réelle pour regagner de la visibilité.
Chaîne privée et visibilité publique	Elle explique que sa chaîne privée sert à la protéger juridiquement, mais qu’elle ne peut pas se limiter à cela. Elle estime avoir besoin de récupérer de nouvelles personnes et davantage de visibilité.
YouTube	Elle accuse YouTube et des personnes qu’elle décrit comme macronistes de s’acharner contre elle et de lui avoir encore supprimé une chaîne, alors qu’elle n’aurait rien dit de particulier.
Colère de la journée	Elle explique avoir passé la journée de mauvaise humeur, car elle récupère X sans pouvoir s’y exprimer normalement et subit encore des problèmes avec YouTube.
Retour des enquêtes médiumniques	Elle annonce qu’à défaut de pouvoir traiter certains sujets frontalement comme elle le voudrait, elle reprendra le format des enquêtes médiumniques « crimes et faits divers » le samedi à midi.
Choix du direct	Elle hésite d’abord entre direct et diffusion enregistrée, puis dit qu’elle devra probablement faire l’émission en direct le samedi à midi afin de récupérer de la visibilité.
Affaire Lyhanna et capacité à aider	Elle explique que l’affaire Lyhanna lui a montré qu’elle pouvait désormais donner des informations sur des crimes et faits divers sans revivre toute la souffrance des victimes, ce qui rend ce format plus gérable pour elle.
Introduction sur Darmanin	Elle introduit Gérald Darmanin comme un marathonien de la criminalité gouvernementale macroniste. Elle ironise sur son souhait soudain de « laver plus blanc que blanc » après l’affaire Lyhanna.
70 000 dossiers et procureurs	Elle évoque la demande faite aux procureurs de reprendre environ 70 000 dossiers de plaintes ou d’affaires sexuelles sur mineurs, ce qui représenterait, selon elle, environ 2 000 dossiers par procureur, soit 66 dossiers par jour. Elle présente cela comme irréaliste et comme un affichage.
Parents frappés place Vendôme	Elle affirme que les autorités ont fait frapper des parents innocents qui protestaient après la mort de Lyhanna, tout en laissant selon elle d’autres violences se produire dans d’autres contextes.
Ton émotionnel de l’émission	Elle précise que ce type de sujet ne l’aide pas à rester calme ou apaisée. Elle dit ne pas avoir un « menhir à la place du cœur ».
Citation LCI sur le responsable	Elle cite LCI rapportant une déclaration de Darmanin : « Le premier responsable de cette situation, c’est le criminel. » Elle qualifie cela de lapalissade.
Explication de « lapalissade »	Elle fait un détour par l’origine du mot « lapalissade », qu’elle relie à Monsieur de La Palisse et à l’idée de dire des évidences incontestables.
Formule « Moussa n’a pas à comprendre »	Elle développe un surnom ou une formule moqueuse autour de Darmanin : « Moussa n’a pas à comprendre ». Elle relie cela à une posture consistant à dire des évidences plutôt qu’à traiter le fond.
Citation sur « une enfant de la République »	Elle cite une autre phrase attribuée à Darmanin : « Notre cœur bat de tristesse car nous n’avons pas su protéger une enfant de la République. » Elle critique l’usage du singulier en rappelant d’autres victimes comme Maëlys, Lola et les nombreux dossiers de violences sexuelles sur mineurs.
ZEU et exploitation d’enfants	Elle affirme que des enfants seraient mis sur le trottoir par la « ZEU », qu’elle présente comme un promoteur de proxénétisme infantile avec des soutiens liés à Macron.
Darmanin comme ministre durable	Elle souligne que Darmanin fait partie des ministres les plus présents dans les gouvernements macronistes et qu’il ne peut donc pas, selon elle, prétendre découvrir le problème.
BFM et « mauvaise interprétation »	Elle cite BFM, selon qui Darmanin déplorerait une « mauvaise interprétation ». Elle critique cette expression en la jugeant indécente au regard de la gravité des faits.
70 000 dossiers repris d’ici le 14 juillet	Elle cite plusieurs comptes X reprenant l’idée que les procureurs devraient réexaminer 70 000 dossiers d’ici le 14 juillet. Elle présente cela comme une opération de communication impossible à tenir.
Compte « pas d’accord »	Elle reprend un compte moquant Darmanin et l’idée de croire ou d’applaudir une telle mesure.
Sébastien Lecornu	Elle cite un message évoquant Sébastien Lecornu et son souhait de durcir la lutte contre les violences sexuelles sur mineurs. Elle rappelle qu’il serait, selon elle, un ami intime de Brigitte Macron et invite les auditeurs à garder cela à l’esprit lorsqu’il parle.
Grande cause du quinquennat	Elle rappelle que la protection des enfants avait été présentée comme une grande cause prioritaire de Macron, et oppose cette communication aux accusations qu’elle porte contre la macronie.
Père de famille sur BFM	Elle évoque un père de famille invité sur BFM qui aurait interpellé Darmanin et Macron avec virulence. Elle s’étonne que BFM ait laissé passer ce témoignage et suppose une erreur de casting.
Citation du père de famille	Elle résume les propos de ce père, qui dit payer des impôts, se moquer du rang de puissance mondiale de la France, et vouloir régler lui-même le problème si cela arrivait à sa fille. Il critique aussi le refus d’un référendum sur la peine de mort et la présence de Macron avec les joueurs de l’équipe de France.
Parents en colère place Vendôme	Elle cite Myriam Palomba et une image de CL Press montrant selon elle des parents frappés place Vendôme. Elle reprend l’idée que le gouvernement envoie sa milice contre des parents en colère plutôt que contre d’autres fauteurs de troubles.
Frère de Jérôme Barrella	Elle cite BFM indiquant que le frère de Jérôme Barrella est en garde à vue à Auch pour suspicion de viol sur son ex-compagne. Elle ajoute qu’il serait aussi question, selon elle, de viol sur mineur.
Lien avec sa médiumnité précédente	Elle relie cette garde à vue à l’information reçue précédemment : « son frère en criminalité ». Elle précise qu’elle n’avait pas voulu affirmer qu’il s’agissait d’un frère biologique, mais note que ce serait finalement aussi le cas.
Manque de reconnaissance	Elle se plaint de ne pas avoir reçu de reconnaissance ni de remerciement alors que, selon elle, certaines informations qu’elle a données ont été confirmées par les faits. Elle précise que ce n’est pas pour flatter son ego, mais pour que son aide soit respectée et que ses détracteurs ne puissent plus la diffamer impunément.
Photo ancienne du suspect	Elle affirme que la photo utilisée au début de l’affaire ne correspondait pas à l’apparence actuelle du suspect et ne permettait pas de le reconnaître correctement.
Hypothèse d’une photo avec Macron	Elle dit avoir vu passer un message insistant sur la recherche d’une photo de Jérôme Barrella avec Macron. Elle laisse entendre que cela pourrait expliquer des protections ou des ordres donnés aux forces de l’ordre.
Ordres aux forces de l’ordre	Elle affirme que les policiers et gendarmes reçoivent parfois des appels non écrits pour leur dire quoi faire ou ne pas faire dans certains dossiers. Elle dit connaître ce système personnellement.
Procureure d’Auch	Elle affirme que la procureure d’Auch, Clémence Meyer, se serait retrouvée embarrassée publiquement. Elle indique qu’elle figurait dans un tableau d’avancement du 4 juin 2026 pour accéder au troisième grade de la magistrature, ce qu’elle interprète comme une promotion envisagée.
Marc Doyer et ordre d’arrestation	Elle cite Marc Doyer, selon qui les gendarmes auraient reçu l’ordre d’arrêter Jérôme Barrella trois mois avant la mort de Lyhanna pour le viol présumé d’une autre fillette, mais que cet ordre n’aurait pas été exécuté.
Hypothèse de réseau	Elle réaffirme que Jérôme Barrella serait, selon elle, une jeune recrue de réseau, et attendrait de voir apparaître une photo ou un lien avec Macron.
Médiumnité prévue après 16 h	Elle explique qu’on lui avait demandé de faire la médiumnité après 16 h, ce qui fait qu’elle ne l’a pas préparée avant l’émission. Elle décide donc de la faire en direct.
Référence Star Wars	Elle explique que sa formule « Moussa comprend pas » est une parodie de « Missa pas comprendre », en référence au personnage Jar Jar Binks dans Star Wars, film avec Natalie Portman en reine de Naboo.
Correction de « Moussa / Missa »	Elle précise ensuite qu’elle s’était trompée : dans le film, c’est « Missa » et non « Moussa ». Elle garde cependant la formule comme surnom moqueur appliqué à Darmanin.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Il va le payer. »	Elle affirme recevoir que Gérald Darmanin paiera pour ce qu’il a fait ou couvert, mais sans donner de calendrier immédiat.
« Mais pas maintenant. »	Elle précise que cela n’arrivera pas tout de suite.
« Il te sait. »	Elle comprend que Darmanin sait qui elle est ou qu’il a connaissance d’elle et de ses informations.
« Il sait que tu l’aimes pas. »	Elle interprète cette phrase comme indiquant que Darmanin sait qu’elle le critique fortement et ne l’apprécie pas.
« Ce dossier dramatique en... »	Elle dit ne pas avoir réussi à capter la fin de la phrase, mais explique avoir compris que le dossier Lyhanna crée un changement, car les faits sont trop graves et trop factuellement constatables.
« Ils vont mieux s’organiser avant de moins paraître. »	Elle interprète cette information comme indiquant que les réseaux locaux, complicités ou obédiences dans les forces de l’ordre vont chercher à être moins visibles et moins grossiers dans leurs habitudes.
« Il est la cloche. »	Elle comprend Darmanin comme une « cloche » au double sens : à la fois signal d’avertissement et personne dépassée ou ridicule. Elle relie cela à sa formule « Moussa comprend pas ».
« Macron a le machin... »	Elle affirme recevoir une information sur le corps de Macron, qu’elle juge trop dégoûtante pour la formuler précisément. Elle laisse entendre qu’il s’agirait d’un problème clinique dans une zone intime.
« Ce sont des petits jetons. »	Elle comprend que Macron et Darmanin seraient de petits joueurs comparés aux acteurs situés plus haut. Elle précise que cela ne retire rien à leurs propres responsabilités.
« Les gros sont plus haut. »	Elle interprète cette information comme signifiant que les véritables responsables ou niveaux supérieurs se trouvent au-dessus de Macron et Darmanin.
« Moussa pas reconduit. »	Elle affirme recevoir que Darmanin ne sera pas reconduit.
« Moussa sera rattrapé par ses propres affaires. »	Elle comprend que Darmanin sera rattrapé par ses propres dossiers, notamment parce qu’il aurait été propulsé ministre de la Justice pour éviter d’assumer certaines affaires.
« Il va le payer mais pas maintenant. »	Lors de la relecture, elle répète que Darmanin paiera, mais pas immédiatement.
« Il te sait, il sait que tu l’aimes pas. »	Lors de la relecture, elle répète que Darmanin connaît son hostilité à son égard.
« Ils vont mieux s’organiser avant de moins paraître. »	Lors de la relecture, elle répète que certains réseaux chercheront à se rendre moins visibles.
« Il est la cloche. »	Lors de la relecture, elle maintient que Darmanin est à la fois le signal et la cloche.
« Ce sont des petits jetons, les gros sont plus haut. »	Lors de la relecture, elle répète que Macron et Darmanin ne seraient que des niveaux inférieurs comparés aux véritables responsables.
« Moussa pas reconduit. »	Lors de la relecture, elle répète que Darmanin ne sera pas reconduit.
« Moussa sera rattrapé par ses propres affaires. »	Lors de la relecture, elle répète que Darmanin sera rattrapé par ses propres affaires.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Sylvie - « J’ai vu une émission sur la réaction possible des Russes. Il disait qu’il suffirait d’envoyer quelque chose genre tremblement de terre sur certaines canalisations pour que la région soit impactée sans utiliser le nucléaire. »	Elle répond qu’il faut distinguer ce qui est faisable de ce qui sera réellement fait. Selon elle, Poutine aurait depuis longtemps des raisons juridiques ou internationales de frapper la France à cause de Macron, mais ne l’a pas fait parce qu’il serait plus intelligent que Macron et saurait que les Français subissent eux-mêmes Macron.
Question non nommée - « Est-ce que la justice va être rendue envers les petits bouts ou rien ne va changer ? »	Elle répond que la justice est l’objectif final, mais qu’il faudra procéder en plusieurs temps. Elle rappelle avoir reçu récemment qu’il faudrait d’abord modifier profondément les lois et leur application, car arrêter les coupables ne suffit pas si les textes et la justice permettent ensuite leur impunité.
Question non nommée - Suite sur justice divine et justice humaine	Elle affirme que la justice de Dieu aura toujours le dernier mot, mais que les humains ont la responsabilité d’organiser une justice ici-bas. Elle dit que ne pas le faire rendrait collectivement complice. Elle estime que les criminels les plus graves doivent être définitivement mis hors d’état de nuire.
Chantal du 44 - « Toutes les pyramides du monde se seraient activées en même temps avec une pulsation à 33 hertz à 3h33 sur 12 sites sacrés. Qu’en est-il ? »	Elle répond que cela correspond selon elle au schéma normal. Elle relie cela au réveil planétaire du volcanisme et aux changements énergétiques de la Terre. Elle rappelle avoir déjà parlé du changement de palier du 26 mars.
Francesco - « Est-ce que les catastrophes naturelles qui vont frapper les États-Unis vont en réduire la surface habitable ? Peuvent-elles être considérées comme une punition divine ? »	Elle répond oui pour la réduction de la surface habitable, rappelant avoir déjà dit qu’il ne resterait qu’environ un tiers du territoire viable. Pour la punition divine, elle répond « en partie », en distinguant aussi l’évolution naturelle de la Terre.
Francesco - Suite sur les États-Unis	Elle explique que l’évolution géologique dépasse largement l’échelle d’une vie humaine et rappelle que la Terre a déjà connu plusieurs supercontinents comme la Pangée et le Gondwana. Elle ajoute que les abus américains, y compris contre leur propre population, participent selon elle à la dimension punitive.
Milena - « J’ai entendu dire que si on paye sur X on obtient une pastille bleue et vous restez visible. Une autre idée : Twitch, Patreon, Substack ? »	Elle répond qu’elle a normalement déjà la pastille bleue. Le problème serait selon elle la direction de X France et les liens avec Macron. Elle dit ne pas comprendre qu’Elon Musk tienne certains discours sans chasser les responsables français. Elle ajoute que les plaintes liées à Brigitte Macron provenaient surtout de propos sur X, et qu’elle ira donc plutôt sur TikTok.
Sylvie L.M. - « J’ai vu une émission sur les médiums voyants, il y avait Geneviève Delpech en invitée et les intervieweurs disaient qu’elle travaillait avec la police pour aider. »	Elle répond qu’elle n’a pas encore rencontré Geneviève Delpech personnellement et qu’elle préfère donc s’abstenir de commenter plus avant. Elle précise qu’elle se concentre sur le suivi de sa propre participation dans les dossiers.
Laura - « Que pensez-vous de monsieur Alexandre Jardin, auteur et du Parti des Gueux ? »	Elle commence par confondre avec Alexandre Juving-Brunet, puis réalise que la question porte sur Alexandre Jardin. Elle demande à Alexandra de lui resituer le sujet pour pouvoir répondre correctement.
Jérôme15 - « Cela représente 70 000 dossiers à traiter avant le 15 juillet sachant qu’il y a 160 000 enfants disparus, cherchez l’erreur. »	Elle remercie pour la mise en perspective et reprend l’idée que l’objectif affiché par Darmanin est irréaliste. Elle apprécie aussi le jeu de mots « sinistre des sots ».
Marianne 1957 - « En tiercé, les deux premiers, c’est le couple. »	Elle remercie Marianne pour cette précision sur les paris, après avoir cherché plus tôt le terme correspondant au fait d’avoir les deux premiers gagnants. Elle plaisante ensuite sur l’image de Darmanin et d’un autre responsable en couple.
Garnia - « La garde à vue subite de Bruel est-elle liée à l’affaire Lyhanna ? »	Elle répond qu’elle n’irait pas jusqu’à dire que c’est directement lié, mais qu’il existe un climat nouveau autour des violences sexuelles, en particulier sur mineurs. Selon elle, la chute de Patrick Bruel était déjà entamée et l’affaire Lyhanna rend le sujet encore plus explosif et contaminant.
Conclusion	Elle conclut en disant qu’elle a saturé du sujet Darmanin / Lyhanna et qu’elle parlera d’autre chose le lendemain. Elle rappelle que l’émission a repris l’horaire de 19 h et donne rendez-vous le lendemain à 19 h pour un nouveau numéro de Médiumisation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente l’émission comme une critique de Gérald Darmanin après l’affaire Lyhanna, dénonce ses déclarations, l’ordre de réexamen de 70 000 dossiers, les violences contre des parents protestataires, le rôle des médias, la procureure d’Auch, le frère de Jérôme Barrella et l’hypothèse de réseaux protégés.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que Darmanin paiera mais pas immédiatement, qu’il la connaît et sait qu’elle ne l’apprécie pas, que les réseaux vont mieux se dissimuler, qu’il est une « cloche », que Macron et Darmanin ne sont que des petits niveaux face à des responsables plus hauts, que Darmanin ne sera pas reconduit et qu’il sera rattrapé par ses propres affaires.
Questions	Les questions portent sur une possible riposte russe, la justice pour les enfants victimes, l’activation de pyramides, les catastrophes aux États-Unis, X / TikTok / visibilité, Geneviève Delpech, Alexandre Jardin, les 70 000 dossiers, le terme « couple » au tiercé et la garde à vue de Patrick Bruel.