8 janvier 2026 - M1511 - La Révolution aurait-elle commencé ?

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-01-08 - M1511 - La revolution a t'elle commence
Titre	La Révolution aurait-elle commencé ?
Date	jeudi 8 janvier 2026
Format	émission d’actualité sur les agriculteurs, avec contextualisation, revue de réactions issues surtout de X, partie médiumnité, puis réponses aux questions.

L’émission est consacrée au mouvement des agriculteurs du 8 janvier 2026, aux blocages de tracteurs autour de Paris, aux arrestations, au rôle de la Coordination rurale, aux réactions politiques et médiatiques, puis à une médiumnité annonçant que les agriculteurs n’obtiendraient pas grand-chose immédiatement mais entreraient ensuite dans une phase de vengeance et de radicalisation politique.

Amandine Roy relie ce mouvement à la chute annoncée de Macron, à la fin février, au salon de l’agriculture, au Mercosur, à la vaccination des cheptels, aux forces de l’ordre et à la transition politique.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif et annonce que l’émission du soir est intitulée « La Révolution aurait-elle commencé ? ». Elle explique vouloir consacrer l’émission au mouvement des paysans, agriculteurs et agricultrices.
Retard supposé évité	Elle dit avoir eu peur d’arriver trop tard pour parler des agriculteurs, mais constate que c’est précisément ce jour-là que le mouvement s’est le plus manifesté, malgré les intempéries et les blocages.
Erratum sur le jugement	Elle explique qu’on lui avait dit que le jugement serait disponible mardi, mais que le greffe ne mettrait finalement à disposition les 108 pages du jugement qu’environ quinze jours plus tard, après expiration du délai d’appel. Elle y voit une manipulation destinée à provoquer un faux pas de sa part ou de ses coaccusés.
Colère contre les magistrats	Elle dit qu’il devient de plus en plus difficile de ne pas généraliser sur les magistrats, même si certains ont selon elle du courage. Elle affirme avoir hâte de voir emprisonner les exécutants de Brigitte Macron.
Sources principalement issues de X	Elle explique que les éléments trouvés pour l’émission viennent surtout de X, anciennement Twitter, ce qu’elle utilise pour critiquer les médias et pour expliquer selon elle la haine visant Elon Musk.
Arrestations d’agriculteurs	Elle évoque un article de Midi Libre sur des agriculteurs réunis après le placement en garde à vue d’un membre de la Coordination rurale de Lozère. Elle ajoute qu’un agriculteur, président de la Coordination rurale de Corse, a aussi été arrêté après être venu en tracteur jusqu’à Paris.
Refus d’obéir de certains policiers	Elle dit avoir lu avec satisfaction que beaucoup de policiers et membres des forces de l’ordre auraient refusé d’arrêter des agriculteurs. Elle oppose ces comportements aux exécutants de la Macronie.
Tracteurs arrivant vers Paris	Elle cite Résistance Paysanne, selon qui les forces de l’ordre étaient dépassées par les tracteurs arrivant de tous les côtés à l’approche de Paris. Elle souligne l’efficacité d’actions démultipliées plutôt qu’un seul rassemblement massif.
Arc de Triomphe et Champs-Élysées	Elle se réjouit que des tracteurs aient réussi à rejoindre l’Arc de Triomphe et à remonter les Champs-Élysées.
Centaures à Toulouse	Elle cite Tocsin Média au sujet des « centaures », des véhicules lourds des forces de l’ordre, déployés pour bloquer un convoi d’agriculteurs en direction de Toulouse. Elle rappelle que ces moyens sont financés par les impôts.
Mercosur et destruction des agriculteurs	Elle affirme que les agriculteurs seraient tués indirectement par le Mercosur, la paupérisation et les politiques menées depuis huit ans.
Yaël Braun-Pivet huée	Elle cite Jeanne de Lorraine au sujet de Yaël Braun-Pivet, qui aurait tenté de sortir à la rencontre des agriculteurs avant d’être huée et visée par un projectile.
Appel à rejoindre l’Assemblée nationale	Elle relaie un message indiquant que les agriculteurs allaient se diriger vers l’Assemblée nationale et que la population était appelée à les rejoindre. Elle précise qu’elle-même ne peut pas relayer publiquement en raison de sa situation judiciaire.
Annie Genevard	Elle cite Résistance Paysanne affirmant qu’Annie Genevard aurait fui après une séance à l’Assemblée nationale sans venir rencontrer les paysans mobilisés devant le Palais Bourbon. Elle la critique très vivement.
Maud Bregeon	Elle commente un message de Maud Bregeon relayant France Info et déclarant que la situation autour des tracteurs n’était pas acceptable et que tout cela était illégal. Amandine Roy affirme que ce n’est pas illégal et estime que Maud Bregeon mériterait une douche au lisier.
Population rejoignant les agriculteurs	Elle cite de nouveau Résistance Paysanne pour dire que des citoyens rejoignent les agriculteurs devant l’Assemblée nationale. Elle remercie les personnes qui ont apporté leur aide.
Florian Philippot	Elle salue le fait que Florian Philippot ait appelé les patriotes à rejoindre les agriculteurs. Elle note qu’il a retenu le slogan Frexit, mais reconnaît qu’il a assumé un soutien au mouvement.
Jérôme Bayle	Elle cite Camille Moscou reprenant Jérôme Bayle, qui affirme que le gouvernement ne parle qu’aux syndicats représentant 30 % des agriculteurs et laisse les indépendants isolés. Elle reprend la formule selon laquelle l’illégal ne serait pas de bloquer, mais de laisser mourir une profession.
Bertrand Vanto et moratoire sur les contrôles	Elle cite le président de la Coordination rurale demandant un moratoire sur les contrôles dans les fermes jusqu’à la prochaine présidentielle. Elle présente cela comme un minimum, tout en rappelant que selon elle le pouvoir cherche à tuer les fermes et les cheptels.
FNSEA et Arnaud Rousseau	Elle cite Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, reconnaissant la colère légitime des agriculteurs et attendant des réponses du Premier ministre. Elle le qualifie d’hypocrite, notamment sur les réponses européennes et le Mercosur.
Stéphane Travert	Elle indique que la Coordination rurale a été reçue par Stéphane Travert, président de la commission des affaires économiques et ancien ministre de l’Agriculture, mais ne rapporte pas de résultat concret.
Solidarité avec les agriculteurs	Elle cite un message évoquant des retraités, travailleurs, taxis et autres personnes venant prêter main-forte aux agriculteurs mobilisés à Paris.
Coordination rurale 47	Elle cite José Pérez, co-président de la Coordination rurale du Lot-et-Garonne, disant que la ministre de l’Agriculture ne donne pas d’engagement et que les agriculteurs sont présents parce qu’ils sont en détresse.
Cyril Caria	Elle précise que le président de la Coordination rurale de Corse interpellé à Paris s’appelle Cyril Caria.
Vaccination massive des cheptels	Elle affirme que le pouvoir aurait manipulé les agriculteurs jusqu’à les pousser à réclamer eux-mêmes une vaccination massive pour être débarrassés de la pression pesant sur eux. Elle y voit une déresponsabilisation juridique par anticipation et un empoisonnement de la nourriture.
Colère personnelle	Elle dit avoir de plus en plus de mal à ne pas être en colère et à ne pas souhaiter être définitivement débarrassée des personnes qu’elle accuse de détruire la France et les Français.
Passage à la médiumnité	Après cette contextualisation, elle annonce la deuxième partie de l’émission consacrée à la médiumnité.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Les agriculteurs vont sécher. »	Elle comprend que les agriculteurs n’obtiendront pas grand-chose, voire rien du tout, à l’issue immédiate du mouvement. Elle relie cela à son sentiment de lassitude face aux précédents mouvements agricoles rentrés chez eux avec peu de résultats.
« puis se venger. »	Elle comprend que, si les agriculteurs repartent encore sans rien, une dernière ligne rouge sera franchie. Elle décrit les agriculteurs comme résilients et dignes, mais estime qu’ils pourraient ensuite passer à une phase de vengeance.
« Macron ne l’emportera pas au paradis. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce que la vengeance sera directement et personnellement dirigée contre Macron.
« La bagarre ne fait que commencer. »	Elle comprend que le mouvement actuel ne serait qu’un début et non un épisode isolé.
« Ils ne seront plus tendres »	Elle rattache cette phrase aux agriculteurs, qu’elle voit comme susceptibles de devenir beaucoup moins conciliants.
« Renversement de régime »	Elle reçoit cette information dans le tableau lié aux agriculteurs. Elle la relie directement au titre de l’émission sur une possible révolution commencée.
« Ils ne vont plus se taire »	Elle comprend que les agriculteurs ne resteront plus dans une logique d’acceptation ou de retour au calme.
« Les chars d’assaut renversés. »	Elle interprète cette phrase comme visant les centaures ou véhicules lourds des forces de l’ordre, qui pourraient être renversés ou subir un retour de force.
« Attention à ceux qui ne désobéiront pas. »	Elle comprend que cette information vise les forces de l’ordre qui continueraient d’obéir aux ordres contre les agriculteurs.
« La pourriture à son maximum fin février. »	Elle relie cette information à une échéance de fin février déjà reçue plusieurs fois. Elle dit comprendre de plus en plus que la vengeance contre Macron pourrait être liée aux agriculteurs.
« Tu seras sauvé in extremis. »	Elle applique cette phrase à elle-même. Elle comprend qu’elle sera sauvée, mais seulement après avoir encore été mise en danger ou attaquée.
« Tu es trop bonne. »	Elle interprète cette phrase comme un commentaire sur son attitude personnelle, en lien avec le fait qu’elle continuerait d’être attaquée malgré son engagement.
« Lui, donc comprenez Macron, va salement morfler. »	Elle comprend que Macron subira fortement les conséquences de la situation.
« Yaël protégé. »	Elle associe cette phrase à Yaël Braun-Pivet et semble comprendre qu’elle serait encore protégée à ce stade.
« Il faut que Macron tombe pour que le Yaël décroche. »	Elle comprend que Yaël Braun-Pivet ne pourrait tomber qu’après la chute de Macron.
« Confirmation des vernis. »	Elle ne développe pas clairement cette expression, mais la rattache à l’idée d’une confirmation sur les apparences, les protections ou les façades qui se fissureraient.
« La bagarre va être affreuse entre les deux. »	Elle comprend qu’il y aura une confrontation violente entre Macron et Yaël Braun-Pivet, peut-être plus encore qu’avec d’autres acteurs.
« Il va comprendre trop tard sa chair putride. »	Elle précise que le mot « putride » n’est pas son vocabulaire habituel et qu’elle le reçoit à propos du corps physique de Macron. Elle y voit le signe que la situation de Macron ne tiendrait plus à grand-chose.
« Rien n’a récupéré, tout a évacué de ces deux déchets de l’humanité et de leurs exécutants qu’on va faire payer. »	Elle comprend qu’il n’y aurait rien à sauver de Macron, de Yaël Braun-Pivet ou de leurs exécutants, et qu’il faudrait tout évacuer.
« L’agriculture, comme les autres secteurs, ne reviendront bons qu’après la transition. »	Elle comprend que l’agriculture ne pourra pas réellement se redresser avant une transition politique plus globale. Elle ajoute que cela rejoint d’anciennes médiumnités déjà rappelées par Yves.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Cambounette - « Que pensez-vous du mouvement Q, qui explique certaines attitudes de Trump en disant qu’il y aurait un plan derrière, par exemple au Venezuela ou à Gaza ? »	Elle répond qu’elle croit de moins en moins au plan Q tel qu’il est présenté comme excuse aux réactions de Trump. Elle dit ne pas être une fan absolue de Trump, rappelle avoir critiqué son attente avant la sortie des dossiers Epstein, le cas Puff Daddy et Jared Kushner. Elle partage les réticences de la personne et annonce qu’il faudra revenir longuement et précisément sur Trump.
Petite fée - « En octobre, tu avais dit chute et fin de Lecornu en décembre 2025 d’institution. »	Elle répond que Macron a remis Lecornu par bravade, pour la faire passer pour une charlatane. Selon elle, ce choix a changé le scénario et a fait passer la possibilité d’une fin de mandat par assassinat de scénario très minoritaire à scénario probable. Elle affirme que, si Macron est assassiné, ce sera exclusivement de sa faute.
Cathy B - Rappel d’une ancienne information selon laquelle Poutine la vengerait	Elle dit avoir oublié cette partie, mais estime plausible que Poutine connaisse son nom à cause de Macron. Elle relie cela à la plainte déposée contre elle au sujet d’une affiche de Michel-Ange Flori sur la liberté d’expression en Russie. Elle dit que ce serait un retour de bâton karmique si Poutine participait à sa vengeance ou au rétablissement de sa liberté d’expression.
Jack55 - Salutation	Elle salue Jack et cherche ensuite d’autres questions dans le chat.
Maria52 - « Est-ce que nos agriculteurs vont avoir gain de cause ? As-tu du nouveau concernant les Champs Phlégréens ? »	Elle répond que la partie médiumnité donne déjà la réponse sur les agriculteurs : ils n’auraient pas gain de cause immédiatement. Sur les Champs Phlégréens, elle reconnaît ne pas avoir pu traiter le sujet avant la trêve des confiseurs et demande à Alexandra de le noter pour y revenir.
Garnia - « Le Mercosur aurait déjà été signé depuis le 12 décembre dernier, est-ce vrai ? »	Elle répond qu’il y aurait déjà eu des signatures, mais qu’il resterait une dernière signature, possiblement la semaine suivante à Montevideo selon ce qu’elle a vu passer.
Jérôme15 - « Les taxis, marins-pêcheurs et motards appellent à la mobilisation nationale ; des agriculteurs bloquent une raffinerie en Gironde. Les transporteurs vont-ils rejoindre le mouvement ? »	Elle comprend que la question vise les routiers. Elle répond que cela va encore durer un peu, le temps qu’ils comprennent que la trahison est complète et qu’ils sont finis.
Francesco - Vidéo envoyée par mail avec des révélations explosives sur le jeune Macron	Elle le remercie et dit que Vanessa ou Alexandra lui en parleront certainement.
La Kersinoise - « Pour la fin février, il y a le Salon de l’agriculture et beaucoup d’agriculteurs attendent cet événement. »	Elle répond que, selon elle, soit Macron démissionne, soit il commande son cercueil. Elle précise ne pas dire cela par souhait ou gaieté de cœur, mais comme une analyse et une lucidité.
Isa2372 - « Est-ce que Yaël tombera via enquête USA ? »	Elle répond : « Avant. » Elle ajoute qu’elle s’en réjouit.
Saperlipopette - Information sur le décès d’une grande amie, Greta, depuis le 16 décembre	Elle remercie Saperlipopette et répond sobrement en évoquant les étoiles.
Étoiles - « Que penses-tu du drame de Crans-Montana en Suisse ? »	Elle relève le nom Moretti et se demande s’il pourrait y avoir un lien avec Dupond-Moretti. Elle décrit le drame comme exemplaire d’une justice et d’administrations mises au service de la criminalité et de la protection des criminels. Elle évoque une quarantaine de morts et de grands brûlés, puis demande aux personnes capables de couper le feu d’avoir une pensée pour eux.
Laura Zedix - « Avec la catastrophe des Campi Flegrei, la culture napolitaine ne sera plus qu’un souvenir ? »	Elle répond non. Elle affirme que la culture napolitaine ne disparaîtra pas, mais qu’elle s’exprimera autrement.
Fin d’émission	Elle conclut en disant que l’émission était particulière même si elle portait sur l’actualité. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour l’émission du vendredi, consacrée aux questions des auditeurs, afin de rattraper les questions qu’elle n’avait pas pu traiter les jours précédents.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission fait le récit du mouvement agricole du 8 janvier 2026 : tracteurs vers Paris, mobilisation devant l’Assemblée nationale, réactions de Yaël Braun-Pivet, Maud Bregeon, Annie Genevard, Coordination rurale, FNSEA, arrestations, solidarité populaire et colère contre le Mercosur, les contrôles et la vaccination des cheptels.
Médiumnité	La partie médiumnique annonce que les agriculteurs vont « sécher », puis se venger, que Macron n’emportera pas cette affaire au paradis, que la bagarre ne fait que commencer, que des chars d’assaut seront renversés, que fin février marquera un maximum de pourriture, et que l’agriculture ne redeviendra saine qu’après une transition.
Questions	Les questions portent sur Q et Trump, Lecornu, Poutine, les agriculteurs, les Champs Phlégréens, le Mercosur, les transporteurs, une vidéo sur le jeune Macron, le Salon de l’agriculture, Yaël Braun-Pivet, un décès personnel, Crans-Montana et la culture napolitaine.
Point central	Amandine Roy présente le mouvement agricole comme un possible début de bascule politique : les agriculteurs seraient encore déçus à court terme, mais cette déception ouvrirait selon elle une phase de colère plus dure, liée à la chute de Macron et à une transition politique plus large.