4 février 2026 - M1527 - Les pourritures criminelles françaises d’Epstein

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-02-04 - M1527 - Les pourritures criminelles françaises d'Epstein
Titre	Les pourritures criminelles françaises d’Epstein
Date	mercredi 4 février 2026
Format	émission documentaire et accusatoire, centrée sur une lecture commentée de documents attribués aux dossiers Epstein. Une courte partie questions est traitée en fin d’émission. Il n’y a pas de partie médiumnité structurée.

L’émission est consacrée aux documents attribués aux dossiers Epstein, avec un focus sur les noms français, notamment Macron, Jack Lang, Caroline Lang, Ariane de Rothschild, Bruno Le Maire, Frédéric Chaslin, Jean-Luc Brunel et plusieurs intermédiaires.

Amandine Roy affirme que son équipe travaille directement dans la bibliothèque de documents du FBI, avec l’objectif de constituer un dossier juridiquement exploitable, au-delà d’un simple commentaire informatif.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif et annonce que le sujet du soir porte sur les « pourritures criminelles françaises d’Epstein ».
Report de l’émission précédente	Elle explique qu’elle devait déjà traiter ce sujet la veille, mais qu’après vérification, beaucoup d’éléments déjà réunis avaient été utilisés ailleurs. Elle a donc choisi d’aller plus loin dans les documents disponibles.
Accès à la « library »	Elle indique avoir accès à une bibliothèque de documents PDF consultables par mots-clés. Elle veut exploiter cette source directement, plutôt que se contenter des reprises déjà diffusées.
Difficultés d’impression	Elle raconte avoir essayé d’imprimer les documents la veille sans y parvenir, à cause de problèmes de papier, de cartouches et de relances infructueuses.
Travail d’Alexandra	Elle remercie Alexandra d’avoir pris le relais sur ordinateur pour consulter les documents. Elle précise qu’Alexandra continuera le travail le lendemain.
Nombre de documents avec Macron	Elle affirme qu’il existe 250 documents où le nom de Macron apparaît dans les dossiers Epstein. Elle précise que toutes les références ne sont pas nécessairement majeures, mais qu’elles doivent être examinées.
Objectif juridique	Elle insiste sur le fait que son objectif est plus juridique qu’informatif. Elle veut transmettre les éléments à Maître Maud Marian, tout en gardant un exemplaire.
Macron et peine de prison	Elle affirme que les éléments déjà exhumés seraient suffisants pour faire condamner Macron à au moins trente ans de prison.
Jack Lang	Elle tient des propos très violents contre Jack Lang, qu’elle accuse de crimes extrêmes. Elle affirme qu’en valeur juridique, il en serait à « 110 condamnations de peine de mort ».
Hillary Clinton et Evergreen	Elle affirme que le nom de code d’Hillary Clinton dans les services américains serait « Evergreen ». Elle relie ce nom aux conteneurs Evergreen et au trafic d’êtres humains.
Bill et Hillary Clinton	Elle affirme que Bill Clinton et Hillary Clinton seraient prêts à témoigner devant le Congrès américain, mais dit qu’elle n’y croira que lorsque cela arrivera.
Vidéo d’une jeune femme poursuivant Jack Lang	Elle évoque une vidéo où une jeune femme aurait poursuivi Jack Lang dans la rue pour l’accuser publiquement de pédocriminalité. Elle s’en sert pour attaquer aussi l’épouse de Jack Lang, qu’elle accuse de le couvrir.
Caroline Lang	Elle présente Caroline Lang comme liée au dossier, notamment à travers des demandes de contact avec Macron et des éléments financiers.
Documents imprimés et tri	Elle indique disposer déjà d’une liasse de documents issus du travail d’Alexandra. Elle veut garder l’ordre établi pour ne pas défaire le travail préparatoire.
Anne-Claire Lejeune et Richard Levitt	Elle cite ces deux noms comme revenant dans les documents et les présente comme des avocats intéressés à empêcher les procédures.
Jean-Luc Brunel	Elle rappelle que Jean-Luc Brunel aurait été un fournisseur important de mannequins pour Epstein et qu’il aurait été retrouvé pendu en prison en février 2022. Elle juge cette mort très opportune.
Photographies de Ghislaine Maxwell	Elle montre ou évoque des photos liées à Ghislaine Maxwell, en décrivant l’ambiance comme très compromettante.
Bella	Elle revient sur une information reçue précédemment en médiumnité autour du nom « Bella ». Elle dit retrouver dans les documents une « Madame Bella » liée à Jean-Luc Brunel et au trafic de femmes et d’enfants.
Message adressé à Trump	Elle cite un message envoyé à Trump mentionnant Jean-Luc Brunel comme trafiquant majeur et une femme appelée Bella, décrite comme « the Madame ». Elle relie ce message à sa médiumnité précédente.
Macron et absence d’action	Elle affirme que, dans ce même contexte, Macron devrait répondre de son absence d’action et de dénonciation.
Mandat d’arrêt international contre Macron	Elle affirme être tombée sur une demande de mandat d’arrêt international pour trafic de femmes et d’enfants visant nommément Macron.
Enregistrements sonores	Elle indique qu’il existerait aussi des enregistrements sonores, mais qu’elle n’a ici que des extraits de mails.
Sultan Bin Souleyem et Bruno Le Maire	Elle cite un échange où un sultan dit avoir déjeuné à l’Élysée et avoir eu une conversation avec le ministre français de l’Économie. Elle interprète cela comme la confirmation que Macron veillerait sur les affaires d’Epstein en France.
« Good Macron Project »	Elle cite un message intitulé « Good Macron Project » évoquant beaucoup de gens disant à Macron quoi faire et un système à réparer. Elle interprète ce texte comme l’indice que Macron irait encore plus loin que ce qu’on lui demanderait.
Message allemand sur Macron	Elle cite un message de 2019 disant que des contacts allemands auraient vu un épisode comme une gifle pour Macron, mais qu’en le connaissant, cela lui aurait probablement plu.
Gilets jaunes et intervention étrangère	Elle rapporte un message circulant sur X selon lequel Epstein aurait échangé sur les Gilets jaunes et une manière pour Macron de s’en sortir, notamment par une intervention étrangère destinée à unir la nation.
Epstein comme conseiller de Macron	Elle affirme que Macron aurait pris conseil auprès d’Epstein pour savoir quoi décider politiquement pour la France.
Ariane de Rothschild et chalets privés	Elle cite un passage attribué à Ariane de Rothschild évoquant la décoration de deux chalets privés, un bateau en Bretagne et des Gilets jaunes affirmant qu’elle contrôlerait Macron et l’État français.
Hillary Clinton citée dans les dossiers	Elle affirme qu’Hillary Clinton serait citée plus de 3000 fois dans les dossiers Epstein.
Tom Pritzker et contact Macron	Elle cite un message demandant si Tom Pritzker pourrait avoir un contact direct dans l’administration Macron. Caroline Lang répondrait qu’elle demanderait à son père.
Anne-Laure Bonnel sur l’ignorance impossible	Elle lit longuement un texte d’Anne-Laure Bonnel expliquant que l’argument de l’ignorance ne tiendrait pas pour les personnes en relation avec Epstein après sa condamnation de 2008.
Jack Lang et Macron	Elle cite un message selon lequel Jack Lang aurait dîné avec Macron le jour même, rendant le timing « parfait ».
Frédéric Chaslin	Elle cite Frédéric Chaslin, qui dit connaître Macron parce que son mentor Jacques Attali serait l’un de ses meilleurs amis.
Antoine Léaumont et commission d’enquête	Elle évoque la demande du député LFI Antoine Léaumont d’une commission d’enquête sur l’affaire Epstein. Elle soupçonne toutefois une stratégie de diversion.
Ariane de Rothschild et assurances françaises	Elle cite un message d’Ariane de Rothschild évoquant un dîner avec les grands dirigeants de sociétés d’assurance françaises et une future rencontre avec Macron. Elle relie cela à des opérations immobilières et financières.
Epstein relayant des demandes de Macron	Elle cite un message où Jeffrey Epstein relaierait des demandes attribuées à Macron sur la gouvernance, les institutions, les politiques publiques, la science et les innovations socio-économiques.
Macron voulant diriger l’Europe ou le monde	Elle affirme que le message indique que Macron veut diriger l’Europe, peut-être le monde, et demande des idées à son réseau. Elle y voit la preuve que Macron ferait dicter sa politique par des réseaux étrangers.
Jeffrey Epstein à Jack Lang	Elle cite un échange entre Epstein et Jack Lang, transmis par Fabrice Parsi, où il serait question d’un enfant, de « nouvelle religion sexuelle », de tests et d’un appel à organiser.
Relecture de Jack Lang sur BFM	Elle invite les auditeurs à revoir le passage de Jack Lang sur BFM à la lumière des éléments qu’elle vient de lire.
Travail à poursuivre	Elle rappelle qu’il ne s’agit que de la première partie de la première vague de documents, et que le travail se poursuivra avec la suite et avec une deuxième vague.
Transmission à Maître Maud Marian	Elle indique qu’elle veut transmettre ces éléments à Maître Maud Marian, notamment parce qu’elle est à l’aise avec l’anglais et inscrite au barreau américain.
Prudence sur les questions	Avant de passer aux questions, elle hésite à les prendre par crainte que cela retombe juridiquement sur les auditeurs. Elle explique que les personnes visées déposent rapidement plainte contre elle.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

Quelques éléments sont toutefois présentés comme relevant de la médiumnité ou d’une information reçue :

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« 110 peines de mort consécutives »	Elle dit recevoir en médiumnité ce chiffre à propos de Jack Lang, qu’elle présente comme une estimation de la gravité juridique de ce qu’elle lui impute.
« Bella »	Elle rappelle avoir reçu ce nom dans une émission précédente, sans contexte, puis dit l’avoir retrouvé dans les documents Epstein comme nom associé à une « Madame » liée à Jean-Luc Brunel.
« Il faut le faire témoigner. »	Elle présente cette phrase comme la seule information médiumnique reçue avant l’émission à propos d’Epstein. Elle en déduit qu’Epstein serait encore vivant, puisqu’il faudrait le faire témoigner devant un tribunal.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Sylvie - « Je me demande pourquoi sortir ce dossier maintenant ? Qui a intérêt à cela pour détourner l’attention d’autres événements ? D’ailleurs le budget Sécu vient d’être voté. »	Elle répond que les budgets votés sous la Macronie pourront être revus plus tard. Elle insiste surtout sur l’exploitation juridique possible des éléments sortis, qu’elle présente comme un moyen de se débarrasser juridiquement de Macron.
Carole de Douai - « Est-ce qu’Epstein est réellement mort ? »	Elle répond qu’elle n’a pas eu le temps de préparer une médiumnité complète, mais qu’elle a reçu une seule information : « Il faut le faire témoigner. » Elle en déduit qu’Epstein serait vivant, car il ne pourrait pas témoigner devant un tribunal s’il était mort.
Jean-Jacques et Bernadette - « Ce grand déballage de révélations va-t-il réussir à faire tomber toute la mafia pédocriminelle mondiale ? »	Elle répond que cela commence et que la France serait une plaque tournante mondiale du dossier. Elle affirme que rien qu’en s’occupant de la France, on s’occupe déjà d’une partie centrale du problème.
Karnia - Dégoût face au fait que Jack Lang vive encore tranquillement à 86 ans	Elle partage ce dégoût et estime que Jack Lang inspire un sentiment d’injustice, mais aussi bien plus que cela.
Christine - « 6 millions de dossiers, dont 3 millions oubliés volontairement, peu structurés et intelligibles. Le reste ne sera jamais publié. Que contient-il ? »	Elle répond qu’elle ne croit pas que tout sera publié. Elle explique qu’il faut néanmoins exploiter ce qui est disponible, notamment la première vague, puis refaire le même travail avec la deuxième vague. Elle affirme que les éléments déjà disponibles suffiraient, selon elle, à atteindre juridiquement Macron et Lang, à condition de les attaquer sur cette base.
Fin d’émission	Elle conclut en disant qu’il faut rester concentré sur ce qui est exploitable judiciairement et juridiquement. Elle annonce qu’elle ne sait pas encore si le sujet sera repris le lendemain ou s’il faudra attendre la deuxième vague. Elle recommande aux auditeurs de prendre soin d’eux après cette émission très lourde.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission présente une première exploitation de documents attribués aux dossiers Epstein, avec une volonté affichée de travailler directement à la source, de trier les documents par mots-clés et de constituer un dossier juridiquement exploitable contre Macron, Jack Lang et d’autres noms français.
Médiumnité	Il n’y a pas de médiumnité structurée, mais quelques informations ponctuelles sont présentées comme reçues, notamment « Bella », « 110 peines de mort consécutives » et « Il faut le faire témoigner ».
Questions	Les questions portent sur le moment de sortie du dossier, la mort ou non d’Epstein, la possibilité de faire tomber une mafia pédocriminelle mondiale, Jack Lang, et les limites de ce qui sera réellement publié dans les dossiers.