28 mai 2026 - M1575 - Oui ou non, le criminel sexuel, industriel, financier, contre l’humanité, etc., Macron, va-t-il nous pondre une vraie guerre ?

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-05-28 - M1575 - Macron va-t-il faire une guerre
Titre	Oui ou non, le criminel sexuel, industriel, financier, contre l’humanité, etc., Macron, va-t-il nous pondre une vraie guerre ?
Date	jeudi 28 mai 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité distincte, puis réponses aux questions.

Résumé en 2 lignes

L’émission est consacrée à la question de savoir si Emmanuel Macron pourrait provoquer ou utiliser une guerre réelle pour passer au-dessus de l’élection présidentielle de 2027.
Amandine Roy affirme, dans la partie médiumnité, qu’une guerre aura lieu mais qu’elle sera limitée, brève, honteuse pour l’armée française, et que les militaires seront finalement rapatriés.

Idée la plus extraordinaire : elle affirme recevoir par médiumnité que la guerre « aura lieu », mais qu’elle « n’ira pas jusqu’à Moscou », qu’elle durera peu de temps, que Brigitte Macron se réfugiera aux États-Unis auprès de ses donneurs d’ordre, et que les militaires français auront honte avant d’être rapatriés.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Ouverture de l’émission	Amandine Roy ouvre l’émission en disant qu’elle n’est pas encore très fraîche à cause de la chaleur et de l’absence de climatisation dans les bureaux.
Date et titre	Elle annonce que l’émission a lieu le jeudi 28 mai 2026 et que le titre porte sur la possibilité que Macron provoque ou utilise une « vraie guerre ». Elle précise qu’il faut d’abord s’entendre sur le mot « guerre ».
Rassemblement du 6 juin	Elle annonce avec joie que le rassemblement du 6 juin a désormais un lieu confirmé, signé, proche des bureaux. Elle dit que le lieu est merveilleux et que les participants pourront aussi venir voir la « Vierge Guérisseuse », qu’elle installera spécialement pour eux.
Structure de l’émission	Elle rappelle que l’émission standard comporte trois parties : contextualisation, médiumnité, puis réponses aux questions.
Pourquoi traiter la guerre maintenant	Elle explique que le sujet traîne depuis un moment, mais devient plus sérieux parce qu’un général allemand et un général français auraient relayé l’idée d’un risque de guerre. Elle estime que des généraux sont bien placés pour parler de guerre et que le renseignement militaire existe aussi.
Question centrale	Elle pose la question : Macron va-t-il « pondre une vraie guerre » ? Elle relie cette hypothèse à l’idée qu’il chercherait une « fin à la Ceaușescu » et qu’il voudrait trouver un moyen de passer au-dessus de l’élection présidentielle de 2027.
Guerre contre les Français	Elle affirme que Macron fait déjà la guerre depuis le début, d’abord contre les Français avec les Gilets jaunes, puis à l’extérieur de la France via des guerres non assumées.
Guerre comme moyen de se maintenir	Elle présente la guerre comme le seul « ticket » qui permettrait éventuellement à Macron de passer au-dessus de l’élection présidentielle de 2027 et de se maintenir.
Compte X ChristineP	Elle cite un compte X, ChristineP, qui affirme qu’un général français aurait révélé que Macron préparerait le déclenchement d’une guerre en juillet.
Critique des militaires français	Elle dit attendre depuis longtemps que les militaires français se réveillent. Elle affirme qu’ils se font tuer, humilier et piétiner, et qu’ils devraient se rappeler que l’armée est censée défendre la France et les Français contre l’ennemi, y compris intérieur.
Myriam Palomba	Elle cite Myriam Palomba, qui affirme que Macron espérerait déclencher une guerre mondiale en fin de mandat. Elle mentionne notamment des frappes russes sur Kiev dans la nuit du 23 au 24 mai 2026 avec missiles hypersoniques et drones.
Morts russes et morts français	Elle affirme que Macron se moque des morts russes comme il se moquerait des morts ukrainiens. Elle répète qu’il aurait envoyé 600 militaires français à la mort sur un caprice.
Détournement de fonds vers l’Ukraine	Elle reprend l’idée que la France ne serait ni menacée ni concernée par la guerre depuis 2014, mais que Macron détournerait des fonds publics vers un régime ukrainien corrompu afin d’exister médiatiquement et masquer son bilan.
Constructeur de super-yachts	Elle affirme qu’un constructeur de super-yachts ou hyper-yachts aurait déclaré que sa liste d’attente de quatre ans serait entièrement composée de fonctionnaires ukrainiens. Elle présente cette information comme un symbole de la corruption ukrainienne financée par l’argent occidental.
Florian Philippot	Elle cite Florian Philippot, qui relaie les propos d’un général allemand, ancien conseiller militaire d’Angela Merkel, alertant sur le risque que les Européens finissent par entrer en guerre contre la Russie.
Opérations sous faux drapeau	Elle reprend l’idée que si les européistes continuent à soutenir des opérations sous faux drapeau, notamment dans les États baltes, cela pourrait conduire à la guerre.
Sortie de l’Union européenne	Elle cite l’idée de Philippot selon laquelle « sortir de l’UE égale la paix », en présentant l’Union européenne comme un facteur d’escalade.
Fabrice Bonin	Elle cite ensuite Fabrice Bonin, qui reprend l’alerte sur le risque de guerre contre la Russie au moment où Macron, les européistes et Zelensky agiteraient le conflit.
Appel de Macron au président biélorusse	Elle évoque un appel de Macron au président biélorusse Alexandre Loukachenko, qu’elle présente comme une tentative ridicule de lui donner des ordres.
Relation Biélorussie / Russie	Elle affirme que, compte tenu de la relation entre la Biélorussie et la Russie, il serait absurde pour Macron de croire que le président biélorusse va lui obéir.
Missile russe Oreshnik en Biélorussie	Elle mentionne le déploiement d’un missile russe Oreshnik en Biélorussie, près du nord de l’Ukraine. Elle dit que Macron utiliserait ce contexte comme motif de tension ou de guerre.
Macron et les morts civils	Elle accuse Macron de piétiner les morts civils russes comme il piétinerait les morts civils ukrainiens liés, selon elle, à Zelensky.
Décision de faire la médiumnité en direct	Elle annonce qu’elle va faire la médiumnité en direct devant les auditeurs, afin que personne ne puisse lui reprocher le contenu des informations reçues.
Médiumnité comme raccourci vers la vérité	Elle rappelle que, selon elle, la médiumnité est un raccourci vers la vérité et qu’il est donc pertinent de l’utiliser pour répondre objectivement au sujet d’une guerre possible.
Rappel de son engagement	Avant de transmettre les informations reçues, elle rappelle que la médiumnité est pour elle une forme optimisée de communication, que ce ne sont pas ses mots ni ses propos, et qu’elle s’est engagée à 18 ans à respecter l’intégrité et l’intégralité de ce qu’elle reçoit.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Elle aura lieu. »	Elle présente cette phrase comme la première information reçue concernant la guerre. Elle comprend donc que, selon l’information médiumnique, une guerre ou une opération militaire aura effectivement lieu.
« Mais ça n’ira pas jusqu’à Moscou. »	Elle interprète cette phrase comme indiquant que l’escalade ne se prolongera pas jusqu’à une attaque ou une avancée vers Moscou. Elle ajoute ironiquement que Macron n’irait pas provoquer Poutine jusqu’à Moscou, notamment parce qu’elle le juge lâche.
« Les militaires auront honte. »	Elle explique que cette honte aurait deux sens. D’abord, les militaires auraient honte d’être envoyés dans une guerre qu’ils sauraient injustifiée ou illégale. Ensuite, ils auraient honte de l’état de l’armée française, qu’elle affirme détruite par Macron, avec peu de moyens matériels réels.
« Édouard Philippe, pas d’accord. »	Elle interprète cette phrase comme signifiant qu’Édouard Philippe ne serait pas d’accord avec cette guerre ou avec le passage au-dessus des élections, car il viserait lui-même l’élection présidentielle.
« Éructé ! »	Elle rattache cette information à Édouard Philippe, qu’elle décrit comme furieux ou sur ses « petits ergots ». Elle explique qu’il serait mécontent parce qu’une guerre permettant à Macron de se maintenir empêcherait Édouard Philippe d’accéder à l’Élysée.
« Ça ne pissera pas loin. »	Elle comprend cette phrase comme signifiant que l’opération ou la guerre ne produira pas de grands effets et ne se prolongera pas loin. Elle ajoute une remarque moqueuse sur la perception de Macron.
« Il va se faire déployer. »	Elle interprète cette phrase comme indiquant que Macron voudra aller sur le terrain pour obtenir des images de lui comme d’un homme allant à la guerre. Elle précise plus tard que ce déploiement viserait les images et non une réelle exposition combattante.
« On ne peut pas te dire la fin, F.I.N. »	Elle dit qu’on ne peut pas lui révéler précisément la fin de cet épisode. Elle insiste sur le mot « fin », épelé.
« On peut te dire que ça durera peu de temps. »	Elle affirme recevoir que la guerre ou l’opération ne durera pas longtemps. Elle nuance cependant en rappelant que la guerre en Ukraine devait aussi durer quelques semaines selon elle, mais qu’elle aurait été artificiellement entretenue ensuite.
« Trop de gens contre lui. »	Elle interprète cette phrase comme signifiant que Macron aurait trop de personnes contre lui pour réussir à prolonger longtemps cette situation. Elle relie cela à l’affaiblissement de sa position et à l’affaire Brigitte.
« On m’a montré le Brigitte aux States chez ses donneurs d’ordre, c’est-à-dire la partie pourrie des États-Unis. »	Elle décrit une image reçue pendant la médiumnité : Brigitte Macron se réfugierait aux États-Unis auprès de ses donneurs d’ordre, dans ce qu’elle appelle la partie pourrie des États-Unis. Elle affirme avoir déjà dit que la chute finale de Macron se produirait quand Brigitte l’aurait quitté ou se serait enfuie.
« Les militaires français auront honte. »	Elle souligne que l’information sur la honte des militaires revient une deuxième fois, ce qui montre selon elle l’importance du message. Elle dit que cela marquera fortement les militaires français.
« Ils seront rapatriés. »	Elle interprète cette information comme signifiant que les militaires français envoyés dans cette opération ne seront pas simplement sacrifiés sur un caprice de Macron, mais finiront par être rapatriés.
« Elle aura lieu »	Lors de la relecture, elle répète que la guerre ou l’opération aura lieu.
« Mais ça n’ira pas jusqu’à Moscou. »	Lors de la relecture, elle répète que cela n’ira pas jusqu’à Moscou.
« Les militaires ont honte. »	Lors de la relecture, elle reprend cette idée, en rappelant qu’il y aurait deux formes de honte.
« Edouard Philippe, pas d’accord. Éructé. »	Lors de la relecture, elle répète que, selon l’information reçue, Édouard Philippe ne serait pas d’accord et réagirait fortement.
« Ça ne pissera pas loin. »	Lors de la relecture, elle répète que l’opération ou la guerre ne se prolongerait pas loin.
« Il va se faire déployer. »	Lors de la relecture, elle répète que Macron chercherait à se faire déployer, et ajoute : « Les gars, profitez-en. »
« On ne peut pas te dire la fin. »	Lors de la relecture, elle répète qu’on ne peut pas lui donner la fin exacte.
« On peut te dire que ça durera peu de temps. »	Lors de la relecture, elle répète que cela durera peu de temps.
« Trop de gens contre lui. »	Lors de la relecture, elle répète que trop de gens seraient contre Macron.
« Les militaires français auront honte. »	Lors de la relecture, elle répète une nouvelle fois cette information.
« Ils seront rapatriés. »	Lors de la relecture, elle répète que les militaires seront rapatriés.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Francesco - « Hidalgo va finir en prison ? »	Avant même de lire la phrase complète, elle dit qu’on lui a montré Anne Hidalgo en prison. Elle affirme que ce n’est pas la première fois qu’une information de prison pour Hidalgo lui est donnée.
Francesco - « À cause du scandale de pédophilie ? »	Elle répond qu’il n’y aurait pas que cela. Elle évoque aussi l’argent et une responsabilité pénale directe, mais précise que tout n’est pas encore sorti.
Francesco - « Pédophilie dans le périscolaire, est-ce que le nouveau maire de Paris va rester en place ? »	Elle répond que le nouveau maire resterait en place « le temps que ça saute ». Elle refuse d’aller plus loin dans la formulation.
Nadège Petite-Fée - « Dans ton émission fin juillet 2025, tes guides avaient dit que l’événement des Champs Phlégréens allait se produire avant juillet 2026 et probablement fin mai ou juin 2026. »	Elle répond qu’elle ne se souvient plus si cette prédiction datait d’avant ou d’après l’arrêt de la partie artificielle qu’elle attribuait à Macron. Elle rappelle qu’au départ elle décrivait l’événement comme partiellement artificiel et partiellement naturel, puis que le calendrier serait devenu à 90 ou 95 % naturel.
Nadège Petite-Fée - Suite sur les Champs Phlégréens	Elle explique que si la prédiction de juillet 2025 concernait encore le scénario « 60-40 », alors il est normal que le calendrier se soit prolongé. Elle demande à Nadège si, à ce moment-là, Macron avait déjà cessé ou non d’influencer artificiellement l’événement, car ce paramètre serait essentiel pour comprendre la fiabilité de la date.
Yves - Rappel de l’émission 855 du jeudi 24 mars 2022, « breaking news du bac à sable »	Yves rappelle une ancienne information intitulée « Je veux ma guerre à moi ! ». Amandine Roy note que cela date déjà de 2022, soit quatre ans auparavant, et le relie au sujet de l’émission.
Yves - Rappel : « Guerre crasse et planquage d’argent »	Elle rattache cette ancienne information aux rétrocommissions et à l’argent caché dans le contexte de la guerre.
Yves - Rappel : « Ils sont victimes d’eux-mêmes »	Elle interprète cela comme indiquant que les acteurs impliqués auraient joué la mauvaise partition de l’Ouest et que cela finirait mal pour l’Ukraine.
Yves - Rappel sur les chars russes	Elle commente que Poutine est désormais très énervé et se demande comment Zelensky est encore vivant après tout ce qu’il aurait fait pour provoquer sa propre élimination.
Sylvie L.M. - « Un des deux de Villiers a fait scandale en énonçant publiquement tous les mensonges concernant ses soi-disant résultats d’études comme génie. »	Elle répond que les mensonges ou exagérations concernant les résultats d’études de Macron sont connus depuis longtemps. Elle cite Juan Branco comme ayant parlé du sujet, et pense que Mediapart ou Disclose ont peut-être aussi traité ces éléments. Elle ajoute que si Philippe de Villiers l’a dit à une heure de grande écoute, c’est délectable, mais que ce n’est pas un scoop.
Philippe Pierre - « Suite à la finale de Ligue des champions PSG versus Arsenal, le préfet de Paris a ordonné la fermeture des restaurants parisiens à partir de 19h. Y aura-t-il des débordements en cas de défaite ou victoire de l’équipe parisienne comme le prétend ce préfet ? »	Elle critique le préfet de Paris, qu’elle présente comme soumis aux ordres de Macron. Elle estime contradictoire qu’on laisse selon elle se produire des prières de rue ou des événements religieux comme l’Aïd dans des stades, mais qu’on impose la fermeture des restaurants parisiens à 19h pour un match.
Philippe Pierre - Suite sur le préfet	Elle rappelle que les préfets représentent le pouvoir central dans les territoires et disposent de beaucoup d’autorité. Elle affirme que si le préfet faisait correctement son travail, il n’aurait pas besoin de faire fermer les restaurants.
Yves - Rappel de l’émission 175 du jeudi 8 mai 2019	Yves rappelle une ancienne information sur une « nouvelle livraison d’armes », une situation se poursuivant jusqu’à fin juin, la nécessité que Macron soit mis à pied de l’État, et l’arrivée possible de Gérard Larcher.
Yves - Rappel sur Larcher	Elle réagit en disant que Gérard Larcher a survendu sa non-intervention depuis huit ans. Elle affirme que si la question du rétablissement de la peine de mort se pose un jour légalement en France, Larcher ferait partie de sa liste courte. Elle précise qu’elle ne parle pas d’un acte illégal mais d’une procédure légale complète.
Yves - Rappel : « L’État européen [...] aura honte de lui »	Elle interprète cette phrase comme liée à Ursula von der Leyen ou à l’Union européenne, et dit qu’il faut que l’Europe ait honte de Macron jusqu’au point de le lâcher.
Yves - Rappel : « Plus d’avenir possible, même en s’accrochant »	Elle considère que cette ancienne information rejoint la situation actuelle. Elle répète qu’il serait important de reparler du mois de juin, car plusieurs informations convergent sur ce mois.
Céline - « Y a-t-il un rendez-vous à prévoir pour venir voir la Vierge guérisseuse le samedi matin ? »	Elle répond que ce sera probablement le matin. Elle explique que les participants seront ensuite dans un lieu agréable où ils voudront sans doute rester plus longtemps. Elle dit qu’elle enlèvera la voiture de la cour et que les gens pourront prendre les chaises qu’ils veulent, comme une petite chapelle à ciel ouvert.
Marianne 1957 - « Peut-on imaginer que malgré tout ce que le cocaïné envisage d’ordonner, les personnes qui peuvent vraiment décider de passer à l’action de frappe ne s’exécuteront pas ? »	Elle répond que c’est malheureusement dans la hiérarchie intermédiaire qu’on trouve selon elle les personnes les plus zélées et arbitraires. Elle rappelle que le général de Villiers avait résisté à Macron et a été remplacé par quelqu’un de beaucoup plus obéissant.
Marianne 1957 - Suite sur l’armée	Elle affirme qu’il existe encore des responsables militaires assez indignes, selon elle, pour relayer les ordres de Macron. Elle cite l’exemple d’un ordre qui aurait envoyé 600 légionnaires à la mort pour Macron et dit vouloir connaître le nom de la personne qui l’a relayé.
Marie 67 - « Pour le 6 juin, pourra-t-on voir la Vierge le samedi matin ? »	Elle indique avoir déjà répondu que oui, probablement le samedi matin, sous forme de visite de la Vierge guérisseuse avant le rassemblement.
Francesco - « Est-ce que Poutine va finir par lancer ses missiles sur les pays européens qui propulsent des drones pour l’Ukraine ? »	Elle répond qu’elle ne doit pas répondre directement à la question. Elle dit qu’on lui demande de répondre : « Poutine est plus intelligent que ça. »
Annie 0637 - « 71 millions donnés par l’UE à l’Arabie Saoudite pour leur agriculture, la PAC, alors que nos agriculteurs sont à la peine. »	Elle répond que c’est honteux mais que les responsables n’ont toujours pas été chassés. Elle relie cela à la situation générale de l’Union européenne, de Macron et de la guerre.
Annie 0637 - Suite sur le risque de guerre	Elle dit que la première fois qu’elle a entendu parler du risque de vraie guerre, elle a presque souri à cause de l’état de l’armée française. Mais maintenant qu’un général français et un général allemand confirment, elle considère que c’est sérieux et qu’il ne faut pas les laisser continuer.
Laura - « Le Rich Mich est à la solde de la CIA. »	Elle répond qu’il y a pire que la CIA aux États-Unis. Elle affirme que la CIA est plutôt un exécutant et rappelle qu’elle avait reçu que la CIA devait être dissoute sous Trump, puis remplacée par quelque chose de similaire.
Laura - Suite sur Trump et la CIA	Elle reproche à Trump de ne pas avoir tenu ses promesses, notamment sur Epstein, Obama, les Clinton, le trafic d’enfants et la dissolution de la CIA.
Florencine36 - « Je n’ai pas compris la phrase dans la médiumnité : il va se faire déployer. »	Elle explique que cela signifie que Macron voudra aller sur le terrain pour obtenir des images de lui comme un homme qui part à la guerre. Selon elle, il cherchera une mise en scène visuelle plutôt qu’une vraie exposition militaire.
Florencine36 - Suite sur le déploiement	Elle ajoute que même s’il se déploie, Macron restera matériellement entouré de militaires chargés d’éviter qu’on l’assassine. Elle laisse entendre que ce degré d’exposition pourrait néanmoins être exploité.
Jean Lassalle - « Va-t-il sortir ses preuves contre Macron ? »	Elle répond : « Arrête de le dire. Fais-le. » Elle critique ceux qui annoncent depuis des années avoir des preuves sans les publier, et les compare à des résistants de dernière minute.
Nima - « Si Macron envoie les militaires, va-t-il essayer de supprimer les élections de 2027 ? »	Elle répond qu’il ne s’agit pas de supprimer les élections, mais de passer au-dessus. Elle explique que, selon elle, il est constitutionnellement impossible d’organiser une élection présidentielle pendant que le pays est en guerre.
Nima - Suite sur Zelensky	Elle compare avec Zelensky, qui se maintiendrait selon elle sans élections au nom d’un état de guerre artificiellement entretenu. Elle affirme que sans guerre officielle, Zelensky serait balayé électoralement.
Mêlée 974 - « S’est-il passé quelque chose à Paris pendant le week-end de la Pentecôte ? »	Elle répond qu’elle était à Paris, y compris pour un tour de Paris en voiture de nuit, et qu’elle n’a rien vu de notable publiquement. Elle ajoute qu’on lui a dit que, de toute façon, ce n’était pas grand-chose.
Magna - « Il veut faire comme Zinzin, son très cher ami. »	Elle répond que Zelensky est effectivement son ami selon elle, et même son amoureux « piano-bite ». Elle présente cela comme un constat lié à des images encore visibles sur Internet.
Conclusion	Elle conclut que le « lièvre » est confirmé, c’est-à-dire que le risque de guerre est confirmé selon elle. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour l’émission du vendredi, consacrée exclusivement aux questions des auditeurs.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy présente la possibilité d’une guerre provoquée ou utilisée par Macron comme un moyen de passer au-dessus de l’élection présidentielle de 2027, en s’appuyant sur des alertes attribuées à un général français, un général allemand, Florian Philippot et plusieurs réactions sur X.
Médiumnité	Elle affirme recevoir que la guerre aura lieu, mais qu’elle n’ira pas jusqu’à Moscou, qu’elle durera peu de temps, que les militaires français auront honte, qu’Édouard Philippe sera en désaccord, que Macron cherchera à se faire déployer pour l’image, que Brigitte se réfugiera aux États-Unis, et que les militaires seront rapatriés.
Questions	Les questions portent sur Hidalgo, les Champs Phlégréens, d’anciennes prédictions sur la guerre et Macron, les propos de Philippe de Villiers, la finale du PSG, Larcher, la Vierge guérisseuse, l’armée, Poutine, l’Union européenne, la CIA, le sens de « se faire déployer », Jean Lassalle, les élections de 2027, Paris pendant la Pentecôte et Zelensky.