Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.
| 2026-01-22 - M1520 - Speciale mediumnite du mt st Michel | |
|---|---|
| Titre | Spéciale médiumnité, Le Mont-Saint-Michel |
| Date | jeudi 22 janvier 2026 |
| Format | spéciale médiumnité depuis le Mont-Saint-Michel, avec longue introduction logistique et conflictuelle, partie médiumnité centrale, puis quelques réponses aux questions malgré un problème apparent de diffusion. |
L’émission est une spéciale médiumnité réalisée depuis le Mont-Saint-Michel, après un déplacement qu’Amandine Roy dit avoir dû faire pour « nettoyer » le lieu.
Elle commence toutefois par un long récit de difficultés logistiques, d’annulation de lieu, de problèmes techniques et de harcèlement supposé, avant une médiumnité centrée sur son rôle, la France, l’Italie, les gouvernants, le temps, la technologie et les vaisseaux.
1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse
| Sujet abordé | Résumé descriptif |
|---|---|
| Introduction de l’émission | Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle annonce être le jeudi 22 janvier 2026 et indique que l’émission est une spéciale médiumnité consacrée au Mont-Saint-Michel. |
| Colère accumulée depuis le lundi | Elle raconte que depuis le lundi précédent, elle sentait qu’une « grosse merde » allait tomber. Elle explique être arrivée le matin très en colère auprès d’Alexandra, en disant qu’elle faisait sa valise et partait. |
| Annulation par le château de la Perrière | Elle affirme que le château de la Perrière, pourtant payé et signé pour l’événement du 31 janvier, l’a finalement « jetée » à dix jours de l’événement, sans justification réelle selon elle. |
| Harcèlement supposé contre l’événement | Elle accuse des personnes connues de la justice, mais protégées selon elle par la corruption, d’avoir appelé le château pour salir son image et faire annuler l’événement. Elle reproche au château d’avoir cru ces appels sans vérifier. |
| Critique du château | Elle tient des propos très agressifs envers le château de la Perrière, qu’elle accuse de manque de professionnalisme, de lâcheté et de s’être laissé manipuler. Elle souligne qu’elle venait de lui faire de la publicité gratuite sur ses réseaux. |
| Problème de poubelles jaunes | Elle raconte qu’au même moment ses poubelles jaunes ont été refusées par les éboueurs, alors qu’elle dit trier ses déchets consciencieusement depuis des décennies. |
| Interprétation du refus de poubelles | Elle interprète ce refus comme une nouvelle forme de harcèlement dirigée contre elle. Elle établit un lien avec le fait qu’elle avait récemment exprimé du respect pour les éboueurs, puis avec une communication médiatique d’Anne Hidalgo auprès d’éboueurs. |
| Harcèlement et destruction professionnelle | Elle affirme que l’annulation du château et le problème des poubelles participent d’une stratégie de coercition, de harcèlement, de destruction de ses activités professionnelles et de ses capacités financières. |
| Nouvelle solution de lieu | Elle remercie Alexandra d’avoir rapidement trouvé une autre solution pour l’événement du 31 janvier. Elle explique avoir visité le nouveau lieu avant de partir pour le Mont-Saint-Michel. |
| Nouveau lieu jugé meilleur | Elle affirme que le nouveau lieu est mieux adapté : plus grand, plus confortable pour les participants et plus approprié pour le travail qu’elle doit y faire. Elle précise que le programme, les horaires et la pause thé, café, jus d’orange restent prévus. |
| Réserve sur la signature | Elle précise néanmoins que le nouveau lieu n’est pas encore signé et payé au moment où elle parle. Elle indique donc garder une réserve jusqu’à confirmation contractuelle. |
| Adresse tenue secrète | Elle explique que, compte tenu de ce qui vient d’arriver avec le château de la Perrière, elle ne communiquera pas publiquement l’adresse du nouveau lieu. Les personnes ayant réservé seront appelées la veille seulement pour recevoir l’adresse. |
| Protection de l’événement | Elle dit s’excuser de cette organisation restrictive, mais la juge nécessaire pour protéger l’événement de soins collectifs et de médiumnité du 31 janvier 2026. |
| Problème apparent de diffusion | Elle constate pendant l’émission que le direct ne semble pas être diffusé normalement, alors que tout est correct de son côté selon elle. Elle interprète cela comme une preuve que des personnes empêchent techniquement la diffusion. |
| Décision de continuer malgré tout | Elle décide de poursuivre l’enregistrement afin que l’émission existe en entier et puisse être mise en replay immédiatement après. Elle dit ne pas vouloir bidouiller pendant l’émission, car elle estime que cela ferait perdre le contenu. |
| Coercition technique | Elle présente ce problème comme une « coercition technique » et une nouvelle preuve que des actions sont menées contre elle « tout azimut ». |
| Sécurité personnelle | Elle affirme qu’elle devra faire particulièrement attention sur la route et au risque d’agression physique, car elle estime que les actions contre elle montent de plusieurs crans. |
| Arrivée au Mont-Saint-Michel | Elle explique être arrivée au Mont-Saint-Michel dans l’après-midi et avoir d’abord « nettoyé » le lieu, car cela faisait plus d’un mois qu’on lui demandait selon elle de venir faire ce travail. |
| Nettoyage du lieu | Elle affirme avoir complètement nettoyé le site du Mont-Saint-Michel. Elle dit que cela donne à la médiumnité qui suit une hauteur de vue particulière et reconnaissable. |
| Rappel sur la médiumnité | Elle rappelle que la médiumnité est, selon la formulation qu’elle reprend souvent, une forme optimisée de communication. Elle dit s’être engagée à 18 ans à en respecter l’intégrité et l’intégralité. |
| France Télévisions | Plus tard, en commentant la médiumnité sur les journaux, elle raconte avoir accepté une interview pour France TV alors qu’elle voulait d’abord refuser. Elle affirme que les journalistes ont tenté de la piéger trois fois et anticipe un documentaire très partisan au printemps. |
| Loi sur l’euthanasie | En commentant le « cycle de la vie », elle revient sur la loi sur l’euthanasie, qu’elle présente comme une tentative d’institutionnaliser l’assassinat des enfants, personnes âgées et malades. Elle précise ne pas être opposée par principe à l’euthanasie, mais dit s’opposer à ce qu’elle décrit comme une normalisation de l’assassinat. |
| Peuples nomades et contacts galactiques | Elle évoque des peuples anciens ou nomades qui auraient gardé une mémoire de contacts avec d’autres civilisations ou visiteurs galactiques. Elle mentionne notamment les Indiens Hopis, des peuples africains associés à Sirius, et la Mésopotamie. |
| Stargate | Elle dit essayer de regarder la série Stargate, qu’elle trouve très mal jouée, mal filmée et mal scénarisée, mais qu’elle considère comme très bien renseignée sur le fond. Elle affirme que cette série est à l’origine de tout le reste dans ce domaine. |
| Temps comme facteur physique | Elle développe l’idée que le temps doit être compris comme un facteur physique et non seulement comme une convention linéaire. Elle distingue le temps conventionnel utilisé pour vivre ensemble du temps comme paramètre physique. |
| Programmes secrets | Elle associe la question du temps, des ponts technologiques et des voyages à des programmes secrets, à la Lune, à Mars et à une idée de « porte des étoiles ». |
| Ateliers crânes de cristal | Elle explique que dans ses ateliers crânes de cristal, à partir de certains niveaux, elle emmène les participants sur des destinations où ils peuvent trouver des preuves. Elle dit aimer personnellement aller observer des parkings de vaisseaux, des motorisations et des matériaux. |
| Condition morale du partage technologique | Elle affirme que des partages technologiques sont prévus, mais qu’ils ne pourront pas avoir lieu tant que les « pourritures » domineront et que les « non-pourris » ne les auront pas chassées. |
2. Partie médiumnité
| Information reçue exactement | Résumé descriptif |
|---|---|
| « Nous te sauverons. » | Elle présente cette phrase comme une information reçue au Mont-Saint-Michel. Elle ne la développe pas longuement, mais l’inscrit dans une médiumnité où elle est personnellement placée au centre d’un processus de protection et de redressement. |
| « La France belle à nouveau. » | Elle comprend que la France pourrait redevenir belle malgré son état actuel. Elle rattache cette information à un futur redressement du pays. |
| « Tu y oeuvres déjà depuis deux ans. » | Elle dit être étonnée par cette durée, car elle rappelle avoir commencé sa première chaîne YouTube alimentée régulièrement en août 2020, donc bien plus de deux ans auparavant. Elle suppose que les deux ans pourraient renvoyer à une phase plus récente, autour de 2024. |
| « Nous te savons. » | Elle comprend cette phrase comme le fait que ses guides connaissent son parcours, ses souffrances et ses choix. Elle la relie ensuite aux informations sur sa jeunesse, ses grossesses et ses partis pris. |
| « Ta jeunesse, tes grossesses, tes partis pris aussi. » | Elle indique que la mention de sa jeunesse renvoie à ce qui n’a pas été dans sa jeunesse. Elle refuse de développer la partie sur les grossesses, en disant qu’elle souhaite garder cette part de sa vie privée, même si elle comprend qu’elle devra peut-être en parler un jour. |
| « Tu restes dans la justesse. » | Elle dit que cette information lui fait plaisir, car elle juge difficile de rester dans la justesse face à ce qu’elle dit subir et face à ce qui serait selon elle fait à la France et aux Français. |
| « Tu iras en Italie. » | Elle comprend cette phrase comme une confirmation de son voyage prévu en Italie, déjà organisé selon elle. |
| « Ce ne sera pas ton dernier voyage. » | Elle explique que cette phrase a deux sens : elle n’est pas sortie de France métropolitaine depuis son retour à 18 ans et elle avait aussi une réticence personnelle liée à certaines vies antérieures supposées en Italie. Elle comprend que ce voyage en Italie ouvrira une nouvelle phase de déplacements. |
| « Tu réunis. » | Elle interprète cette information comme un rôle de rassemblement, sans détailler immédiatement de quelle manière ce rassemblement se fera. |
| « ceux qui te snob se retourneront âprement » | Elle comprend que des personnes ou milieux qui l’ignorent ou la méprisent actuellement pourraient se retourner ou changer d’attitude plus tard. |
| « Les gouvernants te rejoindront. » | Elle dit avoir du mal à y croire vu ce qu’elle pense du milieu politique, mais elle indique que cette information lui est régulièrement répétée. |
| « Magnifique pays après. » | Elle comprend que la France deviendra de nouveau un magnifique pays après la période actuelle. Elle dit que c’est difficile à croire en voyant l’état du pays, mais que l’information est constante. |
| « Tu seras surprise par qui te rejoindra. » | Elle dit qu’elle sera forcément surprise, car elle ne s’attend pas à être rejointe par des personnes influentes ou très introduites dans le système. |
| « Tu es vu, tu es admiré, ne t’énerve plus, ça fait souffrir. » | Elle reçoit cette information comme un appel à ne plus s’énerver. Elle répond qu’elle fait des efforts, mais estime difficile de rester toujours calme face à ce qu’elle dit subir. |
| « Processus en cours à 49%. » | Elle comprend que le processus serait réalisé à 49 %, comme une phase où elle sort du bois avant une montée en pleine lumière. |
| « La France est sur le chemin de la remontée en bravant. » | Elle interprète cette phrase comme l’idée que la France remonte malgré les résistances. Elle donne l’exemple de membres des forces de l’ordre ayant refusé de verbaliser des agriculteurs. |
| « Les journaux avec toi fut un temps. » | Elle explique qu’on lui annonce depuis des années que les journaux seront avec elle, mais elle dit avoir du mal à le croire vu la manière dont les médias mainstream parlent d’elle. Elle cite notamment l’interview avec France Télévisions. |
| « Le cycle de la vie revient. » | Elle oppose ce cycle de la vie à ce qu’elle décrit comme le cycle de la mort porté par les satanistes et lucifériens. Elle relie cela à la loi sur l’euthanasie et à la place qu’elle accorde à la mort comme étape, non comme domination. |
| « Les nomades savent depuis des siècles. » | Elle rattache cette information à des peuples anciens ou nomades qui auraient gardé la mémoire de visites ou contacts galactiques. Elle cite plusieurs exemples de civilisations ou traditions anciennes. |
| « La rupture des temps est prévue. » | Elle comprend que l’humanité devra inclure le temps comme facteur physique plutôt que comme simple convention linéaire. Elle relie cela à des connaissances déjà comprises théoriquement par certains scientifiques et pratiquées selon elle dans des programmes secrets. |
| « Pont technologique. » | Elle interprète cette information comme l’annonce d’un futur partage technologique. Elle rattache ce point à ce qu’elle dit explorer dans ses ateliers crânes de cristal, notamment les vaisseaux, les matériaux et les motorisations. |
| « il faut que vous en soyez digne avant » | Elle comprend que les technologies ou savoirs ne seront partagés que lorsque les humains auront chassé les personnes corrompues et repris leur responsabilité collective. |
| « des vaisseaux tu en verras mais chut » | Elle comprend qu’elle verra des vaisseaux avec ses yeux physiques, dans son quotidien, et non seulement en projection ou en médiumnité. Elle précise qu’elle en voit déjà depuis longtemps en médiumnité, mais que cette information semble désigner une expérience physique. |
3. Réponses aux questions
| nom - Question | Résumé de la réponse |
|---|---|
| Sophie41 - « Antoine de l’Alliance explique que tout se déroule comme prévu, que Trump va détruire l’Europe, l’OTAN et garder Israël pour la fin. Va-t-il réussir, va-t-il nous débarrasser du Top Gun de l’Élysée qui fait des soirées avec Gims pendant que les gens sont dans la difficulté ? » | Elle répond que la question amalgame trop de sujets pour recevoir une seule réponse. Elle dit vouloir refaire un point sur Trump. Elle retient deux éléments récents : Trump aurait humilié Macron, et il aurait menacé les Européens, surtout Macron selon elle, de représailles lourdes s’ils vendaient de la dette souveraine américaine pour éviter une « guillotine financière » française en mars. Elle explique qu’elle ne peut donc pas répondre globalement à l’ensemble de la question. |
| Georges et Véronique - « Combien de temps va-t-on jouer cette mascarade avec les lunettes et le faux Macron ? » | Elle répond que les lunettes serviraient surtout à cacher la dégradation physique de Macron. Elle rappelle avoir récemment parlé de sa « chair putride » et affirme qu’il ne s’agirait pas seulement de coups ou de bleus, mais de l’état global de son corps. Elle ajoute que certaines choses sont en route mais qu’elle ne doit pas les dire. |
| Maria52 - Question sur les agriculteurs, le Mercosur et le budget de l’État imposé avec le 49.3 | Elle répond que les agriculteurs ont obtenu un délai supplémentaire pouvant aller jusqu’à un an, ce qui pourrait en sauver certains si de grands changements surviennent pendant ce délai. Elle précise toutefois que cela ne règle pas les problèmes structurels. Elle affirme que, si la France était débarrassée du Mercosur et dirigée par des personnes soucieuses du pays, les premiers secteurs à sauver seraient l’agriculture, l’hôpital, l’éducation, l’international, les forces de l’ordre, la justice et l’armée. |
| Jérôme15 - « Tu avais dit il y a longtemps que Macron allait être abandonné de tous, isolé. C’est exactement ce qui se passe en ce moment. » | Elle confirme que ce qu’elle avait annoncé arrive selon elle à grande vitesse, même si cela arrive plus tard qu’elle ne l’aurait voulu. Elle remercie Jérôme pour sa mémoire et pour la confirmation. |
| Lilou - Remarque sur un possible retard | Elle répond qu’elle n’est pas en retard mais censurée. Elle affirme avoir lancé l’émission à 20 heures, mais être victime de « coercition technique ». Elle explique que, faute de diffusion normale, il y a eu peu de questions et qu’elle mettra l’émission en replay immédiatement. |
| Fin d’émission | Elle vérifie qu’il ne reste pas d’autres questions, puis conclut en donnant rendez-vous le lendemain à 20 h pour le prochain numéro de Médiumisation. |
4. Mini-synthèse archive
| Bloc | Idée dominante |
|---|---|
| Hors médiumnité | L’introduction est dominée par l’annulation du lieu de l’événement du 31 janvier, la recherche d’un nouveau lieu, l’adresse tenue secrète, le refus de poubelles qu’elle interprète comme du harcèlement, puis un problème de diffusion qu’elle présente comme une coercition technique. |
| Médiumnité | La partie médiumnique, réalisée depuis le Mont-Saint-Michel après un « nettoyage » du lieu, annonce qu’elle serait protégée, que la France remonterait, qu’elle voyagerait notamment en Italie, que des gouvernants la rejoindraient, et qu’une rupture des temps, un pont technologique et des vaisseaux seraient liés à une future phase de transformation. |
| Questions | Les questions portent sur Trump, l’Europe, l’OTAN, Israël, Macron, les lunettes et le « faux Macron », les agriculteurs, le Mercosur, le budget, l’isolement de Macron et le problème de diffusion de l’émission. |

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire