12 mars 2026 - M1543 - suivi des prédictions de mi-mars / spéciale médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-12 - M1543 - Suivi predictions mi mars
Titre	suivi des prédictions de mi-mars / spéciale médiumnité
Date	jeudi 12 mars 2026
Format	spéciale médiumnité, suivie de réponses aux questions.

L’émission est une spéciale médiumnité consacrée au suivi d’une prédiction annoncée pour la mi-mars.
Amandine Roy cherche à comprendre si cette échéance concerne Macron, la France, la situation financière du pays ou sa propre trajectoire politique. Elle relie ensuite la mi-mars au défaut de paiement supposé de la France, à la création de son association « La France en Or » et à une possible montée de sa visibilité.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif, sans omerta ni langue de bois. Elle vérifie que le direct fonctionne correctement avant de commencer.
Déplacement à Mandelieu	Elle explique qu’elle n’est pas dans son environnement habituel car elle est arrivée à Mandelieu pour le salon bien-être, bio et médecine naturelle. Elle dit être arrivée un jour plus tôt sur conseil des filles, car l’installation des stands devait être faite avant 18 h et n’était pas compatible avec 8 h 45 de route le même jour.
Installation du stand	Elle indique que l’installation a été faite le matin et qu’il ne reste que quelques éléments à finaliser le lendemain. Elle donne des indications précises pour trouver son stand dans la grande salle.
Présence des crânes sur le stand	Elle explique que son stand aura un fond bleu roi et que les visiteurs pourront y trouver Ernest, Juliette, Jules, Chiglia et Herbert. Elle précise qu’Herbert est venu dans un caddie, car il aurait accepté ce mode de transport et pas un autre.
Conférence du vendredi 13	Elle annonce une conférence le lendemain, vendredi 13, à 11 h 30, sur le thème du voyage du crâne en cristal et de ce qui se passe réellement dans ses ateliers avec les crânes.
Sujet de l’émission	Elle rappelle qu’elle avait annoncé une échéance ou un cap pour la mi-mars et qu’un auditeur l’a relancée sur ce sujet. Comme le 15 mars approche, elle décide de faire une spéciale médiumnité pour vérifier cette prédiction.
Mi-mars et Macron	Elle rappelle qu’à la mi-mars, Macron devait au minimum se retrouver significativement empêché de continuer à faire semblant d’exercer sa mandature. Elle s’interroge sur l’impact de la situation iranienne et de l’attitude de Trump, qui auraient selon elle redonné de l’énergie à Macron.
Incertitude sur les prédictions	Elle rappelle qu’une prédiction devrait normalement être formulée en pourcentage d’avènement de l’événement. Elle reconnaît ne pas l’avoir demandé pour l’échéance de mi-mars et explique que les lignes ont bougé depuis, ce qui l’inquiète.
Réticence à partager certaines informations	Elle dit avoir commencé à recevoir des informations avant l’émission, mais les avoir trouvées légères. Elle affirme aussi avoir senti une forte réticence à partager certaines informations, non parce qu’elles seraient inexistantes ou sans importance, mais parce qu’elles devraient rester partiellement secrètes.
Création de l’association La France en Or	Elle annonce que les statuts de l’association « La France en Or » ont été envoyés le jour même, datés, paraphés et signés par elle-même et la trésorière. Elle indique que le greffe des associations de la préfecture d’Angers doit recevoir le courrier le lendemain entre 8 h et 10 h.
Fascicule de La France en Or	Elle précise avoir presque terminé le fascicule associé à l’association. Elle pense que cette information peut aider à comprendre les messages reçus pendant la médiumnité de l’émission.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Ce n’est pas si grand. »	Elle reçoit cette information avant l’émission, à propos de l’échéance de mi-mars. Elle comprend que ce qui se joue ne se manifeste peut-être pas par un événement spectaculaire visible immédiatement.
« C’est profond. »	Elle interprète cette information comme l’idée que l’échéance concerne quelque chose de plus profond, peut-être moins visible publiquement mais plus structurant.
« Ne se voit pas devant ce qui se joue derrière. »	Elle comprend que l’essentiel se jouerait en coulisses, en « backstage », plutôt que dans ce qui est visible au premier plan.
« Il va être assassiné s’il dépasse juin. »	Elle présente cette phrase comme une information délicate reçue avant l’émission. Elle dit que, quelle que soit la personne qui ferait semblant d’être Macron, si elle persiste au-delà de juin, elle prendrait ce risque.
« Il veut encore profiter des élections municipales. »	Elle interprète cette information comme l’idée que Macron voudrait encore utiliser les municipales pour frauder, placer ses pions ou négocier des choses dans un système de corruption.
« Toi, toi, toi. »	Elle reçoit cette information pendant l’émission et comprend que l’échéance de mi-mars concernerait aussi, ou surtout, sa propre trajectoire.
« C’est ton échéance à toi. »	Elle comprend que le cap de mi-mars serait peut-être principalement lié à elle-même, alors qu’elle pensait surtout à la France et à Macron.
« Le grand bourlingue est déjà mort. »	Elle dit ne pas savoir s’il faut comprendre cette phrase physiquement ou métaphoriquement. Elle l’interprète globalement comme l’idée que Macron serait déjà mort ou fini d’une certaine manière.
« Nous, ce qui nous intéresse, c’est la suite. »	Elle comprend que l’attention des informations reçues ne porte pas tant sur Macron lui-même que sur ce qui viendra après lui.
« Ta grandeur le dépassera vite fait. »	Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’une montée rapide de sa propre visibilité ou importance, qui dépasserait celle de Macron ou participerait à son effacement.
« On va miser sur toi. »	Elle comprend que des soutiens ou investissements pourraient se porter sur elle dans l’avenir.
« Gros fut un temps. »	Elle interprète cette expression comme l’idée qu’à un moment donné, de gros moyens ou de généreux donateurs pourraient s’intéresser à elle. Elle précise qu’elle ne veut pas de soutiens venant de réseaux qu’elle associe à Macron ou à la pédocriminalité.
« Tu emportes le loto. »	Elle dit que cette information l’a fait rire, car le lendemain est un vendredi 13 et elle venait d’en parler dans une conférence. Elle envisage de jouer une grille de loto pour le plaisir.
« La politique t’appréhende. »	Elle explique que ce ne serait pas elle qui appréhende la politique, mais la politique qui viendrait la saisir. Elle rapproche cela de la chanson de Renaud sur la mer qui prend l’homme.
« Tu vas l’appréhender en 2 années. »	Elle comprend que son entrée ou sa montée en politique se ferait sur environ deux ans, dans une période qu’elle rapproche d’anciennes informations évoquant deux à trois ans de montée en température.
« Peau satinée. »	Elle ne comprend pas clairement cette information. Elle se demande si cela pourrait être un pseudo ou un nom de code, comparable aux surnoms utilisés par certains services. Elle rappelle que son surnom aurait été « Wonder Woman » auprès de certains qui ne font pas partie de la Macronie.
« Tu seras grandi. »	Elle comprend cette information comme l’annonce d’une augmentation de son importance sociale, politique ou médiatique. Elle relie cela à une possible célébrité ou reconnaissance accrue.
« Le repêchage, ce n’est pas pour lui. »	Elle associe cette information au fait que l’affaire iranienne et l’attitude de Trump auraient redonné du souffle à Macron. Elle comprend que ce répit apparent ne serait pas réellement destiné à le sauver.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Marina52 - « François Villeroy de Galhau nous dit que la France n’a plus d’argent. L’État français dépense plus que l’URSS, la Russie et la Chine. Est-ce qu’il faut s’attendre à un krach boursier ? »	Cette question lui fait faire le lien avec l’échéance financière. Elle dit que la France va être officiellement en défaut ou en rupture de paiement ce mois-ci, peut-être autour de la mi-mars, et que ce serait l’échéance de Macron. Elle ne va pas jusqu’à annoncer un krach boursier, mais parle de secousses ou de soubresauts. Elle affirme que les anciens soutiens financiers de Macron pourraient lui tomber dessus lorsque l’argent manquera. Elle relie aussi la situation aux banques, aux plaintes évoquées par Christophe Degrave et Gérard Forcapert, et aux dettes imposées selon elle aux particuliers, entrepreneurs, PME, TPE et agriculteurs.
Marina52 - Suite sur les crédits qui ne peuvent pas être remboursés	Elle répond que les banques devraient d’abord rendre l’argent qu’elles auraient volé. Elle estime que les particuliers, TPE, PME et agriculteurs seraient moins endettés si les banques ne les avaient pas lésés et si leurs responsables risquaient réellement la prison.
Avertissement sur les élections municipales	En lien avec la question financière, elle conseille aux auditeurs de faire attention aux listes municipales. Elle dit avoir reçu les bulletins à Douai-la-Fontaine et avoir constaté que les listes ne mettaient pas en avant leurs obédiences politiques. Elle invite à identifier les listes liées à la Macronie ou à ses alliés afin d’éviter de voter pour eux.
Anne du 29 - « Est-ce que la commission parlementaire menée par Charles d’Anjou finira par aboutir ? »	Elle répond oui, mais « sous d’autres cieux », car selon elle on empêche actuellement cette commission d’aboutir.
Francesco - « Macron envoie une bonne partie de la flotte française vers le détroit d’Hormuz pour une mission dont personne n’a compris l’utilité. »	Elle répond que, pour une fois, il y aurait une réelle utilité. Elle explique que le détroit d’Hormuz est important pour le passage des pétroliers et affirme que l’Iran serait en train d’y placer des mines. Selon elle, la mission consisterait à déminer et sécuriser la circulation des pétroliers, avec un impact direct sur le prix à la pompe. Elle précise toutefois ne pas savoir si l’armée française est la mieux équipée pour ce type de mission.
Isa - « Israël va-t-elle lâcher sa bombe atomique ? »	Elle répond non, car il faudrait selon elle être « con » pour le faire, ce qu’elle ne pense pas des dirigeants israéliens. Elle parle ensuite de Netanyahou, qu’elle associe fortement à la situation, en distinguant Netanyahou et sa clique des citoyens israéliens et de la confession juive. Elle dit attendre qu’une majorité de citoyens israéliens le mette hors d’état de nuire.
Sylvie - « Beaucoup de médias indépendants disent que la guerre en Iran est un événement pour tenter d’effacer l’affaire Epstein. »	Elle répond que cela fait partie des informations qu’elle a déjà données dans son émission précédente sur l’Iran. Elle dit avoir expliqué que l’affaire iranienne pouvait servir à détourner l’attention des personnes impliquées dans l’affaire Epstein. Elle mentionne Candace Owens, qui accuserait clairement Trump et Israël.
Yves - Rappel de l’émission du mardi 18 mars 2025	Yves cite d’anciennes informations sur une judiciarisation, une reconnaissance sociale, un pays frappé par la peste qui se grandirait d’elle, son renom qui se renforcerait et le fait qu’elle deviendrait « grande dame » avant le départ de Macron. Elle interprète ce rappel comme très pertinent, car il rejoint les informations reçues pendant l’émission : sa propre ascension ferait partie de la chute de Macron. Elle relie aussi le renforcement de son renom au rassemblement du 6 juin dans le Maine-et-Loire.
Yves - Suite sur les tentatives contre elle	Elle commente une phrase rappelée par Yves selon laquelle ses adversaires pourraient difficilement s’en prendre à elle, même s’ils essaieraient jusqu’à fin juin. Elle dit qu’il y a encore eu des choses tentées sur la route vers Mandelieu, sans donner les détails pour ne pas effrayer les auditeurs. Elle affirme que Saint-Étienne, Lyon et la vallée du Rhône concentreraient trop d’exécutants zélés encore aux ordres.
Caro - « La personne qui joue Macron et qui joue Jean Briche. »	Elle répond très brièvement en plaisantant, sans développer de réponse structurée.
Michel67 - « Quand Amandine est débordée, ne pourrait-elle pas faire un tirage pour les abonnés pour garder le lien ? »	Elle répond qu’elle comprend l’idée et qu’elle y réfléchit, mais qu’un tirage nécessite une installation spécifique pour filmer la table depuis le dessus, installation qu’elle a seulement au bureau. Elle explique aussi qu’un tirage d’actualité doit être fait à chaud : un tirage enregistré le matin ou la veille risquerait de ne pas correspondre au sujet important du soir, car l’actualité change très vite. Elle distingue les sujets de fond, comme l’Iran, qui peuvent être traités avec plus de décalage.
Petite fée - « J’ai eu un souci de peau du visage suite à gros coups de soleil l’an dernier. Ce n’est pas pour moi la peau satinée ? »	Elle répond en racontant une expérience personnelle de brûlure solaire lorsqu’elle vivait en Côte d’Ivoire. Elle dit avoir été badigeonnée pendant des semaines avec une vieille crème à base d’huile de foie de morue, ce qui l’a marquée par l’odeur. Elle remercie pour l’anecdote, mais ne confirme pas que « peau satinée » concerne Petite fée.
Claire Dulay-Clément - « Quand serons-nous libérés du système taxe bas salaire de Kékirose ? Certes, il nous faut quitter le canapé, mais quel sera l’événement déclencheur ? »	Elle répond qu’elle compte participer factuellement au prochain épisode comme élément déclencheur. Elle ne détaille pas davantage, mais relie implicitement cela à sa propre montée politique et à l’association « La France en Or ».
Fin d’émission	Elle conclut en annonçant qu’elle essaiera d’être présente le lendemain à 20 h pour l’émission de questions, malgré le salon qui se termine à 19 h. Elle rappelle sa conférence du lendemain matin à 11 h 30 sur les crânes de cristal et invite les personnes de la région à venir la voir sur son stand.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission part du suivi d’une prédiction de mi-mars, dans le contexte de son déplacement à Mandelieu, de son salon, de ses crânes et de la création de l’association « La France en Or ».
Médiumnité	La partie médiumnique indique que l’échéance de mi-mars serait moins visible que profonde, liée à ce qui se joue en coulisses, à un possible défaut de paiement de la France, à Macron et surtout à la montée personnelle et politique d’Amandine Roy.
Questions	Les questions prolongent les thèmes de la France sans argent, des banques, des municipales, de Charles d’Anjou, du détroit d’Hormuz, d’Israël, de l’affaire Epstein, des anciennes prédictions rappelées par Yves, des tirages de cartes et du rôle déclencheur qu’elle pourrait jouer.