2 mars 2026 - M1538 - Un certain point de vue américain

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-02 - M1538 - Un certain point de vue Americain
Titre	Un certain point de vue américain
Date	lundi 2 mars 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité, puis réponses aux questions.

L’émission est centrée sur ce qu’Amandine Roy appelle « un certain point de vue américain » : elle relie le bannissement de Trump sur Twitter, les dossiers Epstein, les propos américains sur une nouvelle présidentielle française, l’effacement de Macron dans l’actualité iranienne et une émission de GPTV avec d’anciens renseignements généraux.

Elle présente l’ensemble comme le signe qu’une opération américaine contre Macron serait en préparation, tout en insistant sur le fait que les intentions américaines ne seraient pas désintéressées.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle annonce que l’émission du lundi 2 mars 2026 est titrée « Un certain point de vue américain ».
Journée de la femme	Elle rappelle qu’à la fin de la semaine aura lieu la journée de la femme, sans en faire le sujet central de l’émission.
Interview d’Éric Mercier	Elle invite les auditeurs à regarder le replay de son entretien avec Éric Mercier sur la loi sur l’euthanasie. Elle affirme que cette interview a permis d’aborder des points qu’il n’avait pas abordés ailleurs.
Problème de son pendant l’interview	Elle précise qu’un problème de son est survenu au pire moment pendant l’interview, mais qu’elle n’en est pas responsable et qu’ils ont essayé de le corriger.
Suivi de la prédiction de septembre 2026	Elle annonce que le mercredi suivant, elle reviendra sur la prédiction concernant une montée des eaux en septembre 2026. Elle dit avoir reçu l’autorisation d’y revenir seulement à cette date.
Service après-vente des prédictions	Elle insiste sur le fait qu’elle suit ses prédictions, qu’elle ne lance pas des affirmations pour ensuite les oublier, et qu’elle fait selon elle le travail que prétendent faire les fact-checkers.
Besoin de déménager	Elle explique qu’on lui répond depuis des mois qu’elle partirait de Doué-la-Fontaine fin 2027, mais qu’elle estime ne pas pouvoir tenir deux ans de plus dans ses conditions de vie actuelles.
Conditions de vie à Doué-la-Fontaine	Elle dit que tout est trop petit, qu’elle ne peut rien ranger, que le désordre la démotive, qu’elle dort mal et qu’elle a besoin d’un lieu où elle puisse retrouver une vie et préserver sa santé.
Stratégie de déménagement	Elle explique qu’elle avait envisagé de trouver d’abord le site définitif du projet, puis d’aller vivre dans la bonne région. Une personne extérieure lui aurait suggéré de déménager d’abord, puis de chercher le site une fois sur place.
Harcèlement immobilier	Elle affirme que des agents immobiliers et propriétaires auraient été harcelés, empêchant ses démarches d’aboutir. Elle dit que cela l’oblige à envisager une stratégie différente.
Régions qui lui plaisent	Elle évoque plusieurs régions qui lui plaisent personnellement : Albi, Dénezé, le nord-est vers Strasbourg, et la Bretagne. Elle précise toutefois que ses goûts personnels doivent passer après les besoins du projet.
Triangle Poitiers-Châteauroux-Limoges	Elle raconte avoir vu, sur une carte météo, une confluence entre quatre départements. Après vérification, elle comprend que la zone à chercher se situe dans un triangle Poitiers-Châteauroux-Limoges.
Contraintes du futur lieu	Elle explique que le lieu devra être à la campagne, mais suffisamment accessible, notamment par le train ou d’autres transports. Elle parle d’une « quadrature du cercle ».
Poitiers, Châteauroux, La Souterraine, Limoges	Elle dit que Poitiers ne lui a pas fait une bonne impression, que Châteauroux lui évoque des réseaux pédocriminels, que La Souterraine ne lui donne pas envie, et que Limoges est mal située dans l’imaginaire de beaucoup de Français. Elle conclut toutefois que si c’est là qu’il faut être, elle ira vérifier par elle-même.
Sujet central de l’émission	Elle annonce que le cœur de l’émission consiste à relier trois actualités américaines ou franco-américaines afin d’en comprendre le sens, la chronologie et la portée.
Trump banni de Twitter	Elle affirme que Trump aurait été banni de Twitter après avoir publié une information sur un supposé complot Obama-Clinton autour de Ben Laden. Selon elle, cette publication aurait joué un rôle dans la création de Truth Social puis dans le rachat de Twitter par Elon Musk.
Ben Laden et 11-Septembre	Elle affirme que le Ben Laden tué et médiatisé par les autorités américaines aurait été un sosie. Elle relie cela à une opération Obama-Clinton destinée, selon elle, à satisfaire l’opinion publique tout en protégeant les réseaux liés aux attentats du 11-Septembre.
Clinton, Obama et Epstein	Elle affirme que Hillary Clinton aurait récemment été entendue de façon douloureuse au Congrès américain et qu’Obama serait le prochain. Elle associe les deux à la sortie des dossiers Epstein.
Nom de code « Evergreen »	Elle affirme que le nom de code de Hillary Clinton dans les services américains serait « Evergreen » et relie ce nom aux conteneurs maritimes verts Evergreen, qu’elle présente comme associés à du trafic d’êtres humains et d’enfants.
Obama et les petites filles	Elle affirme qu’Obama aurait une préférence pour les petites filles et renvoie à des images ou photos qu’elle présente comme vérifiables. Elle associe ce point aux dossiers Epstein.
Déclaration américaine sur des élections présidentielles françaises	Elle évoque une déclaration officielle et médiatique du vice-président américain, qu’elle nomme « J. Davis », selon laquelle il faudrait rapidement de nouvelles élections présidentielles en France parce que Macron ne représenterait plus rien ni personne.
Silence médiatique français	Elle dit avoir voulu faire une émission sur cette déclaration américaine, mais affirme n’avoir trouvé qu’un seul média en ayant parlé, ni les médias mainstream ni les médias alternatifs ne l’ayant vraiment reprise.
Entrées « Macron » dans les dossiers Epstein	Elle affirme que les dossiers Epstein déclassifiés contiendraient 250 entrées sous le nom Macron, et que ces entrées concerneraient Emmanuel Macron, pas Brigitte Macron.
Macron écarté dans le dossier iranien	Elle affirme que l’administration Trump aurait volontairement laissé Macron de côté lors des événements récents liés à l’Iran, ce qu’elle interprète comme un effacement politique déjà en cours.
Émission de Mike Borowski sur GPTV	Elle cite une émission de Mike Borowski du 27 février sur GPTV, avec un ancien commissaire des renseignements généraux et d’autres intervenants. Elle dit que cette émission l’a fortement intéressée et invite les auditeurs à la regarder en entier.
Mention de la déclaration américaine sur GPTV	Elle se réjouit qu’un ancien commissaire des RG ait lui aussi évoqué la déclaration américaine appelant à de nouvelles élections présidentielles en France, car elle dit avoir souvent l’impression d’être seule à dire les choses sensibles.
Opération contre Macron	Elle indique que l’ancien commissaire RG parlait d’une opération contre Macron déjà commencée. Elle nuance en disant que, selon sa médiumnité, l’opération concrète commencerait après le dossier iranien, avec seulement quelques jours de décalage.
Mai 68 comme opération américaine	Elle rapporte que l’ancien commissaire RG aurait rappelé que Mai 68 n’était pas seulement une révolte étudiante, mais aussi une opération américaine pour remplacer De Gaulle.
Cohn-Bendit et la CIA	Elle affirme, en s’appuyant sur l’émission GPTV, que Daniel Cohn-Bendit aurait « pointé à la CIA ». Elle relie cela à son rôle pendant Mai 68 et à ses propres accusations contre lui.
Young Leaders, MK Ultra et réseaux américains	Elle relie Mai 68, les Young Leaders, MK Ultra, les réseaux woke, trans et pédocriminels à une influence américaine de long terme sur la France.
Brigitte Macron absente des dossiers Epstein	Elle insiste sur l’absence de Brigitte Macron dans les dossiers Epstein publics, alors qu’Emmanuel Macron y serait très présent selon elle. Elle interprète cette absence comme un indice majeur.
Brigitte comme agent américain	Elle affirme que l’absence de Brigitte Macron dans les documents publics relèverait d’un aveu indirect : selon elle, Brigitte serait un agent américain, lié à l’ancienne partie corrompue des États-Unis.
Question de la cible américaine	Elle se demande si l’opération américaine contre Macron portera sur Brigitte Macron ou seulement sur Emmanuel Macron. Elle rappelle que, selon ses informations antérieures, Brigitte quitterait la France après la chute de Macron.
Intention américaine non pure	Elle prévient qu’il ne faut pas idéaliser les États-Unis. Selon elle, l’opération contre Macron ne viserait pas à sauver la France, mais à rendre la situation européenne plus pratique pour les intérêts américains.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« C’est un grand projet »	Elle présente cette information comme le début de la médiumnité sur l’opération américaine. Elle comprend qu’il ne s’agirait pas d’un simple ajustement ponctuel.
« qui m’étonne »	Elle reçoit cette précision comme un élément indiquant que l’ampleur ou la nature du projet la surprend elle-même.
« qui n’implique pas uniquement la France »	Elle comprend que l’opération ou la stratégie visée dépasserait le cadre français et toucherait aussi l’Europe.
« Ils veulent s’affilier l’Europe pour plus de praticité. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que les États-Unis ne veulent pas sauver la France, mais rendre l’Europe plus pratique ou plus fonctionnelle pour leurs propres intérêts.
« La France n’est pas épargnée. »	Elle comprend que la France est directement visée ou concernée dans ce projet, sans être le seul pays concerné.
« Macron se sait en danger. »	Elle affirme que Macron saurait personnellement qu’il est menacé politiquement. Elle ajoute qu’il serait renseigné sur ses émissions.
« Personnellement, lui-même. »	Elle comprend que le danger ne concernerait pas seulement la fonction présidentielle ou l’entourage de Macron, mais Macron lui-même.
« Oui, sa gueule, son cul. »	Elle reçoit cette formule comme une confirmation brutale que le danger viserait directement la personne de Macron.
« Son petit corps frêle. »	Elle commente cette phrase en s’adressant symboliquement à Macron, comme si la fin approchait pour lui personnellement.
« Le Brigitte rit. »	Elle comprend que Brigitte Macron ne se sentirait pas atteinte ou pas directement concernée par l’opération contre Macron. Elle y voit un indice que Brigitte ne serait pas visée de la même manière.
« Sa fille aussi. »	Elle reçoit cette phrase comme concernant la fille de Brigitte Macron. Elle l’associe à une forme de confiance ou de soulagement dans le camp de Brigitte.
« Il y aura influence et empêchage dans les élections. »	Elle interprète cette information comme l’idée que l’opération contre Macron visera directement les élections, par influence et par blocage.
« Ils veulent l’écarter sans retour possible. »	Elle comprend que les acteurs américains voudraient empêcher tout retour politique de Macron une fois écarté.
« Ils en ont soupé. »	Elle comprend que même les personnes ou réseaux ayant utilisé Macron n’en voudraient plus.
« Ils savent la réalité de ses capacités intellectuelles. »	Elle reformule aussitôt en parlant plutôt de l’absence de capacités intellectuelles de Macron. Elle comprend que les réseaux qui l’ont soutenu auraient désormais pleinement conscience de ses limites.
« Ils souhaitent mieux à la France. »	Elle précise que, même selon elle, cela ne signifie pas qu’ils souhaitent le meilleur à la France, mais simplement mieux que Macron. Elle présente cette phrase comme un signe que Macron serait politiquement cuit.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Question non nommée - « Avec toutes les saloperies injectées aux animaux, comment allons-nous pouvoir nous nourrir et nous protéger pour ne pas mourir ? Alors, quoi manger ? »	Elle répond que, concernant l’empoisonnement, être végane ne met pas forcément à l’abri. Elle estime même qu’être omnivore ou manger de la viande serait plus sécurisant dans ce cas précis. Elle conseille de jouer sur la quantité, le bio et la traçabilité. Elle ajoute ensuite que ses ateliers permettraient de récupérer des capacités énergétiques, d’avoir moins besoin de nourriture et de mieux gérer virus, bactéries ou empoisonnements, au moins jusqu’à un certain point.
Maria52 - « Musk a annoncé que le réseau X vient de battre tous ses records historiques d’audience. C’est une belle raclée pour l’UE et pour Macron. Vont-ils réussir à nous empêcher d’avoir accès à ce réseau ? »	Elle répond que Macron et « la hyène » tenteront peut-être encore de s’en prendre à X, mais qu’ils ne seraient plus assez puissants ni assez durables pour réussir. Elle insiste sur le fait qu’ils peuvent encore essayer, mais qu’ils n’auraient plus les moyens d’atteindre le résultat voulu.
Annie de Dijon - « Qui sont ces âmes qui acceptent d’être prises dans les réseaux pédocriminels ? »	Elle répond qu’il ne faut pas confondre les contrats d’âme avec les choix concrets faits par les ego dans la vie physique. Elle dit qu’il peut exister, de façon très exceptionnelle, des âmes acceptant un sacrifice pour régler un lourd passif karmique, mais affirme ne jamais avoir rencontré cela en plus de trente ans. Elle explique surtout que des ego destructeurs peuvent faire des choix malfaisants contre l’orientation de leur âme. Elle raconte avoir déjà perçu une âme s’excusant au-dessus d’une personne dont l’ego continuait à agir de manière nuisible.
Nadège - « Pendant quelle période de l’histoire les pyramides en France ont-elles été cachées et recouvertes de terre ? »	Elle dit recevoir en médiumnité « le 8e siècle ». Elle hésite ensuite entre le 8e siècle avant ou après Jésus-Christ. Elle évoque 732, Charles Martel et Poitiers si c’est après Jésus-Christ, puis se demande si, avant Jésus-Christ, cela renverrait à un celtisme tardif. Elle conclut que le sujet est intéressant et à creuser.
Georges et Véronique - « Il y a eu 6 éruptions solaires en 96 heures. Les éruptions solaires vont-elles aller en augmentant ? »	Elle répond qu’elle a déjà parlé d’un cycle d’activité solaire accrue, en fréquence et en puissance. Elle explique que la dépendance technologique rendrait une forte éruption potentiellement problématique à l’échelle planétaire, mais ajoute qu’il existerait aussi plus de protections qu’on ne l’imagine.
Carole de Douai - Question sur Macron, l’Iran et sa volonté de se montrer combattant	Elle répond que la situation serait encore plus absurde : selon elle, Macron n’a pas été inclus dans le principal épisode d’actualité mondiale du week-end. Elle dit qu’il a été invisibilisé et que les acteurs majeurs ont agi comme s’il n’existait pas, ce qui lui ferait perdre même sa façade d’importance.
Simone - « Que devient le procès aux USA ? »	Elle répond que Hillary Clinton aurait douloureusement vécu son passage au Congrès américain. Elle ajoute que Bondi doit sortir des éléments le 7 mars.
Lou - « Tant pis pour Albi, ça aurait été bien. »	Elle répond qu’elle aime beaucoup la région d’Albi, notamment pour les cathares, qu’elle présente comme de vrais chrétiens ayant choisi la foi tout en s’affranchissant de l’institution. Elle explique que cela la touche, même si ce ne sera probablement pas le lieu où elle vivra.
Fanfan - « Châtellerault à 1 h 30 de Paris avec le TGV. »	Elle répond brièvement que Châtellerault se situe à environ trente minutes de Poitiers et comprend le lien avec la zone géographique qu’elle vient d’évoquer.
Yves - Rappel de l’émission 728 du vendredi 13 août 2021, « Prison à ciel ouvert »	Yves rappelle d’anciennes informations où il était question de Pfizer, de crime d’État, de Trump, de deuxième mandat, de manifestations et du fait que les dirigeants seraient déjà finis. Elle dit que cela correspond à la situation actuelle, mais en 2026, alors qu’elle estime qu’ils auraient dû être écartés fin 2022.
Jérôme15 - « Les RG sur GPTV, c’est Hubert Marty-Brayance. »	Elle confirme que l’ancien commissaire des renseignements généraux présent sur GPTV était Hubert Marty-Brayance.
Francesco - « Quid de Starmer ? »	Elle répond seulement par une onomatopée ou une réaction brève, sans développer de réponse structurée sur Starmer dans cette émission.
Fin d’émission	Elle termine en disant avoir répondu à peu près à tout le monde. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour un nouveau numéro de Médiumisation et souhaite une belle soirée aux auditeurs.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission relie plusieurs éléments américains : Trump, Ben Laden, Obama, Clinton, Epstein, la déclaration américaine sur les élections françaises, l’effacement de Macron dans le dossier iranien et une émission GPTV avec d’anciens RG.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme qu’un grand projet américain dépasserait la France, viserait l’Europe, toucherait les élections et chercherait à écarter Macron sans retour possible, sans pour autant viser à rendre la France forte ou souveraine.
Questions	Les questions portent sur l’alimentation face aux empoisonnements, X et la censure européenne, les âmes prises dans les réseaux pédocriminels, les pyramides en France, les éruptions solaires, l’Iran, les procès américains, Albi, Châtellerault et les anciens rappels d’Yves.