| nom - Question |
Résumé de la réponse |
| Isabelle - « Je viens de voir que toutes nos données médicales ont été piratées. Que va-t-il se passer avec ce problème ? » |
Elle répond qu’il existe toujours un risque d’exploitation illégale individuelle, mais que le problème serait surtout massif et structurel. Selon elle, des fonds de pension, notamment américains, chercheraient depuis longtemps à mettre la main sur les dossiers médicaux français. Elle relie ce sujet à la santé et à la retraite, qu’elle décrit comme des domaines très convoités par des intérêts financiers étrangers. Elle affirme que les personnes actuellement au pouvoir leur ouvriraient les portes et accéléreraient les choses parce qu’elles seraient proches d’être éjectées. |
| Laura - « Vous nous avez conseillé, pour ceux qui se posaient des questions sur les extraterrestres, de regarder Stargate SG1. Nous sommes donc la cinquième ou septième race ? » |
Elle répond qu’il y aurait eu cinq ou six humanités avant la nôtre, mais que le nombre n’est pas net car une humanité précédente ne serait pas comptée comme une humanité à part entière, en raison d’un trop grand pourcentage d’éléments extérieurs par rapport aux indigènes. Elle félicite Laura d’avoir regardé Stargate SG1, série qu’elle considère comme révélant des choses relevant du secret défense, mais qu’elle juge très mal vieillie, presque irregardable, avec des personnages et dialogues creux. |
| Élisabeth 33 - « Suite à la médianisation de lundi, par rapport aux futures inondations, quels sont les risques pour les centrales nucléaires, spécialement celles du Blayais, et les conséquences pour Bordeaux et sa région ? » |
Elle répond qu’elle a déjà fait une émission entière sur le sujet et demande à Yves de donner les références. Elle rappelle toutefois que Bordeaux est une des zones les plus à risque en France. Elle dit avoir vu en médiumnité une autoroute près de Bordeaux sous 10 à 12 mètres d’eau claire. Elle conseille, pour les biens proches de la mer ou de bassins versants, de vérifier qu’ils sont au-dessus de 45 mètres d’altitude. Concernant les centrales nucléaires, elle dit que ce n’est « pas bon », mais que le premier risque concernerait plutôt le nord de la France, notamment Gravelines, sous réserve de vérification. |
| Laurence M - « Suite à l’émission de tout à l’heure, ma fille est dépressive. Le CHU lui propose des questionnaires payés, sans rien à prendre, mais avec cathéter, prises de sang et électrodes pour voir comment son cerveau fonctionne. Cela m’inquiète. Pensez-vous qu’elle risque ? » |
Elle répond qu’à la place de sa fille, elle ne ferait strictement aucune confiance au CHU et refuserait tout. Elle y voit une entrée en matière ou un préambule permettant d’avoir accès à la personne et de « lui mettre la main dessus ». Elle rattache cela à ce qu’Éric Mercier aurait appelé la technique du pied dans la porte. Elle précise que si la fille est adulte, il est compliqué de lui imposer un refus, mais que son propre refus serait total et définitif. |
| Valérie Tonon - « Est-ce que Macron va réellement donner notre dissuasion nucléaire ? » |
Elle répond qu’il essaye réellement, mais que ce n’est pas aussi simple qu’un échange de bonbons ou de billes dans une cour de récréation. Elle affirme qu’il est nécessaire de normaliser très vite la situation, c’est-à-dire sans Macron. |
| Annie de Dijon - « Beaucoup de démissions, mais peu d’arrestations. Que faut-il en conclure ? Les mailles du filet sont-elles trop grandes ? Pas d’entrée dans la liste pour la perruque ? » |
Elle répond que l’absence de Brigitte Macron dans les dossiers évoqués est « trop vide » pour être honnête. Elle reprend l’idée que l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence et qualifie cette absence d’« assourdissante ». Elle dit que la deuxième vague de mars sera importante et demande à Sandra et Vanessa de se préparer, car il faudra aller dans les dossiers glauques autant que nécessaire. Elle insiste sur le fait que son équipe travaille directement sur la « library » et non sur des reprises de réseaux sociaux, ce qui, selon elle, rend le travail plus solide juridiquement. |
| Yves - Rappel de l’émission 531 du jeudi 22 octobre 2020, « Je te reconfine » |
Yves cite d’anciennes informations sur le reconfinement, la judiciarisation, les commerces tués, les élections ratées, une chasse à venir et des livres écrits sur elle. Elle dit avoir oublié cette émission et trouve que les informations citées correspondent très bien au contexte actuel. Elle réagit notamment à l’idée que des gens écriraient des livres sur elle et sur Macron, sans qu’elle ait témoigné. |
| Chantal du 44 - « Le roi Henri V de la Croix, descendant de Louis XVI, a-t-il quelque chose à voir avec la France actuelle ? » |
Elle répond « ponctuellement », mais dit ne pas avoir le droit d’en dire plus. Elle affirme que le sujet devra être abordé plus tard, mais pas de la manière dont il est traité actuellement. Elle parle d’un malentendu sur la notion même de royauté et sur ce qu’on appelle le « roi à venir ». Elle évoque aussi des pistes ou candidats possibles, mais dit que la notion de royauté future est mal comprise. |
| Faraday07 - « Il y a de plus en plus d’usurpations d’identité physique et bancaire. Quand l’État français va-t-il mettre en place des procédures qui marchent pour éviter la fraude ? » |
Elle répond que le sous-équipement systémique des services de renseignement, des forces de l’ordre, du régalien et de la justice serait volontaire. Selon elle, ce sous-équipement sert à placer les services sous la coupe des corrompus qui ont pris le pays en otage. Elle affirme qu’un pouvoir réellement au service de la France devrait augmenter les effectifs, moderniser l’équipement et rendre les services capables de travailler efficacement, pas seulement contre les fraudes à l’identité mais aussi contre l’insécurité. |
| Yvonne - « Que disent les guides au sujet des multiples cyberattaques récentes ? » |
Elle répond que ces cyberattaques seraient beaucoup plus coordonnées et organisées que réellement criminelles. Selon elle, on ferait croire à de la criminalité alors que des arrangements auraient été passés, afin de déresponsabiliser ceux qui auraient eux-mêmes « dealé ». Elle dit ne pas vouloir en dire plus. |
| Maddy - « Notre cher premier de cordée va-t-il réussir à partager ou livrer notre son nucléaire ? » |
Elle indique avoir déjà répondu à cette question sur la dissuasion nucléaire et ne développe pas davantage. |
| Isa - « A-t-on les moyens juridiques d’échapper au massacre de l’euthanasie ? » |
Elle répond d’abord qu’il faut s’inscrire sur la liste des personnes refusant le don d’organes, car le consentement serait désormais présumé sauf opposition. Elle conseille ensuite de mettre en place des directives anticipées, chez un avocat ou un notaire, pour préciser les volontés concernant le corps, les obsèques, les représentants et les papiers. Elle invite aussi les auditeurs à rejoindre ou contacter Éric Mercier et à écrire aux députés pour les mettre face à leur vote. |
| Cathy / Bruno - « Quand tu fais les contacts aux défunts, sont-ils toujours là-haut ou bien peuvent-ils être réincarnés ? » |
Elle répond qu’il lui est déjà arrivé de ne pas pouvoir contacter un défunt parce que l’âme était déjà réincarnée. Elle explique que la personne ne répond alors plus à l’ancienne identité, mais à la nouvelle. Elle donne l’exemple d’un « Papy George » décédé depuis longtemps qui serait désormais « Kevin », enfant de trois ans encore en couches. |
| Yolanda - « Étant donné le risque d’effondrement financier, devons-nous prévoir de faire un retrait en espèces pour nous protéger ? » |
Elle répond que le mot « effondrement » est trop fort. Selon elle, il faut faire confiance à la lâcheté de Macron et à son goût pour rester accroché à l’Élysée : il préférerait aggraver encore la dette en empruntant plus cher pour continuer à payer les fonctionnaires, prestations sociales et retraités, afin d’éviter que la population vienne le chercher. |
| Maria52 - Message sur Patrick Legras, M. Windsor, la FNSEA et les chambres d’agriculture |
Elle lit le message indiquant que des directeurs pourraient partir avec des enveloppes très généreuses, financées par le monde agricole, sans que les agriculteurs soient informés. Elle répond qu’elle parle depuis longtemps de la corruption de représentants et de syndicats qui tueraient la profession pour leurs bénéfices personnels. Elle ajoute que tant qu’on les laisse en place, ils continuent. |
| Marie Lynn - « Peut-on avoir quelques précisions sur le mini-chaos annoncé ? » |
Elle explique que le « mini-chaos » ne désigne pas une révolution. Il s’agirait de troubles civils, de heurts et de troubles à l’ordre public, mais pas d’un stade révolutionnaire. Elle dit que cette expression servait surtout à proportionner les choses et à freiner les peurs entretenues par ceux qui annonçaient sans cesse une révolution. |
| Michel de Zelleux - Signalement du symposium de Limoges les 16, 17 et 18 mai |
Elle relaie le message concernant le symposium de Limoges avec Jean-Michel Raoult et le site alliancescelestes.com. Elle ne développe pas davantage. |
| Petite fée - « Y a-t-il des pyramides cachées par la végétation en France ? » |
Elle répond que ce n’est pas exactement sous la végétation, mais plutôt dans des couches souterraines ou sous des couches de terre. Elle affirme qu’il n’y a pas de raison que la France en ait moins que les autres, car la France aurait une importance énergétique et spirituelle particulière. Elle relie cela à son travail sur la place, la force et le leadership de la France, dans un sens spirituel, éducatif, sociétal et intellectuel. |
| Christian 34 - « Le Mac des bacs à sable va faire un discours la semaine prochaine sur le partage de la dissuasion nucléaire. Aura-t-il le temps de mettre en place cette funeste décision ? » |
Elle indique avoir déjà répondu à cette question sur la dissuasion nucléaire et ne développe pas. |
| Yves - Rappel de l’émission 1534 sur les crues et la grande crue |
Yves lui redonne les informations de l’émission du lundi qu’elle n’avait plus sous les yeux. Elle relit et commente longuement : les crues récentes seraient un marqueur et une piqûre de rappel ; les zones touchées maintenant montreraient où cela ira plus fort ensuite ; les progressions se feraient par à-coups sur environ trente ans ; le bassin de la Gironde serait très à risque ; elle rappelle l’altitude de 45 mètres et le recul moyen du trait de côte de 22 kilomètres entre Bruxelles et Biarritz. Elle parle aussi de l’île de Béhuard, des autoroutes recouvertes, du résidentiel, d’un futur champ juridique à créer pour les sinistres patrimoniaux liés à l’eau, et de la grande crue de 2029. |
| Sam02 - « La hyène veut appliquer le Mercosur de suite. Quand va-t-elle cesser de respirer ? » |
Elle ne reprend pas la deuxième partie de la question. À propos du Mercosur, elle dit qu’on lui montre un gros coup de pied dans l’absence d’arrière-train de « la hyène ». Elle interprète cela comme le fait que cette décision contre la France aura des conséquences pour elle, même si la télévision donne une impression de confort. |
| Petite fée - « Je viens de terminer le tournage d’un long métrage où joue Adèle Exarchopoulos, qui a défendu publiquement Abdellatif Kechiche accusé d’agression sexuelle par une actrice. Que va devenir Adèle Exarchopoulos après avoir défendu des violeurs publiquement ? » |
Elle répond que ce sera mitigé pour Adèle Exarchopoulos. Selon elle, certains passeront outre au nom de son talent, tandis que d’autres ne passeront pas outre. Elle dit ne pas pouvoir répondre de manière plus proportionnée. |
| Fin d’émission |
Elle espère avoir rattrapé son retard de questions depuis le début de la semaine. Elle annonce qu’il faudra reparler des dossiers Epstein différemment, notamment avec la deuxième vague de déclassification prévue en mars. Elle souhaite un bon week-end, donne rendez-vous aux personnes en atelier ou consultation, et annonce le prochain direct le lundi à 20 h. |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire