10 mars 2026 - M1542 - Iran, Trump le normand : p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-10 - M1542 - Iran Trump le normand ptet ben qu'oui ptet ben qu'non
Titre	Iran, Trump le normand : p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non
Date	mardi 10 mars 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse longue, puis partie médiumnité en fin d’émission. Pas de questions traitées faute de temps.

L’émission est centrée sur l’Iran, Trump, Netanyahou, Jared Kushner, Epstein, Gaza, Israël, le régime iranien et les jeux géopolitiques qu’Amandine Roy présente comme une diversion et une manipulation.
Elle affirme que Trump aurait été piégé par son entourage, notamment Jared Kushner, et que la situation iranienne servirait plusieurs intérêts : protéger certains dossiers sensibles, détourner l’attention et maintenir des systèmes de corruption.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction et problème de micro	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle explique qu’elle n’a toujours pas retrouvé son micro et s’excuse pour la qualité du son.
Titre de l’émission	Elle annonce que l’émission du mardi 10 mars 2026 est consacrée à l’Iran et donne un titre inspiré de l’expression normande « p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non ». Elle s’excuse auprès des Normands pour le cliché.
Salon de Mandelieu-la-Napoule	Avant le sujet principal, elle rappelle sa participation au salon bien-être, bio et médecine naturelle de Mandelieu-la-Napoule, dans le 06, du vendredi au dimanche. Elle explique qu’elle y sera seule car Alexandra ne pourra pas l’accompagner pour raisons familiales.
Aide pour le stand	Elle remercie Ingrid et Marie qui doivent venir l’aider à installer son stand. Elle précise qu’elle les tiendra informées de son horaire d’arrivée, en raison de la longue route.
Conférence sur les crânes de cristal	Elle annonce qu’elle animera le vendredi 13 à 11 h 30 une conférence intitulée « Le voyage des crânes en cristal ». Elle rappelle que Patrice Marty a relancé en France l’intérêt autour de la légende des 13 crânes de cristal.
Sujet général : Iran et actualité	Elle présente l’émission comme consacrée à la situation autour de l’Iran, en expliquant qu’il s’agirait d’un deuxième gros épisode après un premier épisode situé autour d’avril 2025.
Positionnement sur Trump	Elle affirme que son discours sur Trump a toujours été cohérent : quand elle disait du bien de lui, elle était accusée d’être militante ; quand elle le critiquait, elle était accusée d’ingratitude par certains partisans. Elle dit que les événements lui donnent raison.
Trump manipulé	Elle affirme que Trump aurait été « drivé », « cornaqué » et pris pour un imbécile. Elle distingue ses défauts habituels d’une situation qu’elle décrit comme du « marionnettisme », en lien avec son âge, son état et l’exploitation de son entourage.
Deux échéances liées à Israël	Elle explique que la relance de la situation iranienne tomberait à un moment où deux dossiers sensibles pointeraient vers Israël : Epstein et Gaza. Elle insiste sur le fait qu’elle distingue les autorités israéliennes, en particulier Netanyahou et sa clique, de la confession juive et des citoyens israéliens.
Dossier Epstein	Elle affirme que le dossier Epstein serait loin d’avoir été entièrement exploité et que les Obama et Clinton ne seraient toujours pas en prison. Elle considère que la promesse de campagne de Trump sur ce sujet serait très incomplètement réalisée.
Gaza et Netanyahou	Elle dit que les événements à Gaza ont changé la perception d’Israël. Elle affirme que Netanyahou et sa clique auraient épuisé le statut de victime en commettant trop de crimes. Elle précise que des soldats israéliens seraient revenus traumatisés et que certains membres du Mossad auraient quitté leurs fonctions.
Relance de l’Iran comme diversion	Elle interprète la relance de l’Iran comme une manière de détourner l’attention des dossiers les plus gênants pour Israël, Netanyahou et certaines élites. Elle affirme que le régime iranien lui-même participerait à cette logique.
Régime iranien et hypocrisie religieuse	Elle accuse les dirigeants iraniens de se présenter comme religieux tout en vivant dans la corruption, en envoyant leurs enfants à Harvard ou dans des milieux occidentaux. Elle cite l’image d’une fille de dirigeant iranien en tenue très occidentalisée comme symbole de cette hypocrisie.
Religion comme prétexte	Elle affirme que la religion, en Iran comme autour de certains dirigeants israéliens, serait utilisée comme prétexte à oppression, corruption et criminalité. Elle insiste sur le fait que la question centrale serait la corruption et non la religion.
Tout le monde se connaît	Elle affirme que Netanyahou, le régime iranien, Trump et l’entourage de Trump se connaissent, négocient, jouent des rôles publics indignés et se répartissent les positions en coulisses.
Iraniens massacrés	Elle affirme que des dizaines de milliers d’Iraniens courageux auraient été massacrés sans que la corruption du régime soit évacuée. Elle ajoute que le fils du dirigeant assassiné serait de nouveau placé à la tête de l’Iran.
Trump et Jared Kushner	Elle affirme que Trump aurait reconnu publiquement s’être fait manipuler par Jared Kushner au sujet de l’Iran. Elle dit alerter depuis des années sur Jared Kushner et le considère comme extrêmement corrompu.
Netanyahou bénéficiaire	Elle affirme que le grand gagnant de la situation serait encore Netanyahou, qui n’aurait pas besoin de faire de grandes déclarations mais profiterait des événements pour détourner l’attention de ses propres casseroles.
7 octobre et Netanyahou	Elle affirme qu’avant les événements du 7 octobre, Netanyahou était menacé politiquement et judiciairement dans son propre pays. Elle ajoute qu’il aurait été démontré que ces événements auraient été laissés advenir, ce qu’elle interprète comme une responsabilité directe de Netanyahou envers les citoyens israéliens.
Christine de Veyrac / avril 2025	Elle cite un document ou post d’avril 2025 indiquant que Trump aurait empêché une frappe israélienne sur un site nucléaire iranien et préféré négocier avec l’Iran. Elle en conclut que Netanyahou voulait déjà une escalade en 2025.
Programme nucléaire iranien	Elle cite des déclarations selon lesquelles Israël posséderait l’arme nucléaire et attaquerait plusieurs pays, tandis que le programme iranien serait présenté comme la menace principale. Elle nuance en disant que ce qui se joue publiquement et ce qui se négocie derrière ne sont pas la même chose.
Alexis Cossette / Trump sauvant l’Iran	Elle rapporte l’idée selon laquelle Trump aurait sauvé l’Iran ou le régime théocratique face à Israël. Elle nuance cette lecture en expliquant que Trump se serait fait piéger : les conséquences de ses actes ne seraient pas forcément ce qu’il voulait.
Nicolas Conquer / comparaison avec la France	Elle cite un message évoquant l’élimination de Ramenei et la capture de Maduro par Trump, puis une comparaison avec l’incapacité française à exécuter une OQTF. Elle répond qu’un « Trump français » ne devrait pas être dirigé par Netanyahou.
Obama et l’Iran	Elle cite un message affirmant qu’Obama aurait remis 1,7 milliard de dollars en espèces à l’Iran avant de quitter ses fonctions. Elle s’en sert pour rappeler que, selon elle, les Obama et les Clinton ne seraient toujours pas en prison.
Agence internationale de l’énergie atomique	Elle cite une information selon laquelle il n’existerait aucune preuve que l’Iran mène un programme d’armement nucléaire. Elle juge cette position naïve ou jouée, affirmant que les Iraniens savent depuis longtemps enterrer leurs installations.
ADNM / lecture pro-Trump	Elle cite une analyse présentant Trump comme cherchant à stabiliser le Moyen-Orient en éliminant le problème du régime iranien. Elle nuance fortement cette lecture, en disant que la CIA ne serait pas réellement nettoyée et que les citoyens iraniens auraient déjà été libérés si la déstabilisation du régime avait été réelle.
Alexis Poulin / terrorisme d’État	Elle cite une critique décrivant les bombardements sur Téhéran et l’appel au peuple iranien comme du terrorisme d’État. Elle dit comprendre l’émotion, mais estime que la situation est plus nuancée et que le niveau d’aveux et de visibilité médiatique oblige à revoir les procès trop simples.
Reuters et impréparation américaine	Elle cite un relais d’informations Reuters sur l’impréparation de l’agression américaine et l’utilisation massive de missiles Tomahawk. Elle interprète cette impréparation comme la preuve que Trump aurait été pris de court et manipulé.
Constructeurs d’armes	Elle affirme que les fabricants d’armes profitent de la situation et que la clique de Netanyahou pourrait avoir des intérêts dans des entreprises liées aux armes, aux avions et à la défense américaine. Elle présente cela comme du constat de corruption et non du complotisme.
Anonymous / Trump et Netanyahou	Elle cite un message d’Anonymous affirmant que Trump serait tenu par Netanyahou via des compromissions liées à Epstein. Elle nuance en disant que, selon elle, ce que Netanyahou aurait contre Trump relèverait davantage des affaires que du sexe, même si le système de compromission sexuelle existe.
Mossad et dossier Epstein	Elle affirme que les dossiers Epstein sortiraient si peu à cause de Netanyahou et de membres du Mossad encore loyaux à lui. Elle précise que certains seraient partis, mais que d’autres continueraient d’obéir.
Journaliste égyptienne et sionisme	Elle cite une journaliste égyptienne qui aurait déclaré que les instruments du sionisme seraient l’Iran, Israël, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, notamment via la franc-maçonnerie. Elle dit que cette analyse n’est malheureusement pas fausse.
Zelensky et Macron	Elle reproche à Trump d’avoir redonné du galon à Zelensky et du budget à Macron. Elle dit que Macron en profiterait pour se présenter comme chef de guerre et rouler des mécaniques.
Tucker Carlson / mosquée Al-Aqsa	Elle rapporte que Tucker Carlson aurait diffusé une vidéo d’un rabbin israélien proposant de tirer un missile sur la mosquée Al-Aqsa et d’en accuser l’Iran. Elle présente cet élément comme le signe d’un intégrisme et d’une corruption extrêmes.
Troisième temple	Elle évoque l’idée que la vraie raison de la guerre contre l’Iran pourrait être la volonté de reconstruire le troisième temple. Elle ne va pas totalement jusque-là, mais estime que ce discours fait partie du scénario et qu’il faut regarder l’ensemble du tableau.
Témoignage d’une jeune femme juive	Elle dit avoir vu le témoignage d’une jeune femme juive, victime dans sa propre famille israélienne, qui décrirait des systèmes de type franc-maçonnerie ou criminalité pédocriminelle rituelle. Elle utilise cet exemple pour insister sur le fait que les critiques ne doivent pas être confondues avec de l’antisémitisme.
Vétéran américain refusant de mourir pour Israël	Elle évoque un vétéran américain qui aurait dit qu’il n’irait pas mourir pour Israël et dont la phrase serait devenue virale. Elle y voit le signe que beaucoup de personnes pensaient déjà cela sans encore le dire publiquement.
Iran prêt à abandonner son programme nucléaire	Elle cite une information selon laquelle l’Iran se dirait prêt à abandonner son programme nucléaire si les États-Unis proposaient un accord. Elle considère cela comme du « pipeau » convenu entre acteurs qui se répartissent les rôles.
Avions américains ravitaillés en France	Elle évoque des avions américains ravitaillés en France et dit que cela aurait flatté Macron. Elle rappelle avoir surnommé Macron « Blabla 1er » au début de ses émissions.
Fils de Ramenei	Elle évoque la mise en avant du fils de Ramenei et présente la « ligne dure face à Trump » comme une mise en scène.
Ivanka Trump et Jared Kushner	Elle affirme qu’Ivanka Trump cherchera un jour à accéder au Bureau ovale, mais qu’elle devra divorcer publiquement et médiatiquement de Jared Kushner pour se « revirginiser » politiquement après avoir bénéficié de ses réseaux. Elle cite aussi des accusations visant des promoteurs immobiliers liés à Ivanka et Jared.
Trump en conférence de presse	Elle cite un moment où Trump aurait reconnu ne pas en savoir assez ou ne pas avoir été correctement informé. Elle contraste cela avec son aisance habituelle face aux micros et aux caméras, qu’elle compare au catch.
Erica Kirk au département de la Défense	Elle affirme qu’Erica Kirk entrerait dans le département américain de la Défense comme conseillère. Elle juge cela inquiétant en raison de ses liens supposés avec la partie corrompue des dirigeants israéliens.
Synthèse de sa lecture géopolitique	Elle conclut la partie d’analyse en disant que la religion, que ce soit aux États-Unis, en Iran ou en Israël, serait un prétexte. Selon elle, le vrai sujet est la criminalité et la corruption à échelle industrielle, avec des peuples volés par milliards.
Fonction de l’émission	Elle dit espérer avoir suffisamment expliqué la situation pour que les auditeurs ne se fassent pas manipuler ou tromper par ce qu’ils voient à la télévision. Elle insiste sur l’esprit critique.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Ce carnage cessera. »	Elle présente cette information comme l’annonce que la séquence violente autour de l’Iran finira par s’arrêter.
« Khomeini est chassé. »	Elle s’interroge sur la personne visée, en disant que le père a déjà été écarté et qu’il pourrait donc s’agir du fils ou d’une figure héritière du régime iranien.
« Ce n’est pas encore la fin de l’islam. »	Elle comprend que la situation ne signifie pas la fin de l’islam en Iran. Elle insiste sur le fait que le problème, selon elle, n’est pas la religion en tant que telle mais son usage par des dirigeants corrompus.
« Plus light dans trois ans. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que le régime ou la place de la religion en Iran sera beaucoup moins oppressif dans un délai d’environ trois ans.
« C’est surtout la corruption. »	Elle rattache cette information à toute son analyse de l’émission : selon elle, le problème central serait la corruption, davantage que les oppositions religieuses ou idéologiques affichées.
« La religion est un prétexte à oppression. »	Elle explique que la religion serait utilisée par les dirigeants iraniens comme justification pour opprimer, voler, violer, emprisonner ou assassiner. Elle élargit aussi cette lecture à d’autres systèmes politiques ou religieux.
« Ce pays n’a pas besoin d’être relevé, il a tout ce qu’il faut. »	Elle comprend cette phrase comme l’idée que l’Iran dispose déjà des ressources nécessaires pour être riche et offrir un bon niveau de vie à ses citoyens, mais que ces ressources seraient captées par les dirigeants corrompus.
« Religion moindre et chassée. »	Elle interprète cette information comme l’annonce d’un recul de l’intégrisme religieux utilisé politiquement. Elle précise que l’objectif ne serait pas d’empêcher les Iraniens d’être musulmans, mais de les libérer d’une oppression religieuse instrumentalisée.
« Ceux qui sans prétexte représentant, c’est tout. »	La formulation est confuse dans la transcription. Elle semble la comprendre comme visant ceux qui prétendent représenter une religion tout en s’en servant de prétexte pour exercer une domination.
« Ce faux billard à trois bandes est grossièrement visible. »	Elle relie cette phrase à son analyse centrale : les interactions entre Iran, Israël, Trump et les États-Unis seraient un jeu de rôles visible, dont les ficelles seraient devenues grossières.
« Toute cette stratégie est une diversion en soi. »	Elle comprend cette information comme la confirmation que l’ensemble de la séquence iranienne serait une diversion destinée à masquer d’autres dossiers ou à détourner l’attention du public.

3. Réponses aux questions

Il n’y a pas de réponses aux questions dans cette émission.
Elle précise en fin d’émission qu’il est déjà plus de 21 h et qu’elle n’a pas le temps de traiter les questions.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	Amandine Roy développe une longue lecture géopolitique de l’Iran, de Trump, de Jared Kushner, de Netanyahou, d’Epstein, de Gaza et du régime iranien, en présentant la situation comme un montage de corruption et de diversion où la religion servirait surtout de prétexte.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme que le carnage cessera, que « Khomeini est chassé », que l’islam en Iran ne disparaîtra pas mais deviendra « plus light dans trois ans », et que toute la stratégie autour de l’Iran est une diversion.
Questions	Aucune question n’est traitée faute de temps. L’émission se termine sur un rappel du salon de Mandelieu, des futures émissions possibles et de l’importance de garder l’esprit critique.

9 mars 2026 - M1541 - spéciale médiumnité

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-09 - M1541 - special mediumnite
Titre	spéciale médiumnité
Date	lundi 9 mars 2026
Format	spéciale médiumnité, précédée d’une longue contextualisation logistique et suivie de quelques réponses aux questions.

L’émission est une spéciale médiumnité faite « à la bonne franquette », dans un contexte de forte urgence logistique et financière.
Amandine Roy y parle de l’ouverture d’un compte bancaire, de sa participation au salon de Mandelieu, de l’association « La France en Or », de son fascicule de propositions programmatiques, puis livre une médiumnité centrée sur sa propre montée en visibilité, son futur rôle politique et l’idée que « La France en Or » ne serait qu’un tremplin.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction « à la bonne franquette »	Elle explique qu’elle n’a pas eu le temps de tout réinstaller correctement car elle n’arrête pas de travailler. L’émission se fait donc dans un format improvisé, avec son arrière-plan personnel visible.
Compte bancaire pour l’atelier	Elle annonce qu’un compte bancaire a enfin été obtenu pour l’atelier. Elle décrit la démarche comme douloureuse, sportive et très tardive, avec presque un mois perdu qui l’a fortement désorganisée.
Banque Qonto	Elle précise que la banque qui a finalement accepté est Qonto, qu’elle présente comme la banque la plus sérieuse et celle qui l’intéressait le plus. Elle se dit soulagée que ce soit cette banque-là qui ait fini par dire oui.
Paiement par iPhone / TPE	Elle explique que Qonto propose une fonctionnalité permettant de transformer son iPhone en terminal de paiement. Elle y voit un avantage pour les salons et événements extérieurs, car elle veut éviter autant que possible le liquide pour des raisons de gestion et de sécurité administrative.
Difficultés bancaires et administratives	Elle affirme que les difficultés rencontrées seraient liées à une coercition bancaire et administrative qu’elle attribue à la Macronie. Elle dit que la catastrophe aurait été évitée de très peu, à quelques jours près.
Salon de Mandelieu-La Napoule	Elle annonce avoir organisé sa présence au salon Bien-être, Bio et Médecine douce de Mandelieu-La Napoule, au centre des congrès, du vendredi 13 au dimanche 15 mars.
Patrice Marty	Elle présente Patrice Marty comme l’organisateur du salon et comme celui qui aurait relancé en France l’intérêt autour de la légende des 13 crânes de cristal. Elle dit que ses salons sont des salons de qualité.
Stand au salon	Elle annonce qu’elle aura le double stand 78-79, situé non loin de l’entrée. Elle indique qu’elle y sera avec Herbert, son crâne de cristal de plus de 30 kilos.
Conférence au salon	Elle précise qu’elle animera une conférence le vendredi 13 à 11 h 30, salle Gaïa, sur le thème « Le voyage des crânes en cristal ». Elle explique que c’est le sujet qu’on lui demande le plus souvent.
Préparation du trajet	Elle indique devoir partir jeudi matin vers 7 h pour environ 8 h 45 de route, avec des arrêts nécessaires. Elle veut arriver assez tôt pour monter le stand la veille et être prête le vendredi matin.
Problème de transport d’Herbert	Elle explique avoir acheté deux caisses censées être robustes, mais qu’elles ne lui semblent pas assez solides pour transporter un crâne de 32 kilos. Elle envisage donc de faire le trajet avec Herbert à côté d’elle dans la voiture.
Crânes emmenés au salon	Elle annonce qu’elle viendra avec cinq crânes : Ernest, Juliette, Cheguia, Jules et Herbert. Elle indique ne pas pouvoir emmener les plus petits.
Statuts de l’association La France en Or	Avant la médiumnité, elle annonce que les statuts de l’association « La France en Or » sont enfin finalisés. Elle remercie longuement Maître Maude Marian pour sa patience.
Envoi des statuts à Sarah	Elle explique que les statuts partent chez Sarah, qui doit devenir trésorière de l’association. Elle lui demande de parapher, signer et renvoyer les documents très rapidement pour qu’elle puisse les déposer en préfecture avant son départ.
Fascicule de propositions programmatiques	Elle dit avoir beaucoup travaillé sur le fascicule de « La France en Or », qui contient onze propositions programmatiques. Elle espère le terminer rapidement et pouvoir le diffuser une fois l’association officialisée.
Diffusion du fascicule	Elle prévoit d’envoyer le fascicule aux médias alternatifs, aux médias mainstream, aux têtes d’affiche, aux syndicats, aux associations et à toutes les personnes utiles. Elle veut aussi en faire imprimer une centaine d’exemplaires papier, mais privilégier la version numérique pour limiter les frais.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« Ils te craignent. »	Elle comprend cette information comme le fait que ses adversaires la redouteraient. Elle relie cela à la situation nouvelle créée par l’association, le compte bancaire et la possibilité de diffuser ses propositions.
« Ils te voient t’en sortir. »	Elle interprète cette phrase comme le fait que ses opposants verraient qu’elle parvient à sortir de ses difficultés. Elle précise que cela ne serait vrai que depuis quelques heures, car la fin de semaine précédente aurait été très désagréable pour elle.
« Tu montes les échelons. »	Elle rattache cette information à l’association « La France en Or ». Elle dit que les statuts auraient dû être déposés avant le 1er janvier et qu’il y a déjà deux mois de retard, mais que les choses avancent.
« Il faut qu’ils te fournissent. »	Elle ne comprend pas immédiatement cette phrase, puis l’interprète comme le fait qu’on ne pourrait plus simplement la laisser dans la difficulté, l’invisibiliser ou l’empêcher d’accéder à certains services.
« Tu auras ta voiture. »	Elle comprend qu’elle finira par obtenir une voiture après celle qu’elle loue actuellement. Elle reste prudente sur le moment et le financement, car l’argent disponible est selon elle prioritaire pour d’autres projets.
« Les choses se mettent dans les clous sous 2 mois. »	Elle interprète cette phrase comme un délai commençant maintenant, avec le lancement de l’association. Elle explique qu’elle risque d’être moquée pour le contenu de ses propositions, mais qu’elle assume ce palier.
« Une guerre finie, la tienne commence. »	Elle comprend que la séquence contre Macron serait en train de se terminer ou que les Macron seraient plus finis qu’ils ne le montrent. Elle interprète sa propre « guerre » comme le combat à venir autour de ses propositions pour la France.
« Roi tu deviendras. »	Elle explique que cette phrase la gêne car elle renvoie à son nom « Roy ». Elle dit ne pas avoir choisi ce nom seule : selon elle, il lui aurait été demandé en médiumnité comme un programme. Elle précise ne pas comprendre cela comme une monarchie au sens strict, mais comme quelque chose qui pourrait y ressembler dans les faits ou dans le rôle.
« Ta montée commence samedi. »	Elle relie cette information au salon de Mandelieu. Elle souligne qu’elle n’avait décidé sa participation que le jour même, ce qui lui donne l’impression que la médiumnité avait anticipé son déplacement avant qu’elle-même ne sache qu’il serait possible.
« La chute de Trump finalement t’arrange en ce moment. »	Elle associe cette phrase à l’évolution de la situation avec l’Iran. Elle estime que Trump se serait géopolitiquement suicidé sous pression israélienne et que sa chute pourrait finalement ne pas la desservir.
« Ton corps s’habituera, s’embellira. »	Elle reçoit cette phrase comme une information personnelle. Elle dit que, vu la manière dont elle a dû s’oublier pendant plus de vingt ans, cela serait plutôt un soulagement.
« La France en or tu dépasseras. »	Elle comprend que l’association « La France en Or » ne serait qu’une première étape. Elle dit que cette structure restera précieuse, mais qu’à un moment une simple association ne suffira plus.
« C’est un tremplin. »	Elle interprète cette phrase comme la confirmation que « La France en Or » servira de premier palier, d’outil moral, juridique et politique, avant un stade supérieur.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Georges Véronique - « Nous avons regardé les films Le Grand Blond […] Jean-Brichel se travestit en Mireille d’Arc […] Michou était-il au courant ? »	Elle répond que la référence à Mireille d’Arc lui paraît flagrante dans la perruque et la coupe de cheveux de Brigitte Macron. Elle ne développe pas longuement, mais confirme l’association.
Question sur les statuts - « Avez-vous déposé les statuts à la préfecture ? »	Elle répond que les statuts sont paraphés et signés de son côté, mais qu’il faut être deux. Les documents sont en route vers Sarah, qui doit signer aussi, garder un exemplaire et lui renvoyer les autres pour dépôt en préfecture.
Carole de Douai - Félicitations pour la carte d’électeur et bienvenue dans l’élection douaisienne	Elle explique qu’au lieu de simplement traverser la route pour voter, elle devra aller à la mairie. Elle regrette surtout de ne pouvoir participer qu’au vote et pas au dépouillement, alors qu’elle participe normalement systématiquement au dépouillement.
Babette du 81 - « Bravo pour ton courage, comment fais-tu pour tenir ? »	Elle répond que c’est exactement le genre de journée où elle se pose elle-même la question. Elle explique avoir très peu dormi, avoir eu un samedi sportif, un dimanche intense et une journée encore plus intense. Elle pense devoir tenir au Powerade ou au lait pendant le trajet.
Maria 52 - Question sur Mère Teresa, Charles Keating, Robert Maxwell, les Clinton et un possible réseau de trafic d’enfants	Elle répond qu’elle n’a pas une connaissance complète du dossier, mais que Mère Teresa l’a toujours dérangée. Elle dit avoir toujours trouvé qu’elle en faisait trop, dans une fausse humilité selon elle. Elle explique que personne ne pouvait vraiment critiquer Mère Teresa tant elle avait été portée aux nues.
Dominique - Intérêt pour les crânes et venue possible dans le sud	Elle invite Dominique et les personnes du sud à venir au salon. Elle insiste sur le fait que cette fois elle sera vraiment dans le « sud-sud », à Mandelieu-La Napoule, et qu’on ne pourra plus lui reprocher de ne pas être venue dans cette région.
Yves - Conseil sur les caisses pour un poids de 30 kg	Yves conseille une caisse en contreplaqué de 20 mm minimum avec renfort métallique dans les angles. Elle répond qu’elle n’a pas confiance dans les caisses reçues et qu’elle pense finir par fabriquer quelque chose elle-même, avec du bois choisi, des renforts et des vis solides.
Yves / transport d’Herbert	Elle explique qu’Herbert est actuellement posé sur une souche en bois massif, car rien d’autre ne résiste vraiment à son poids. Elle dit avoir commandé un support en béton imitation bois avec roulettes pour un prochain salon, mais qu’elle devra cette fois faire avec ce qu’elle a.
Philippe Pierre - « Pendant encore combien de temps allons-nous supporter les prix prohibitifs du pétrole à la pompe ? »	Elle répond que le fascicule de « La France en Or » devrait l’intéresser fortement, car l’une des onze propositions programmatiques concerne le carburant. Elle lui demande de lire et relayer les propositions dès qu’elles seront publiées.
Bud - Suggestion d’un sac de bowling pour le crâne	Elle répond qu’un sac de bowling ne conviendrait probablement pas à Herbert, qui pèse environ 32 kg, mais pourrait convenir à Juliette, qui pèse 12 kg. Elle dit ensuite recevoir qu’il faut juger cette solution et envisage de trouver un sac de bowling pour Juliette et une caisse renforcée pour Herbert.
Fin d’émission	Elle conclut en expliquant qu’elle doit réfléchir à l’organisation de la voiture comme à un Tetris, avec le poids et le volume des crânes et du matériel. Elle annonce que l’émission du lendemain devrait être consacrée à la pseudo-guerre autour de l’Iran, après deux ou trois heures de préparation.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission présente une période de réorganisation urgente : compte bancaire enfin obtenu, salon de Mandelieu organisé au dernier moment, transport compliqué des crânes et finalisation des statuts de l’association « La France en Or ».
Médiumnité	La partie médiumnique annonce que ses adversaires la craignent, qu’elle monte les échelons, que « La France en Or » est un tremplin, et qu’elle dépasserait cette structure vers un rôle politique ou symbolique plus important.
Questions	Les questions portent sur les statuts de l’association, Mère Teresa, le salon dans le sud, le transport des crânes, le carburant et les moyens pratiques d’emmener Herbert et Juliette au salon.

6 mars 2026 - M1540 - Les questions du vendredi

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-06 - M1540 - les questions du vendredi
Titre	Les questions du vendredi
Date	vendredi 6 mars 2026
Format	questions du vendredi, avec une longue introduction personnelle puis réponses aux questions.

L’émission est une séance de questions du vendredi, marquée par une introduction très personnelle sur ses difficultés bancaires, son épuisement, l’absence de larmes et son état de colère.
Les questions abordent surtout l’Iran, Trump, Netanyahou, la montée des eaux, Bordeaux, les centrales nucléaires, les catastrophes naturelles, les carburants, La France en Or, les autorités israéliennes, le satanisme, les attentats et plusieurs zones géographiques françaises ou ultramarines.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif, sans omerta ni langue de bois. Le ton est immédiatement marqué par sa colère et son épuisement liés à l’absence de compte bancaire pour ses ateliers.
Difficultés bancaires	Elle explique que chaque jour supplémentaire sans banque pour les ateliers la met en difficulté, l’empêche de tenir ses engagements et de faire ce qu’elle doit faire. Elle dit avoir passé des heures à chercher une solution sans résultat clair la veille.
Appel d’une banque	Elle indique avoir reçu un appel inattendu de la banque qui l’intéresse le plus. Même si tout n’est pas encore résolu, elle espère que la situation pourra l’être le lendemain.
Guides et inquiétude	Elle dit que ses guides ne s’inquiètent pas, mais ajoute que ce ne sont pas eux qui doivent gérer le quotidien matériel. Elle comprend toutefois leurs messages comme une manière de l’empêcher de sombrer dans la colère, le ras-le-bol ou la démobilisation.
Absence de larmes	Elle raconte s’être rendu compte qu’elle n’a plus de larmes, au sens littéral. Elle présente cela comme flippant et révélateur de ce qu’elle a subi. Elle affirme qu’elle ne ressentira aucune compassion pour ceux qu’elle considère responsables de ses souffrances.
Transformation des sourcils	Elle explique avoir maintenu un rendez-vous esthétique prévu depuis longtemps pour refaire ses sourcils, malgré son état de la veille. Elle dit avoir eu besoin de s’occuper d’elle-même et commente le résultat encore frais, trop foncé mais appelé à s’atténuer.
Passage aux questions	Elle annonce que l’émission est celle du vendredi 6 mars 2026 et qu’elle va passer directement aux questions des auditeurs.

2. Partie médiumnité

Il n’y a pas de partie médiumnité distincte dans cette émission.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Laura - « Ne pensez-vous pas que les Américains, en réduisant Macron, c’est Poutine qui va se sentir lésé, car il ne veut plus d’ingérence américaine en Europe ? »	Elle répond que ce n’est pas aussi net. Elle explique qu’il y a beaucoup d’éléments autour de la « pseudo-guerre » en Iran et que Trump se serait discrédité. Selon elle, Trump se serait politiquement tué et aurait relancé Macron au lieu de finir de le réduire. Elle affirme aussi avoir récupéré un témoignage très éclairant sur les autorités israéliennes, qu’elle distingue du peuple israélien et de la foi juive. Elle insiste sur la nécessité de ne pas faire d’amalgame, tout en disant que la corruption des autorités israéliennes serait pire qu’elle ne l’avait imaginé.
Chantal du 44 - Rappel d’anciennes prédictions sur Bordeaux, la montée des eaux, le trait de côte et quatre centrales nucléaires touchées	Elle confirme que Bordeaux est amenée à disparaître à terme dans ce qu’elle dit avoir vu. Elle rappelle avoir vu l’autoroute près de Bordeaux sous 10 à 12 mètres d’eau. Elle précise toutefois que l’échéance de septembre 2026 concernerait surtout le nord de la France et les centrales nucléaires du nord. Bordeaux serait impactée plus tard, ou moins directement à cette échéance, même si l’estuaire de la Gironde rend la zone vulnérable.
Carole de Douai - « L’intervention de Trump en Iran est-elle une stratégie pour dégommer l’UE ? »	Elle répond que non, pas exactement. Selon elle, les enjeux sont plus personnels, plus sales et plus complexes que la question européenne. Elle dit que l’Europe ne serait pas l’acteur principal de ce dossier. Elle ajoute avoir reçu sa carte d’électeur à Douai et devoir voter à la mairie malgré une salle de vote proche de chez elle.
Maria52 - « Les États-Unis attaquent l’Iran alors que le peuple américain est majoritairement défavorable. Trump n’est-il pas tenu pieds et poings liés par le président israélien ? »	Elle répond que c’est la clé de compréhension, mais que ce serait encore plus grave et plus sale que cela. Elle affirme que Trump avait promis de ne pas faire de guerre et qu’il aurait aussi promis d’aider le peuple iranien à se libérer. Elle dit qu’il aurait attendu plusieurs dizaines de milliers de morts avant d’agir et qu’il faudra revenir sur ce sujet dans une émission complète.
Valérie - « Selon Antoine de l’Alliance humaine, Mélania Trump serait la petite-fille d’une des filles du tsar Nicolas II. »	Elle répond qu’elle n’a jamais cherché à détailler le cas de Mélania Trump. Elle ne confirme ni n’infirme l’information, et estime que même si elle était exacte, elle n’aurait pas un impact majeur sur les sujets principaux.
Malaïta - « Avons-nous à redouter des représailles de l’Iran par rapport à l’allocution du Minus qui nous gouverne ? »	Elle répond que tout le monde sait que Macron est un « Minus » et qu’il n’a jamais joué dans la cour des grands. Elle affirme qu’il n’est pas capable de comprendre les enjeux complexes de la situation iranienne et qu’il n’a donc rien d’impressionnant dans ce dossier.
Sylvie - « Que penses-tu de la prédiction de Nostradamus sur une intelligence sans âme créée par l’homme qui se retournerait contre lui ? »	Elle répond que, selon elle, le sujet est inverse : il s’agirait plutôt d’êtres humains qui, par des crimes extrêmes, rompraient le lien entre l’ego et l’âme. Elle évoque la torture, le trafic d’êtres humains, les violences sur enfants et la loi sur l’euthanasie comme relevant d’une logique où l’humain serait traité comme de la chair sans âme. Elle conclut qu’on peut se retrouver avec une âme noire ou une âme partie, donc une déshumanisation.
Charlotte - Proposition de règlement en espèces pour les ateliers	Elle demande qu’on lui accorde encore le week-end. Elle explique qu’il lui reste une banque qu’elle préférerait et une autre qu’elle ne souhaite pas, mais qu’elle prendra si elle n’a pas le choix.
Yves - Rappel de l’émission 174 du 7 mai 2019 sur l’Iran	Yves cite d’anciennes informations sur l’Iran, les frères musulmans, les « Mahométans », une région poudrière pendant 200 ans, le climat et Trump qui se débine à temps pour ne pas être responsable d’une guerre mondiale. Elle juge ce rappel très pertinent et le relie à sa phrase selon laquelle Trump aurait actuellement « les baloches sur le billot ».
Sam 02 - « Les carburants vont-ils continuer à augmenter ou ça va s’arrêter net ? »	Elle répond que la situation iranienne n’est pas appelée à durer. Elle annonce ensuite que Maître Maude Marian a finalisé les statuts de l’association La France en Or, qu’elle compte déposer à la préfecture d’Angers. Elle explique que le futur fascicule de l’association contient onze propositions programmatiques, dont une très importante sur le carburant. Elle demande aux auditeurs de relayer fortement ces informations quand elles seront publiées.
Yolanda - Vidéo annonçant un débordement des eaux par une faille sous la mer côté Atlantique, touchant la côte de la Bretagne au Pays basque le 14 mars 2026	Elle répond que, même si le fond peut être juste, dater précisément une catastrophe naturelle est très compliqué. Elle rappelle aussi qu’il existerait selon elle des technologies d’intervention sur la météo, le climat et la sismique. Elle invite donc à rester prudente sur la date exacte.
Corinne 67 - « Est-ce que la Vierge guérisseuse ne peut pas vous aider pour les larmes ? »	Elle répond qu’elle n’a compris son absence de larmes que la veille et n’a donc pas eu le temps de solliciter la Vierge guérisseuse. Elle ajoute que ce n’est pas un problème médical mais un constat : après tout ce qu’elle estime avoir subi depuis 2012 puis 2017, elle aurait épuisé ses larmes.
Question sur Trump sous influence satanique et possédé	Elle répond qu’elle n’irait pas forcément jusqu’à dire qu’il est possédé, mais qu’il a clairement « les baloches sur le billot ». Elle explique qu’elle avait encore un espoir que les autorités israéliennes ne soient pas aussi pourries que ce qu’elle pense désormais savoir. Elle affirme que le côté satanique et pédocriminel serait plus développé qu’elle ne l’imaginait, en s’appuyant sur le témoignage d’une jeune femme juive victime.
Lou Léo - « La banlieue sud-est de Bordeaux sera-t-elle impactée par la montée des eaux ? »	Elle répond qu’elle n’a pas de date précise pour Bordeaux. Elle ne confirme donc pas le détail géographique ou temporel, mais dit que la finalité générale concernant Bordeaux reste constante dans ce qui lui a été montré.
Caro - « Vous ne pouvez pas faire cette émission d’hier en replay ? »	Elle répond qu’elle pourrait faire l’émission en replay, mais que les auditeurs ne pourraient pas y participer. Elle préfère donc probablement reporter l’émission sur l’Iran au début de la semaine suivante, pour pouvoir compléter le sujet et permettre les questions.
Georges et Véronique - « Les volcans seront en grande activité le 14 mars. Les prédictions sur l’eau Bordeaux, Bayonne, Espagne, Bretagne, Méditerranée… »	Elle répond qu’elle sait qu’il y a un cap à la mi-mars, mais qu’elle n’a pas l’impression que ce soit exactement cela. Elle dit ressentir davantage une activité volcanique ou terrestre qu’un événement maritime, même si l’un peut créer l’autre.
Michel / Nice - Question sur l’impact possible à Nice	Elle répond que si Nice devait être impactée, ce serait plutôt à cause des Champs Phlégréens que par un événement venu de l’Atlantique ou du nord de la France. Elle précise que la Riviera française ne lui a pas été montrée comme la zone la plus impactée.
Jérôme - « Zelensky a menacé physiquement Orban car il bloque l’envoi de 90 milliards d’euros d’aide de l’UE. Est-ce l’élément déclencheur qui amène sa fin physique ? »	Elle répond que si Zelensky persiste, cela risque fortement de contribuer à sa fin. Elle ajoute qu’Orban n’est pas quelqu’un qui va se démonter.
Yves Lune - « Pour les îles des Caraïbes, Martinique, Guadeloupe, y aura-t-il des risques maritimes ? »	Elle répond que ce serait plutôt dans un deuxième temps. Selon elle, les événements les plus proches concernent surtout la France métropolitaine ou l’Europe. Pour les Caraïbes, elle voit plutôt les risques liés aux ouragans, aux fortes tempêtes et à la surcote des marées.
Sozica - « On entend parler d’attentats en France. Que peux-tu nous dire ? »	Elle répond qu’elle ne s’est pas penchée récemment sur la question, mais que la relance est pertinente. Elle propose d’en faire un sujet autour du cap de la mi-mars, plutôt pour la seconde moitié du mois de mars.
Isabelle Toucourt - « Quand on habite en Normandie, si on n’est pas foutu avec la montée des eaux, on sera foutu avec la centrale nucléaire ? »	Elle refuse le mot « foutu ». Elle dit que le but des informations qu’elle donne est d’avertir pour permettre de bien réagir le moment venu. Elle insiste sur l’idée qu’une personne avertie en vaut deux.
Agnès du 57 - Question sur une autre lecture de la guerre en Iran, notamment autour des Britanniques	Elle préfère réserver cette question à l’émission complète sur l’Iran. Elle explique que traiter le sujet par morceaux dans cette séance de questions rendrait l’analyse moins claire.
Sian - Référence à Jacob Frank et Sabbataï Tsevi, la rédemption par le péché et le mal	Elle dit ne pas connaître cette référence et reconnaît que Sian semble plus instruit qu’elle sur ce sujet. Elle demande à Alexandra de se renseigner, car cela pourrait être instructif.
Betty - « Le sud de la France, le 34, près de Sète, va-t-il être impacté ? »	Elle répond que le département 34 correspond à l’Hérault et que Montpellier est en partie gagné sur la mer. Elle dit que Montpellier est naturellement une zone à risque pour la montée des eaux, sans même avoir besoin de médiumnité. Pour la côte méditerranéenne, elle relie surtout le risque aux Champs Phlégréens, tout en rappelant que La Ciotat, entre Toulon et Marseille, lui avait été montrée.
Jean-Jacques et Bernadette - Précision sur la date du 14 mars donnée par une dame ayant fait une EMI et reçu un message du Christ	Elle répond que l’événement peut être juste sur le fond, mais que le calendrier reste très compliqué. Elle explique que la date peut servir de repère de compréhension sans être nécessairement la date concrète finale.
Jacqueline - « Quid de la côte belge ? »	Elle répond que la côte belge serait moins impactée que les zones françaises évoquées, notamment grâce aux digues. Elle précise toutefois que la Belgique est davantage concernée par la zone nord que par l’Atlantique ou la Méditerranée.
Marie B - « Si Trump continue de décevoir le peuple américain, les démocrates vont-ils reprendre le pouvoir aux USA ou fragiliser le gouvernement actuel ? »	Elle réserve la réponse à l’émission complète sur l’Iran et les États-Unis. Elle explique que le sujet comporte plusieurs niveaux et qu’elle préfère le reprendre de manière structurée plutôt qu’en patchwork.
Fin d’émission	Elle souhaite un bon week-end aux auditeurs, donne rendez-vous à ceux qu’elle verra le lendemain ou pendant les ateliers du dimanche, et annonce une nouvelle émission le lundi à 20 h, avec l’espoir d’avoir enfin un compte bancaire.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’introduction est dominée par ses difficultés bancaires, sa colère, son épuisement, son absence de larmes et son besoin de résoudre rapidement la situation des ateliers.
Médiumnité	Il n’y a pas de partie médiumnité distincte, même si plusieurs réponses s’appuient sur des informations qu’elle dit avoir reçues ou vues en médiumnité.
Questions	Les questions portent surtout sur Trump, l’Iran, Netanyahou, Israël, Bordeaux et la montée des eaux, les centrales nucléaires, les catastrophes naturelles de mi-mars, les carburants, La France en Or, les attentats et les zones à risque en France ou dans les Caraïbes.

4 mars 2026 - M1539 - Je m’y étais engagée, suivi de prédictions sur les eaux de septembre, sur la montée des eaux de septembre 2026

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-04 - M1539 - Suivi prediction eaux septembre 2026
Titre	Je m’y étais engagée, suivi de prédictions sur les eaux de septembre, sur la montée des eaux de septembre 2026
Date	mercredi 4 mars 2026
Format	émission spéciale de suivi de prédiction, avec longue contextualisation personnelle, partie médiumnité structurée, puis quelques réponses aux questions.

L’émission est consacrée au suivi d’une prédiction sur la montée des eaux initialement annoncée pour septembre 2026.
Amandine Roy y mêle une longue introduction personnelle sur ses problèmes bancaires, son déplacement dans le triangle Poitiers-Limoges-Châteauroux, le projet de la Vierge guérisseuse, puis une partie médiumnique très structurée sous forme de questions/réponses sur la montée des eaux, les zones concernées, la durée, les conséquences et la grande crue de 2029.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle annonce que l’émission du mercredi 4 mars 2026 est consacrée au suivi de la prédiction sur la montée des eaux de septembre 2026.
Présence de Cheguia	Elle montre Cheguia, qu’elle présente comme un chef de guerre de l’Amérique du Sud précolombienne. Elle indique l’avoir amené avec elle pour l’émission.
Absence d’émission la veille	Elle s’excuse de ne pas avoir fait d’émission la veille et explique qu’elle n’a compris la raison de son état que dans l’après-midi du jour même.
Cumul d’urgences	Elle décrit un « gros cumul d’urgence » encore plus intense que d’habitude. Elle évoque plusieurs dossiers simultanés : compte bancaire, association, salon, Vierge guérisseuse, voiture et locaux.
Problèmes bancaires des ateliers	Elle explique qu’elle n’a toujours pas de compte bancaire pour les ateliers. Elle dit avoir encore été rejetée par une banque française sans justification et critique aussi Anytime, qu’elle accuse de ne pas activer son compte malgré presque 2 000 euros de versements.
Banque de la Vierge guérisseuse	Elle précise avoir réussi à sauver et trouver une nouvelle banque pour la Vierge guérisseuse, mais que le problème reste entier pour les ateliers.
Liasse fiscale demandée	Elle critique une autre banque qui exigerait une liasse fiscale. Elle affirme que, comme lanceuse d’alerte, elle ne souhaite pas la fournir et considère que la banque n’a pas le droit de l’exiger.
Association La France en Or	Elle rappelle que l’association « La France en Or » n’est toujours pas déposée, alors que les statuts auraient dû l’être avant le 1er janvier. Elle remercie Maître Maud Marian d’avoir accepté de finaliser les statuts.
Communication programmatique retardée	Elle dit qu’elle devait faire une communication programmatique dans la deuxième quinzaine de février, mais que ce calendrier a été retardé. Elle souligne que nous sommes désormais en mars.
Salon de Paris	Elle évoque le salon de Paris comme une grosse catastrophe financière. Elle en conclut qu’elle doit être elle-même au premier plan lors des salons et que les personnes doivent pouvoir s’inscrire directement sur place.
Chèques de la Vierge guérisseuse	Elle explique que, faute de compte bancaire adapté, elle n’a pas pu déposer des chèques envoyés pour la Vierge guérisseuse. Selon elle, ces chèques auraient pu couvrir l’aller-retour prévu.
Voyage du 9 avril	Elle rappelle qu’un départ est prévu le 9 avril, dans un contexte où elle n’a pas encore les moyens bancaires et financiers nécessaires.
Voiture et locaux	Elle ajoute qu’on lui indique aussi qu’elle doit changer de voiture et chercher de nouveaux locaux, ce qui augmente encore sa charge mentale.
État de colère disproportionné	Elle explique avoir été d’une humeur massacrante pendant deux jours, avec une colère qu’elle jugeait disproportionnée. Elle dit reconnaître ce type de disproportion comme le signe qu’un autre problème se cache derrière.
Décision de partir dans le triangle Poitiers-Limoges-Châteauroux	Dans la nuit, elle décide brusquement de partir dans le triangle Poitiers-Limoges-Châteauroux pour prendre la température et chercher les meilleurs lieux possibles pour elle. Elle présente cette décision comme largement médiumnique.
Itinéraire improvisé	Elle raconte être partie à 9 h, être passée par Lussac, Montmorillon, Bellac, puis avoir réalisé que Peyrat-de-Bellac se trouvait dans le triangle qui l’intéresse.
Projet de la Vierge guérisseuse à Peyrat-de-Bellac	Elle explique que le lieu de Peyrat-de-Bellac était déjà un candidat important pour son projet lié à la Vierge guérisseuse. Elle rappelle avoir travaillé sur ce projet avec Jean-Jacques et sur un livret qui leur a pris beaucoup de temps.
Découverte d’un couple sur le lieu	Arrivée sur le site sans l’avoir prévu, elle tombe sur un couple et plusieurs professionnels du BTP en réunion devant le portail. Elle interprète cette coïncidence comme une démonstration médiumnique.
Agent immobilier injoignable	Elle affirme que l’agent immobilier, censée être en vacances, aurait été injoignable alors qu’une visite importante avait lieu. Elle dit que Jean-Jacques aurait été blacklisté par cette agente.
Accusation de vol de projet	Elle rapporte qu’un homme lui aurait dit qu’ils étaient en concurrence sur le même projet. Elle se met très en colère, car elle estime être la seule légitime à porter ce projet lié à la Vierge guérisseuse et aux miracles qu’elle dit avoir constatés.
Antériorité du projet	Elle affirme disposer de nombreuses preuves d’antériorité, dont un message enregistré sur le répondeur de Jean-Jacques. Elle dit que si le couple et l’agent immobilier persistent, elle portera plainte.
Rôle de Jean-Jacques	Elle remercie Jean-Jacques pour son calme et sa résilience. Elle dit qu’il l’a aidée à ne pas régler la situation de façon impulsive.
Médiumnité comme avertissement	Elle interprète toute la séquence comme un avertissement médiumnique. Selon elle, on l’aurait conduite exactement au bon endroit, au bon moment, pour découvrir qu’on essayait de la voler.
Rôle de l’émission comme preuve	Elle indique que le fait de raconter l’affaire dans l’émission crée des témoins et pourra alimenter la preuve d’antériorité de son projet.
Retour au sujet de l’émission	Après cette longue introduction, elle revient au sujet principal : le suivi de la prédiction sur la montée des eaux.
Prédictions précédentes modifiées	Elle rappelle deux exemples où ses prédictions auraient, selon elle, conduit les personnes impliquées à rétro-pédaler : un gros attentat sous faux drapeau à Paris transformé en trois opérations distinctes, puis un événement lié aux Champs Phlégréens qui n’aurait pas eu lieu comme initialement montré.
Émissions surveillées	Elle affirme que ses émissions ne sont pas seulement écoutées par ses abonnés, mais aussi relayées, étudiées ou fichées par certains services, y compris hors de France.
Raison du suivi	Elle explique qu’elle voulait faire ce suivi depuis longtemps, mais qu’on lui aurait demandé d’attendre mars, puis précisément le mercredi. Elle dit avoir respecté ce délai avant de poser des questions précises.
Pourcentage d’avènement	Elle rappelle qu’une prédiction devrait normalement être formulée avec un pourcentage d’avènement, car le libre arbitre et les actions humaines peuvent modifier les probabilités.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« bof »	Elle pose la question de savoir si la date de septembre 2026 est toujours d’actualité. Elle explique que, dans son mode de communication avec ses guides, « bof » signifie que cela ne vaut plus vraiment le déplacement ou qu’il ne faut pas s’arrêter sur cette formulation.
« Modification depuis tu as été exploité. »	Elle comprend que sa prédiction aurait été exploitée par d’autres, ce qui aurait modifié la situation. Elle y voit une troisième fois où elle aurait suffisamment « grillé » des adversaires pour les obliger à rétro-pédaler.
« ce n’est pas aussi net, on te préviendra avant »	Elle demande quand l’événement aura lieu. Elle interprète cette réponse comme le refus de lui donner une échéance précise, pour éviter que l’information soit à nouveau utilisée ou perturbée.
« la météo, non »	Elle demande l’origine de la montée des eaux et propose notamment la météo. Elle comprend que la météo ne sera pas l’origine exclusive de l’événement.
« multifactorielle »	Elle comprend que l’événement sera causé par une convergence de facteurs, et non par une seule origine. Elle avait proposé plusieurs pistes : météo, glacier qui se détache, événement volcanique suivi d’un tsunami.
« on te dira »	Elle demande comment identifier l’événement si la cause est multifactorielle. Elle comprend qu’on ne lui donnera les informations qu’au dernier moment, ou au moment utile.
« le Nord, principalement le Nord »	Elle demande quelles régions de France métropolitaine seront concernées. Elle reçoit que le nord de la France sera principalement touché. Elle relie cela à une montée des eaux venant du nord et au goulet d’étranglement de la Manche entre le Royaume-Uni et la France.
« ce n’est pas en chiffres qu’il faut compter, mais en vie humaine »	Elle cherche des chiffres plus précis et comprend que la réponse insiste plutôt sur le nombre de vies humaines perdues. Elle interprète cette phrase comme l’annonce d’un nombre important de morts.
« Moins de 15 jours, puis se retire. »	Elle demande combien de temps durera la majorité de l’événement. Elle comprend que l’eau restera un certain temps, moins de quinze jours, avant de commencer à se retirer.
« des morts »	Elle reçoit cette insistance après la durée de l’événement. Elle comprend qu’au moment du retrait de l’eau, on découvrira de nombreuses personnes noyées.
« Ce n’est pas le plus grand événement, mais il marquera les esprits. »	Elle comprend que l’événement sera important, soudain et marquant, mais pas encore le plus grand événement de montée des eaux à venir.
« les dégâts, les vies humaines »	Elle demande s’il y aura des conséquences définitives et lesquelles. Elle comprend que les dégâts matériels et les vies humaines perdues feront partie des conséquences majeures.
« Déplacement de zones industrielles »	Elle reçoit cette troisième conséquence et la commente comme une chose nécessaire. Elle critique l’emplacement de certaines zones industrielles près de l’eau et estime qu’il faudra enfin les déplacer.
« trois principalement, dont la France »	Elle demande si d’autres pays que la France seront victimes de l’événement. Elle comprend que trois pays seront principalement concernés, dont la France.
« non »	Elle demande si l’événement est arrêtable. Elle comprend que non.
« C’est déjà en route. »	Elle comprend que l’événement a déjà commencé dans ses causes ou dans sa dynamique.
« Ils ont essayé d’accélérer la France, d’où la prédiction qu’il fallait absolument que je vous fasse en précisant septembre 2026. »	Elle interprète cette réponse comme l’idée que certains auraient voulu accélérer un événement contre la France, et que la prédiction de septembre 2026 devait être donnée pour les exposer.
« Tu as participé de leur rétrogradation honte. »	Elle comprend que ses révélations auraient participé à faire reculer ou modifier les actions de ceux qu’elle vise.
« réagir cette année, avant, surélever ce qu’on peut, rester très attentif à la météo »	Elle demande quels conseils de mise à l’abri doivent être donnés. Elle comprend qu’il faut anticiper dès l’année en cours, surélever ce qui peut l’être et surveiller la météo.
« Il faudrait déménager cette année. »	Lorsqu’elle relit la médiumnité, elle ajoute cette formulation dans les conseils reçus. Elle comprend que certaines personnes devraient envisager de déménager avant l’événement.
« Pour prévenir les gens, ceux qui veulent bien t’écouter. »	Elle demande pourquoi elle devait reparler de cette prédiction ce soir. Elle comprend que l’objectif est de prévenir les personnes prêtes à l’écouter.
« L’autre, inéluctable, celle-ci, ponctuelle, et ordre de grandeur. »	Elle demande la différence entre cette montée des eaux initialement prédite pour septembre 2026 et la grande crue de 2029. Elle comprend que celle de 2029 serait inéluctable, tandis que celle dont elle parle ici serait ponctuelle et d’un ordre de grandeur inférieur.
« grande crue 2029 »	Elle rappelle que cette formulation avait été reçue dans une émission précédente ou dans une médiumnité partagée par écrit. Elle insiste sur le fait que 2029 doit être gardé en tête, même si des signes pourraient apparaître fin 2028.
« celle de 2029 recouvrira beaucoup de terre »	Elle comprend que la crue de 2029 sera bien plus importante que les crues récentes et que l’événement ponctuel actuellement suivi.
« Retenez que ça monte et organisez-vous. »	Elle demande quels conseils et anticipations sont les plus importants à retenir. Elle présente cette phrase comme la conclusion pratique principale de la médiumnité.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Yves - Rappel de l’émission 1253 du mardi 3 septembre 2024 sur le climat et les eaux	Yves cite d’anciennes informations parlant d’un premier choc, d’un branle-bas de combat, de dégâts matériels réparables, de vies non sauvées, de vies avisées, d’une nouvelle politique d’État adaptée et de bancs de sable à prendre en compte. Elle dit que cela rejoint tout à fait ce qu’elle vient d’expliquer : un premier épisode, important mais pas encore incommensurable, qui doit servir d’avertissement.
Georges et Véronique - Article confirmant ses prédictions	Ils indiquent qu’un article confirmerait beaucoup d’éléments de ses prédictions. Elle remercie pour le partage et dit ne pas avoir le temps de consulter elle-même les autres sources, non par arrogance mais parce qu’il n’y a que 24 heures dans une journée.
Maria52 - Question sur les États-Unis et l’Iran	Elle demande à Maria de garder cette question pour l’émission du lendemain, consacrée à l’Iran. Elle explique qu’elle veut traiter ce sujet de manière structurée.
Isa - « MyPOS est une banque en Irlande, peut-être que ça dépannerait. »	Elle répond qu’elle a déjà essayé des banques à l’étranger, notamment au Royaume-Uni. Elle affirme que le réseau Macron-Rothschild aurait encore plus d’exécutants zélés dans les banques internationales que dans les banques françaises, et que cela n’a donc pas été une solution pour elle.
Valérie Tonon - « Avez-vous pu savoir qui étaient ces gens ? »	Elle répond qu’il était compliqué de leur demander leur nom, leur identité et leur projet. Elle insiste surtout sur le caractère selon elle surréaliste de la coïncidence : elle serait tombée au bon endroit, au bon moment, sans avoir prévu ce déplacement vingt-quatre heures avant. Elle y voit une démonstration de la médiumnité comme protection et avertissement.
Valérie Tonon - Retour technique sur l’image et le son	Valérie indique que l’image et le son sont corrects. Elle la remercie.
Nadège - « Thierry Breton est propriétaire du château de Dampierre à côté de Bellac. »	Elle répond que Thierry Breton lui inspire plusieurs envies très négatives et demande qu’on lui rappelle ce sujet plus tard. Elle ne développe pas davantage.
Laura - « Vous parlez de la France, mais cela veut dire que le Royaume-Uni sera touché aussi. »	Elle répond qu’à partir du moment où elle parle de la Manche, le Royaume-Uni est forcément concerné. Elle ajoute cependant qu’il semblerait qu’il y ait plus de dégâts et de choses à regretter côté français que côté britannique. Elle conseille aussi, par prudence, de ne pas rester coincé dans l’Eurostar sous la Manche.
Fin d’émission	Elle rappelle qu’elle s’était engagée à faire le suivi de cette prédiction et que c’est désormais fait. Elle annonce que l’émission du lendemain sera consacrée à l’Iran et que plusieurs services de renseignement risquent d’être intéressés par le sujet. Elle conclut en invitant les auditeurs à prendre soin d’eux.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’introduction mêle difficultés bancaires, retard de l’association La France en Or, salon, Vierge guérisseuse, déplacement improvisé dans le triangle Poitiers-Limoges-Châteauroux et accusation de tentative de vol de son projet.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme que la date de septembre 2026 n’est plus nette, que la prédiction aurait été exploitée, que l’événement sera multifactoriel, touchera surtout le nord de la France, durera moins de quinze jours, fera beaucoup de morts et obligera à déplacer des zones industrielles.
Questions	Les questions prolongent surtout la prédiction des eaux, la comparaison avec d’anciennes émissions, les banques, l’identité des personnes croisées sur le lieu du projet, le Royaume-Uni et le traitement reporté du sujet iranien.

2 mars 2026 - M1538 - Un certain point de vue américain

Avertissement — Texte généré par IA à partir d’une transcription IA ; des erreurs ou approximations sont possibles.

2026-03-02 - M1538 - Un certain point de vue Americain
Titre	Un certain point de vue américain
Date	lundi 2 mars 2026
Format	émission classique avec contextualisation / revue de presse, partie médiumnité, puis réponses aux questions.

L’émission est centrée sur ce qu’Amandine Roy appelle « un certain point de vue américain » : elle relie le bannissement de Trump sur Twitter, les dossiers Epstein, les propos américains sur une nouvelle présidentielle française, l’effacement de Macron dans l’actualité iranienne et une émission de GPTV avec d’anciens renseignements généraux.

Elle présente l’ensemble comme le signe qu’une opération américaine contre Macron serait en préparation, tout en insistant sur le fait que les intentions américaines ne seraient pas désintéressées.

1. Hors médiumnité / contextualisation / revue de presse

Sujet abordé	Résumé descriptif
Introduction de l’émission	Elle ouvre l’émission en présentant Médiumisation comme son média alternatif. Elle annonce que l’émission du lundi 2 mars 2026 est titrée « Un certain point de vue américain ».
Journée de la femme	Elle rappelle qu’à la fin de la semaine aura lieu la journée de la femme, sans en faire le sujet central de l’émission.
Interview d’Éric Mercier	Elle invite les auditeurs à regarder le replay de son entretien avec Éric Mercier sur la loi sur l’euthanasie. Elle affirme que cette interview a permis d’aborder des points qu’il n’avait pas abordés ailleurs.
Problème de son pendant l’interview	Elle précise qu’un problème de son est survenu au pire moment pendant l’interview, mais qu’elle n’en est pas responsable et qu’ils ont essayé de le corriger.
Suivi de la prédiction de septembre 2026	Elle annonce que le mercredi suivant, elle reviendra sur la prédiction concernant une montée des eaux en septembre 2026. Elle dit avoir reçu l’autorisation d’y revenir seulement à cette date.
Service après-vente des prédictions	Elle insiste sur le fait qu’elle suit ses prédictions, qu’elle ne lance pas des affirmations pour ensuite les oublier, et qu’elle fait selon elle le travail que prétendent faire les fact-checkers.
Besoin de déménager	Elle explique qu’on lui répond depuis des mois qu’elle partirait de Doué-la-Fontaine fin 2027, mais qu’elle estime ne pas pouvoir tenir deux ans de plus dans ses conditions de vie actuelles.
Conditions de vie à Doué-la-Fontaine	Elle dit que tout est trop petit, qu’elle ne peut rien ranger, que le désordre la démotive, qu’elle dort mal et qu’elle a besoin d’un lieu où elle puisse retrouver une vie et préserver sa santé.
Stratégie de déménagement	Elle explique qu’elle avait envisagé de trouver d’abord le site définitif du projet, puis d’aller vivre dans la bonne région. Une personne extérieure lui aurait suggéré de déménager d’abord, puis de chercher le site une fois sur place.
Harcèlement immobilier	Elle affirme que des agents immobiliers et propriétaires auraient été harcelés, empêchant ses démarches d’aboutir. Elle dit que cela l’oblige à envisager une stratégie différente.
Régions qui lui plaisent	Elle évoque plusieurs régions qui lui plaisent personnellement : Albi, Dénezé, le nord-est vers Strasbourg, et la Bretagne. Elle précise toutefois que ses goûts personnels doivent passer après les besoins du projet.
Triangle Poitiers-Châteauroux-Limoges	Elle raconte avoir vu, sur une carte météo, une confluence entre quatre départements. Après vérification, elle comprend que la zone à chercher se situe dans un triangle Poitiers-Châteauroux-Limoges.
Contraintes du futur lieu	Elle explique que le lieu devra être à la campagne, mais suffisamment accessible, notamment par le train ou d’autres transports. Elle parle d’une « quadrature du cercle ».
Poitiers, Châteauroux, La Souterraine, Limoges	Elle dit que Poitiers ne lui a pas fait une bonne impression, que Châteauroux lui évoque des réseaux pédocriminels, que La Souterraine ne lui donne pas envie, et que Limoges est mal située dans l’imaginaire de beaucoup de Français. Elle conclut toutefois que si c’est là qu’il faut être, elle ira vérifier par elle-même.
Sujet central de l’émission	Elle annonce que le cœur de l’émission consiste à relier trois actualités américaines ou franco-américaines afin d’en comprendre le sens, la chronologie et la portée.
Trump banni de Twitter	Elle affirme que Trump aurait été banni de Twitter après avoir publié une information sur un supposé complot Obama-Clinton autour de Ben Laden. Selon elle, cette publication aurait joué un rôle dans la création de Truth Social puis dans le rachat de Twitter par Elon Musk.
Ben Laden et 11-Septembre	Elle affirme que le Ben Laden tué et médiatisé par les autorités américaines aurait été un sosie. Elle relie cela à une opération Obama-Clinton destinée, selon elle, à satisfaire l’opinion publique tout en protégeant les réseaux liés aux attentats du 11-Septembre.
Clinton, Obama et Epstein	Elle affirme que Hillary Clinton aurait récemment été entendue de façon douloureuse au Congrès américain et qu’Obama serait le prochain. Elle associe les deux à la sortie des dossiers Epstein.
Nom de code « Evergreen »	Elle affirme que le nom de code de Hillary Clinton dans les services américains serait « Evergreen » et relie ce nom aux conteneurs maritimes verts Evergreen, qu’elle présente comme associés à du trafic d’êtres humains et d’enfants.
Obama et les petites filles	Elle affirme qu’Obama aurait une préférence pour les petites filles et renvoie à des images ou photos qu’elle présente comme vérifiables. Elle associe ce point aux dossiers Epstein.
Déclaration américaine sur des élections présidentielles françaises	Elle évoque une déclaration officielle et médiatique du vice-président américain, qu’elle nomme « J. Davis », selon laquelle il faudrait rapidement de nouvelles élections présidentielles en France parce que Macron ne représenterait plus rien ni personne.
Silence médiatique français	Elle dit avoir voulu faire une émission sur cette déclaration américaine, mais affirme n’avoir trouvé qu’un seul média en ayant parlé, ni les médias mainstream ni les médias alternatifs ne l’ayant vraiment reprise.
Entrées « Macron » dans les dossiers Epstein	Elle affirme que les dossiers Epstein déclassifiés contiendraient 250 entrées sous le nom Macron, et que ces entrées concerneraient Emmanuel Macron, pas Brigitte Macron.
Macron écarté dans le dossier iranien	Elle affirme que l’administration Trump aurait volontairement laissé Macron de côté lors des événements récents liés à l’Iran, ce qu’elle interprète comme un effacement politique déjà en cours.
Émission de Mike Borowski sur GPTV	Elle cite une émission de Mike Borowski du 27 février sur GPTV, avec un ancien commissaire des renseignements généraux et d’autres intervenants. Elle dit que cette émission l’a fortement intéressée et invite les auditeurs à la regarder en entier.
Mention de la déclaration américaine sur GPTV	Elle se réjouit qu’un ancien commissaire des RG ait lui aussi évoqué la déclaration américaine appelant à de nouvelles élections présidentielles en France, car elle dit avoir souvent l’impression d’être seule à dire les choses sensibles.
Opération contre Macron	Elle indique que l’ancien commissaire RG parlait d’une opération contre Macron déjà commencée. Elle nuance en disant que, selon sa médiumnité, l’opération concrète commencerait après le dossier iranien, avec seulement quelques jours de décalage.
Mai 68 comme opération américaine	Elle rapporte que l’ancien commissaire RG aurait rappelé que Mai 68 n’était pas seulement une révolte étudiante, mais aussi une opération américaine pour remplacer De Gaulle.
Cohn-Bendit et la CIA	Elle affirme, en s’appuyant sur l’émission GPTV, que Daniel Cohn-Bendit aurait « pointé à la CIA ». Elle relie cela à son rôle pendant Mai 68 et à ses propres accusations contre lui.
Young Leaders, MK Ultra et réseaux américains	Elle relie Mai 68, les Young Leaders, MK Ultra, les réseaux woke, trans et pédocriminels à une influence américaine de long terme sur la France.
Brigitte Macron absente des dossiers Epstein	Elle insiste sur l’absence de Brigitte Macron dans les dossiers Epstein publics, alors qu’Emmanuel Macron y serait très présent selon elle. Elle interprète cette absence comme un indice majeur.
Brigitte comme agent américain	Elle affirme que l’absence de Brigitte Macron dans les documents publics relèverait d’un aveu indirect : selon elle, Brigitte serait un agent américain, lié à l’ancienne partie corrompue des États-Unis.
Question de la cible américaine	Elle se demande si l’opération américaine contre Macron portera sur Brigitte Macron ou seulement sur Emmanuel Macron. Elle rappelle que, selon ses informations antérieures, Brigitte quitterait la France après la chute de Macron.
Intention américaine non pure	Elle prévient qu’il ne faut pas idéaliser les États-Unis. Selon elle, l’opération contre Macron ne viserait pas à sauver la France, mais à rendre la situation européenne plus pratique pour les intérêts américains.

2. Partie médiumnité

Information reçue exactement	Résumé descriptif
« C’est un grand projet »	Elle présente cette information comme le début de la médiumnité sur l’opération américaine. Elle comprend qu’il ne s’agirait pas d’un simple ajustement ponctuel.
« qui m’étonne »	Elle reçoit cette précision comme un élément indiquant que l’ampleur ou la nature du projet la surprend elle-même.
« qui n’implique pas uniquement la France »	Elle comprend que l’opération ou la stratégie visée dépasserait le cadre français et toucherait aussi l’Europe.
« Ils veulent s’affilier l’Europe pour plus de praticité. »	Elle interprète cette phrase comme l’idée que les États-Unis ne veulent pas sauver la France, mais rendre l’Europe plus pratique ou plus fonctionnelle pour leurs propres intérêts.
« La France n’est pas épargnée. »	Elle comprend que la France est directement visée ou concernée dans ce projet, sans être le seul pays concerné.
« Macron se sait en danger. »	Elle affirme que Macron saurait personnellement qu’il est menacé politiquement. Elle ajoute qu’il serait renseigné sur ses émissions.
« Personnellement, lui-même. »	Elle comprend que le danger ne concernerait pas seulement la fonction présidentielle ou l’entourage de Macron, mais Macron lui-même.
« Oui, sa gueule, son cul. »	Elle reçoit cette formule comme une confirmation brutale que le danger viserait directement la personne de Macron.
« Son petit corps frêle. »	Elle commente cette phrase en s’adressant symboliquement à Macron, comme si la fin approchait pour lui personnellement.
« Le Brigitte rit. »	Elle comprend que Brigitte Macron ne se sentirait pas atteinte ou pas directement concernée par l’opération contre Macron. Elle y voit un indice que Brigitte ne serait pas visée de la même manière.
« Sa fille aussi. »	Elle reçoit cette phrase comme concernant la fille de Brigitte Macron. Elle l’associe à une forme de confiance ou de soulagement dans le camp de Brigitte.
« Il y aura influence et empêchage dans les élections. »	Elle interprète cette information comme l’idée que l’opération contre Macron visera directement les élections, par influence et par blocage.
« Ils veulent l’écarter sans retour possible. »	Elle comprend que les acteurs américains voudraient empêcher tout retour politique de Macron une fois écarté.
« Ils en ont soupé. »	Elle comprend que même les personnes ou réseaux ayant utilisé Macron n’en voudraient plus.
« Ils savent la réalité de ses capacités intellectuelles. »	Elle reformule aussitôt en parlant plutôt de l’absence de capacités intellectuelles de Macron. Elle comprend que les réseaux qui l’ont soutenu auraient désormais pleinement conscience de ses limites.
« Ils souhaitent mieux à la France. »	Elle précise que, même selon elle, cela ne signifie pas qu’ils souhaitent le meilleur à la France, mais simplement mieux que Macron. Elle présente cette phrase comme un signe que Macron serait politiquement cuit.

3. Réponses aux questions

nom - Question	Résumé de la réponse
Question non nommée - « Avec toutes les saloperies injectées aux animaux, comment allons-nous pouvoir nous nourrir et nous protéger pour ne pas mourir ? Alors, quoi manger ? »	Elle répond que, concernant l’empoisonnement, être végane ne met pas forcément à l’abri. Elle estime même qu’être omnivore ou manger de la viande serait plus sécurisant dans ce cas précis. Elle conseille de jouer sur la quantité, le bio et la traçabilité. Elle ajoute ensuite que ses ateliers permettraient de récupérer des capacités énergétiques, d’avoir moins besoin de nourriture et de mieux gérer virus, bactéries ou empoisonnements, au moins jusqu’à un certain point.
Maria52 - « Musk a annoncé que le réseau X vient de battre tous ses records historiques d’audience. C’est une belle raclée pour l’UE et pour Macron. Vont-ils réussir à nous empêcher d’avoir accès à ce réseau ? »	Elle répond que Macron et « la hyène » tenteront peut-être encore de s’en prendre à X, mais qu’ils ne seraient plus assez puissants ni assez durables pour réussir. Elle insiste sur le fait qu’ils peuvent encore essayer, mais qu’ils n’auraient plus les moyens d’atteindre le résultat voulu.
Annie de Dijon - « Qui sont ces âmes qui acceptent d’être prises dans les réseaux pédocriminels ? »	Elle répond qu’il ne faut pas confondre les contrats d’âme avec les choix concrets faits par les ego dans la vie physique. Elle dit qu’il peut exister, de façon très exceptionnelle, des âmes acceptant un sacrifice pour régler un lourd passif karmique, mais affirme ne jamais avoir rencontré cela en plus de trente ans. Elle explique surtout que des ego destructeurs peuvent faire des choix malfaisants contre l’orientation de leur âme. Elle raconte avoir déjà perçu une âme s’excusant au-dessus d’une personne dont l’ego continuait à agir de manière nuisible.
Nadège - « Pendant quelle période de l’histoire les pyramides en France ont-elles été cachées et recouvertes de terre ? »	Elle dit recevoir en médiumnité « le 8e siècle ». Elle hésite ensuite entre le 8e siècle avant ou après Jésus-Christ. Elle évoque 732, Charles Martel et Poitiers si c’est après Jésus-Christ, puis se demande si, avant Jésus-Christ, cela renverrait à un celtisme tardif. Elle conclut que le sujet est intéressant et à creuser.
Georges et Véronique - « Il y a eu 6 éruptions solaires en 96 heures. Les éruptions solaires vont-elles aller en augmentant ? »	Elle répond qu’elle a déjà parlé d’un cycle d’activité solaire accrue, en fréquence et en puissance. Elle explique que la dépendance technologique rendrait une forte éruption potentiellement problématique à l’échelle planétaire, mais ajoute qu’il existerait aussi plus de protections qu’on ne l’imagine.
Carole de Douai - Question sur Macron, l’Iran et sa volonté de se montrer combattant	Elle répond que la situation serait encore plus absurde : selon elle, Macron n’a pas été inclus dans le principal épisode d’actualité mondiale du week-end. Elle dit qu’il a été invisibilisé et que les acteurs majeurs ont agi comme s’il n’existait pas, ce qui lui ferait perdre même sa façade d’importance.
Simone - « Que devient le procès aux USA ? »	Elle répond que Hillary Clinton aurait douloureusement vécu son passage au Congrès américain. Elle ajoute que Bondi doit sortir des éléments le 7 mars.
Lou - « Tant pis pour Albi, ça aurait été bien. »	Elle répond qu’elle aime beaucoup la région d’Albi, notamment pour les cathares, qu’elle présente comme de vrais chrétiens ayant choisi la foi tout en s’affranchissant de l’institution. Elle explique que cela la touche, même si ce ne sera probablement pas le lieu où elle vivra.
Fanfan - « Châtellerault à 1 h 30 de Paris avec le TGV. »	Elle répond brièvement que Châtellerault se situe à environ trente minutes de Poitiers et comprend le lien avec la zone géographique qu’elle vient d’évoquer.
Yves - Rappel de l’émission 728 du vendredi 13 août 2021, « Prison à ciel ouvert »	Yves rappelle d’anciennes informations où il était question de Pfizer, de crime d’État, de Trump, de deuxième mandat, de manifestations et du fait que les dirigeants seraient déjà finis. Elle dit que cela correspond à la situation actuelle, mais en 2026, alors qu’elle estime qu’ils auraient dû être écartés fin 2022.
Jérôme15 - « Les RG sur GPTV, c’est Hubert Marty-Brayance. »	Elle confirme que l’ancien commissaire des renseignements généraux présent sur GPTV était Hubert Marty-Brayance.
Francesco - « Quid de Starmer ? »	Elle répond seulement par une onomatopée ou une réaction brève, sans développer de réponse structurée sur Starmer dans cette émission.
Fin d’émission	Elle termine en disant avoir répondu à peu près à tout le monde. Elle donne rendez-vous le lendemain à 20 h pour un nouveau numéro de Médiumisation et souhaite une belle soirée aux auditeurs.

4. Mini-synthèse archive

Bloc	Idée dominante
Hors médiumnité	L’émission relie plusieurs éléments américains : Trump, Ben Laden, Obama, Clinton, Epstein, la déclaration américaine sur les élections françaises, l’effacement de Macron dans le dossier iranien et une émission GPTV avec d’anciens RG.
Médiumnité	La partie médiumnique affirme qu’un grand projet américain dépasserait la France, viserait l’Europe, toucherait les élections et chercherait à écarter Macron sans retour possible, sans pour autant viser à rendre la France forte ou souveraine.
Questions	Les questions portent sur l’alimentation face aux empoisonnements, X et la censure européenne, les âmes prises dans les réseaux pédocriminels, les pyramides en France, les éruptions solaires, l’Iran, les procès américains, Albi, Châtellerault et les anciens rappels d’Yves.